חיסכון
צילום: דאלי אי

קרנות הפנסיה בפברואר - מי אכזב ומי כיכב?

הירידות בשווקים בארצות הברית העיבו על התשואות - איזה קרן הובילה את פברואר ומי מככבת בטווח הארוך?

איתן גרסטנפלד | (4)

אחרי שנה חלומית שבה רשמו קרנות הפנסיה תשואה ממוצעת של 14% בממוצע, שנת 2025 נפתחה בצורה קצת מקרטעת בקרנות הפנסיה ואפיקי החיסכון השונים. במהלך החודש החולף (פברואר) רשמו הקרנות תשואות נמוכות יחסית בעקבות ירידות השערים בארצות הברית (ה-S&P 500 ירד ב-1.4%). בקרנות עבור חוסכים צעירים נרשמה תשואה שלילית ממוצעת של 0.15%, בזמן שבקרנות לחוסכים מבוגרים (60 ומעלה) נרשמה תשואה של 0.4%


קופות גמל להשקעה - מה התשואה של הקופה שלכם ביחס לאחרות?

>האם קרן השתלמות היא השקעה טובה ומה עשתה קרן ההשתלמות שלכם בפברואר?


הירידות בשווקים, הביאו לכך שלראשונה מזה זמן רב רשמו הקרנות המיועדות עבור חוסכים שמתקרבים לגיל פרישה תשואות טובות יותר מאלו שבקרנות המיועדות לעובדים צעירים. זה קורה כי המסלולים בנויים כך שככל שעולים בגיל, יש הטייה למכשירים יותר סולידים ופחות מסוכנים. לרוב זה אומר שהתשואות יותר נמוכות ככל שעולים בגיל, אבל במקרים בהם השווקים יורדים, כפי שקרה בחודש שעבר נוצצר המצב שדווקא במסלולים אלו נרשמות תשואות גבוהות יותר. עם זאת, במבט לטווח הבינוני (שנה) והרחוק (5 שנים) הפערים בין המסלולים עדיין גדולים והחוסכים הצעירים נהנים מתשואות גבוהות יותר.


כתבנו פה לא אחת שאין בהכרח קשר בין גיל לבין לקיחת סיכון. אדם בן 62 לא בהכרח צריך לחסוך בסיכון גבוה יותר מאדם בן 40. זה תלוי בשכר שלו, בנכסים שלו, ביכולת שלו לסבול סיכון, ובמאפיינים נוספים. הדרך שלנו לחסוך בתבניות שקשורות לגיל היא טעות נפוצה במיוחד שכיום אנחנו עובדים יותר, יש לנו יותר פנסיה (גם בזכות התשואות של השנים האחרונות) ובמקביל יש לנו תוחלת חיים ארוכה יותר.  אין בזה כדי להוות כמובן יעוץ אישי או ספציפי, אבל העיקרון המנחה שצריך בהדרגה עם הכיל להפחית מניות כי לא בטוח שיהיה זמן לראות תיקון למעלה לא עומד במבחן ההיסטוריה הקצרה. המפולות הופכות להיות מהירות והתיקונים הופכים להיות מהירים מאוד. נכון, אף אחד לא נביא, אבל אדם בן 60 שיכול להמשיך לחסוך עוד 10 שנים ולחיות מהקצבה במשך 20 שנה, צפוי בטווח הזמן הזה לראות תיקון למעלה גם אם תהיה מפולת. נכון, צריך להקטין סיכונים, אבל בגיל 50? בגיל 60? ובכמה? כל אחד יכול לבחון בעצמו ועם יועצים את היכולת הפיננסית שלו לפנסיה ולהכין סוג של תכנון פרישה. מה שבטוח שיש המונים שמסלול הפנסיה שלהם לא נכון.


תשואות מאכזבות בפברואר

כאמור, בקרנות הפנסיה עד גיל 50 נרשמו התשואות הנמוכות ביותר - תשואה שלילית של 0.15%. בחודש האחרון הובילה הקרן של כלל שהציגה תשואה של 0.4%. אחריה ניתן למצוא את הקרנות של חברות הביטוח הפניקס (0.4%) ומגדל (0.3%). בתחתית הרשימה נמצאת הקרן של אלטשולר עם תשואה שלילית חריגה יחסית של 1.2%, יחד עם הראל (-0.3%) ומנורה  (-0.45%).


  נתוני קרנות הפנסיה עד גיל 50:


יש חשיבות לבחון את החודש האחרון ואת התקופות האחרונות כי הן מבטאות מגמה של ניהול השקעות. אבל חשוב עוד יותר לבחון את התשואה לזמן ארוך - בטווח של שנה ו-5 שנים הפניקס מובילה כשבחמש השנים האחרונות היא הניבה במסלול של עד 50 תשואה של 62.5%.

קיראו עוד ב"חיסכון ארוך טווח"


גם בגילאי 50 עד 60 חברות הביטוח הפניקס (0.6%) כלל (0.5%) ומגדל (0.4%) מובילות ומצליחות לרשום תשואה חיובית. מנגד, הקרנות של אלטשולר (-0.9%) וחברות הביטוח הראל (-0.1%) ומנורה (-0.3%) רשמו תשואה שלילית. במבט חמש שנתי הקרנות של מיטב (53.8%) הפניקס (50.6%) ומנורה (52.3%) השיאו את התשואות הטובות ביותר למשקיעים. מנגד, הקרנות של בית ההשקעות אלטשולר (41.9%) וחברות הביטוח הראל (45.5%) ומגדל (49%) השיאו את התשואות החלשות ביותר בטווח הארוך.



ולסיום - המסלול של גילאי 60 פלוס, שבאופן מפתיע השיא את התשואות הטובות ביותר מבין המסלולים מבוססי הגיל - 0.4% בממוצע. גם כאן, הפניקס (0.75%) כלל (0.6%) ומגדל (0.6%) הובילו את החודש. בטווח הארוך הקרן של מגדל השיא לחוסכים את התשואה הגבוהה ביותר - 44%. אחריה ניתן למצוא את מנורה (41.7%) מיטב (39.3%) והפניקס (39.3%). בתחתית הרשימה ניתן למצוא גם כאן את הראל (33.1%) ואלטשולר (33.2%). עם זאת, כפי שניתן לראות הפערים אינם גדולים כמו במסלולים של החוסכים הצעירים יותר, כי הגופים מתקשים להשיא תשואה עודפת באפיקים הסולידיים.




כפי שניתן לראות, התשואות של גילאי עד 50 הן גבוהות דרמטית לעומת התשואות של גילאי 50-60 ו-60 פלוס. לכן, יותר מהכל אתם צריכים לבחון אם אתם במסלול הנכון. אחרי שאתם יודעים ומשוכנעים שאתם במסלול הנכון אתם צריכים לבחור את המנהל שמתאים לכם. התשואות הן פרמטר חשוב אפילו עיקרי, כדאי שתבחנו תשואות גם בטווח הקצר וגם בטווח הארוך. להבדיל מקרנות השתלמות וגמל להשקעה יותר קשה לעבור בפנסיה בעיקר כי יש ביטוחים שהפנסיה מספקת לעמיתים. אם תעברו אתם יכולים בלי כוונה לפגוע בעצמכם, בביטוחים הקיימים ולכן מעבר כזה דורש בדיקה יותר מקצועית. זה אומר שהבחירה בפנסיה חשובה יותר מאשר בחירה בגמל להשקעה או השתלמות שאותן ניתן לשנות מהר - לעבור בין הגופים השונים. 

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    איפה מור (ל"ת)
    אנונימי 20/03/2025 08:40
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אנונימי 19/03/2025 07:50
    הגב לתגובה זו
    אפילו אופצית put אחת היתה גורמת לעליית נכסי הבסיס במצב שהשווקים יורדים.זה נקרא ביטוח נכסי בסיס.מעריכה כי זה יפגע בנוסטרו של קרנות הפנסיה. למעשה הנוסטרו של חברות הפנסיה סוחרות נגד קרנות הפנסיה של העמיתים וגורמות לירידות משמעותיות לחוסכים עצמם. מוזר כןןןןן מה המטרה לא ברור
  • 1.
    אנונימי 19/03/2025 06:51
    הגב לתגובה זו
    למה לא מופיעה תשואה של עמיתים קרנות פנסיה
  • אנונימי 19/03/2025 07:55
    הגב לתגובה זו
    כי הם לא נותנים תשואה לחוסכים הם משקיעים ואת כספי המשקיעים מצמידים רק למדד וזה מה שאתה מקבל.
חיסכון פנסיה
צילום: דאלי
דירוג קרנות השתלמות

דירוג קרנות השתלמות - אנליסט ממשיכה לאכזב, הראל מפתיעה; ומה עשתה הקרן שלך?

מעל 21% מתחילת השנה במסלול מנייתי, כ-13% במסלול הכללי; החודש בקרנות - הראל מפתיעה לטובה, אינפיניטי הקטנה חזקה במסלול כללי, כלל והראל מובילות במנייתי

מנדי הניג |
נושאים בכתבה קרן השתלמות

התשואות של קרנות ההשתלמות בחודש אוקטובר היו מצוינות בהמשך לחודשים קודמים (קרנות השתלמות באוקטובר - תשואה של 1.5% במסלול הכללי; תשואה של  מעל 2% במסלול המנייתי) המדדים רשמו עליות חזקות כשת״א-90 עלה ב-4.13% ות״א-125 ב-2.73%, וול סטריט עלתה, אבל פחות, כך שהגופים עם נטייה להשקעות בארץ, נהנו מתשואה עדיפה. הדולר ירד והכביד על הגופים עם ההטיה לוול סטריט.

כלל והראל עם זיקה חזקה לשוק המניות המקומי נמצאות בצמרת הגופים במסלול המנייתי בחודש אוקטובר. בתחתית - אלטשולר שמזוהה עם השקעות בחו"ל בעיקר טכנולוגית, אנליסט שכבר מאכזבת מספר חודשים רצופים ומור. 

לדירוג קופות הגמל להשקעה של ביזפורטל

מה קורה באנליסט? אנליסט היתה חזקה מאוד בשנים האחרונות, אך החודשים האחרונים גם בגלל השקעה ב-Wix כפי שחשפנו כאן (אבל יש סיבות נוספות) מציבים אותה אחרונה בטבלה מתחילת השנה באפיק המנייתי. היא עדיין מובילה בטווח של 3 שנים, אבל כפי שהסברנו בעבר, כשמנהל קרן מפקשש כדאי לעקוב אחריו כמה חודשים. יכול להיות שזה הימור שסותר את המגמה הכללית ומשם הדרך לאיבוד תשואה הוא גדול. אנליסט בתחתית כבר כמה חודשים, ולמרות שזה גוף עם אנליזה חזקה, אולי הם הולכים עם הראש בקיר ועלולים לאבד למשקיעים תשואה. המרחק בין הטוב ביותר במסלול המנייתי - כלל, לבין אנליסט מתחילת השנה הוא מעל 4%. 

נזכיר כי תשואות במיוחד באפיקים לטווח בינוני-ארוך כדאי לבחון על פני זמן, אבל במקביל נזכיר שמי שראה את החודשים השליליים של אלטשולר בתחילת הדרך (מהצמרת לתחתית) וגם של אחרים ויצא בזמן, הרוויח. לפעמים, המידע בטווח הקצר, במבחן החודשי-תלת חודשי מלמד על מגמה שונה של מנהלי ההשקעות ורומזת שסגנון ההשקעות והאלוקציה השתנתה. זה יכול להצליח, אבל זה גם מסוכן יותר. בסוף, חשוב לזכור את זה - מנהלי השקעות הם אנשים. הם חוטאים באותם רגשות כלפי מניות והשקעות. אם למשל מנהל ההשקעות באנליסט התאהב ב-Wix ונייס ולא מוכן לקבל את זה שהן כבר לא מה שהיו פעם, אז הרגשות שלו משפיעות על התשואה. זו דוגמה תיאורטית, שמטרתה להמחיש את המציאות במספר לא קטן של גופי השקעה. מנהלי השקעות נבחנים פחות בהצלחות שלהם ויותר בכמות הטעויות - ככל שהם פחות טועים כך הם משיגים לכם תשואה טובה יותר. 


ניר עובדיה, סמנכ"ל בכיר, מנהל אגף השקעות עמיתים, כלל ביטוח ופיננסים, צילום: דרור סיתהכלניר עובדיה, סמנכ"ל בכיר, מנהל אגף השקעות עמיתים, כלל ביטוח ופיננסים, צילום: דרור סיתהכל
ראיון

סמנכ"ל כלל ביטוח: "חברות הביטוח יותר אטרקטיביות מהבנקים"

אחרי שמיפינו את ביצועי קרנות ההשתלמות, קופות הגמל להשקעה וקרנות הפנסיה, ישבנו עם ניר עובדיה סמנכ"ל בכיר בכלל ביטוח ופיננסים כדי להבין איך הם התבלטו בתשואות החודש והאם הצליחו להשתחרר מהמשקולת של 2023; דיברנו על AI, על הבנקים מול חברות הביטוח, על הנדל"ן והבעיות של חברות התוכנה

מנדי הניג |

ביצועי קרנות ההשתלמות, קופות הגמל להשקעה וקרנות הפנסיה בחודש אוקטובר ומתחילת השנה מצוינים בהמשך לשוק מניות מקצועי מצוין והמשך עליות בוול סטריט. הממוצע של הגופים המנהלים פחות טוב מהבנצ'מרק - אם אתם משקיעים ישירות במדדים לפי הרכב של מסלול כללי - 60% אג"ח, 40% מנייתי, אז  אתם תקבלו תשואה טובה יותר מהממוצע של המסלולים הכלליים (שהם באותו תמהיל). אבל יש את הצמרת שנותנת יותר. הצמרת דינמית - מי שהיה שנה שעברה בראש, יורד לתחתית, וההיפך. אי אפשר לזהות את המנצחים הבאים.

בצמרת מתחילת השנה נמצאת כלל ביטוח. כלל בלטה כמעט בכל המכשירים והמסלולים שבהם יש רכיב מנייתי משמעותי. אבל כשמסתכלים על הטווחים הארוכים יותר, היא עדיין סוחבת את המשקולת של 2023, שנה שבה נרשמו לה ביצועי חסר. ב-2024 התמונה מתחילה להשתנות. בחודשים האחרונים כלל מחדדת את האלוקציה, מגדילה חשיפה למגזרים שהיא מאמינה בהם - אפילו ביתר שאת, כמו בתחום ה-AI אבל היא עושה את זה בהדרגה

מסקרן להבין האם כלל הולכת All-In על ה-AI בייחוד שזהו ה"שבוע של אנבידיה" כשברביעי נקבל את התוצאות הכי חשובות בוול סטריט. כדי להבין מה עומד מאחורי ה"שיפט" של כלל שוחחנו עם ניר עובדיה, סמנכ"ל בכיר ומנהל אגף השקעות עמיתים בכלל ביטוח ופיננסים. דיברנו על איך מנהלים תיק ענק כשהשוק מרגיש לא-רציונלי, איזה סקטורים מעניינים אותו-את כלל היום ומאיזה סקטורים כדאי להתרחק. על האיום שמרחף על המודל של נייס, מאנדיי ופייבר, על הדוח החזק של טבע - וגם אם כבר הזכרנו סקטורים - האם בסביבה של ירידות ריבית - חברות הביטוח אטרקטיביות יותר מהבנקים? עובדיה חושב שהתשובה היא כן.


אנחנו רואים שבמסלולי המניות כלל מובילה בחודש אוקטובר בגמל להשקעה ובחלק מהמסלולים, אבל ברב-שנתי אתם עדיין מאחור - תן את האינפוט שלך על הביצועים ועל האופן שבו אתם מנהלים את המוצרים.

"אנחנו החודש באמת במסלולי המניות בביצועים טובים. ברמה החודשית אנחנו מקום ראשון במסלול המנייתי בהשתלמות, ובמסלולים הכלליים אנחנו בחלק העליון. מתחילת השנה אנחנו ראשונים במסלול ההשתלמות הכללי ומקום שני במסלול ההשתלמות המנייתי. ברב-שנתי אנחנו עדיין סוחבים את השנה הקשה של 2023, שהייתה לנו בעיקר בגלל חשיפה גבוהה לישראל ותת-ביצוע דרמטי של ישראל באותה שנה. גם בחו״ל ההובלה הייתה של "ה-Magnificent Seven", והיינו שם אבל לא מספיק. זו הייתה 2023 - אנחנו מסתכלים קדימה. הביצועים בחודשים האחרונים מראים שיפור משמעותי."