חברת הפד' מעריכה: "הריבית תגיע ל-4%. לא צופה הורדה עד אמצע 2023"
לורטה מסטר, נשיאת הבנק המרכזי של מדינת קליבלנד צופה שנראה את הריבית, שנמצאת היום בטווח של 2.25% ל-2.5%, ממשיכה לזנק ומגיעה ל-4%. היא גם לא מאמינה שנראה הורדה בגובה הריבית לפחות עד אמצע השנה הבאה. לדבריה: "מנקודת המבט שלי, יש עדיין הכרח להעלות את הריבית עד לאזור הארבעה אחוזים, עד לתחילת השנה הבאה, וברמה זו היא תישאר. אני לא מצפה לראות את הפד' מקצץ בגובה הריבית בשנה הקרובה".
עוד היא צופה כי האינפלציה תרד לטווח של בין 5% ל-6% אך זה "ייקח זמן", יותר נכון שנים, בהן תתקרב לטווח היעד של הפד' (כ-2% אינפלציה), שלא לדבר על להגיע אליו. עוד מסרה כי יש צורך שהריבית והאינפלציה יגיעו "לטריטוריה חיובית", כלומר שצפי האינפלציה לשנה יהיה נמוך מהריבית בפועל - הריבית הריאלית תהפוך לחיובית. מסטר צופה כי העלאות הריבית יחלישו את הצמיחה הכלכלית בארה"ב שתעמוד על לא יותר מ-2% בזמן ששעורי האבטלה עולים והשווקים נמצאים באי וודאות.
מסטר חזרה על הנרטיב של כמה מחברי הבנק בימים האחרונים שטענו כי נראה את הריבית גבוהה "לזמן מה", ביניהם היו"ר ג'רום פאוול ונשיא הבנק של ניו יורק ג'ון וויליאמס.
הבנק המרכזי של ארה"ב העלה השנה ארבע פעמים את הריבית, בסך כולל של 2.25% וכעת השווקים מתמחרים העלאה של 0.75% בפגישה הקרובה של וועדת השוק החופשי שתערך בספטמבר. בנוסף, השווקים מתמחרים, בניגוד לנשיאה, הורדה של הריבית מתישהו בתחילת 2023. מסטר אמרה שהיא לא חושבת אמנם שיהיה צורך להעלות את הריבית עד לנקודה בה האפלציה תגיע לייעד של 2% אך כן מוכנה לומר כי מקבלי ההחלטות נשארים ערים להתפתחות המצב בכלכלה: "זו תהיה טעות להכריז ניצחון על מפלצת האינפלציה מוקדם מדי. אם אכן נעשה זאת אנחנו עלולים לגרור את הכלכלה בחזרה לשנות השבעים שגבו הרבה ממשקי הבית ועסקים באותה התקופה".
- לקראת החלטת ריבית דרמטית כשהפד' מפולג מאי פעם ו"עיוור" ללא נתונים עדכניים
- תיק ההשקעות שלכם צריך להיות גם בסחורות? התשובה של גולדמן סאקס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 2.אם תקראו מה שהיא כתבה, הריבית תגיע ל - 6% בעוד חצי שנה (ל"ת)אלון 01/09/2022 00:50הגב לתגובה זו
- 1.צח 31/08/2022 20:20הגב לתגובה זושנאת מוות לשווקים יש לנגיד הזה. אפשר היה להסתפק בהעלאה כעת של רבע אחוז. הפד מתקרב למקסימום העלאות שניתן והחבל שלו מתחיל להתקצר. מיתון באופק.
וול סטריט נגזרים (X)תופעת ההדבקה הפיננסית: למה כשהבורסה בוול סטריט מתעטשת – כל השווקים חולים?
אינטגרציה כלכלית או התנהגות עדר - מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?
בכל פעם ששוק המניות האמריקאי יורד בחדות, משקיעים בתל אביב, פרנקפורט וטוקיו בוחנים את הסיבות. לעיתים, אין שינויים מהותיים בכלכלה הגלובלית, אך המדדים בכל זאת צונחים והפחד מתפשט. הנושא המרכזי הוא ההדבקה הפיננסית מוול סטריט לשווקים גלובליים: האם מדובר באינטגרציה כלכלית אמיתית או בהעברת פאניקה והתנהגות עדרית שמגבירה תנודתיות מעבר לנתונים המקומיים? מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט, בדמות תנודה בבורסה או החלטת ריבית של הפד, יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?
מחקרים אקדמיים מהעשורים האחרונים מציגים תמונה מורכבת. וול סטריט אינה רק השוק הגדול בעולם עם שווי שוק של כ-50 טריליון דולר ב-2025, אלא מרכז כובד פסיכולוגי שמייצר נרטיבים, ציפיות ופאניקה שמתפשטים לשאר העולם. לדוגמה, במהלך משבר הקורונה ב-2020, קורלציית התשואות בין S&P 500 לבין מדדים אירופים כמו FTSE 100 עלתה מ-0.71 בשנים 2019-2015 ל-0.85 בשיא המשבר, מה שמעיד על התחזקות הקשרים בזמני לחץ.
המחקר המכונן: אינטגרציה מול הדבקה
המחקר "Market Integration and Contagion" של גירט בקארט, קמפבל הארווי ואנג'לה נג, שפורסם ב-2005 ועודכן לאחר משבר 2008, בוחן האם תנועות משותפות בשווקים נובעות מגורמים כלכליים משותפים או מפחד. החוקרים מגדירים הדבקה כ"קורלציה בין שווקים מעבר למה שמצופה מגורמים כלכליים בסיסיים". הם משתמשים במודל דו-פקטורי עם גורמי בטא משתנים בזמן, הכולל פקטור אמריקאי (תשואת S&P 500) ופקטור אזורי, כדי לבודד שאריות (שוקים אידיוסינקרטיים) ולמדוד קורלציות עודפות.
בניתוח נתונים מ-1980 עד 1998 על 22 מדינות באירופה, אסיה ואמריקה הלטינית, נמצאו קורלציות ממוצעות: 0.587 בין אירופה לארצות הברית, 0.432 בין אמריקה הלטינית לארצות הברית, ו-0.146 בין אסיה לארצות הברית. הפקטור האמריקאי הסביר כ-30% מהשונות באירופה, אך פחות באמריקה הלטינית (מתחת ל-20% בחלק מהמדינות).
- המניה הישראלית שנסחרה שנים בשווי זניח, וזינקה פתאום יותר מפי 50
- עלייה של 30% מתחילת השנה - השוק הסיני עקף את וול סטריט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במשבר מקסיקו 1994-1995 לא נמצאה הדבקה: שינוי בקורלציית השאריות היה 0.004 - לא משמעותי. לעומת זאת, במשבר אסיה בשנים 1998-1997, קורלציות השאריות זינקו פי שניים באסיה, מה שמעיד על הדבקה מעבר לגורמים כלכליים.
