בקשה לפתיחת שנים סגורות ולקבלת החזר מס לנכה

בקשה לפתיחת שנים "סגורות" ולקבלת החזר מס לנכה - לא תינתן בהסתמך על טופס "בקשה לקבלת פטור" בלבד תקציר רע"א 7975/06 מאת עו"ד מיכל דוידי-מצא
עו"ד לילך דניאל |

1. גד אחימן, 2. ורדה אחימן, 3. שמואל אחימן

נ' מדינת ישראל - נציבות מס הכנסה

העובדות

----------

ביום 25.12.1989 עתר אביהם של המבקשים [להלן - "המנוח"] לקבלת פטור ממס [להלן - "הפטור"], בגין נכות בשיעור 100%.

ביום 27.3.1990, המשיבה הפנתה את המנוח אל המוסד לביטוח לאומי, לבדיקה בוועדה רפואית, כדי לקבוע את שיעורי נכותו לצורכי שלטונות מס הכנסה.

ביום 26.2.1991, הוועדה הרפואית הודיעה למנוח, כי נקבעה לו נכות בשיעור 100% לצמיתות, החל מיום 3.5.1976, וכן שהוא זכאי לפטור על הכנסתו החל מיום זה.

ביום 28.10.1992, כשנה בערך לאחר שהמנוח הלך לעולמו, אלמנתו שלחה מכתב לנציב מס הכנסה, שבו ציינה, כי למנוח נקבעה נכות בשיעור 100%, וכי היא מבקשת את החזר המס המגיע לה. בקשתה נתקבלה והוחזרו לה כספי מס לתקופה של שש שנים לאחור מיום הגשת בקשתה, קרי, מאז חודש אוקטובר 1986.

המבקשים הגישו תביעה לבית משפט השלום, שבה הם טענו, כי ההחזר מגיע להם שש שנים לאחור מעת הגשת בקשת הפטור בידי המנוח, ביום 25.12.1989.

מנגד, המשיבה טענה, כי בקשה כדין לא הוגשה מעולם, וכי היא הכירה בבקשת האלמנה, כבקשה להחזר מס לפנים משורת הדין.

בית-משפט השלום דחה את תביעתם של המבקשים בקובעו, כי כדי לקבל החזר מס, יש להגיש בקשה המסתמכת על דו"ח ואשר על פיו שולם מס יתר, וכי המסמך היחידי שהמנוח הגיש בשנת 1989 היה "בקשה לקבלת פטור". בקשה זו איננה בקשה לפתיחת שנים "סגורות" ולקבלת החזר מס משנים קודמות, אלא בקשה שגרתית לקבלת פטור לשנה השוטפת בלבד.

על פסק-דינו של בית-משפט השלום, המבקשים הגישו ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים.

גם בית-המשפט המחוזי דחה את הערעור וקבע, כי "בקשה לקבלת פטור", שתכליתה היא קביעת דרגת הנכות ושיעור הפטור או הזיכוי ממס, חלה לכאורה על שנת המס השוטפת, וכי על נישום, המבקש לפתוח שומות סגורות לשנים קודמות ולקבל החזרי מס בגינן, להגיש בקשה מפורטת ומנומקת כדבעי.

היות שהבקשה לא הוגשה, כאמור, לא קמה עילה לחיוב המשיבה בתשלום החזרי מס ליורשי המנוח לשנים המבוקשות.

פסק דין

בבקשת רשות הערעור שנידונה לפני בית המשפט העליון, המבקשים חזרו על טענותיהם בערכאות הקודמות וטענו, כי בתי המשפט טעו בקביעתם, שטופס "בקשה לקבלת פטור" איננו בגדר בקשה לפתיחת שומות סגורות לשנים קודמות, על פי סעיף 147 לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א-1961, ולקבלת החזר מס.

בית המשפט קבע, כי אין להיעתר לבקשת המבקשים ממספר טעמים, כפי שיפורט להלן. ראשית, עניינה של המבקשת נידון בהרחבה לפני שתי ערכאות, ואין הבקשה באה בגדר המקרים, שבהם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית, או חשיבות ציבורית רחבה, שעליהם תישקל מתן רשות ערעור בגלגול שלישי.

שנית, המסמך שהמנוח הגיש היה "בקשה לקבלת פטור", שהוגשה ביום 25.12.1989. בקשה זו, כפי שפסקו בתי המשפט קמא, איננה בבחינת דו"ח המצביע על זכות להחזר מס, והמנוח לא הגיש בקשה להחזר מס. אלא מאי? אלמנתו היא שהגישה בקשה ביום 28.10.1992, ושבה היא עתרה להחזר. המשיבה ענתה על בקשה זו.

בית המשפט הוסיף לציין, כי יש היגיון בקביעה המופיעה בחוקים שונים, בדבר הגבלת החזרים לאחור, לתקופת שנים אחדות.

אכן, במונחי צדק מוחלט, ככל שדבר מעין זה קיים, ייתכנו סימני שאלה גם במקרה שלפנינו. אך הצדק אינו רק כלפי היחיד, אלא גם כלפי הציבור. אשר על כן נקבעו מסגרות שהכול חייבים בהן, ואל מול אי נוחות המתעוררת כלפי מצב הפרט ניצבת אי נוחות של הציבור, שהכתיבה הסדרי התיישנות.

לסיכום, בקשת רשות הערעור נדחתה.

בבית המשפט העליון

לפני: כב' השופט אלייקים רובינשטיין

ניתן ב-19.12.2006

הכותבת - מהמחלקה המשפטית בחברת "חשבים ה.פ.ס. - מידע עסקי בע"מ".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים לצרכן CPI
מדד המחירים

מדד המחירים באוגוסט - מה הצפי והאם הריבית תרד?

הטיסות, השכר, הסיכויים להפחתת ריבית אצלנו, והסיכויים להפחתת ריבית השבוע בארה"ב

תמיר חכמוף |

ביום שני יתפרסם מדד המחירים לצרכן לחודש אוגוסט. למדד המחירים יש משמעות גדולה עלינו כצרכנים, כמשקיעים וכלווים. כשהמדד עולה המשמעות היא שהמחירים עולים, כשהמדד עולה ההשקעות שלנו שצמודות למדד עולות, אבל גם ההלוואות ומסלולי המשכנתא שלנו במסלול הצמוד, מתייקרים. למדד יש גם השפעה גדולה על קובעי המדיניות בבנק ישראל, כאשר מדד נמוך יחזק את ההערכה להפחתת ריבית קרובה. מדד מאכזב עלול להביא לדחייה של הורדת הריבית, אם כי, הפעם סיכוי גבוה שהריבית תרד במפגש הבא בסוף החודש וזאת מכיוון שהפד בישיבתו ביום רביעי הקרוב צפוי להוריד את הריבית.

בנק ישראל ירגיש הרבה יותר בטוח להוריד ריבית אחרי שהקולגה ג'רום פאוול יוריד ראשון. אבל בעוד שההימורים בארה"ב הם מעל 95% להורדת ריבית, אצלנו יש שאלה גדולה בקשר למלחמה. הנגיד כבר התבטא בעבר על אי הוודאות שנגרמת כתוצאה מהמלחמה ולמרות שמבחינת הנתונים הכלכליים אין שום סיבה שלא להוריד ריבית. אפילו הגירעון בשיעור של 4.7% יחסית טוב, הנגיד מתלבט.    

הריבית הגבוהה היא בראש וראשונה כדי לרסן את האינפלציה. האינפלציה אומנם עלתה בהדרגה לקצב שנתי סביב 3.1%-3.2%, אבל כשמסתכלים קדימה היא באזור 2.1%-2.2% ויש כלכלנים שצופים אפילו פחות מכך, מבינים שהאינפלציה חוזרת לתוואי של בנק ישראל ואם כך, אז למה לא להוריד ריבית? 

מדד המחירים באוגוסט - עלייה של 0.7%-0.5%

יונתן כץ, כלכלן המאקרו של לידר סבור שהמדד באוגוסט עלה ב-0.7% - "מחירי הדלקים עלו ב- 1.2% תחילת ספטמבר, אך מחירי הנפט בעולם ירדו ב- 3% בשל הציפייה לגידול בתפוקת הנפט על ידי קרטל הנפט ואינדיקטורים חלשים לגבי הפעילות בארה"ב. 

"השקל התייצב יחסית אחרי התחזקות במהלך החודש.  לא צפויה העלאת מחירים במגזר החינוך על רקע הקפאת השכר. מסתמנת האצת מסוימת בשכר בסקטור העסקי בחודש יולי . מספר היוצאים לחו"ל באוגוסט חזר לרמה של חודש מאי. ריבוי הטיסות צפוי לתרום לירידות מחירים בחודש ספטמבר לאחר עלייה עונתיות חדה באוגוסט. תחזית האינפלציה שלנו עומדת על 0.7% באוגוסט, -0.3% בספטמבר, 0.5% באוקטובר ו- 2.1% שנה קדימה".


מערכת IRON BEAM 450 של רפאל. קרדיט: רשתות חברתיותמערכת IRON BEAM 450 של רפאל. קרדיט: רשתות חברתיות

רפאל מציגה את "מגן אור" מערכת הלייזר החדשה

רפאל מציגה בתערוכת DSEI 2025 וחושפת את מערכת הלייזר החדשה "מגן אור", עם מכוון עוצמתי יותר, טווח מוגדל ותגובה מהירה; המטרה: יירוט מהיר, זול ומדויק, במהירות האור

רן קידר |
נושאים בכתבה רפאל

חברת רפאל מערכות לחימה מתקדמות מציגה בתערוכת DSEI 2025 בלונדון את הדור החדש של מערכת "מגן אור" (IRON BEAM 450), מערכת לייזר מבצעית שמיועדת ליירוט מהיר של איומים אוויריים קצרי טווח. מדובר בתצורה משודרגת, עם מכוון חדש המאפשר לטפל באיומים בטווחים גדולים יותר, עם דיוק גבוה יותר ויכולת תגובה מהירה בהרבה לעומת הדגם הקודם. 

המערכת החדשה מתוכננת לנטרל איומים במהירות האור, בעלות שולית נמוכה מאוד לכל יירוט, יתרון משמעותי ביחס למערכות טילים קיימות, שבהן כל יירוט עשוי לעלות עשרות אלפי דולרים. היא מיועדת להגן על שטחים נרחבים, פועלת ברצף ויכולה לתת מענה גם לתרחישים מורכבים שבהם נדרש יירוט רב־שכבתי ומתואם. 

לדברי מנכ"ל רפאל, יואב תורג'מן, מדובר בפריצת דרך טכנולוגית שמסמנת שינוי תפיסתי בתחום ההגנה האווירית: "הצגת המכוון החדש IRON BEAM 450 בתערוכת DSEI ממחישה כיצד פריצות דרך בטכנולוגיית לייזר רב עוצמה משנה את כללי המשחק בתחום ההגנה האווירית ומאפשרות יירוטים יעילים מאוד ובעלות נמוכה. לצד מערכות ההגנה האווירית שלנו, מערכת "מעיל רוח, מערכת ההגנה האקטיבית המבצעית הראשונה והיחידה בעולם לרק״ם. המערכת מותקנת על טנקים ורכבים משוריינים במספר צבאות, מגנה על הצוותים והפלטפורמות מפני איומים נ״ט ומבססת את ההגנה האקטיבית כסטנדרט מרכזי בכוחות מתמרנים. בנוסף, עם פתרונות הנ״ט, מערכות נגד כטב״מים והמערכות הימיות, רפאל מספקת פתרונות משולבים העונים על צרכי ההווה ומתכוננים לאתגרים של המחר”.

בין המערכות המשלימות שמציגה רפאל בתערוכה: כיפת ברזל לטווחים קצרים, "קלע דוד" לטילים בטווחים ארוכים, ומערכות ספיידר לטווחים בינוניים. לצד מערכות שליטה ובקרה כמו MIC4AD ו-SKY SPOTTER, וכן DRONE DOME ו־LITE BEAM שנועדו להתמודדות עם רחפנים וחימושים משוטטים.

במימד הימי מציגה החברה את הגרסאות המותאמות של מערכות היירוט: C-DOME, שהיא הגרסה הימית של כיפת ברזל, וכן Naval Iron Beam ו-TORBUSTER. כל אלו מבוססים על ארכיטקטורה פתוחה שמאפשרת שילוב בציים קיימים, גם בשגרה וגם בלחימה. IRON BEAM צפויה להשלים את ההגנה הרב־שכבתית של ישראל, תוך צמצום משמעותי של עלויות והתאמה לאיומים משתנים, בין אם מדובר בירי רקטות, ברחפנים או במטחים מרובי ראשי קרב. המערכת טרם נכנסה לשימוש מבצעי, אך עם ההתקדמות הטכנולוגית הנוכחית, נראה שהיא בדרך להפוך לחלק בלתי נפרד מהגנת העורף והחזית גם יחד.