האם עדיין צריך קרנות נאמנות אקטיביות?
היקף הנכסים המנוהלים בקרנות הנאמנות נמצא במגמת ירידה כבר מספר שנים באופן אשר עשוי להצביע על אובדן עניין של הציבור במכשיר השקעה זה. בראיון שערכנו עם אייל גורן, מנכ"ל פסגות קרנות נאמנות שאלנו תחילה האם עדיין צריך בכלל קרנות נאמנות? ואם כן, מה הסיבות לירידה בהיקף הנכסים המנוהלים?
במסגרת הראיון, גורן עונה על מספר שאלות קשות אודות תעשיית הקרנות בישראל ומעריך שהמשקיעים הפרטיים הם מנוע הצמיחה של התעשייה. הראיון המלא לפניכם: * יתכנו קשיים בצפייה באמצעות דפדפן עם חוסם פרסומות
** אייל גורן הוא מנכ״ל פסגות קרנות נאמנות בע״מ מקבוצת פסגות בית השקעות בע״מ. חברות מקבוצת פסגות עשויות להחזיק ו/או לסחור בניירות ערך ובנכסים פיננסיים הנזכרים בכתבה ולהיות בעלות עניין אישי. האמור אינו מהווה שיווק ו/או תחליף לשיווק השקעות המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם, ואין לראות בו המלצה לרכישה ו/או מכירה של ניירות הערך והנכסים הפיננסיים האמורים.
- 3.מיכה 08/09/2019 01:59הגב לתגובה זושדמי הניהול גבוהים והביצועים חלשים המוצר לא נמכר
- 2.תשובה 08/09/2019 01:48הגב לתגובה זודמי הניהול גבוהים מאד במיוחד בתחום האגחי רוב רובן של הקרנות כלל לא מכות את מדד היחס קרנות מחקות עוקבות גו[נ]בות עמלת קניה כמו מניה למרות שזה מכשיר טיפש שלא דורש כל ניהול לכן הציבור הטיפש בדרך כלל עשה 1+1 וקונה נכסים אחרים הרבה יותר משתלמים ולסיכום הביאו לראיון את החתול ששומר על השמנת חח מה ציפיתם שיגיד ..לא לקנות קרנות ? ובקיצרחברות קרנות אלו טפילים שחיים על העמלות שלנו ועושות מיליארדים קרן אגחית שגובה יותר מ 0.3 לא משתלם לקנות קרן מנייתית מעבר ל 0.7 לא לגעת זה הכל תחליטו לבד..
- 1.א 07/09/2019 12:09הגב לתגובה זועמלת הפצה = גניבה.