שפע ימים השלימה פענוח של סקרים גיאופיסיים: מה מתוכנן להמשך?

חברת חיפושי היהלומים מספקת היום למשקיעים עדכון לגבי פעילות האקספלורציה של היהלומים והאבנים היקרות בנחל הקישון
תומר קורנפלד | (9)
נושאים בכתבה יהלומים שפע ימים

חברת שפע ימים מספקת היום עדכון למשקיעים אודות פעילות חיפושי היהלומים אותם היא מבצעת באזור הקישון. העדכון של החברה נוגע לפענוח של סקרים גיאופיסיים אשר בוצעו ולגבי ביצוע הקידוחים בשטח הרישיון.

כחלק מתוכנית העבודה ביצעה שפע ימים סקרים גיאופיסיים במספר גופים מגמתיים בשטח ההיתרה שברכס הכרמל. פענוח הסקרים הצביע על בשלושה מבין הגופים המגמתיים נמצא חותם מגנטי אשר מצביע על קיומם של גופים וולקניים שמקורם בפעילות געשית. נתון זה מצביע על אפשרות להימצאותם של אבנים יקרות כגון יהלומי ומויסאנייט.

מהסקר עולה גם כי המרבצים הפוטנציאליים עשויים להימצא בעומק רדוד יחסית של 10-50 מטרים. המשמעות הינה כי העלויות של הקידוחים עשויות להיות נמוכות משמעותית מאשר הצפי המקורי של החברה.

המומחה אשר פענח את הסקרים סימן מספר נקודות מומלצות לביצוע קידוחים אשר בהן עשויים להימצא לועות של התפרצויות וולקניות. בכוונת שפע ימים לבצע פעילות אקספלורציה מסוימות ורק לאחר מכן יבוצעו קידוחים בנקודות אלו.

כחלק מתוכנית הקידוחים שביצעה שפע ימים - החברה מתמקדת בתא שטח של כ-90 דונם אשר נמצא לאורך אפיק נחל הקישון . מספר הקידוחים המתוכננים של החברה הוגדל ל-97 תוך כדי ריכוזם במרווחים צפופים יותר בתא השטח הממוקד.

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    לא טועה 12/10/2014 21:40
    הגב לתגובה זו
    ברכתו של הרבי ניתנה לחברה, הרבי לא טועה! , דברים שחזה בעבר התגשמו במלואם !
  • 7.
    גועל נפש 12/10/2014 21:13
    הגב לתגובה זו
    יכולתם לפרסם תמונה של קונדום משומש. הקשר של הקונדום לכתבה הוא בדיוק כמו הקשר שבין היהלום לקישון.
  • 6.
    אלעד 12/10/2014 19:26
    הגב לתגובה זו
    מניסיון לכל האינדיאנות גונס למינהם מתכונת לאבד את כספכם השקיעו בחברות שמראות רווחים לא בקאקאמיקה שמוכרות חלום המלצה סל מעוף 25 ,ת"א 100 , ת"א 75
  • 5.
    פחחחח (ל"ת)
    י. 12/10/2014 19:23
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    פשע ימים בחסות ביז (ל"ת)
    אבי 12/10/2014 15:52
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    צפונ בוני 12/10/2014 13:59
    הגב לתגובה זו
    הסיפור עוד יסופר. לאמיצים והנועזים...השקיעו סכום קטן ... למיטב הבנתי וידיעתי ...זאת בוננזה אמיתית
  • 2.
    ישראל 2014 12/10/2014 13:42
    הגב לתגובה זו
    עוד דו"ח, עוד תסקיר, עוד סימן,ועוד מיליונים .....ויהלומים - אין !!!!
  • דרור 12/10/2014 19:10
    הגב לתגובה זו
    מתאים לתמימים מדרגה 9 ומעלה...
  • 1.
    עשר ועשרה 12/10/2014 12:43
    הגב לתגובה זו
    נכנס היום ללונג במניה במנה נחמדה , לטעמי יש סיכוי לתגלית או בקישון או שם
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.