בזן נחתכה ב-6%: מה ייתכן ולחץ את מניית חברת האנרגיה כלפי מטה?
מניית בזן נסחרה היום תחת לחץ מוכרים כבד ובמחזור מסחר ער של 19 מיליון שקלים. לאורך כל שעות היום המנייה נסחרה בירידות שערים של 3%, עד שב-15:30 הגיעו מוכרים אגרסיביים לנייר והמנייה החלה להיסחר בירידות שערים חדות של עד 7%. במקביל, אגרות החוב של החברה סגרו בירידות שערים של עד 1.5% ואגרות החוב של החברה האם פטרוכימיים עברו להיסחר בירידות שערים חדות של עד 6.2%.
Bizportal שוחח עם אנליסט האנרגיה של בית ההשקעות כלל פיננסים ברוקראז' ירון זר, בניסיון להבין את הגורמים שייתכן ולוחצים את מניית בזן ואגרות החוב שלה מטה. לדבריו, "ניתן לסמן את הירידה במרווחי הזיקוק וביטול הטבות המס לבזן במסגרת התקציב המוצע החדש כגורמים המרכזיים שככל הנראה מעיבים על המניה בתקופה האחרונה".
- 12.מילי 12/05/2013 14:45הגב לתגובה זוקונה כל כמות בהחיר העכשוי זה מציאה !!!
- 11.דר": שטרקמן 12/05/2013 14:42הגב לתגובה זובמחיר כיום אני קונה כל כמות
- 10.יוחנן 12/05/2013 14:35הגב לתגובה זוכל המניות של בזן אני קונה
- 9.ללא שם 11/05/2013 18:01הגב לתגובה זומי יודע כמה מס משלמת בזן? האם המאזן השלילי שלה והחזרי המס שהיא מקבלת ידועים לכולם ? האם ההשקעות שבצעה לאחרונה יעבירו אותה לרווח כזה שתוכל לשלם מס? בכמה תעלה (באחוזים )הרווחיות של בזן עקב המעבר לגז? למה כשמפרסמים המלצות מסוג זה לא נותנים הסבר מלא כולל סיבות למסקנות.
- 8.מורדוך 09/05/2013 19:15הגב לתגובה זוהרבה זמן חיכינו לקנות שם!! ב166 קונים כל כמות נפגש בבוק.
- 7.בזניהו 09/05/2013 18:59הגב לתגובה זועכשיו נמתין לדווחות , יש מנכל חדש, את 2013 נבחן על פי התוצאות היה וההפסד יעבור לרווח יאכלו את הכובע גם אייל גורביץ היה וההפסד גדל סימן שאייל גורביץ צדק והמניה לא מעניינת יותר
- 6.הירידה היום מוזרה, לבזן צפוי שיפור תפעולי השנה משמעותי. (ל"ת)הגז מתמר יגיע לבזן 09/05/2013 17:24הגב לתגובה זו
- 5.פרופ" שצמן 09/05/2013 17:11הגב לתגובה זועכשו הזמן לקנות והרבה מניית ב ז ן בחברה אומרים שכנראה יחולקו דיבידנדים , נחכה ונראה!!!
- 4.שמועה שפדרמן רוצה למכור את המניות שלו (ל"ת)שטויות 09/05/2013 16:54הגב לתגובה זו
- 3.אבזם 09/05/2013 16:48הגב לתגובה זואתר ביזפורטל זוכה לחשיפה אדירה בקרב ציבור הסוחרים, ובאותו זמן למנתח הטכני של ביזפורטל רקורד מרשים ביותר בחיזוי התנהגות עתידה של מניות ומדדים. שני הגורמים יש בהם כדי להשפיע השפעה משמעותית על תנועת מניות, והרי לכם התשובה לשאלה מה לחץ מטה את מניית בזן. גורביץ' כבר הכריז שהיא אינה מעניינת, וב-99% מן המקרים הוא צודק -- אז למה שמישהו ישאיר שם כסף? היא תמשיך לרדת עוד יותר.
- 2.רמי 09/05/2013 16:43הגב לתגובה זוכולכם רמאים תמיד תמצאו איזה סיפור להפיל מניה כול שהיא את שאר הניתוח שלך תמכור להזויהים
- 1.הרסו את טבע את כיל את ח"ל ואת בזן!!!!! (ל"ת)יופי 09/05/2013 16:24הגב לתגובה זו
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?
מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת
הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית.
בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות, יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.
הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.
- המדדים עלו ב-0.7%, נקסט ויז'ן זינקה 40% בשבוע
- אלביט זינקה 6.2%, נקסט ויז'ן קפצה 7.5% - הביטחוניות העלו את המדדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.
