בזן נחתכה ב-6%: מה ייתכן ולחץ את מניית חברת האנרגיה כלפי מטה?
מניית בזן נסחרה היום תחת לחץ מוכרים כבד ובמחזור מסחר ער של 19 מיליון שקלים. לאורך כל שעות היום המנייה נסחרה בירידות שערים של 3%, עד שב-15:30 הגיעו מוכרים אגרסיביים לנייר והמנייה החלה להיסחר בירידות שערים חדות של עד 7%. במקביל, אגרות החוב של החברה סגרו בירידות שערים של עד 1.5% ואגרות החוב של החברה האם פטרוכימיים עברו להיסחר בירידות שערים חדות של עד 6.2%.
Bizportal שוחח עם אנליסט האנרגיה של בית ההשקעות כלל פיננסים ברוקראז' ירון זר, בניסיון להבין את הגורמים שייתכן ולוחצים את מניית בזן ואגרות החוב שלה מטה. לדבריו, "ניתן לסמן את הירידה במרווחי הזיקוק וביטול הטבות המס לבזן במסגרת התקציב המוצע החדש כגורמים המרכזיים שככל הנראה מעיבים על המניה בתקופה האחרונה".
- 12.מילי 12/05/2013 14:45הגב לתגובה זוקונה כל כמות בהחיר העכשוי זה מציאה !!!
- 11.דר": שטרקמן 12/05/2013 14:42הגב לתגובה זובמחיר כיום אני קונה כל כמות
- 10.יוחנן 12/05/2013 14:35הגב לתגובה זוכל המניות של בזן אני קונה
- 9.ללא שם 11/05/2013 18:01הגב לתגובה זומי יודע כמה מס משלמת בזן? האם המאזן השלילי שלה והחזרי המס שהיא מקבלת ידועים לכולם ? האם ההשקעות שבצעה לאחרונה יעבירו אותה לרווח כזה שתוכל לשלם מס? בכמה תעלה (באחוזים )הרווחיות של בזן עקב המעבר לגז? למה כשמפרסמים המלצות מסוג זה לא נותנים הסבר מלא כולל סיבות למסקנות.
- 8.מורדוך 09/05/2013 19:15הגב לתגובה זוהרבה זמן חיכינו לקנות שם!! ב166 קונים כל כמות נפגש בבוק.
- 7.בזניהו 09/05/2013 18:59הגב לתגובה זועכשיו נמתין לדווחות , יש מנכל חדש, את 2013 נבחן על פי התוצאות היה וההפסד יעבור לרווח יאכלו את הכובע גם אייל גורביץ היה וההפסד גדל סימן שאייל גורביץ צדק והמניה לא מעניינת יותר
- 6.הירידה היום מוזרה, לבזן צפוי שיפור תפעולי השנה משמעותי. (ל"ת)הגז מתמר יגיע לבזן 09/05/2013 17:24הגב לתגובה זו
- 5.פרופ" שצמן 09/05/2013 17:11הגב לתגובה זועכשו הזמן לקנות והרבה מניית ב ז ן בחברה אומרים שכנראה יחולקו דיבידנדים , נחכה ונראה!!!
- 4.שמועה שפדרמן רוצה למכור את המניות שלו (ל"ת)שטויות 09/05/2013 16:54הגב לתגובה זו
- 3.אבזם 09/05/2013 16:48הגב לתגובה זואתר ביזפורטל זוכה לחשיפה אדירה בקרב ציבור הסוחרים, ובאותו זמן למנתח הטכני של ביזפורטל רקורד מרשים ביותר בחיזוי התנהגות עתידה של מניות ומדדים. שני הגורמים יש בהם כדי להשפיע השפעה משמעותית על תנועת מניות, והרי לכם התשובה לשאלה מה לחץ מטה את מניית בזן. גורביץ' כבר הכריז שהיא אינה מעניינת, וב-99% מן המקרים הוא צודק -- אז למה שמישהו ישאיר שם כסף? היא תמשיך לרדת עוד יותר.
- 2.רמי 09/05/2013 16:43הגב לתגובה זוכולכם רמאים תמיד תמצאו איזה סיפור להפיל מניה כול שהיא את שאר הניתוח שלך תמכור להזויהים
- 1.הרסו את טבע את כיל את ח"ל ואת בזן!!!!! (ל"ת)יופי 09/05/2013 16:24הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
