אמבולנס
צילום: PIXABAY

ההבדל בין ביטוח חיים רגיל לביטוח חיים למשכנתא

יש גילאים בהם חיים את הרגע ולא חושבים על העתיד, קל וחומר על רכישה של ביטוח חיים. כשאנו צעירים, רווקים ונטולי מחויבות, רובנו כלל לא נעסוק בשאלה "מה יהיה אחרי מותנו?".

תוכן בחסות |

לכן, העניין והעיסוק ברכישה של ביטוחי חיים מתחיל לרוב רק לאחר שנישאנו, רכשנו דירה והבאנו ילדים לעולם. אז ניתקל במושגים כמו "ביטוח חיים", "ריסק", "ביטוח משכנתא" ועוד. במאמר זה תוכלו למצוא הסברים למושגים אלו ולהבין את ההבדל בין ביטוח חיים רגיל לביטוח חיים למשכנתא.

נטלתם משכנתא? הכירו את ביטוח המשכנתא

בשעה טובה ומוצלחת הגעתם למעמד רכישת הדירה הראשונה שלכם ולקבלת משכנתא מהבנק. בין שלל הניירת והמסמכים שתידרשו להציג, הבנק ידרוש מכם גם לרכוש ביטוח משכנתא, כתנאי הכרחי לקבלת המשכנתא.

הסיבה לכך היא פשוטה: הבנק מלווה לכם סכום נכבד של כסף, וכל עוד סכום ההלוואה לא מוחזר, הבנק רוצה מכם ביטחונות. ביטוח המשכנתא משמש כערובה לכך שהבנק יקבל את סכום הכסף שהלווה לכם (יחד עם הריבית, כמובן), לא משנה מה יקרה לכם, הלווים, או לדירה שרכשתם.

לכן, ביטוח המשכנתא כולל שני רכיבים:

  1. ביטוח מבנה – מעניק כיסוי למקרה שמבנה הבית שלכם יינזק כתוצאה מאש, מים, רעידת, אדמה, פגעי מזג אוויר (גשם, ברד, רוח וכו'), פריצה ועוד. רכיב זה מבטיח כי גם אם חלילה ביתכם יינזק, תוכלו לקבל פיצוי כספי שיסייע לכם בתיקון הנזק ובשמירה על ערכו.
  2. ביטוח חיים – מעניק כיסוי למקרה שאחד מנוטלי המשכנתא ילך לעולמו. רכיב זה מבטיח שגם במקרה של פטירה, הבנק יקבל את יתרת סכום המשכנתא, והנטל הכלכלי שבהחזרתה לא ייפול רק על בן זוג אחד או על יורשי הלווים.
נישאתם? הבאתם ילדים לעולם? הכירו את ביטוח החיים

לאחר שאנו נישאים, ובמיוחד לאחר הבאת ילדים לעולם, אנו אחראים לא רק לגורלנו שלנו. כשאנו מקימים משפחה ישנם אנשים נוספים שתלויים בנו לפרנסתם. לכן, משלב זה עלינו לשאול את עצמנו, האם משפחתנו תוכל להתקיים גם אם חלילה נלך לעולמנו בטרם עת, ובמקרה שלא – להבטיח את עתידם הכלכלי באמצעות ביטוח חיים. ביטוח חיים שכזה ידוע גם בשם ביטוח ריסק.

ביטוח חיים מסוג ריסק הוא ביטוח למקרה מוות. הוא מעניק כיסוי למקרה של פטירת המבוטח, ומבטיח כי בני משפחתו יקבלו במקרה כזה סכום כסף שיסייע להם להתקיים.

מה ההבדל בינו לבין ביטוח החיים הכלול בביטוח המשכנתא? פרט לכך שביטוח המשכנתא הוא ביטוח שאנו מחויבים לרכוש, ואילו ביטוח חיים רגיל הוא אופציונאלי, קיימים הבדלים מהותיים נוספים:

בביטוח מסוג ריסק חיים אנו בוחרים את גובה סכום הפיצוי שנרכוש, שיעניק לבני משפחתנו רשת ביטחון כלכלית לאחר מותנו. סכום כסף זה יוענק לאחר פטירתנו למוטבים שבחרנו בפוליסה (לרוב בן / בת זוג וילדים) ויוכל לשמש אותם לכל מטרה.

כשעושים ביטוח חיים למשכנתא שלכם, סכום הביטוח שנצטרך לרכוש יהיה זהה לגובה המשכנתא שנטלנו. לאחר פטירתנו, ובמקרה שטרם סיימנו להחזיר את המשכנתא, הסכום הנותר ישולם לבנק, כדי שהנטל הכלכלי של תשלום יתרת המשכנתא לבנק לא ייפול על יורשנו.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
אלעד הדר
צילום: קרדיט התמונות: אלעד הדר

תביעה קבוצתית נגד אלעד הדר נמחקה בבית המשפט

בדיון שנערך בבית משפט השלום בת"א בתחילת החודש, נדחתה התביעה הקבוצתית שהוגשה על ידי עורכי הדין אהב כהן ואור גביש נגד אלעד הדר וחברת "סקסס" ונפסקו לנתבעים פיצויים בסכום נכבד.

נושאים בכתבה תביעה ייצוגית

קרדיט התמונות: אלעד הדר טענות התובעים

לקראת סוף שנת 2021, 11 לקוחות לשעבר של חברת ייעוץ העסקי "סקסס" הגישו תביעה משותפת נגד החברה ונגד אלעד הדר בטענה שונות שהחברה מתנערת ממילוי תפקידה המלא כחברת ייעוץ עסקי ועושה זו בדרכים לא דרכים. התביעה הוגשה על ידי עורכי הדין אהב כהן ואור גביש אשר איגדו מספר אנשים לצורך קבלת פיצויים בסך 500 אלף שקל. כתב התביעה היה ארוך ונעשה כל ניסיון להראות שחברת "סקסס" פעלה לא כראוי תוך כדי במהלך התביעה הושמעו מקבץ טענות מופרכות, שקריות ולא קשורות נגד אלעד הדר וחברת "סקסס"  שנועדו להסתיר את מטרת התביעה האמיתית, התברר מהר מאד שמתוך ה-11 תובעים כביכול רובם נתבעים שהיו חייבים כסף לאלעד הדר וחברת "סקסס ייעוץ עסקי" בגין שירות שקיבלו ולא שילמו עליו לא זאת ועוד שהיה כבר דיון שדן בניסיון ההתחמקות שלהם לשלם ובית המשפט פסק שהצד עם חברת סקסס ופסק שעליהם לשלם ואילו חלק אחר של הנתבעים הם קובץ בעלי עסקים שחל בעסק שלהם שיפור משמעותי בהכנסות וברווחים ובמקום לשמוח ולשלם את העמלה על הצמיחה ניסו לחמוק ולא לשלם את העמלה, בחלקם מדובר אף בצמיחה של מיליונים, אך במקום לשבח את החברה ולשלם את העמלה הם בחרו לנסות להתחמק מהתשלום וכאשר נתבעו חשבו שאם יזמו תביעה כקבוצתית כנגד סקסס ואלעד הד יוכלו לחמוק מלשלם את העמלה שהוסכם עליה. גלגלי הצדק טוחנים אמנם לאט אבל כבר בדיון הראשון בבית המשפט נזף בעורך הדין אהב כהן שאמור לדעת מתוקף עיסוקו שהחוק מגדיר "מעשה בית דין" כנושא שבין המשפט כבר דן בוא ופסק בו, בנושא שכזה לא ניתן להגיש תביעה נוספת ולא ניתן לדון בו שנית ולכן כבר בדיון המקדמי נמחקו 5 מתוך 11. ככל הנראה אותם נתבעים צורפו כדי לתת נפח כוזב לכמות הלקוחות בתביעה. חרף עובדה זו הם הוטעו ושוכנעו ע"י עורכי דינם לשלם אלפי שקלים כל אחד כדי להגיש תביעה נוספת. מכאן התיק המשיך עם 6 תובעים והשופט נתן להם זמן ראוי לארגן ולהגיש מחדש את טענותיהם לאחר שכמעט חצי מהם התגלו כבר בדיון הראשון כחסרות שחר.  

התיק נמחק ונפסקו לטובת אלעד הדר וסקסס פיצויים בסכום נכבד

לאחר כשנה ואינספור חלופות של מאות עמודים בין הצדדים שבהן נחשפו אט אט העובדות האמיתיות, החליט השופט שלא רק לדחות את תביעה ולמחוק לחלוטין את התיק נגד אלעד הדר וחברת "סקסס", אלא גם לפסוק תשלום פיצויים בסכום נכבד לנתבעים.