גיוס ההמונים והציוץ שנמחק
צילום: צילומי מסך

150 א' ש' תביעה על הציוץ המכפיש שהפיל בפח עיתונאים בכירים

ציוץ של עו"ד גליה שמילוביץ על כך שיצחק גבאי שגייס כספים למימון משפט נתניהו הוא אותו אדם שהצית את ביה"ס הדו-לשוני, שותף ע"י ברק רביד בטוויטר ופורסם ע"י רותם שטרקמן במרקר. בהמשך הוסרו הציוצים ופרסום. כעת הגישה עמותת בצלמו תביעת לשון הרע
אלכסנדר כץ |
כמעט ארבעה חודשים לאחר שציוץ מוטעה ומכפיש של עורכת דין, הפך לוויראלי ועל הדרך הפיל עיתונאים בכירים בפח, מגיעה כעת תביעת לשון הרע נגד אותם מפרסמים ומשתפים. התובע הוא ארגון בצלמו - ארגון זכויות אדם המזוהה עם הצד הימני, שהגיש תביעה לבית משפט השלום בעפולה נגד עו"ד גליה שמילוביץ רותם שטרקמן מ-TheMarker, העיתון TheMarker וברק רביד מוואלה, על סך 150 אלף שקלים. . * הסיפור המלא על הציוץ המוטעה, הפרטים שלא נבדקו והאיומים בתביעות .  כפי שפרסמנו כאן ב"ביז מדיה", עו"ד שמילוביץ שמייצגת חלק מהסוהרות בפרשת ההטרדות המיניות בשירות בתי הסוהר, צייצה בינואר כי אדם בשם יצחק גבאי, חבר בעמותת ימין בשם "מוסרי" המרכזת את מבצע גיוס הכסף שיזם ינון מגל למימון משפטו של ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו, הוא אותו יצחק גבאי שהצית את בית הספר הדו-לשוני בירושלים.   שמילוביץ צייצה: "הכסף שמגויס עבור נתניהו יועבר לעמותת 'מוסרי - ארגון זכויות אדם יהודי'. מבדיקה קטנה בגיידסטאר (אתר עמותות שמפעיל משרד המשפטים, א"כ) וגוגל, עולה כי אחד מחברי הוועד המנהל ומורשה חתימה על צ'קים, הצית בעבר את בית הספר הדו-לשוני בירושלים והודה בביצוע עבירות מין במתנדבת. מעניין אם נעשתה בדיקה עיתונאית על העמותה". לציוץ צורף צילום מסך של פרטי העמותה ומורשי החתימה שלה. . הציוץ של שמילוביץ  . הציוץ של שמילוביץ התפשט כמו אש בשדה קוצים עם מאות ציוצים ולייקים. אחד המשתפים היה העיתונאי ברק רביד מוואלה, שהוסיף: "תיראו מופתעים". גם כתב TheMarker רותם שטרקמן נחשף לציוץ הזה, ובטור הערב היומי שלו "מידע פנים" כתב: "הבוקר פתח ינון מגל - עורך וואלה לשעבר ואחד מעדי התביעה בתיק 4000 - קמפיין גיוס המונים מוצלח ברמות למימון המשפט של נתניהו, המולטי מיליונר מקיסריה עם חבריו המיליארדרים. למרות שלא לגמרי ברור האם הרעיון הוא להביע מחאה כלפי נתניהו שמנסה להפסיק את משפטו או לחבק אותו, ברור שיש פה התעוררות והפגנת כוח אדירה של תומכיו. מי שרשומה כמקבלת התרומות בשם מגל היא עמותת 'מוסרי - ארגון זכויות אדם יהודי' שהוקמה על ידי ארגון בצלמו. אחד משני מורשי החתימה של 'מוסרי' הוא יצחק גבאי שהורשע בהצתת בית הספר הדו לשוני... אגב היועץ המשפטי של בצלמו הוא מיכאל ליטווק, מספר 2 במפלגתה של לריסה עמיר (רעייתו של רוצח ראש הממשלה יגאל עמיר, א"כ) - משפט צדק".   הפסקה הזו זכתה להדהוד, למרות שהייתה טעות במקורה. קוראים הסבו את תשומת ליבו של שטרקמן, שהסיר מהאתר את המשפט "אחד משני מורשי החתימה של 'מוסרי' הוא יצחק גבאי שהורשע בהצתת בית הספר הדו לשוני", ובהמשך פרסם המרקר תיקון טעות והתנצלות. גם עו"ד שמילוביץ מחקה בהמשך אותו ערב את הציוץ שלה. ברק רביד צייץ תיקון והתנצל. . .. אחרי מכתבי ההתראה בהם נדרשו הגורמים לשלם פיצוי, הוגש השבוע כאמור כתב התביעה. עו"ד מיכאל ליטווק, ציין בתביעה כי כל הפרסומים הם שקר גס: "אין שום קשר בין יצחק גבאי שהורשע בהצתת בית הספר הדו לשוני, ישב בכלא והודה בביצוע עבירות מין לעמותת מוסרי. יודגש, העמותה כולה פועלת אך ורק בצורה חוקית ומגנה פעילות עבריינית. מטרת הנתבעים כולם הייתה לפגוע בגיוס הכספים ובעמותה ולהראות שמדובר במעשה של עמותה פסולה ששלטון החוק והמוסר ממנה והלאה. הנתבעים כולם לא עשו את הפעולה הפשוטה ביותר ולא פנו לתובעת לבקשת תגובה. לא בטלפון, במייל או בשום דרך. פשוט מיהרו לפרסם את הפרסום נשוא התביעה מבלי לבדוק שום עובדות בסיסיות".   עוד צוין כי "כל הפרסומים נמחקו אחרי שהנתבעים הבינו שטעו ושגרמו נזק לנתבעת בשל טעותם. בעקבות הפרסום נשוא התביעה ופניות שקיבלו התובעים מאנשים רבים שנחשפו לפרסום ופנו לתובעת בעניין על מנת להבין איך יתכן שחבר עמותה ומורשה חתימה הינו עבריין, שלחה התובעת מכתב התראה לנתבעים 4-1 (נתבעת 4 היא עו"ד שמילוביץ, א"כ) על מנת שיפרסמו התנצלות ברורה ויפצו את התובעת על הנזק שגרמו לה. נתבעים 3-1 (שטרקמן, TheMarker ורביד, א"כ) פרסמו הבהרות על כך שטעו אך סרבו לפצות את התובעת".   

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)
בלעדי

פטריק דרהי יפטר מעל 100 עובדים ב-i24NEWS

פטריק דרהי מציע עד 20 אלף שקל לפורשים מ-i24NEWS, בשלב הבא יגיעו הפיטורים

ליאור דנקנר |

ערוץ i24NEWS, עבר מקבוצת אטליס שהיתה בשליטתו של פטריק דרהי, לבעלות ישירה של פטריק דרהי, וזה ממש לא רק שינוי קוסמטי. דרהי כבר לא משתמש בכסף של בעלי האג"ח של אטליס כדי להשקיע בערוץ תקשורת ולהפוך לטייקון תקשורת מקומי, הדירקטוריון אמר לו לעצור. 

גם העסקה לרכישת ידיעות אחרונות בהולד הוקפאה, ולמעשה בוטלה. דרהי שנים מדבר עם ידיעות ולא היתה עסקה, ועכשיו נראה שגם לא תהיה. בכל מקרה, ההחלטה של אטליס, שנמצאת במצב מאוד מורכב פיננסית, להפסיק את המימון לערוץ החדשות, הובילה לכך שדרהי קיבל את הבעלות והוא גם אחראי על המימון. 

דרהי כנראה אדם עשיר שהשאיר את בעלי המניות בקבוצה שלו ואת מחזיקי החוב עניים, אבל לא בטוח שהוא רוצה להפסיד את הכסף שלו על ערוץ חדשות. אז המהלך הראשון שדרהי מבצע ב-i24NEWS הוא, ניחשתם נכון, פיטורים.

קריאה חשובה: התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת


קיצוץ בכוח אדם וניסיון לצמצם הפסדים

הערוץ מציע תוכנית פרישה מרצון לעובדים כחלק מצעדי התייעלות. הערוץ, שהוקם ב-2013 ומשדר חדשות בינלאומיות מאולפנים בנמל יפו בשפות אנגלית, צרפתית, עברית וערבית, מציע לפורשים מרצון, מענקים של 10 אלף שקל לעובדים בעלי ותק של ארבעה חודשים עד שנה, 15 אלף שקל לשנה עד שנתיים, ו-20 אלף שקל לעובדים שנמצאים בחברה למעלה משנתיים. 

הכוכב הבא לאירוויזיון. קרדיט: מאקוהכוכב הבא לאירוויזיון. קרדיט: מאקו

איפה התוכן המקורי בפריים טיים וכמה אנשים ראו את אלי פלדשטיין ב"יהיה טוב"?

ערב ללא הפקת תוכן מקורית שודר אתמול בערוצי הטלוויזיה; מבחינת המהדורות המרכזיות, אמנם הרייטינג של חדשות 12 בראש הטבלה, אבל ניכרת מגמת ירידה; המרוויחים הגדולים הם ערוץ 13, שחוזרים למספרים גבוהים - לטבלת הרייטינג המלאה

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

הרייטינג של מהדורות החדשות המרכזיות נשאר אמנם בסטטוס קוו, אך לאחרונה ניכרת דעיכה אצל המובילה הנצחית, חדשות 12, שעמדה אמש על 12.5% רייטינג ו-313 אלף צופים, חדשות 13 ניצלו את ההזדמנות והיו במקום השני עם 7.2% ו-176 אלף צופים. חדשות 14 היו במקום השלישי מבחינת רייטינג אבל במקום השני מבחינת כמות צופים, עם 198 אלף צופים ו-6.6% רייטינג. מהדורת החדשות של כאן11 הפגינה יציבות מבחינת המיקום, אבל המשך היחלשות מבחינת הרייטינג וכמות הצופים, עם 4.4% רייטינג בלבד ו-112 אלף צופים בסך הכל. וכך, אמש היה אחד הערבים המאוזנים ביותר מבחינת פיזור הרייטינג במהדורות החדשות המרכזיות. 

איפה התוכן המקורי בפריים טיים?

אמש לא הועלה שום תוכן מקורי בפריים טיים במקום הראשון, איך לא, היה ריאליטי מוזיקה ואירווזיון, "הכוכב הבא" של קשת, שהיה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים, עם 14.1% רייטינג ו-345 אלף צופים. במקום השני היה "יהיה טוב" של כאן11, תכנית הראיונות של עמרי אסנהיים, שהפעם היתה עם אלי פלדשטיין,  שעמדה על 10.2% ו-233 אלף צופים. לאחר מכן מבחינת רייטינג היה "ווארט" של רשת עם 8.6%, אך יחסית מעט צופים (200 אלף) לעומת הפטריוטים של ערוץ 14, שהיתה עם 249 אלף צופים, כלומר במקום השני מבחינת צופים, אבל איכשהו, בשיטת הרייטינג הנוכחי, עמדה על פחות רייטינג, 8.4%, ליתר דיוק. 

תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות

בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם רייטינג של 3.5% ו-75 אלף צופים. אחריה המשיכה המטוטלת של חילופי המקום, כשהפעם תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר, היתה במקום השני, עם 2.5% רייטינג ו-54 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13, היתה במקום השלישי עם 1.8% רייטינג ו-44 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת, עם אדווה דדון היה במקום הראשון עם 2.8% ו-63 אלף צופים, על הבוקר" של 14, עם נוי בר, היה במקום השני , עם 2% ו-50 אלף צופים, ואילו "פותחים יום" של רשת היה במקום האחרון , עם 1.4% ו-31 אלף צופים בסך הכל. 

במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם אלמוג בוקר בקשת 12 הוביל עם 7% רייטינג ו-175 אלף צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.6% רייטינג ו-113  אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שהיו עקביים הן מבחינת המקום האחרון והן מבחינת הנתונים, עם 5.5% רייטינג ו-97 אלף צופים בלבד. 

לאחר מכן, המהדורה המוקדמת בהנחיית קרן מרציאנו הובילה עם 7.9% ברייטינג ו-206 אלף צופים, כשאחריה אזור בחירה של 13, עם 7.2% רייטינג ו-121 אלף צופים. שלזינגר וברדוגו בערוץ 14 היו במקום האחרון, עם 5.5% ו-141 אלף צופים.