העליון קבע: גולן טלקום לא תתארח בהוט מובייל ורמז שסלקום צפויה לזכות בתביעה

לא תתארח אצל הוט: בית המשפט העליון קבע כי גולן טלקום לא תוכל להשתמש בשירותי אירוח של הוט מובייל וזאת עד שתוכרע תביעת סלקום כנגד גולן טלקום הטוענת להפרת ההסכמים ביניהן. בכך שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג דחה את הערעור שגולן טלקום הגישו לצו הזמני שהוציא בית המשפט המחוזי בתל אביב. 

סלקום 0.09%

השופט כתב בדחיית הערעור: "הסכם האירוח עולה כדי עסקה מהותית, יש בו כדי להפר את הסכם המיזוג, ונסיבות העניין מצדיקות מתן צו זמני למניעת ביצוע הסכם האירוח. אשר על כן, החלטתי כי דין בקשת הרשות לערער – להידחות". בנוסף, השית השופט על גולן סלקום הוצאות משפט בסך של 30 אלף שקל.

גולן טלקום פועלת משנת 2011 ללא תשתית ועל כן נתמכת בשירותי התשתית של סלקום משנת 2011. בשנה שעברה נחתם הסכם בו גולן הייתה צפויה להימכר לסלקום, אך רשות ההגבלים העסקיים התנגדה לעסקה מחשש לפגיעה בתחרות בשוק הסלולר. בעקבות כך, גולן חתמה ביוני על הסכם בו לקוחותיה "יתארחו" בשרתיה של הוט מובייל שהוביל את סלקום לפנות לבית המשפט המחוזי בטענה כי ההסכם בין גולן להוט מפר את הסכם המיזוג בין גולן לבינה שעוד בתוקף ומחייב את גולן שלא לבצע שינויים מהותיים בפעילותה. 

• קיבלתם קנס עבירת בנייה? לא בטוח שכדאי לערער
• נסיבות מחמירות? פסיקה חשובה בעליון לגבי חשבוניות פיקטיביות

בליבת המחלוקת קבע שופט העליון, כי צעדיה של גולן טלקום עלולים לפגוע בסלקום בצורה משמעותית, וכי טובים סיכוייה של סלקום לזכות בתביעתה העיקרית - למנוע את מימוש ההסכם בין גולן להוט:  "מבלי להרחיב את הדיבור, נוכח סודות מסחריים האופפים את הסכם האירוח כולו, אומר, כי די בעובדה זו כדי לקבוע כי סיכוייה של סלקום לזכות בתביעתה בהליך העיקרי - גבוהים", כתב סולברג בהחלטתו. 

כמו כן, השופט קבע כי אישור רשות ההגבלים לעסקת המיזוג בין גולן לסלקום לא היווה תנאי מתלה לביצוע הסכם המיזוג, ומציין שבדיון במחוזי גולן הסכימה כי ההסכם בתוקף ולכן היא לא יכולה לטעון כעת את ההפך. ההסכם קובע למעשה שבתקופת הביניים (עד לאישורו או ביטולו) נמשכים היחסים המסחריים בין שתי החברות, ולכן לא רשאית גולן להעביר את שירותי האירוח להוט.

נזכיר כי בבית המשפט המחוזי, השופטת דפנה אבניאלי, הוציאה גם כן צו זמני המונע את מימוש ההסכם בין גולם והוט, כאשר שופט העליון, סולברג תמך בעמדה זו ודחה את ערעורה של גולן טלקום. סולברג מציין בהחלטתו כי גולן הציגו שללא ההסכם עם הוט היא עלולה לקורס וכי סלקום מחפשת כיצד "להדירה מן התחרות בתחום הסלולר".  סלקום מצידה לא חושבת שהסכם המיזוג עם גולן בוטל ואם יתממש ההסכם שבין גולן להוט הלקוחות יכולים לנטוש לטובת הוט ובכך יישחק ערכה של גולן שסלקום עדיין מעוניינת לרכוש. 

• במעל 200 מיליון שקל - סאפיינס עם רכישה שנייה תוך שבוע
• פוקס מרחיבה את פעילות פליינג טייגר: תשקיע כ-40 מיליון שקל בפתיחת חנויות בקנדה
• תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"

החלטת העליון מציגה מכה נוספת לגולן טלקום, כאשר בשבוע שעבר משרד התקשורת החליט לחלט 31 מיליון שקל מכספי החברה לאחר שהפרה לטענתו את הוראות רישיונה. בהודעת משרד התקשורת נמסר כי החברה לא עמדה בהוראות הרישיון המחייבות אותה לפרוש רשת סלולרית ולהשקיע בתשתית סלולרית. בעקבות כך, טוענים הם כי נגרם נזק לשוק הסלולר שנאמד במאות מיליוני שקלים. לגולן טלקום עומדת האפשרות להשיב לטענת משרד התקשורת בתוך 15 יום ועד אז חילוט הכספים לא יתבצע. 

בהליכים המשפטיים ייצגו את סלקום עורכי הדין צבי אגמון, מתן מרידור ומירב יונג, ממשרד אגמון ושות' רוזנברג הכהן ושות'. גולן טלקום ייצגו על ידי עורכי הדין בועז בן צור, תומר שקרצי, ופטריק בן זמרה.