בהמשך להחלטת בית המשפט העליון לקבל היום את ערעור המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל שני אישומים בכתב האישום שהוגש כנגד שאול אלוביץ' ונאשמים נוספים ולהחזיר את הדיון בעניינם לבית המשפט המחוזי, בפרקליטות מרגישים שהמטוטלת חוזרת לנוע בכיוון שלהם.

בפרקליטות אמרו היום כי "החלטת בית המשפט העליון שולחת מסר ברור ביחס לחשיבות השמירה על חובות בעלי שליטה ונושאי משרה בשוק ההון, על מנת להגן על ציבור המשקיעים. בית המשפט קיבל את טענת הפרקליטות כי חובת סודיות היא ממאפייניה היסודיים והבסיסיים של ועדה בלתי תלויה, שמטרתה לבחון עסקאות מול בעל השליטה במסגרתן יש ניגוד עניינים מובנה. חשוב להדגיש כי במסגרת ההחלטה צוין כי על פניו, פעילות כזו, ככל שתוכח, אכן עשויה לעלות לכדי הפרת נורמה פלילית של עבירת מרמה והפרת אמונים בתאגיד".

בערעור בעליון ייצגו עו"ד אמיר טבנקין מפרקליטות מיסוי וכלכלה ושרית משגב מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה. את ההליך בבית המשפט המחוזי בתל אביב מנהלים עו"ד אמיר טבנקין, יעל ענתות, ניצן וולקן, סתיו גינת, הדס נאמן, מיכל אלבז מפרקליטות מיסוי וכלכלה.

מוקדם יותר היום פסק בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ כי הוא מבטל את ההחלטה של בית המשפט המחוזי על ביטול שני סעיפי אישום כנגד שאול אלוביץ'. כזכור השופטת מיכל אגמון גונן מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קיבלה בחודש יוני 2022 טענה מקדמית שהעלה אלוביץ' ונאשמים נוספים בתיק וביטלה שני אישומים נגדם מן הטעם שעובדות כתב האישום באישומים אלה אינן מגלות עבירה.

• הבטיחו להם תשואה של 8.7% בלי סיכון והכסף נעלם
• "הלך הכסף": המשקיעים בקבוצת הנדל"ן פרסונל בצרות, מה יקבע ביה"מ?
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

השופט דוד מינץ שישב בהרכב בעליון יחד עם השופטת וילנר ועם השופט עמית, הזכיר בפסק הדין על מה מדובר בכלל בתיק בעסקת בזק-יס, "במוקד האישומים האמורים, התנהלות הקשורה לשתי עסקאות בהן התקשרה בזק בהיקף של כ-2 מיליארד שקל: עסקה אחת בשנת 2015 בה רכשה בזק את החזקותיה של יורוקום בחברת  יס, באופן שהביא לכך שמלוא מניותיה של חברת יס הוחזקו על ידי בזק. ועסקה שנייה בשנת 2017 בין חברת יס, שהייתה באותו שלב כבר בבעלות מלאה של בזק, לבין חברת חלל תקשורת בה רכשה יס מחלל רצועות שידור לווייני מעבר למקטעי לוויין שחכרה ממנה עד לאותה עת.