צוואה הסכם ירושה חתימה
צילום: Istock

יורש נכסי נדל"ן? ייתכן שתקבל מזומן - בלי לשלם מס

החלטת מיסוי חדשה מאפשרת ליורשים למשוך דיבידנד מחברת נדל"ן כחלק מהעיזבון - ללא חיוב במס שבח או מס רכישה. התנאים: רווחים קיימים בלבד, ללא הלוואות, ובתוך חצי שנה מהפטירה


הרצי אהרון | (4)


בעלי נכסי נדל"ן המחזיקים בהם באמצעות חברה - ויש לא מעט כאלה בישראל. מקבלים כעת רוח גבית מרשות המסים: בהחלטת מיסוי חדשה, מציגה הרשות פרשנות מרחיבה שמאפשרת חלוקת דיבידנד ליורש, כחלק מהסדרת עיזבון, ללא חיוב במסי מקרקעין. מדובר בצעד שעשוי לשנות את הדרך בה משפחות מתכננות עיזבון. וגם להקל על מקרים שבהם לא כל היורשים רוצים להמשיך להחזיק בנכס המשפחתי.

החלטת המיסוי הנוכחית עוסקת במקרה שבו אדם החזיק במלוא מניות חברה המחזיקה בנדל"ן, ונפטר. בצוואה נקבעה חלוקה שווה, אך בפועל, היורשים הגיעו להסכמה אחרת: שניים מהם רצו להמשיך להחזיק בנכסים, בעוד השלישי ביקש לקבל את חלקו במזומן. הבעיה: חלוקת דיבידנד לחלק מהיורשים עלולה הייתה להיחשב "מכירה" המחויבת במס שבח או מס רכישה. הפתרון: רשות המסים קבעה כי במקרים כאלו, הדיבידנד ייחשב לחלק מהעיזבון - ויהיה פטור ממס, כל עוד יעמוד בתנאים מסוימים.

על מנת לזכות בפטור ממיסוי מקרקעין, נקבעו שלושה תנאים מהותיים: הדיבידנד חייב להתבסס על עודפים שהיו קיימים בחברה ערב הפטירה בלבד, לא ניתן להשתמש במימון חיצוני - כלומר, חלוקת הדיבידנד תתאפשר רק מתוך מקורות פנימיים של החברה, וכל חלוקה שכזו, אם לא בוצעה באופן מיידי, חייבת להסתיים תוך שישה חודשים ממועד הפטירה. עו"ד ורו"ח דן טולדנו, מסר: "במקרים רבים, חלק מהילדים רוצים להמשיך לנהל את העסק, ואחרים רוצים את חלקם במזומן. עד כה, פתרונות כאלה היו כרוכים בעלויות מס משמעותיות. כעת, ניתן לחלק עיזבון באופן גמיש – בלי 'עונש' מיסויי".


מה ההשפעה הצפויה?

להחלטה עשויה להיות השפעה נרחבת על שוק הנדל"ן וההשקעות המשפחתיות. משפחות רבות צפויות להעדיף להחזיק נכסי נדל"ן באמצעות חברה, ולא באופן ישיר. מתוך מטרה לאפשר גמישות עתידית בעת חלוקת עיזבון. במקביל, עורכי דין ויועצי מס עשויים להמליץ ללקוחותיהם לעדכן צוואות קיימות ולתכנן מראש מבני החזקה שיאפשרו חלוקה מושכלת ויעילה. גם מבחינת אפיקי השקעה, ייתכן שנראה העדפה לנכסים מניבים תזרים מזומנים שוטף אשר מאפשרים יצירת עודפים לחלוקה, על פני השקעות הממוקדות בהשבחה עתידית בלבד.

לדברי טולדנו: "זה מהלך שישפיע לא רק על משפחות, אלא גם על שוק ההשקעות כולו". עם זאת, מדובר בהרחבה זהירה של הפרשנות, ולא בפרצה גורפת. רשות המסים מבקשת להימנע מתכנוני מס מלאכותיים, ולכן שמה דגש על שלושה עקרונות ברורים: שימוש בעודפים שהיו קיימים ערב הפטירה, איסור מוחלט על מימון חיצוני, ולוח זמנים קצר של עד שישה חודשים לביצוע החלוקה. בתוך גבולות אלה, מדובר בהזדמנות תכנונית משמעותית, המאפשרת פתרון מאוזן ויעיל למצבים מורכבים של ירושה.


רשות המסים משנה גישה - האם קיימת הזדמנות?


החלטת המיסוי החדשה מהווה לא רק פתרון טכני למקרה פרטני, אלא איתות ברור לגישה חדשה של רשות המסים בכל הנוגע לתכנון עיזבונות המבוצעים באמצעות חברות. אנחנו חיים בעידן שבו מבני החזקה מורכבים יותר, עם אחזקות משפחתיות באמצעות חברות פרטיות, נאמנויות ותאגידים. והדרישה לגמישות מיסויית הולכת וגוברת.

ההכרה בדיבידנד כמרכיב מתוך העיזבון ולא כפעולה מסחרית נפרדת, מצמצמת חסם משמעותי שהיה קיים במשך שנים. המשמעות המעשית: משפחות המחזיקות נדל"ן מניב - כמו בנייני משרדים, מרכזים מסחריים או קרקעות מניבות. דרך חברות פרטיות, יוכלו מעתה לנהל את ההורשה מבלי להיקלע לאילוץ של מכירת נכסים או יצירת שותפויות כפויות בין יורשים בעלי אינטרסים שונים.

בנוסף, מדובר במהלך עם השלכות ישירות גם על מבנה ההשקעות. ככל שמשקיעים יפנימו את היתרון שבתזרים עודפים שניתן יהיה לחלק בעתיד, תיתכן העדפה לרכישת נכסים המייצרים הכנסות פאסיביות מיידיות, ולאו דווקא כאלה המתבססים על השבחה ארוכת טווח.

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    רק שימו לב 14/06/2025 10:30
    הגב לתגובה זו
    זכאים לגזיזה ככול האפשר ויותר.
  • 3.
    ישראל ישראלי 11/06/2025 12:47
    הגב לתגובה זו
    תמיד תשאלו את עצמכם למי החוק מיועד ותבינו למה הוא נוצר!איזו אוכלוסייה מחזיקה דירות באמצעות חברות זאת תמיד אותה אוכלוסייה!!!
  • 2.
    אנונימי 10/06/2025 18:00
    הגב לתגובה זו
    איכשהו לעשירים תמיד יש מפלט
  • 1.
    ברור תקופה כזאת שאפשר לתת אז נותנים. אם נגיד היתה מלחמה חלילה אז ברור שלא. (ל"ת)
    זיבי 10/06/2025 16:21
    הגב לתגובה זו
ארוחת בוקר (X)ארוחת בוקר (X)

גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים

יוקר מחיה, שכר שעומד במקום ושוק שכירות תקוע מביא לישראל תופעה שכבר הייתה רווחת במדינות עם כלכלה הרבה יותר חלשה משלנו, בני 30 שחוזרים לגור עם ההורים



הדס ברטל |

אחרי ספרד, איטליה ויוון, גם בישראל מתחילים לראות תופעה שמתעצמת: בני 30 פלוס שחוזרים לגור עם ההורים. ניתן להסביר זאת על ידי הפער המתרחב בין עלויות דיור להכנסות משכר. על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס) העדכניים, כ-25% מבני 30-34 מתגוררים עם ההורים, עלייה של כ-2% משנת 2024. בקבוצת הגיל 35-39, השיעור יורד לכ-15% (שגרים עם ההורים), אך זהו עדיין נתון משמעותי בהשוואה למדינות OECD אחרות. משרד האוצר מעריך כי גיל היציאה הממוצע מהבית עלה לכ-29 שנים, כ-2.5 שנים יותר מאשר בתחילת שנות ה-2010. כיום, כאשר אוכלוסיית המדינה עומדת על 10.094 מיליון תושבים, התופעה משפיעה על כ-150 אלף צעירים בגילאי 30+, רובם רווקים או בזוגיות ללא ילדים.

 

חצי מהמשכורת הולך על דיור

הגורם הדומיננטי הוא הנטל הדיורי, שמתעצם למרות ירידה במחירי רכישה. שכר דירה עולה והממוצע לדירת 3 חדרים עמד ברבעון השלישי של השנה עמד על כ-5,000 שקל, עלייה של 4.4% משנה קודמת, כאשר במרכז הארץ המחירים מגיעים כבר ל-6,000-7,000 ש"ח. בניגוד לשכירות, המחיר הממוצע לרכישת דירה ירד ב-2.5% ל-2,213,900 שקל, אך שכירות ארוכת טווח נותרת מוגבלת עקב מחסור בהיצע: השנה נוספו על פי ההערכות רק 20 אלף דירות חדשות להשכרה. 

השכר החציוני נטו בקרב שכירים בגיל 30-34 מוערך ב-10,000 ש"ח,  זה מכסה אולי 60%-70% מהוצאות דיור בסיסיות. נתונים דומים נמצאו גם בדוח OECD Economic Surveys: Israel 2025. על פי הדוח יחס מחיר דיור להכנסה בישראל הוא מהגבוהים בעולם, כאשר צעירים  מוציאים 50%-60% מההכנסה שלהם רק על קורת גג, כמעט כפול מהממוצע המערבי של 28%.

אלכס זבזינסקי
צילום: רועי מזרחי

לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם

לכל מי שחוזר על המנטרה "הורדת ריבית = עליית מחירי הדיור" כדאי שיסתכל על מה שקורה בארה"ב, אירופה וקנדה; אלכס זבז'ינסקי ממיטב ברוקראז' עם תובנות על שוק הדיור

מנדי הניג |
נושאים בכתבה ריבית נדל"ן

לפי הדיווח של משרד האוצר, למרות סיום המלחמה, בחודש אוקטובר נמשכה ואף העמיקה ירידה במכירות דירות. לעומת ספטמבר, ירדה כמות העסקאות ב-35% ולעומת אוקטובר 2024 ב-11.6%. כמות הדירות החדשות שנמכרו בשוק החופשי ירדה בכ-40%. כמובן שעדיין מוקדם להסיק מסקנות שסיום המלחמה או תחילה של הורדות ריבית לא השפיעו על רכישות דירות.

אבל בכל מקרה לכל מי שחוזר על המנטרה שלפיה הורדת ריבית מובילה כמעט אוטומטית לעלייה במחירי הדירות, כדאי שירים את הראש ויסתכל החוצה. בארה"ב, באירופה ובקנדה, מדינות שנמצאות עמוק בתוך הסייקל של הורדות ריבית, שוקי הדיור עדיין לא ממהרים להגיב כמו שאולי הייתם מצפים מהם. בעוד אצלינו הורידו לראשונה את הריבית בהחלטה האחרונה, הפד' עשה זאת כבר 3 פעמים ברציפות ואילו ה-ECB כבר הוריד 7 פעמים ברציפות כשהריבית באיזור גוש האירו עומדת כיום על 2.15%. 

"כדאי לבחון את הניסיון של המדינות האחרות שהתחילו להוריד ריבית עוד באמצע 2024. ברובן, קצב השינוי במדד מחירי הדירות המשיך לרדת, מה שיכול להעיד שהביקושים לא התחדשו משמעותית בתגובה להורדת ריבית" כותב אלכס זבז’ינסקי, הכלכלן הראשי של מיטב ברוקראז’, בסקירה האחרונה שלו. הוא מנסה לפרק את הקשר הישיר מדי שבין הריבית לנדל"ן. נכון יש את מי שיאמר שלא ניתן להשוות את השוק בישראל עם ה"ביקושים הקשיחים" לנעשה בחו"ל, אבל מבלי לדון עד כמה הביקוש כאן באמת קשיח (כשההיצע של הדירות נערם ממדד למדד ועקף את ה-83 אלף דירות לא-מכורות) עדיין כדאי להפריך את התזה לפיה, ריבית יורדת משמעה עליות במחירי הדיור.


קצב השינוי במדד מחירי הדירות, מקור: Bloomberg וסקירת מיטב ברוקראז'

כמו שאתם רואים בתרשים למעלה מדד הדיור בארה"ב, רוב מדינות אירופה וגם קנדה ממשיך לרדת זאת על אף שכאמור הריבית באיזורים האלה ירדו. לכאורה הריבית אמורה להיות כבר בסביבה נוחה יותר עבור שוק הדיור ומשכך לתמוך בביקוש-בעליית מחירים אבל כמו שאנחנו נוכחים לראות זה, לפחות עדיין, לא המצב.