האם שניתקה קשר עם בתה במשך שש שנים, צוואה שמדירה אותה לטובת שני האחים, וטענה לזיוף שעלתה אך נגנזה כבר בתחילת הדרך - פסק דין מבית המשפט לענייני משפחה בחיפה שופך אור על הגבול העדין שבין כשירות לאי-כשירות לחתום על צוואה
בית המשפט לענייני משפחה דחה התנגדות לצוואה של קשיש, שבחר להוריש את כל רכושו למתנדב שהכיר בתקופת הקורונה, על חשבון בת חורגת שניתקה את הקשר עמו ועם אמה, שכבר הלכה לעולמה עוד לפניו
אב חולה בגליל העביר את כל הקרקעות לבנו בטביעת אצבע - ארבע הבנות נותרו בלי ירושה. אחת מהן פנתה לבית המשפט רק אחרי עשרות שנים, אך
השופט קבע: התביעה הוגשה מאוחר מדי וחייב אותה לשלם 20 אלף שקל הוצאות
האיש ניסה לתבוע את יורשיו של שותפו לשעבר כדי לקבל בחזרה את כספו, כשל בערכאה הראשונה, ערער, וערכאת הערעור אישרה כי כשהכסף הולך לחברה ולא לאדם, היורשים לא חייבים לך דבר
האם בנה של קשישה בת 86 והנוטריון פעלו ביחד? בית המשפט מצא חשדות חמורים כלפיהם, ופסל צוואה שבה היא נישלה שני בנים אחרים שלה, והורישה הכל לילדיו של הבן שבמרכז התביעה
16 שנה אחרי חתימת ייפוי הכוח הבלתי חוזר, בית משפט לענייני משפחה פסק כי המסמך לא מהווה עסקת מקרקעין מחייבת, והתובעת חויבה בהוצאות משפט בסכום כולל של 40 אלף שקל
המנוחה העדיפה את השכן שטיפל בה לאורך השנים על פני בתה, שגרה רק 130 מטר ממנה, אך לא ידעה על האשפוז האחרון שלה ואף פלשה לדירתה לאחר מותה. המומחה מטעם בית המשפט קבע שהיא היתה כשירה לצוות, והסרטון מעריכת הצוואה הכריע
מומחה רפואי קבע שהמנוחה סבלה מירידה קוגניטיבית בינונית במועד עריכת הצוואה, ובית המשפט מצא חשד למעורבות יתרה של הבן בעריכתה. לדברי השופטת, "אם עורכת הצוואה לא ידעה להסביר לבית המשפט את הוראות הצוואה שהיא עצמה כתבה, כיצד הסבירה למנוחה את הוראות הצוואה?
כיצד היא מצהירה שהמנוחה הבינה את משמעות הצוואה?"
שנים אחרי שהעביר דירה במתנה לבתו ולחתנו תמורת הבטחה לטפל בבתו הנכה, ניסו ארבעת ילדיו האחרים לבטל את העסקה בטענה שהאב היה במצב רפואי ונפשי קשה בזמן החתימה, נתון להשפעה בלתי הוגנת מצד הבת ובעלה, ולא היה כשיר לחתום על הסכם כה מהותי. בית המשפט: "לא הוכחה
השפעה בלתי הוגנת"