דיני ירושה ועיזבון

גר בדירה של אימו גם לאחר פטירתה - המשפחה התנגדה, מה קבע בית המשפט?

בית המשפט לענייני משפחה בחדרה קבע כי אלמנתו של המנוח ושני ילדיהם יקבלו לידיהם את הצוואה המקורית, שהיתה למעשה מכתב פרידה מרגש שכתב להם המנוח, אבי המשפחה. הרשם לענייני ירושה הביע חשש מפני "צונאמי של בקשות" אם ייענה לבקשה, אך השופט דחה את הטענה שלו וקבע כי ניתן להסתפק בעותק נוטריוני לצורכי אחסון בארכיון

בישראל מועברות בכל שנה אלפי דירות ליורשים - חלקן נמכרות מיד וחלקן מצטרפות לשוק ההשכרה. מה עושים כשהדירה לא תואמת את הצרכים, איך מתמודדים עם שותפות כפויה, מה המשמעות המיסויית, ואיך נערכים מראש? באנו לעשות לכם סדר וגם - הטרנד החדש של העברת ירושה ישירות לנכדים

בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל-נצרת דחה תביעה של אשה שביקשה שיוכרו זכויותיה כידועה בציבור של המנוח, וכן את בקשתה למתן צו קיום לצוואה בעל-פה שנערכה לטענתה בעת שהמנוח היה מאושפז. בפסק הדין נקבע כי לא הוכחו חיי משפחה ומשק בית משותף, וכי לא התקיימו תנאי היסוד לקיומה של צוואת שכיב מרע. בסוף ההליך הורה בית המשפט על מתן צו ירושה לילדי המנוח, על אף נתק ממושך ביניהם לבין אביהם

פסק דין שניתן בבית המשפט לענייני משפחה בקריות קבע כי בת זוגו של אדם שהלך לעולמו, עמו חיה במשך 17 שנה, תוכר כידועה בציבור ותירש מחצית המעיזבון שלו, בהתאם לחוק הירושה. השופטת דחתה את הטענות של בנו היחיד של המנוח, שלפיהן הסכם הממון שעליו חתם אביו מולה מהווה צוואה המדירה את בת הזוג, וקבעה כי המסמך אינו יכול לשמש תחליף לצוואה

חייב שנושא חוב לעורך דינו כבר מאז שנות התשעים ויתר על חלקו בעיזבון של אמו כבר לפני עשור, ביחד עם אחיו, כדי לאפשר לאביו להמשיך להתגורר בבית המשפחה. כעת, על אף מצבו הרפואי ונכותו, בית המשפט הורה לבטל את הסתלקותו מהירושה ולהעביר את חלקו לקופת הנשייה - צעד שהיה תנאי למתן הפטר מוחלט מחובותיו.

פסק דין דרמטי של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים קובע כי מעורבות הבן בעריכת צוואת אמו שוללת ממנו את הזכייה בעיזבון לפי הצוואה. השופטת ריבי לב אוחיון הדגישה כי הוראת סעיף 35 לחוק הירושה היא "חזקה חלוטה" שלא ניתנת לערעור - גם כשכל היורשים מסכימים לקיום הצוואה. עם זאת, היא הציעה פתרון שיאפשר ליורשים להסדיר את החלוקה ביניהם ולהותיר לבן חלק כלשהו בעיזבון אם יחפצו בכך.

האם שנעמדה באולם מול בתה לאחר שזו תבעה אותה, הורישה כעבור שבוע את רכושה רק לבניה. הבת טענה להשפעה בלתי הוגנת מצד אחיה, אך שתי ערכאות קבעו: הצוואה משקפת את רצון האם החופשי. פסק הדין מגולל את הסיפור המשפחתי המר שכולל נתק, אמון שהתפורר - והכרעה משפטית שהשאירה את הבת מחוץ לעיזבון

יותר ויותר משפחות בישראל מתמודדות עם צוואות שבהן הורה מחליט לחלק את נכסיו באופן לא שווה בין ילדיו. לעתים ההחלטה נובעת מהיגיון ברור - ילד שטיפל בהורים, תרם לעסק או כבר קיבל דירה בחייו. ואולם לא פעם החלוקה יוצרת תחושת קיפוח ומביאה את האחים אל ספסל בית המשפט. האם באמת אפשר למנוע את הקרע, ומה אומרים השופטים כשניצבות בפניהם צוואות שמטלטלות את המשפחה?

בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב חשף פרשה יוצאת דופן, שבמסגרתה בת ניסתה לבטל צוואה של אמה המנוחה באמצעות זיוף חתימתה על פתק ביטול מפוברק. השופט קבע כי מדובר במזימה לרמות את בית המשפט ולחמוק מחלוקת העיזבון כדין. הכלה, שהיתה היורשת היחידה בצוואה, הצליחה להוכיח את אמיתותה באמצעות העתק צילומי בלבד. הבת חויבה לשלם הוצאות משפט חסרות תקדים בסכום של 685 אלף שקל