עורך הדין הוא איש מקצוע המייצג לקוחות בהליכים משפטיים, מלווה עסקאות ומספק ייעוץ בתחומי המשפט השונים. עבודתו נוגעת כמעט לכל תחום בחיים הציבוריים והכלכליים, מדיני חוזים ונדל"ן ועד ליטיגציה ודיני חברות.
בזירה הכלכלית ממלאים עורכי הדין תפקיד מרכזי
בליווי עסקאות, מיזוגים, גיוסי הון והתמודדות מול רגולציה. הייעוץ המשפטי הוא חלק בלתי נפרד מהתנהלותן של חברות ומהגנה על זכויותיהם של יחידים ותאגידים.
מקצוע עריכת הדין מוסדר על ידי לשכת עורכי הדין, וכולל תחומי התמחות מגוונים המשקפים את מורכבותו של עולם
המשפט. הביקוש לשירותים משפטיים נגזר במידה רבה מהפעילות הכלכלית והעסקית.
בעמוד זה מרוכזות ידיעות הנוגעות למקצוע עריכת הדין ולסוגיות מרכזיות בעולם המשפט.
הכניסה למקצוע מותנית בהתמחות ובבחינות של לשכת
עורכי הדין, והשוק המקומי נחשב לרווי יחסית במספר המורשים לעסוק בו. בפרקטיקה העסקית נדרשת התמחות בתחומים כמו דיני חוזים, מיסוי, ניירות ערך ורגולציה, וליווי משפטי של עסקה גדולה עשוי להסתכם בשכר טרחה
של מיליוני שקלים.
השופט ערן טאוסיג מבית משפט השלום בתל אביב קבע כי פשרה שעליה חתמה התובעת עם היזם ועם עורך דין אחר כבר מיצתה את מלוא הנזק, והתביעה החדשה שהיא הגישה נדחית על הסף
בית משפט השלום בירושלים קיבל ערעור של עו"ד על דחיית תביעת חוב שהגיש בהליך חדלות פירעון. הנאמן קבע שעורך הדין זייף את חתימת הלקוחה על הסכם שכר הטרחה, אך השופטת בלהה יהלום קבעה שלא היה מקום לקביעה שכזו בלי חוות דעת גרפולוגית, ואישרה את מלוא החוב
בית משפט לתביעות קטנות בחיפה קבע כי הלקוח חתם על הסכם שכר הטרחה באופן מןדע, למרות טענותיו לגבי ליקוי שיש לו ומנע ממנו להבין על מה חתם. עכשיו הוא כבר חייב לעורך דינו יותר מ-12 אלף שקל
בית משפט השלום בתל אביב קיבל חלקית תביעת עשיית עושר של עורך דין נגד שתי אחיות שמכרו לו זכויות במקרקעין, וקבע כי הן התעשרו מעבודתו המשפטית ומהוצאותיו - אבל קיזז משמעותית את הסכום שישולם לו בגלל התנהלותו
לכל אדם יש זכות לייצג את עצמו בבית המשפט, אבל המחיר עלול להיות גבוה, החל מעומס נפשי, בזבוז זמן ותסכול מול המערכת ועד טעות משפטית שעלולה להוביל להפסד כספי
מוכר של מוצרי חשמל וחומרי בניין תבע לקוח שרכש ממנו סחורה בשווי אלפי שקלים ולא שילם. הנתבע, עורך דין בהכשרתו שהושעה לצמיתות מהלשכה, הגיש תביעה נגדית נגד שלושה גורמים, ונשאר בידיים ריקות. הרשמת הבכירה אסתי שחל קבעה כי גרסתו "לא היתה מהימנה" וכי טענותיו
העובדתיות היו סותרות
בית משפט השלום בכפר סבא קבע כי לעורך הדין לא היתה עילה סבירה לנטוש את הלקוח ברגע קריטי, ודחה את תביעתו הנגדית לשכר ראוי. הרשם הבכיר צוריאל לרנר קבע כי, "נראה שסיני נקלע למפרע לטעות בכדאיות העסקה"
שיהוי של יותר מ-1,000 ימים בניהול ההליך מצד ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין עצמה הפך את הקערה על פיה: בית הדין המשמעתי הארצי ביטל את ההשעיה בפועל שהוטלה על עורך הדין, אך הוסיף 42.5 אלף שקל להוצאות המשפט
אשה שזכויותיה בפנסיה של בעלה לשעבר נחסמו בגלל התיישנות, ניסתה לגלגל את האחריות לכך על עורך הדין שייצג אותה בהליך שניהלה בנושא מול מינהלת הגמלאות של המדינה. בית המשפט לא קיבל את הטענות שלה