באפיק אליו הזרים הציבור כ-11.6 מיליארד שקל השנה, צפו בטבלת הקרנות המנצחות
המחצית הראשונה של שנת 2017 התאפיינה בהגדלת הסיכון מצד הציבור בכל הקשור לבורסה בת"א. שימו לב למספרים: קרנות הנאמנות שמשקיעות במניות גייסו 4.3 מיליארד שקלים, קרנות הנאמנות שמשקיעות באג"ח קונצרני גייסו 3.26 מיליארד שקלים ומעל כולם אלו הן קרנות הנאמנות בקטגוריית אג"ח כללי שגייסו 11.6 מיליארד שקלים, כך לפי נתונים שאספו במחלקת קשרי היועצים של מיטב-דש. רק לצורך השוואה, בשנת 2016 כולה נרשמו בקרנות המנייתיות גיוסים של 2.4 מיליארד שקלים, בקרנות הקונצרניות גיוסים של 2.98 מיליארד שקלים ובקרנות אג"ח כללי בכלל נרשמו פדיונות של 1.4 מיליארד שקלים.
כלומר הציבור נכנס לבורסה ושער הכניסה הוא ללא ספק קרנות אג"ח כללי, כלומר כאלו בסגנון 90-10 או 80-20 שמשלבות אג"ח ומניות. אז איזו תשואה רואים המחזיקים בקרנות אג"ח כללי ומי הן הקרנות שהשיגו את התשואה הגבוהה בקטרוגיה? הנה המספרים.
בקטגוריית אג"ח כללי יש בבורסה לא פחות מ-323 קרנות. לאחר סינון לפי 100 מיליון שקלים בקרן, קיבלנו 154 קרנות. לפי ניתוח ניתוח Bizportal, התשואה הממוצעת בקטגוריה מתחילת השנה עומדת על 2.37% כאשר בחודש האחרון התשואה הממוצעת הייתה שלילית בשיעור מזערי (מינוס 0.06%).
את המקום הראשון בקטגוריה תופסת הקרן כוון אג"ח דינמית שמנהלת נכסים בהיקף של 111 מיליון שקלים ורשמה מתחילת השנה תשואה של 6.98%. נציין כי הקרן של כוון שבניהולו של בני מוזס תופסת את המקום הראשון גם בחודש יוני עם תשואה של 0.17%. באיזה ניירות מחזיקה הקרן? לעמוד הקרן לחץ כאן. את המקום השני תופסת הקרן פסגות פרימיום שהינה בעלת חשיפה גבוהה מאוד למניות (מעל 43%) ולכן חריגה בקטגוריה. מתחילת השנה רשמה הקרן של פסגות שמנהלת 836 מיליון שקלים תשואה של 5.87% אבל בחודש יוני הקרן הציגה תשואה שלילית של 1.4% (הקרן הגרועה בקטגוריה), זאת בשל המגמה השלילית בשוק המניות בת"א. את המקום השלישי תופסת הקרן אזימוט 18-82 חי דיבידנד עם תשואה של 5.75% מתחילת השנה.
- זרקור על קרן: הגמישה המובילה והמלכודת של דמי ניהול אפס
- דירוג קרנות כספיות - ולמה עדיפה קרן כספית על פיקדון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
10 הקרנות שהשיגו את התשואה הגבוהה ביותר בקטגוריית אג"ח כללי (מבין הקרנות שמנהלות לפחות 100 מיליון שקלים):
מבין קרנות הענק בקטגוריית אג"ח כללי שמנהלת מעל מיליארד שקלים (יש 23 כאלו) נציין את הקרן אנליסט 20-80 שהשיגה מתחילת השנה תשואה של 3.42% ואחריה ילין לפידות 30-70 שהשיגה תשואה של 3.4%. את המקום השלישי תופסת פסגות ממוקדת 20-80 עם תשואה של 3.06% כאשר נציין כי הקרנות שמשלבות יותר מניות מתברגות בצמרת התשואות מתחילת השנה ומנגד קרנות 90-10 שהינן סולדיות יותר רואות תשואות נמוכות יותר השנה. בהתאם גם העדפת הציבור - להגדיל סיכון וללכת לקרנות 80-20 או 30-70.
10 הקרנות שהשיגו את התשואה הגבוהה מבין קרנות הענק בקטגוריה (מנהלות לפחות מיליארד שקלים כ"א):
מהטבלאות עולה כי המובן מאליו ולפיו הקרנות בעלות החשיפה הגבוהה יותר למניות תופסות את מרבית המקומות הראשונים וזאת בשל המגמה החיובית בשוק המניות. מבין הקרנות הסולידיות יותר בקטגוריית אג"ח כללי שמחזיקות בחשיפה של עד 10% למניות (ומנהלות לפחות 100 מיליון שקלים) נציין את הקרן פסגות אקטיבית 90-10 שהשיגה תשואה של 4.72% השנה. במקום השני מבין קרנות בעלות חשיפה נמוכה יחסית למניות נציין את אזימוט 90-10 דיבידנד שהשיגה תשואה של 4.3% ובמקום השלישי את איביאי אג"ח פלוס 90-10 שהשיגה תשואה של 4.29%. באופן כללי נציין כי התשואה הממוצעת בקרנות בעלות חשיפה של עד 10% למניות עומדת מתחילת השנה על 2.1%.
- 4.שי 06/07/2017 20:11הגב לתגובה זותתקנו כי רמת הסיכון שונה מהמוצג.
- 3.כוון אים מורידים את העמלה אז היא לא בחמישיה המובילה. (ל"ת)שישקו 04/07/2017 19:51הגב לתגובה זו
- 2.בעל עניין 04/07/2017 16:57הגב לתגובה זומעניין כמה מהקרנות הללו ״ כיכבו״ גם ב12 חודש האחרונים ומה היו התשואות שלהן ב2016 בלי לדעת את זה זה סתם הטעיית משקיעים
- 1.בז 04/07/2017 12:02הגב לתגובה זוגל 5 בפתח כל השווקים ירדו זה הזמן להשיק בזהב

יש לי קרן אירית על ה-S&P 500 - האם יש סכנה שהקרן תיסגר?
החלטת משרד האוצר להפסיק את רישום האג"ח הממשלתיות באירלנד בעקבות לחץ פוליטי סביב המלחמה בעזה מעלה חששות לגבי עתידן של הקרנות האיריות המנהלות כ-18 מיליארד שקל בקרנות עוקבות מדדים, בעיקר עוקבי S&P 500. נתחיל מהסוף - כנראה שאין מקום לדאגה, אבל היחסים של ישראל עם אירלנד הגיעו למצב שתיאורטית הכל יכול להיות.
הקרנות האיריות רשומות באירלנד, אבל מי שמנהלות אותן הן חברות אמריקאיות - אינווסקו ואיישרס. החברות האלו נהנות ממיסוי נמוך והן רוכבות על היתרון הזה ומשכפלות את הקרנות למסחר כפול במקומות נוספים בעולם, לרבות בישראל. ומכאן, שהקרנות האלו, הן יותר אמריקאיות מאיריות וגם אם האירים לא ירצו שישראלים ייהנו מההטבה הזאת יהיה להם שיח מול החברות האמריקאיות ולא מול ישראל.
לא נראה שקיימת סיבה שהגופים האמריקאיים האלו יבטלו את הרישום של הקרנות האיריות בארץ וישאירו אותן במקומות אחרים. צריך להיות לחץ מאוד מאוד גדול עליהם כדי שהם יעשו זאת, ואין לזה כמובן הצדקה כלכלית. יש כאן הפסד גדול, הקרנות האלו מנהלות כסף גדול והיקפם הולך ועולה. מעבר לכך, אין בקרנות האלו תמיכה בישראל, תמיכה במלחמה. אפשר למצוא קשר עקיף כי אחרי הכל ישראלים מרוויחים מההחזקה בהם, ולכן הסיכוי לכך שהקרנות האלו ימחקו אומנם לא אפסי, אבל הוא נמוך מאוד.
היתרון של הקרנות האיריות הוא לא רק יתרון שלהם. גם לקרנות הישראליות יתרונות דומים ולמעשה במבחן התשואה הן לא נופלות מהקרנות האיריות. לקרנות העוקבות דמי ניהול נמוכים במיוחד, גם לאיריות וגם לישראליות. קרנות איריות נהנות ממס נמוך יותר לעיומת קרנות ישראליות על דיבידנדים. הדיבידנדים לא כאלו גדולים שזה יצור פער דרמטי. מנגד, קיים בעצם מיסוי כפול על דיבידנדים בקרנות האיריות כאשר המשקיע משלם מס פעם אחת בעת חלוקת הדיבידנד (מיסוי נמוך) ופעם נוספת במס רווחי הון בעת מכירת הקרן (25%), מה שעלול להביא למס כולל גבוה, אולם בפועל הקרנות האיריות דוחות את המס - הן לא מחלקות דיבידנדים אלא צוברות אותם.
קרנות ישראליות או קרנות איריות - יתרונות וחסרונות
בקרנות איריות אתם כפופים לעולם מיסוי אחר ומשתנה. הרבה ישראלים השקיעו בנכסים זרים וגילו שחל עליהם מס ירושה. באירלנד אין מס ירושה אבל בארה"ב דווקא יש, כך שאתם צריכים לעקוב כי ענייני המיסוי דינמיים. זה חיסרון של האיריות מול הישראליות.