הפד הבנק המרכזי של ארהב
צילום: טוויטר

"אנו ממליצים להגדיל את הרכיב הממשלתי בתיקים"

שמואל קצביאן, אסטרטג שווקים בבנק דיסקונט, מנתח את החלטת הריבית האחרונה של הפד;  "סביר מאוד להניח כי תהליך העלאות הריבית בארה"ב הסתיים"
רוי שיינמן | (1)

הפד שוב הותיר את הריבית ללא שינוי ברמה של 5.25%-5.5% בהחלטה שהתקבלה פה אחד. בדברי נגיד הפד היו רמזים לכך (אך לא התחייבות) שיתכן ותהליך העלאות הריבית בארה"ב כבר הסתיים.

"לאור זאת ולאור גורמים נוספים אנו ממליצים להגדיל את הרכיב הממשלתי בתיקים לאחר זמן רב בו נמנענו מהמלצה זו", כותב שמואל קצביאן, אסטרטג שווקים בבנק דיסקונט.

קצביאן מנתח את ההודעה של הפד וכותב: "בהודעת הריבית עצמה היו מספר שינויים מתונים שבעיקר שיקפו את המגמות שהיו מאז ההחלטה הקודמת:

צוין כי האינדיקטורים האחרונים מצביעים כי "הפעילות הכלכלית התרחבה בקצב חזק ("strong pace") ברבעון השלישי". זאת לעומת נוסח קודם בו צוין כי "הפעילות הכלכלית מתרחבת בקצב איתן" ("solid pace"). הנוסח הפעם אופטימי יותר לגבי הצמיחה. זאת בשל פרסום נתון הצמיחה החזק יחסית ברבעון השלישי: צמיחה של 4.9% שהינה חזקה מאוד לעומת הממוצע הרבעוני בעשור שלפני משבר הקורונה (2.4%) וחזקה יחסית לרבעונים האחרונים."

"לגבי שוק העבודה צוין כי "הגידול במשרות התמתן מאז מוקדם יותר השנה". מדובר בשינוי קל לעומת פעם קודמת בה צוין כי "הגידול במשרות הואט בחודשים האחרונים". כמו בפעם קודמת גם הפעם צוין כי תוספת המשרות נותרה חזקה ושיעור האבטלה נותר נמוך."

בהודעת הריבית הפעם לא היה עדכון של תחזיות מאקרו וריבית, אך קצביאן מצביע על כך  שהמסר של נגיד הפד נטה לכיוון הפחות ניצי (פחות תומך בהעלאות ריבית):

"פאואל ציין כי עדיין יש עוד "דרך ארוכה" עד שהאינפלציה תרד ל-2% באופן בר קיימא. להערכתנו: אין זה אומר שנגיד הפד מאותת על עוד העלאת ריבית מאחר ורמת הריבית הנוכחית והתנאים הפיננסים כיום הם הדוקים יחסית".

פאואל שב והדגיש כי התנאים הפיננסים התהדקו באופן ברור והפנה את תשומת הלב לעלייה בריבית המשכנתאות "שיכולה להיות לה השפעה די משמעותית על הדיור". נראה כי העלייה החדה בתשואות ובריבית המשכנתאות מפחיתה את הצורך של הפד לבצע העלאות ריבית נוספות בעתיד.

"אולם חשוב לציין גם את דברי הנגיד כי הוא וחברי הפד (ע"פ רוב) מאמינים כי שצריך לראות צמיחה איטית יותר וריכוך של שוק העבודה בכדי להחזיר את יציבות המחירים במלואה."

קיראו עוד ב"גלובל"

קצביאן מסכם ואומר: "בשורה התחתונה סביר מאוד להניח כי תהליך העלאות הריבית בארה"ב הסתיים ובפרט על רקע הערכתנו כי תימשך המגמה הכללית של התמתנות באינפלציה בארה"ב בעתיד, לצד ההערכה כי הכלכלה האמריקאית תתקשה לצמוח בקצב החזק שהיה עד לאחרונה וצפויה לפחות חולשה בצמיחה. יחד עם זאת לא ניתן לשלול העלאת ריבית נוספת באם נתוני המאקרו (ובפרט האינפלציה) יפתיעו כלפי מעלה".

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    מעלה את התיק במניות לדעתי יהיה שווה יותר (ל"ת)
    מנשה 06/11/2023 18:20
    הגב לתגובה זו
בריינסוויי
צילום: יח"צ

FDA אישרה קסדה ביתית לטיפול בדיכאון – מה זה אומר לשוק?

מכשיר ה-tDCS של Flow  יושק בארה"ב ב-2026 במחיר 500 דולר; האם בריינסווי הישראלית עלולה להיפגע?



רן קידר |

רשות המזון והתרופות האמריקאית (FDA) העניקה אישור ראשון מסוגו למכשיר ביתי לטיפול בדיכאון מג'ורי (MDD). מדובר בקסדת ה-FL-100 של חברת Flow השוודית, המבוססת על גירוי חשמלי מוחי מסוג tDCS (Transcranial Direct Current Stimulation). האישור, דרך מסלול Pre-Market Approval (PMA) המחמיר, מאפשר שימוש ביתי תחת פיקוח רפואי מרחוק. Flow מתכננת השקה מסחרית בארה"ב במחצית השנייה של 2026, במחיר של כ-500 דולר - דומה למחיר באירופה, שם המכשיר זמין מאז 2020.

ה-FL-100 שוקל 150 גרם, קל יותר מאוזניות אלחוטיות סטנדרטיות, ומספק גירוי חשמלי בעוצמה נמוכה של 2 מיליאמפר דרך אלקטרודות על המצח. הטיפול נמשך 30 דקות, חמש פעמים בשבוע, ומכוון לאזור הקדם-מצחי (DLPFC) האחראי לוויסות מצב רוח. הנתונים הקליניים, המבוססים על ניסוי פאזה 2 עם 174 משתתפים ב-2024, הראו ירידה של 40% בתסמיני הדיכאון בקבוצת הטיפול לעומת 22% בקבוצת הדמה, לאחר ארבעה שבועות. מטא-אנליזה מ-2025 של 25 מחקרים (n=1,200) אישרה יעילות tDCS כטיפול עזר.

האישור מגיע על רקע עלייה של 15% במקרי דיכאון מג'ורי בארה"ב בין 2020 ל-2025, עם 21 מיליון מבוגרים מושפעים (15.5% מהאוכלוסייה). נשים סובלות פי שתיים מגברים (10.3% לעומת 6.2%), ו-13.1% מבני 12 ומעלה דיווחו על תסמינים.

לפי נתוניהרשויות, תרופות נוגדות דיכאון, כמו SSRI, יעילות ב-50%-60% מהמקרים, אך 56% מהמטופלים מפסיקים את הטיפול הראשון תוך שישה חודשים עקב תופעות לוואי כמו עלייה במשקל (25%), הפרעות שינה (18%) והפחתת ליבידו (15%). tDCS מציע חלופה לא פולשנית, ללא תרופות, עם שיעור נשירה נמוך של 8% בניסויים.

Flow, שהוקמה ב-2016, גייסה 22 מיליון דולר עד 2024, וכעת בסבב גיוס נוסף של 30 מיליון דולר בהובלת Khosla Ventures. החברה מדווחת על 10,000 משתמשים באירופה, עם שיפור ממוצע של 35% בדירוג MADRS (מדד חומרת דיכאון) לאחר 10 שבועות. האישור כולל אפליקציה לניטור התקדמות, עם תזכורות ושילוב נתונים רפואיים. עם זאת, המכשיר דורש מרשם ואינו מיועד למצבים חריפים או כטיפול יחיד ללא פיקוח.

גיל שויד צק פוינט
צילום: תמר מצפי
הטור של גרינברג

מחפשים יציבות ושפיות? החברה שתמיד היתה שם בשביל זה

צ'ק פוינט הוותיקה לא מחלקת דיבידנד וקצב פעילות ה-M&A שלה אנמי לדעת מומחים, אבל המנכ"ל שהחליף את המייסד והגיוס שביצעה לראשונה עשויים להעיד על שינוי כיוון, ובכל מקרה עם כל החלומות שמסביב, כדאי להחזיק גם אחת כזאת. וגם: למה כדאי להשקיע בהודו ומה מחפשות הענקיות בחברות רובוטיקה



שלמה גרינברג |

25 שנים לקח למניית ענקית תשתיות הטכנולוגיה סיסקו (סימול:CSCO) לשבור את רמת המחיר אליו הגיעה ב-2000. סיסקו הייתה אחת מחברות הטכנולוגיה שהובילו את "בועת 2000", לצידן של מיקרוסופט, אינטל ודל, ולתקופה קצרה באותה חגיגה הפכה סיסקו לחברה המוערכת ביותר בתבל וזאת למרות הפסדים לא קטנים. 

סיסקו הייתה גם זו שזעקה "המלך הוא עירום" וסימנה את תחילת פקיעתה של הבועה הגדולה כשפרסמה את נתוניה  לשנת 1999 במרץ 2000, שהחרידו את המשקיעים לנוכח הערכת החברה דאז, והיא גם המניה הטכנולוגית האחרונה ששוברת את שיאי 2000. הסיבה לכך היא מנוע הצמיחה שנוסף לה כתוצאה ממיזוג הבינה המלאכותית שהחזירה למלכת הבועה את הכבוד הראוי לה. 

אגב, שווי החברה הגיע אז ליותר מ-500 מיליארד דולר ולאחר התפוצצות הבועה, בסוף 2002, איבדה סיסקו כ-90% מערכה והגיעה לשווי של כ-60 מיליארד דולר. 

"ברגע שמאבדים את אמון המשקיעים עקב מכירה כואבת במיוחד, זה יכול לקחת שנים עד שהמשקיעים יאמצו את אמון המניות מחדש", אמר מנהל ההשקעות של חברת ניהול ההשקעות המוסדית הגדולה ממסצ'וסטס, SLC Management. "אנלוגיה לכך תהיה שוק המניות היפני שלקח לו גם עשרות שנים להתאושש מהבועה שלו, בתחום הנדל"ן, בסוף שנות ה-80", הוסיף.

עם זאת, מבחינת ערך חברה, סיסקו עדיין רחוקה מהשיא דאז. שווי החברה כיום הוא "רק" 317 מיליארד. "התעוררותה המחודשת של המניה", סיכם המנהל מ-SLC, "היא דווקא סימן של ביטחון למשקיעים כי למרות שהם הפכו יותר לחברת 'שירותים' וכבר אינם נחשבים לחברת חדשנות, אפשר להניח שזה מה שהמשקיעים שלהם רצו לראות".