מניות הביוטק והתרופות צונחות - מה הסיבה?
מינויו של מבקר חיסוני הקורונה וינאי פראסאד לרגולטור הבכיר מכה בשוק; מודרנה צונחת ב-11%, קרן הביוטק SPDR יורדת 6.5%
מניות חברות הביוטכנולוגיה והתרופות מאבדות גובה, בעקבות הודעת מינהל המזון והתרופות האמריקאי (FDA) על מינויו של ד"ר וינאי פראסאד לתפקיד הרגולטור הבכיר בתחום החיסונים. פראסאד, המוכר כמבקר חריף של מדיניות ה-FDA ושל תגובת ארה"ב למגפת הקורונה, יחליף בתפקיד
את ד"ר פיטר מרקס.
מרקס, שנחשב לאחד הפקידים הבכירים והמוכרים ביותר בסוכנות, עזב את תפקידו כמנהל המרכז להערכה ומחקר של מוצרים ביולוגיים ב-FDA במרץ. במכתב ההתפטרות שלו, כתב מרקס כי רוברט קנדי ג'וניור, שר הבריאות והשירותים האנושיים, "מעוניין באישור כנוע למידע שגוי ולשקרים שלו". קנדי ג'וניור, ידוע בעמדותיו הספקניות כלפי חיסונים.
מניות חברות הביוטכנולוגיה החלו לצנוח לאחר שמספר אתרי חדשות דיווחו על בחירתו של פראסאד. קרן הסל SPDR S&P Biotech SPDR S&P Biotech נופלת ב-6.5%. מניות מודרנה Moderna 1.42% , יצרנית חיסון הקורונה, נופלת ב-11%. פראסאד העלה בעבר שאלות לגבי בטיחות חיסוני הקורונה. בסוף אפריל, הוא פרסם פוסט בפלטפורמת Substack שבו טען כי יש לשנות את הגישה הרגולטורית של ה-FDA לחיסוני הקורונה המעודכנים, ולדרוש מהחברות לערוך ניסויים קליניים מבוקרים לכל גרסה מעודכנת של החיסון.
גם מניות נובאווקסNovavax Inc 2.06% , יצרנית חיסון קורונה נוספת, צנחו בשיעור של 6.7%.
- הישראלית שמזנקת ב-100% בוול-סטריט
- מחירי התרופות להרזיה בארה"ב ירדו ב-70% ועדיין הן פי 3 ממחירם בארץ
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מניות של חברות תרופות גדולות עם עסקי חיסונים משמעותיים נחלשו אף הן. תעודות הפיקדון האמריקאיות של חברת GSK, שנותרו יציבות יחסית במהלך היום, ירדו ב-1.7%. מניית חברת מרקMerck & Co. Inc. , יצרנית חיסונים גדולה נוספת, צונחת ב-4.6%, בעוד שמניית פייזר Pfizer Inc ירדה ב-3.3%.
פראסאד, המגיע לתפקיד מאוניברסיטת קליפורניה בסן פרנסיסקו, הוא המטולוג-אונקולוג שפרסם למעלה מ-500 מאמרים אקדמיים וערך מחקרים נרחבים בתחום האונקולוגיה. יחד עם זאת, הוא ידוע בביקורת החריפה שלו על מדיניות החיסונים, במיוחד בכל הנוגע לחיסוני קורונה לילדים, אם כי הוא כינה את החיסון עצמו "התקדמות מצילת חיים מופלאה".
בפוסט ברשת החברתית X, כתב נציב ה-FDA ד"ר מרטי מקארי כי פראסאד "מביא את סוג הקפדנות המדעית, העצמאות והשקיפות שאנו צריכים במרכז להערכה ומחקר של מוצרים ביולוגיים - צעד משמעותי קדימה". המינוי של פראסאד מגיע בזמן שמחלוקות סביב מדיניות החיסונים מתעצמות בארה"ב. ישנן דאגות בקרב מומחי בריאות הציבור כי תחת הנהגתם של קנדי ומקארי, ה-FDA עלול לשנות את גישתו לרגולציה של חיסונים, מה שעלול להשפיע על אישור ועל היישום של חיסונים בעתיד.
- 2.ציפה 07/05/2025 03:41הגב לתגובה זואל תשוו את מאקטרי לקנדי אינכם יודעים כלום.מאקארי פנטסתי ואני סומכת על המינויים שלו.הוא הוכיח עצמו בכל פעם שדיבר בפומבי מאז פרצה הקורונה.
- 1.אנונימי 07/05/2025 01:46הגב לתגובה זושקר סילוף נתונים שחיתות .... מה סיבה
אינטל 18A (X)אנבידיה מתחרטת - לא רוצה את אינטל כשותפה בתהליך הייצור
מניית אינטל יורדת על רקע הערכות ששיתוף הפעולה בין השתיים בתהליך הייצור יופסק
מה גרם לאנבידיה לעצור את השת"פ בתהליך הייצור עם אינטל? אין הודעה רשמית, אבל בתקשורת האמריקאית מדווחים כי אנבידיה עצרה את התקדמות התוכניות לשימוש בתהליך היצור 18A של אינטל. מניית אינטל יורדת מעל 3% בעקבות הדיווח. החשש שתהליך הייצור הזה לא מצליח להתרומם. נזכיר שלאינטל יש בעיה קשה בגיוס לקוחות משמעותיים, והבעיה הזו למרות השקעת הממשל, אנבידיה וגופים נוספים לא נפתרה.
הדיווחים האלו מגיעים בזמן רגיש לאינטל, שמנסה לשכנע את השוק כי תוכנית המפעלים שלה, הכוללת ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים, מתחילה להפוך מסיפור השקעות יקר לסיפור הכנסות. אבל זה יהיה תהליך ארוך. אינטל מפסידה בתחום הייצור כמה מיליארדים בשנה וזה לא צפוי להשתפר דרמטית בשנה הקרובה.
מה באמת קרה עם אנבידיה ו-18A?
הדיווח מציין שאנבידיה בחנה לאחרונה את האפשרות לייצר שבבים באמצעות תהליך היצור המתקדם 18A של אינטל, אך כעת לא ממשיכה קדימה. חשוב לציין שמדובר בשלב ניסיי ולא בחוזה מסחרי, אך העצירה מספיקה כדי להשפיע על המניה של אינטל ועל הערכות השוק, במיוחד לאחר שהשם אנבידיה בהקשר של 18A סיפק רוח גבית למניה בחודשים האחרונים.
עבור אינטל, בדיקה מצד שחקן גדול כמו אנבידיה היא סוג של חותמת איכות פוטנציאלית ליכולת להתחרות בשוק היצור המתקדם, שבו חברות כמו טאיוואן סמיקונדקטור וסמסונג שולטות כבר שנים. עצירת הבדיקה מעלה סימני שאלה בנוגע לקצב אימוץ, התאמה, ביצועים, זמינות ועלויות. משהו לא עובד טוב בתהליך הייצור הזה.
- אינטל עלתה יותר מ-80% - אך המבחן האמיתי עוד לפניה
- מנכ"ל אינטל, ליפ-בו טאן, קידם עסקאות שתרמו להונו האישי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
תהליך 18A הוא חלק מרכזי בניסיון של אינטל לחזור לחזית הטכנולוגית בייצור שבבים ולהקים פעילות ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים. יש פער בין בדיקת התאמה לבין התחייבות לייצור מסחרי בנפחים גדולים, כך שמלכתחילה הציפיות כנראה היו גבוהות מדי, אבל זה גם בגלל הלקוח - אנבידיה היא לקוח חלומות בגלל היקף היצור והדרישות הגבוהות, וצריך לזכור שלאנביידה יש אינטרס אחרי השת"פ במסגרתו גם השקיעה באינטל. העצירה של הפרויקט, הוא איתות ורמז לכך שהדרך של אינטל עוד ארוכה.
שבביםבנק אוף אמריקה: מכירות השבבים יעלו ב-30% ב-2026
בסקירה עדכנית של בנק אוף אמריקה לשנת 2026, מצביע האנליסט ויווק אריה על כך שתעשיית השבבים נמצאת רק באמצע תהליך שינוי ארוך טווח. לדבריו, מדובר בגל טרנספורמציה שצפוי להימשך כעשור, כאשר הבינה המלאכותית מהווה את מנוע הביקוש המרכזי.
לפי התחזית, מכירות השבבים הגלובליות צפויות לצמוח בכ־30% בשנה הקרובה, ולראשונה לחצות רף של טריליון דולר בהכנסות שנתיות. אם התחזית תתממש, מדובר בנקודת ציון משמעותית עבור תעשייה שבעבר נחשבה מחזורית ותלויה בעיקר בצרכנות ובמחשוב אישי. אריה מדרג את חברות השבבים לפי שיעורי הרווח הגולמי, ומעדיף את אלה שמציגות מרווחים גבוהים ויציבים לאורך זמן. לטענתו, המרווחים משקפים לא רק יעילות תפעולית אלא גם כוח שוק.
ברשימת המועדפות שלו לשנת 2026 נכללות שש חברות גדולות: אנבידיה, ברודקום, לאם ריסרץ’, KLA, אנלוג דיבייסז וקיידנס. המכנה המשותף לכולן הוא שליטה חזקה בנישות שבהן הן פועלות, עם נתחי שוק שמגיעים לעיתים ל־70% ואף יותר.
שוק מרכזי הנתונים צפוי להגיע ליותר מטריליון דולר
התחזית של בנק אוף אמריקה נשענת על גידול חד בהשקעות במרכזי נתונים. לפי ההערכות, שוק מערכות מרכזי הנתונים לבינה מלאכותית עשוי להגיע ליותר מ־1.2 טריליון דולר עד 2030, בקצב צמיחה שנתי ממוצע של כ־38%. עיקר הפוטנציאל טמון במאיצי AI, רכיבי החומרה שמבצעים את החישובים הכבדים, המוערכים כשוק של כ־900 מיליארד דולר.
- הביקוש לזיכרון דחף את לאם ריסרץ’ לשיא כל הזמנים
- שווי של כ-8 מיליארד דולר: יצרנית השבבים סריבראס מצטרפת למתחרות אנבידיה בשוק ה-AI
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עם זאת, העלויות הגבוהות של תשתיות AI יוצרות גם זהירות. הקמה של מרכז נתונים בהספק של ג’יגה־ואט אחד עשויה לעלות יותר מ־60 מיליארד דולר, כאשר כחצי מהסכום מופנה ישירות לחומרה. השאלה המרכזית היא האם ההשקעה תצדיק את עצמה כלכלית. אריה סבור שלחברות הטכנולוגיה הגדולות אין באמת ברירה. לדבריו, ההשקעות הן גם התקפיות וגם הגנתיות: מצד אחד ניסיון לנצל הזדמנויות חדשות, ומצד שני מהלך שנועד להגן על פלטפורמות קיימות מפני תחרות עתידית.
.jpg)