מערכות חימום תת רצפתיות – מה יותר משתלם: על בסיס מים או חשמל?
מערכות חימום תת רצפתיות מהוות מוצר מבוקש מאוד בישראל, הודות לכך שהן מאפשרות הפצת חום נעימה במיוחד במידה שווה בכל רחבי הבית, ומשפרות משמעותית את איכות החיים
ניתן לחלק את מערכות החימום התת רצפתיות לשני סוגים עיקריים: אלו שמבוססות על גופי חימום חשמליים, ולעומתן מערכות מים שמופעלות על ידי משאבות חום. במאמר הבא נסקור את הבדלים בין שתי המערכת מבחינת כדאיות כלכלית וטכנולוגית ותצרוכת האנרגיה בטווח הארוך.
ההבדלים הטכנולוגיים בין מערכות חשמל ומים
מערכות חימום תת רצפתיות חשמליות, פועלות באמצעות גופי חימום חשמליים המונחים מתחת לריצוף או לפרקט, על מנת לחמם את כל חלקי הבית.
הטמפרטורה הרצויה מווסתת באמצעות בקרי אקלים הפועלים באופן רציף לאורך כל שעות היממה, בעוד שהחום המופץ עולה באופן טבעי מעלה, ושומר על חמימות אחידה ויציבה בחללי הבית השונים.
לעומת זאת, מערכות חימום תת רצפתיות על בסיס מים, פועלות באמצעות מים חמים המוזרמים כל העת במעגל סגור בצינורות שמפוזרים מתחת לרצפה.
טמפרטורת המים במערכות אלו מווסתת על ידי תרמוסטט מרכזי, ונשלטת בכל שעות היממה על ידי בני הבית, וגם הן יוצרות חימום אחיד ונעים שמתפזר באופן שווה בין החללים השונים במבנה.
בחימום תת רצפתי החום עולה מעלה, ושומר על חמימות אחידה, מווסתת ויציבה בחללי הבית השונים.
עלויות ההתקנה והמוצרים
מערכת חימום תת רצפתית על בסיס מים ומשאבות חום, יקרה יותר, כמעט פי שניים, ביחס למערכת על בסיס חשמל.
זאת היות והיא מורכבת מאביזרים יקרים, בעלי עמידות מצוינת בפני בלאי ושינויי טמפרטורות תכופים, כמו גם בפני שחיקה ואבנית.
ההנחה הרווחת היא שמערכת חימום תת רצפתית על בסיס מים מחזירה את ההשקעה עם השנים, בתוך טווח זמן שנע בין 3-4 חורפים, בתלות בגודל הבית והאזור בו הוא ממקום בארץ.
- מדוע רוכש ביתו של גאידמק בהרצליה פיתוח מתחמק מתשלום עמלת תיווך?
- חגים ומשפצים: כמה כסף הוציאו הישראלים על שיפוצים לראש השנה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עלויות ההתקנה והמוצר הגבוהות יותר במערכות חימום תת רצפתיות על בסיס מים, מתקזזות עם תצרוכת האנרגיה הנמוכה משמעותית ביחס למערכות החשמליות.
במידה וישנה צנרת חימום קיימת אשר מופעלת עי אנרגית סולר, גז או אחרת – ניתן להסב אותן ולנצלן לשימושה של מערכת החימום על בסיס משאבת חום.
במידה וישנה צנרת קיימת של סולר או גז ניתן להסב אותה לשימושה של מערכת החימום על בסיס מים.
אחזקה שוטפת: תצרוכת החשמל, תיקונים ואחריות
על מנת להבין את היקפי עלויות האחזקה השוטפת, שוחחנו עם אורן כספי, מחברת כספי מערכות חימום.
אורן מסביר לנו שעלויותיהן המשוערות של הוצאות האחזקה במערכת חימום תת-רצפתיות, נאמדות בסכום של 500-400 לחודש הפעלה רציפה, לבית של כ 100 מר, ובהתאמה לבית גדול יותר.
מבחינת תצרוכת החשמל, שני הסוגים של מערכות החימום התת רצפתיות מיישמים את עיקרון שימור האנרגיה, ופועלים תוך ניצול מרבי של תכונות הבידוד בבית.
בנוסף, ההערכה היא ששני סוגי המערכות פועלות בטווח של כמה שעות במהלך יממה מלאה, הודות לבקרת האקלים המובנית בהן.
מערכות חימום תת רצפתי מבוססות מים ומשאבות חום, צורכות כ 25% חשמל בלבד, ביחס למערכות החשמליות, הפועלות עם גופי חימום חשמליים.
עלות החימום המדויקת מושפעת מהספק המשאבה, מספר שעות פעילות ממוצעת ביממה, טמפרטורת החימום הרצויה לדיירי הבית כמו גם מרמת והבידוד, המשפיעה על קצב איבוד החום, מגובה החלל הפנימי, ומיקום גיאוגרפי של הבית.
אז כמה עולה לחמם את הבית לעונה?
לדברי אורן, כשמשקללים את הנתונים השונים, ההערכה המשוערת עומדת על חודשית של 800-1000 שח לחימום בית בשטח של 200 מ"ר, במערכות חימום על בסיס מים, לעומת כ-4000 שח לחודש במקרה של מערכת חשמלית.
- יותר טסים לחו"ל, החברות הישראליות ממשיכות לתפוס נתח שוק רחב
- "ריבית של 5.5% בפיקדון בוואן זירו, זה אמיתי?"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- יותר מ-1,500 הייטקיסטים ישראליים הצטרפו למועדון המיליונרים...
מבחינת השירות, מערכות חימום תת רצפתיות על בסיס מים מבית כספי מערכת חימום, מגיעות עם אחריות מלאה לשלוש שנים, שתקפה גם למשאבות החום המותקנות בהן.
חימום רצפתי על מים יעלה כ-2100₪ לחודש לבית של 200 מ"ר – לעומת 3000₪ במערכת חשמלית.
הפן האקולוגי
לדברי אורן, מערכות חימום תת רצפתיות על בסיס מים ומשאבות חום, נחשבות לירוקות ואקולוגיות, הודות לכך שהן חסכניות בתצרוכת האנרגיה, אינן מזהמות הרבה פחות את האוויר וידידותיות לסביבה.
בתקופתנו, בה המגמה הירוקה משפיעה הן על המגזר העסקי וענפי התעשייה השונים והן על הצרכן הפרטי, לאור שינויי האקלים הגלובליים המדאיגים שכולנו עדים להם – מדובר בקריטריון בעל חשיבות עצומה.
הפן הבריאותי
כל מערכת החימום התת רצפתי מאפשרות הקרנת חום שאינו מייבש, בשונה ממזגנים ושיטות חימום אחרות, מסביר לנו אורן, מה שמהווה יתרון בריאותי חשוב לכלל האוכלוסייה ובפרט לילדים ולאנשים הסובלים מנטייה לבעיות נשימה ולאסטמה.
בנוסף, חשוב להיות מודעים לכך, שמערכות חימום תת רצפתי חשמליות פולטות קרינה אלקטרומגנטית בלתי מייננת.
קרינה זו אמנם עומדת בתקן המרבי, אך אם מצרפים אותה לזו שנפלטת מיתר מכשירי החשמל בבית, כמו טלפונים ניידים, מתקני ויי-פיי, טלוויזיות, מכשירי מיקרוגל ועוד – מגיעים לערכים שעלולים להיות גבוהים למדיי.
לעומת זאת, מערכות חימום על בסיס מים אינן פולטות קרינה כלל, והן נחשבות לבטוחות לחלוטין מבחינה בריאותית.
חימום רצפתי על בסיס מים אינו פולט קרינה כלל, ונחשב לבטיחותי לחלוטין מבחינה בריאותית.
השוואה למערכות חימום אחרות
מחיר הפעלתה של מערכת חימום תת רצפתי על בסיס מים דומה מאוד לזה של הפעלת מזגן באותו אזור חימום.
כמובן שמערכת חימום תת רצפתי מעניקה חום שאינו מייבש, ולכן גם איכותי ובריא יותר מאוויר המזגנים החם והיבש.
זאת ועוד: החימום התת רצפתי יעיל יותר במקרים של טמפרטורות נמוכות במיוחד, שהמזגן לא תמיד מצליח להתמודד עמן (ולכן המערכת התת רצפתיות פופולאריות כל כך בארצות אירופה ובמדינות קרות נוספות).
לעומת זאת, החימום באמצעות רדיאטור יקר הרבה יותר (1.1-1.37 ₪ לשעה לחימום חדר קטן), מהירות החימום שלו איטית באופן משמעותי והוא מצריך מקום אחסון בעונות בהן אינו נמצא בשימוש.
עלויות ההסקה בקמין עץ מגיעות לכ-600-1200 ₪ לחודש.
קמיני גז ונפט יקרים אף הם.
לסיכום – ההבדלים בין עלויות התפעול ותצרוכת החשמל של אמצעי החימום השונים מגיעות לסכומים בלתי מבוטלים, ובין אם מדובר בחימום לבית פרטי או לעסק – כדאי מאוד לבחון היטב את הפרמטרים השונים לפני שמשקיעים.
גרי ליבנת' בנק רוטשילד ושות' בישראל. קרדיט: פלורין קאליןיותר מ-1,500 הייטקיסטים ישראליים הצטרפו למועדון המיליונרים בדולרים
5,400 ישראליים הצטרפו למועדון המיליונרים בדולרים במהלך 2024, מתוכם בין 1,500 ל-2,000 הייטקיסטים, כמה מיליונרים חדשים בהייטק יהיו השנה?
בסוף 2024 נמנו בישראל כ-186 אלף מיליונרים בדולרים, עלייה של 2.9% לעומת השנה הקודמת, המשקפת כ-5,400 ישראלים חדשים שחצו את רף המיליון דולר בנכסים נטו. אפשר להניח שהמספרים האמיתיים הם מעל 200 אלף - זה מגובה גם בנתון של בנק UBS שמציב את ישראל במקום ה-17 בעולם בעושר ממוצע למבוגר, כ-284 אלף דולר.
לפי דוח של Henley & Partners לשנת 2024, במהלך 2023 נרשמה עזיבה של כ-200 בעלי הון מישראל, בעוד שב-2022 נכנסו כ-1,100 בעלי הון לארץ. מרבית הנוטשים מעבירים את מרכז חייהם לארה"ב, בריטניה ופורטוגל. ובכל זאת, גם
לאחר ההגירה, מאזן המיליונרים נטו בישראל ממשיך לעלות בקצב של אלפים בשנה. משנת 2024 יש מצב הפוך - עלייה לארץ, אם כי אין נתונים רשמיים.
שליש מהמיליונרים החדשים מגיעים מההייטק
שנה שעברה הוגדרה כשנה חזקה להון הטכנולוגי הישראלי. לפי דוח 2024 של PwC , נרשמו 53 עסקאות אקזיט בשווי כולל של 13.38 מיליארד דולר, ו-34 עסקאות מיזוגים ורכישות בהיקף נוסף של 8.95 מיליארד דולר. שש הנפקות (IPO) גייסו יחד 781 מיליון דולר. בסך הכול, 106 עסקאות בתחום ההייטק הגיעו להיקף כולל של 26.7 מיליארד דולר. מתוכן, 8 עסקאות חצו את רף חצי מיליארד דולר (ששווים הכולל עמד על 6.8 מיליארד דולר), ו-23 עסקאות בטווח 100-500 מיליון (ששווים הכולל עמד על 5.8 מיליארד דולר), שמהוות יחד 44% מהיקף השוק. רוב העסקאות היו בתחומי IT & Enterprise Software, סייבר, ואינטליגנציה מלאכותית.
לפי IVC ו-Rise IL, כ-70% מההון שנוצר בעסקאות האלו הגיע לחברות טכנולוגיה. במחקרים קודמים של PwC הוערך כי 15-25% מהמניות בעסקאות הייטק מוחזקות בידי מייסדים ועובדים ישראלים. בהנחת 20% לבעלי מניות פרטיים, ההון החדש שהוזרם ליחידים ב-2024 עומד על כ־4.5 מיליארד דולר. אם מחלקים סכום זה למקבלי רווחים טיפוסיים בטווח 2-3 מיליון דולר, מדובר בכ-1,500-2,000 ישראלים שהפכו למיליונרים חדשים מהייטק בשנה אחת בלבד, כשליש מכלל הגידול באוכלוסיית בעלי ההון בישראל.
- מעל אלף מיליונרים חדשים ביום - האמריקאים התעשרו ב-2024
- UBS: "צופים 45,000 מיליונרים בישראל עד 2029"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שנה שעברה גם התאפיינה גם בזינוק בעסקאות סקנדרי, כלומר עובדים ומייסדים שמימשו אחזקות עוד לפני אקזיט או הנפקה. מדובר בעשרות חברות ישראליות פרטיות, שבהן מימושים של מיליונים בודדים ועד עשרות מיליונים למייסדים. בשנת 2025 יש אומנם תנודות, אך המגמה חיובית - יש גידול בהיקף ההשקעה בהייטק ובאקזיטים. אם על פי הנתונים מעל 1,500 איש בהייטק הפכו למיליונרים, הרי שב-2025 אפשר כבר לדבר על היקף כפול.
אייל גפני; קרדיט: אוהד רומנו"ריבית של 5.5% בפיקדון בוואן זירו, זה אמיתי?"
ההצעה של וואן זירו לפיקדון שנתי בריבית קבועה של 5.5% לשנה נראית לא אמיתית - כולם מציעים בקושי 4%, אז איך וואן זירו נותן 1.5% יותר מהאחרים; כולם מחפשים את הקאץ', לא בטוח שהפעם מסדרים אתכם
בנק וואן זירו, בבעלותו של אמנון שעשוע ובניהולו של אייל גפני, מציע ללקוחות חדשים פיקדון שקלי בריבית קבועה של 5.5% לשנה. זה נשמע "חלום" למשקיעים הסולידיים, ביחס לריבית על פיקדונות שקליים במקומות אחרים. אתם לא תקבלו מעל 4% בבנקים הגדולים, אלא אם אתם לקוחות מאוד גדולים וחשובים. בממוצע תקבלו כ-3.8%, וזה עוד לפני החלטת הריבית הקרובה בסוף החודש.
הבנק פרסם כי הוא מציע ריבית של 5.5% לשנה עד סכום של 100 אלף שקל ללקוח - "זו הריבית הגבוהה ביותר במערכת הבנקאית", הסבירו בוואן זירו, "לקוחות המעוניינים בפיקדון זה לא נדרשים לעזוב את הבנק שלהם כיום, ויוכלו לפתוח פקדון וליהנות מהריבית הגבוהה, לצד המשך פעילות בבנק הקודם שלהם".
אנחנו כבר יודעים ש"אין ארוחות חינם". ובמקביל לשאלות שעולות על הפיקדונות והפיקדון הספציפי הזה - "זה אמיתי?" הרמנו טלפון למוקד. דיברנו עם נועם. חיפשנו את הקאץ'. מסתבר שיש צורך לפתוח חשבון. "אי אפשר בלי חשבון", היא אמרה, "יש שלושה מסלולים של חשבונות - "שניים עם דמי ניהול ואחד פטור מדמי ניהול, אבל אם יש ניירות ערך או מט"ח יהיו עמלות".
אני רוצה רק את הפיקדון - להעביר 100 אלף שקל ולקבל עוד שנה 105,500 שקלים. מה הכי זול, איזה מסלול?
"הזירו. אתה לא משלם עמלות בכלל"
את בטוחה, כן
"כן, זה חשבון ללא עמלות".
בקיצור, אם אתם רוצים לקבל תשואה בטוחה של 5.5% בשנה שהיא מעל הבנקים האחרים, הרבה מעל האחרים. יש לכם פתרון. רגע, אין דבר כזה בלי סיכון. גם פיקדון בבנק לאומי ופועלים עם סיכון במידה והבנקים יקרסו, אבל ברור שזו סבירות אפסית. האם וואן זירו מסוכן? לא. יש את המפקח על הבנקים שבודק בשוטף, הוא אמור להיות תעודת הביטוח של הציבור.
- ככה תקבלו ריבית טובה יותר בפיקדונות - מקרה מהשטח
- הקרנות הכספיות מעלות דמי ניהול: איך זה משפיע עליכם? והאם הן עדיין עדיפות על פיקדונות?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אבל, משהו המשיך להטריד אותנו. בנקם לא אוהבים להפסיד. נכון, וואן זירו רוצה לקוחות במיוחד על רקע התחרות החזקה והכניסה של בנק אש, ועדיין - הוא רוצה להפסיד 1.5% על כל לקוח? מה הוא מלכ"ר? צלצלנו ושאלנו - התשואה הזו היא כאשר מעבירים פעילות ומשכורת או בכל מצב?
"בכל מצב. אפשר להעביר רק את הכסף, ולקבל 5.5% במסלול זירו".
בריבית קבועה, נכון? לא משתנה
"בריבית קבועה"
