
צילום: Nattanan Kanchanaprat from Pixabay
קרנות השתלמות
חודש יולי במסלול המנייתי בקרנות השתלמות - חמישה גופים עם תשואה שלילית
מסלול מנייתי אמור להניב לחוסכים תשואה גבוהה בטווח הארוך; על היתרונות והחסרונות במסלול מנייתי - ומי החברות שהניבו את התוצאות הטובות בשנים האחרונות?
בטווח הארוך מניות עולות. זאת לא עובדה גמורה, אף אחד לא יודע מה יהיה בעתיד, אבל בהינתן היסטוריה של עשרות רבות של שנים, ומחקרים על התנהגות המניות לעומת אפיקים אחרים יש מסקנות - מניות לאורך זמן מספקות תשואה עודפת על פני הנכסים הסולידיים. ההסבר לכך הוא מאוד פשוט - משקיעים מוכנים לשים את הכסף שלהם על מכשירים מסוכנים בתמורה לפיצוי בתשואה. מניות הן מסוכנות יותר מאגרות חוב ולכן התשואה שמשקיעים מבקשים בעבור השקעה בהן היא גבוהה יותר.
הצטרפו לעדכונים שוטפים על האירועים המשמעותיים היום בבורסה - בערוץ הטלגרם של ביזפורטל
>>> לדירוג קרנות ההשתלמות בחודש יולי במסלול הכללי
הכלל הזה, חשוב להדגיש תלוי מקום וזמן. זה לא נכון לטווחים קצרים וזה לא נכון בכל מקום. אבל זה נכון באופן כללי לטווח ארוך. קרנות השתלמות הן אפיק השקעה לטווח הבינוני והופכות נזילות לאחר 6 שנים, אך מדובר במוצר עם היתרונות הגדולים ביותר בשוק - כולל פטור ממס רווחי הון - ולכן רבים משאירים את הכספים כדי שיצברו תשואה גם מעבר לתקופה המינימאלית של 6 שנים.
בטווח הארוך: המסלול המנייתי מנצח את הכללי בפער של עשרות אחוזים
בממוצע המסלול המנייתי הניב בחודש יולי תשואה נמוכה יותר מאשר המסלול הכללי - וזה לא מובן מאליו. בעוד במסלול הכללי התשואה הממוצעת הייתה בחודש יולי 0.23%, אז במסלול המנייתי הממוצע החודש עומד על 0.12% בלבד. יצוין כי בטווחים הארוכים יותר המסלול המנייתי מנצח ללא עוררין את המסלול הכללי. כך ב-3 שנים המסלול המנייתי ייצר תשואה של 39.37% בממוצע, ואילו הכללי הניב רק 23.64%. בתשואות ל-5 הפער כבר ממש משמעותי, כאשר המסלול המנייתי הניב תשואה ממוצעת של 71.7%, בעוד הכללי הניב קצת יותר מחצי: 37.5%.
אבל גם בטווח הקצר שונות גדולה מאוד בין הגופים המנהלים: בעוד גוף אחד הצליח להניב במסלול המנייתי תשואה של יותר מ-1%, יש לא פחות מחמישה גופים שבכלל הניבו החודש תשואה שלילית. הנה המספרים:
אנליסט ממשיכה להיות הראשונה גם בחודש יולי.
אנליסט שמובילה כבר שנים את התשואות במסלול המנייתי אך סבלה בחודשים האחרונים מתקופה חלשה חזרה להוביל בחודש הקודם וממשיכה להיות ראשונה גם בחודש יולי עם תשואה של 1.18%. השנייה היא מגדל עם 0.81%. ילין לפידות שלישית עם 0.65%.
מנגד - חמש קרנות הניבו תשואה שלילית - אקסלנס ופסגות המאכזבות
הראל שנתנה תוצאה טובה בחודש מאי חזרה לצד החלש בחודש יוני וגם בחודש יולי התוצאה שלה לא טובה. הראל השיגה תשואה שלילית של 0.23%, אך המצב שלה עוד טוב לעומת כלל שהניבה תשואה שלילית של 0.42%. אלטשולר השיגה תשואה שלילית של 0.63%, פסגות עם תשואה שלילית של 0.8% וסוגרת את הרשימה המאכזבת אקסלנס של הפניקס עם תשואה שלילית של 0.84%.
מתחילת השנה אין הפתעות: מור מובילה, אחריה ילין לפידות והשלישית אנליסט
מתחילת השנה הניבו הקרנות המנייתיות בממוצע 13.71%. למרות חודש בינוני, מור ממשיכה לשמור על ההובלה עם 16.61%, ילין לפידות מטפסת למקום השני עם תשואה של 15.91% מתחילת השנה. למקום השלישי מטפסת אנליסט עם 14.86%, ואקסלנס של הפניקס ממשיכה להידרדר (לאחר שכבר איבדה את המקום הראשון) ונופלת למקום הרביעי.
בגזרת המאכזבות - פסגות ממשיכה להיות במקום האחרון עם תשואה מתחילת השנה של 10.67%. השנייה מהסוף היא אלטשולר (שקנתה את פסגות) עם 11.19%, וכלל שלישית מהסוף עם 12.75%. מיטב דש מטפסת למרכז הטבלה.
המובילה ללא עוררין בתשואות ל-3 שנים היא אנליסט עם 61.4%
התשואות החודשיות זה נחמד אבל חשוב לבחון מנהלים לטווח ארוך יותר. אז בפרספקטיבה הזו התשואה הממוצעת של הקרנות ב-3 שנים היא 39.37%. אנליסט היא כאמור הראשונה וממשיכה להשקיף על כל השאר מלמעלה עם תשואה מצטברת ל-3 שנים של 61.4%. השנייה ממשיכה להיות ילין לפידות עם תשואה של 44.09%, והשלישית ממשיכה להיות אקסלנס עם תשואה של 38.17%.
בגזרת המאכזבות, האחרונה בטבלה ל-3 שנים ממשיכה להיות פסגות, עם תשואה של32.62%. השנייה מהסוף ממשיכה להיות הראל עם תשואה של 34.03%, השלישית היא מנורה עם תשואה של 35.17%.

- 1.תמים 17/08/2021 11:08הגב לתגובה זומה שעולה בסוף יורד.