נתנאל אריאל
צילום: משה בנימין
ניתוח

ההפסד הגדול של הפניקס בפרטנר ולמה היא מימנה לאבי גבאי את ההשקעה?

גבאי דילג בצעד די בוגדני בין ניהול סלקום לניהול פרטנר; במקביל הוא  רכש מניות פרטנר ב-100 מיליון שקל כשהפניקס מימנה בנונריקורס 75 מיליון שקל; גבאי ראה את החבילה עולה ב-30 מיליון, אך כעת הוא מופסד 31 מיליון (עם מימון כ-36-40 מיליון). לא נורא - העמיתים-חוסכים בהפניקס מממנים לו את ההפסד
נתנאל אריאל | (15)

לפני שנה וחצי אבי גבאי הטיל פצצה בשוק הסלולר - "אני עוזב", הוא אמר לחברים בסלקום. גבאי עזב את תפקיד המנכ"ל כדי להשתלב בקבוצה שמשתלטת על פרטנר -1.34% , המתחרה הגדולה של סלקום -1.79% . בסלקום היו בהלם אבל לא מנעו ממנו את זה בסופו של דבר. גבאי חצה את הקווים במהירות, עם ידע, עם הסודות, עם האסטרטגיה של סלקום. לא פייר, אבל בעולם העסקי אין עניין של הוגנות, אין עניין של מוסר. יש חוק. אז גבאי היה צריך להיות בצינון של 9 חודשים זה קוצר ל-6 חודשים ואז הוא דילג להיות מנכ"ל פרטנר. 

זו קפיצה שמעידה על אופיו של גבאי, אבל מצד שני - מי יכול לפספס הזדמנות כזו. הוא לא עבר להיות "רק" מנכ"ל הוא עבר להיות בעל הבית. הקבוצה בראשותו של שלמה רודב, לצד מורי ארקין וגופים נוספים רכשה 27% ממניות פרטנר בכ-950 מיליון שקל מהנאמן למניות. העסקה ביטאה מחיר של כמעט 21 שקל למניה, כשעל רקע הידיעה שמגיעה קבוצה מנוסה לעשות סדר בפרטנר המניה זינקה למעל 27 שקל.

פרטנר - גרף

פרטנר - גרף

אלא שמאז המחיר נחתך. מהשיא הוא נחתך כמעט בחצי, מהעסקה המחיר ירד ב-31%. כולם מופסדים, בעיקר הפניקס שהשקיעה את הסכום העיקרי ומחזיקה דרך העסקה המשותפת עם קבוצת גבאי-רודב (עסקה שנעשתה דרך חברת אמפיסה) בכ-20% ממניות פרטנר (והיא גם דומיננטית בהחזקה בסלקום עם כ-10%). אבל, להפניקס יש הפסד נוסף - כתוצאה ממימון העסקה לגבאי.

זה עבד כך - גבאי רכש מניות ב-100 מיליון שקל, אבל הוא לא הביא את כל הכסף מהבית. הוא הביא 25 מיליון שקל מהבית ו-75 מיליון שקל מימון מהפניקס. למה שהפניקס תיתן לגבאי הלוואה? לא ברור. מה תנאי הלוואה? לא ברור. גבאי קיבל מתנה - מעבר לכך שביום העסקה, החבילה היתה שווה מעל 120 מיליון שקל, הוא קיבל עסקה שבה יש לו אפסייד גדול אם היא מצליחה ודאונסייד קטן אם היא נכשלת - על פי בירורים שעשינו נראה שההלוואה שלו מהפניקס היא בנונריקורס, כלומר במקרה הכי גרוע הוא מפסיד את השקעתו - 25 מיליון שקל כי ההלוואה משועבדת במניות בלבד. מי יפסיד את שאר הכסף? העמיתים-חוסכים של הפניקס.

פנינו להפניקס שמנוהלת על ידי אייל בן סימון והנה התגובה - "הפניקס אינה חושפת פרטי עסקאות שאינן נעשות מול חברות ציבוריות שכן הן חוסות תחת חובת סודיות". לא הבנו את התשובה, פרטנר היא ציבורית, אז מה אם יש צינור באמצע שקוראים לו אמפיסה. ומעבר לכך - זו עסקה שבה העמיתים מעורבים. אז הבהרנו שזו להבנתנו עסקה שקשורה לכספי העמיתים ונאמר לנו "אנו חבים סודיות כלפי הצד לעסקה ובכל מקרה העסקה בתנאי שוק מקובלים".

אייל בן סימון, צילום: ענבל מרמרי

קיראו עוד ב"שוק ההון"

   אייל בן סימון, צילום: ענבל מרמרי

נונריקורס זה לא תנאי שוק מקובלים. אנחנו גם זוכרים שנכתב שהתנאים היו טובים לגבאי, אבל ברגע שאין על זה מידע רשמי החברה יכולה להגיד הכל. ובכל זאת פנינו שוב להפניקס - "זו הלוואה נונריקורס להבנתנו, אם אחרת, אנא עדכנו". עברו שעות, הם לא עדכנו. והמידע שקיבלנו התברר כנכון - אבי גבאי עשה עסקה מצוינת, הפניקס "נדפקה" פעמיים, או ליתר דיוק הזיקה לעמיתים שלה פעמיים: פעם אחת שעסקה שבדיעבד התבררה כגרועה, פעם שנייה בכך שלקחו על עצמם את המימון לגבאי.

אבי גבאי. צילום: תמר מצפי

התגובה של הפניקס מעידה על הפרצות הענקיות בכל הקשור להשקעות של חברות ביטוח - כמה, איך, איפה, באיזה דרך, האם בנוסטרו, האם דרך הפנסיה והגמל? המון שאלות, יש כללים, אבל יש פרצות ענקיות. על עסקת פרטנר הענקית, אין לנו מידע. נאדה. יש כאן בעיה נוספת - מנכ"ל שמקבל הטבה מגוף מוסדי מראש נגוע באינטרסים זרים - בעל הבית שלו, מדבר איתו על הדוחות, הפעילות, שוק הסלולר. האם הוא ייתן יחס זהה להפניקס לעומת אחרים? הם צ'יפרו אותו ב-75 מיליון שקל. יכול להיות שכן, אבל זה גורם לתחושת אי נוחות.  

הקשרים האלו הולכים לאורך כל הדרך - מהרגע הראשון שבו רודב גבאי והפניקס בישלו עסקה ועד היומיום כעת. גוף מוסדי שמעורב עסקית-מימונית עם המנכ"ל זה לא עניין של מה בכך. קחו גם בחשבון שהפניקס, על פי הידוע, היו היחידים שמימנו את גבאי למרות שגם כלל ומנורה היו חלק מהעסקה. 

גבאי מופסד, אבל הפניקס מממנת לו את ההפסדים

גבאי מופסד על הנייר כ-31 מיליון שקל ועוד הוצאות מימון שמוערכות ב-5-8 מיליון שקל, ההפסד שלו יכול להתקרב ל-40 מיליון שקל. אבל הפניקס מממנת לו את ההפסדים מעבר ל-25 מיליון שקל, זה עליה. זה יכול כמובן להשתנות - פרטנר נמצאת עכשיו אחרי כמה רבעונים חלשים ולכאורה מחירי החבילות בעתיד יעלו בהדרגה, אבל מספיק לראות את הסכנה הגדולה שמגיעה מה-ESIM - סימים דיגיטליים שיכולים לקחת גדול מאוד מהשמנת של החברה - הכנסות בחו"ל (הרחבה - הטכנולוגיה שחותכת את מחירי החבילות לחו"ל) ולהביט על שוק ה-TV שנמצא במלחמה גדולה בהינתן הכניסה של FreeTV והתוכנית של שר התקשורת, שלמה קרעי להכנסת תחרות, כדי להבין שלמרות הנפילה הגדולה במניה, לא בטוח שפרטנר ושוק הסלולר בכלל, לקראת התאוששות. 

 

השכר של גבאי - 3.5 מיליון שקל בשנה

גבאי מושך שכר והטבות של 3.5 מיליון שקל בשנה מפרטנר. חלק מזה על בסיס אבני דרך של רווחים תפעוליים ויחסים תפעוליים. הבעיה היא שעל פניו נראה שמדובר ביעדים קלים להשגה, פרטנר לכאורה עמדה בהם גם בשנים לפני שהוא הגיע. אז למה לא להציב יעדים אמיתיים? ובכן מסתבר שהיעדים האלו הם ללא תוצאות הפעילות של הנדידה שהם משמעותיים. אוקי ומה התוצאות האלו בפועל (בלי הנדידה)? בחברה לא מוסרים את המידע. אז לגבאי יש לכאורה יעדים קלים להשגה אבל המשקיעים בכלל לא יכולים לדעת מה הם.

אז גבאי משתכר טוב, הוא גם עשה חבילה גדולה מאוד בסלקום ובזמנו בבזק, אבל עדיין - להפסיד (בינתיים) 25 מיליון שקל זה כואב בכיס. טוב שיש את העמיתים-חוסכים בהפניקס שלוקחים חלק מההפסד.  

היעדים של גבאי לשנת 2022, מתוך דוחות החברה:

בכל מקרה - כשמסתכלים על ה-EBITDA המתואם - הוא עמד על 927 מיליון שקל בשנת 2021, לפני כניסתו של גבאי לחברה. היעד לגבאי היה רק 872 מיליון, וזה קיבל משקל של 50%, כלומר: לא סביר שגבאי לא יעמוד בו. וגבאי אכן עמד בו כשה-EBITDA המתואם של החברה היה גבוה ב-28% ועמד על 1.06 מיליארד שקל. כך גבאי קיבל בונוס של 700 אלף שקל בלי תמריץ אמיתי. לא רע...

ומה באשר לשנת 2023: היעדים של גבאי לשנת 2023 מדובר על EBITDA של 1.05 מיליארד שקל (הפעם כולל נדידה), הנתון דומה לתוצאות של השנה שעברה. אם כי צריך לומר - בחברה אומרים שמדובר על שנה קשה יותר והיא תהיה קשה יותר, בחברה צפו את זה ומדברים עליה כשנת מעבר, כך שבחברה כן מעריכים שמדובר ביעדים קשים להשגה מבחינת החברה. בחברה מדברים על השקעה בעובדים ובשיפור. האם משנת 2024 החברה תשתפר? זו מן הסתם הכוונה של החברה.

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    אבי גבאי זה הוא או ביבי פפפפפפחחחח (ל"ת)
    משה ראשל"צ 18/07/2023 07:18
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    מה הכוונה למשפט "בחברה מדברים על השקעה בעובדים"? (ל"ת)
    אין השקעה בעובדים 17/07/2023 23:40
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    לטעמי גבאי מנכ״ל מצויין ונראה בהמשך תוצאות יפות בפרטנר (ל"ת)
    אני ימני 17/07/2023 22:35
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    מי שמשקיע בל גוף תקשורת שם את כספו על קרן הצבי , ה 17/07/2023 18:22
    הגב לתגובה זו
    מי שמשקיע בל גוף תקשורת שם את כספו על קרן הצבי , הרגולטור לא ייתן לאף אחד להחזיר את השקעתו
  • האמת למדתי גם אני את השיעור הזה על בשרי בבזק :( (ל"ת)
    א 19/07/2023 13:37
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    איך זה בכלל חוקי לתת הלוואות נונריקורס על מניות? (ל"ת)
    אבי 17/07/2023 17:55
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אוריה 17/07/2023 17:50
    הגב לתגובה זו
    והעיקר שהתלבשתם על בנימין נתניהו, האיש מושחת ברמות, ביבי ילד לידו. הבגידה שלו בסלקום והכסף שהמתאדה על חשבוני כעמית הפניקס
  • יריב 18/07/2023 12:03
    הגב לתגובה זו
    ממשלת הביזה הגדולה בתולדות ישראל ואתה אומר שהוא מושחת מביבי?
  • ע 18/07/2023 07:34
    הגב לתגובה זו
    יש גבול לניצול הקופה לטובת עסקים נגד עמיתים מה היה סיבה שהעמיתים יממנו הלוואה ורק יכולים להפסיד זה לא בנקאות זה גניבה ושוחד והעדפת משקיעים
  • 5.
    הרס כל חלקה טובה הבזק (ל"ת)
    שם טוב 17/07/2023 17:19
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    סופה של הכת היהודית 17/07/2023 17:18
    הגב לתגובה זו
    האיש כישלון.
  • 3.
    מר בן סימון אתה לוזר ע"ח החוסכים, צריך להטיל עליך קנס (ל"ת)
    זליג 17/07/2023 17:08
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    גוגו 17/07/2023 17:06
    הגב לתגובה זו
    מחר יקנו את בורקס העגלה ב500 מליון , מכסף העמיתים , אני בטוח שהם מושחתים בעוד כמה שנים נדע
  • בחור טוב 17/07/2023 21:48
    הגב לתגובה זו
    מי שמכיר מכיר
  • 1.
    nav 17/07/2023 17:01
    הגב לתגובה זו
    איש ההרס כבר אמרנו בכל מה שנוגע הורס את בזק הרס את מפלגת העבודה הרס את סלקום הרס ועכשו את פרטנר
רז רודיטי רייזור לאבס
צילום: ישראל פררה

מכר למשקיעים וקנה אחרי חודשיים בשליש מחיר

מה שהיה היה - אבל תלמדו את הלקח החשוב בסיפור של אקסונז' ויז'ן לפעם הבאה

תמיר חכמוף |

אחרי ירידות חדות בשווי החברה, יו"ר אקסונז’ ויז’ן אקסונז ויזן 1.9%   ובעל המניות הגדול בחברה, רז רודיטי, רוכש מניות בשוק, במחירים שנמוכים בעשרות אחוזים ממחיר ההנפקה. מהדיווחים האחרונים לבורסה עולה כי רודיטי רכש מניות בשערים של 452 אגורות ב-21 באוקטובר ו-413 אגורות ב-27 באוקטובר, והגדיל את אחזקתו לכ-5.14 מיליון מניות, כ-28% מההון, בהיקף כספי של כ-100 אלף שקל. הרכישות מתבצעות כאמור על רקע ירידה חדה של למעלה מ-40% במניה מאז ההנפקה בסוף אוגוסט, רק לפני חודשיים אז גויסו כ-40 מיליון שקל לפי שווי של כ-130 מיליון שקל לפני הכסף. נציין כי רודיטי רכש מניות בימים הראשונים של החברה בבורסה, במחיר של כ-682 אגורות למניה, בהיקף גבוה יותר של כ-130 אלף שקל. כיום נסחרת החברה בשווי של כ-75 מיליון שקל בלבד. מי השקיע בחברה הזו עם גירעון בהון ועם הכנסות נמוכות, רק בגלל מילות באזז? מי השקיע ביזמים שכבר הפילו את המשקיעים בעבר? גם המוסדיים השתתפו. למרות שהכתובת היתה על הקיר:


מכר למשקיעים יקר וקונה בחזרה בזול

אז עכשיו, אחרי שהמשקיעים שפכו 40 מיליון שקל ואחרי נפילה במניה, בעל השליטה "מביע אמון" עם השקעה זניחה. אגב, חשוב להבהיר משהו חשוב. השווי של החברה לא ירד ב-40%, הוא בעצם התרסק הרבה יותר. השווי של פעילות החברה - דגש על פעילות החברה בהנפקה היה 130 מיליון שקל (שווי פעילות בלי קשר למזומנים בחברה). השווי כעת 75 מיליון שקל, אבל יש מזומנים בקופה. בנטרול המזומנים השווי 35 מיליון שקל. יש כאן נפילה של 70% בשווי הפעילות. התרסקות. המשמעות אגב, שאדון רז רודיטי קנה מניות בשליש מחיר אחרי חודשיים.

הרכישה האחרונה הייתה יכולה להיות הבעת אמון, ואולי היא כזו, אבל הסכום נמוך ואיפה הוא היה כל הדרך למטה. עכשיו באים?

מבדיקת ביזפורטל עולה שדווקא הציבור היה הקונה הדומיננטי בגל העליות של ספטמבר, בעוד המוסדיים שמימנו את ההנפקה החלו למכור בהדרגה. אותם משקיעים קטנים שבנו על ההייפ והאמינו להבטחות “ללמידה מהעבר” נותרו תקועים עם מניות שרחוקות ביותר מ-50% ממחיר הרכישה, וצריכים עלייה של 100% במניה בשביל "חילוץ", בזמן שבעל השליטה מנצל את המומנטום השלילי כדי לאסוף מניות.

לצד הציבור שהקפיץ את המניה על ההייפ, גם לגופים המוסדיים לא חלק ב"אשמה". מי שהשתתפו בהנפקה מתוך אמונה שמדובר ב"מניה חמה" לשוק הישראלי, מצאו את עצמם כעת עם הפסד על הנייר או בלחץ למכור. משיחות עולה כי גוף שרכש בהנפקה ומחזיק במניה מוכר בשבועות האחרונים באופן מתודי, מה שמעמיק את הלחץ על השער, במיוחד לאור העובדה שמדובר במניה עם מחזור ממוצע קטן (במהלך אוקטובר המחזור הממוצע היה קטן מ-500 אלף שקל ביום). זה אולי נראה כמו מהלך טכני, אבל בפועל המשמעות היא שמי שהיה אמור לשמור על המשמעת המקצועית בעת השתתפות בהנפקה, נאלץ למכור בהפסד על חשבון החוסכים. במציאות של מחזורי מסחר נמוכים, גם מכירות בהיקף מתון מספיקות כדי לגרור את המניה מטה עוד כמה אחוזים בכל יום.

הנפקת הייפ שנעלם במהרה

ההנפקה של אקסונז’ ויז’ן בסוף אוגוסט לוותה באופטימיות וביקושים גבוהים, כשהיא הגיעה בדיוק בזמן שבו השוק התלהב מבינה מלאכותית ומהסקטור הביטחוני. החברה גייסה כ-40 מיליון שקל לפי שווי של כ-130 מיליון שקל לפני הכסף, והמניה זינקה בכ-40% בימים הראשונים למסחר. למרות ההייפ החברה הציגה גירעון בהון העצמי, הפסדים מצטברים והכנסות שנתיות של כ-16 מיליון שקל בלבד וכשהמציאות דפקה בדלת המניה נפלה. מי שנכנסו בהתלהבות בגל העליות, בעיקר המשקיעים הקטנים, ספגו ירידות חדות של כמעט 50%, בעוד שגם המוסדיים שהשתתפו בהנפקה נותרו עם הפסד על הנייר. מאחורי החברה עומדים שלושת היזמים מרייזורלאבס, רז רודיטי, עידו רוזנברג ומיכאל זולוטוב, שהבטיחו “ללמוד מהעבר”, אך בשוק נראה כי “עוד חוזר הניגון” (אחרי ההייפ, המשקיעים באקסונז' מופסדים בעשרות אחוזים).

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

המדדים מאבדים 1% - הפסקת האש בעזה בסימן שאלה

מחבלים פתחו באש על כוחות צה״ל ברפיח, חמאס ממשיך להתל עם החזרת החטופים - ישראל טוענת להפרת ההסכם ושוקלת את התגובה; המכרז החדש של הביטוח הלאומי מערער את המודל של חברות הסיעוד - מניות דנאל ותיגבור נופלות; קרטל אופק+ שוקל הגדלת תפוקה, חברות הנפט בירידות

מערכת ביזפורטל |

מגמה שלילית בבורסה כאשר מדד ת"א 35 מאבד 1%% ומדד ת"א 90 יורד גם הוא בשיעור דומה, ברקע הפרות של ההסכם בעזה ושקילת תגובה ישראלית.

 במבט על הסקטורים, מדד הבנקים יורד0.3%, מדד הביטוח יורד ברמה דומה 0.2%, מדד הנדל"ן מאבד 0.6% ומדד הנפט והגז יורד 1.3% ברקע הירידה במחיר לחבית נפט - הנפט ממשיך לרדת לאור כוונת אופ"ק+ להגדיל תפוקה והערכה מחודשת של הסנקציות על רוסיה.

חלק מהלחץ עדיין מגיע מהגזרה הדרומית, כאשר האולטימטום שנתן טראמפ לחמאס חלף וטרם הוחזרו כל החללים החטופים. הבוקר ארגון הטרור השיב שרידי חטוף שגופתו הוחזרה במקום גופה, כשם זה תועד כהצגה של ארגון הטרור שהטמין אותה מבעוד מועד - עדיין נותרו 13 חללים חטופים בעזה. בישראל דנים לגבי התגובה, כאשר דווח כי בעקבות "התפתחות ביטחונית" משפט נתניהו הסתיים מוקדם ונתניהו כינס את הקבינט לדיון מצומצם - כשהתגובה תפורסם בקרוב. בנוסף, דיווחים על פתיחה באש מצד מחבלים על כוחות צה״ל במרחב רפיח - הפרה חמורה של הפסקת האש.

עוד לפני שנרקמה העסקה בעזה, טענו כי עשוי להיות תרחיש שבו הבשורות הטובות מגיעות אבל אז השוק מתממש, מה שמכונה "קנה בשמועה ומכור בידיעה" ושאלנו - האם עסקה בעזה תפיל את הבורסה? קיבלנו על זה תגובות לכאן ולכאן, אבל העקרון עדיין רלוונטי. גם כעת כך נראה ההסכם על כרעי תרנגולת, ארגון הטרור מותח את החבל וכל הזמן בודק את הגבולות של ישראל אבל ספק אם תהיה תגובה קשה או הסלמה אמיתית, אם בעבר חייל היה מקבל אישור פתיחה באש מדרג השטח אז כיום זה עובר בערוצים גבוהים מאוד כשבהם נשקלת דעת האמריקאים ובייחוד הנשיא טראמפ.


המודל של חברות הסיעוד בסכנה? - דנאל דנאל -11.95%  , תיגבור תיגבור -8.3%   וכנראה שגם עמל ומעבר שבדרך לבורסה מתמודדות עם אי-ודאות סביב המכרז החדש של המוסד לביטוח לאומי. זה מכרז שמערער את המודל העסקי של הענף. המכרז קובע רווח קבוע של 4% בלבד לחברות - כשהמטרה מאחורי זה היא לייצר אחידות, שקיפות ותחרות בין השחקנים. בפועל, החברות מזהירות מפני שורה של דרישות חדשות ומכבידות: מהכשרות מקצועיות למטפלות, דרך מדידת שביעות רצון המטופלים, ועד בקרות תפעוליות קפדניות. כל זה, מבלי ששכר המטפלות עודכן כלפי מעלה, מה שמעלה חשש אמיתי לירידה ברמת השירות ולפגיעה בכדאיות הכלכלית של ההפעלה. 

דנאל עתרה כבר לבית המשפט נגד המכרז אך עדכנה כי מרבית טענות העותרים נדחו, עם זאת חלק מהסוגיות הוחזרו לדיון בוועדת המכרזים, שנדרשת לפרסם מועד חדש להגשת הצעות - לפחות 60 ימים קדימה - אחרי שיבוצעו תיקונים. למרות שייתכן שיוכנסו תיקונים במכרז, אי הוודאות בקשר לזה לוחצת על המניות.  דנאל, מהשחקניות הגדולות בענף שלכ-53% מההכנסות שלה אחראי הביטוח הלאומי הזהירה בעבר כי המכרז עלול לפגוע בתוצאות, למרות שהיא עדיין לא יכולה להעריך באיזה עוצמה.