לחץ המכירות כעת במניית רמי לוי ברקע לסערת הפוסט של אלקנה אלון - האנליסטים מגיבים

ההתפחויות בחברה רמי לוי מגיעות גם לשוק ההון, והמניה נופלת 3%. איך רואים את המצב החדש בשוק?
גיא ארז | (5)

מניית רמי לוי מאבדת כעת 3.5% במחזור ער על רקע הפוסט הקשה שהעלה אתמול אלקנה אלון, לשעבר מנהל בכיר ב'רמי לוי תקשורת', בו הוא מצביע על התנהלות מזעזעת גם מצד בעל השליטה. רמי לוי מצידו חשף כי אלון דרש ממנו 450 אלף שקלים, אחרת הפוסט עולה.

האם הנפילה היום במניה מוצדקת נוכח הסערה? Bizportal שוחח עם אנליסטים. 

מיכל אלשיך, אנליסטית בכירה באקסלנס ברוקראז': "אנחנו מסתכלים על המניה בצורה כלכלית ולטווח ארוך. זה נכון שההתפתחויות האחרונות יכולות לפגוע במותג, אבל עשויות גם להתפוגג ולהיעלם. בטווח הקצר - קיימים כמובן חששות, ורואים את הפגיעה במניה. בטווח ארוך אנחנו לא משנים את מחיר היעד למניה - 200 שקל - תשואת שוק".

אלשיך מציינת כי הסיכון לטווח הקצר עלה, אך לדבריה הצרכן בוחר לקנות לפי השירות והמחירים שהוא מקבל, והציבור "אוהב את רמי לוי שנחשב זול".  בטווח ארוך, היא מציינת, "עוצמת הסיכון עשויה להיות יותר נמוכה, כי הרבה פעמים טבען של ירידות מסוג זה הוא להתפוגג". 

בראייתה הכלכלית, טוענת אלשיך כי אין טריגר חיובי לקנות את רמי לוי, גם אחרי הירידות של היום, היות והפער בין מחירה למחיר היעד של 'אקסלנס' לא מגלם הזדמנות קניה.

אילנית שרף, מנהלת מחלקת המחקר בפסגות, עדכנה לפני כחודש את המלצתה על המניה ל'תשואת יתר' מ'החזק', והעלתה את  מחיר היעד של המניה ל-179 שקל.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    יונית 14/01/2016 11:52
    הגב לתגובה זו
    מחירים נוחים, מוצרים טובים, מחלקת ירקות איכותית ואווירה נעימה. לעומת זאת רמי לוי (נקלעתי לשם פעם אחת) אווירת שוק בעזה ופחד לעבור בחניה.
  • 4.
    שוקי 14/01/2016 00:11
    הגב לתגובה זו
    יותר ויותר. אני מניח שהתרבות הניהולית לא מתאימה יותר להתרחבות של הרשת. לכן אני סבור שרמי לוי לקראת סיום העליות שלו ובטווח הרחוק שנה שנתיים נחווה דישדוש מוחלט
  • 3.
    עושה צדק 13/01/2016 16:10
    הגב לתגובה זו
    פעם שניה בחודש סרחת! לפני שבועיים פורסם תחקיר על איומים כלפי עובדים חברי ועד-הוא הבין שטעה רץ לטלויזיה לתקן המצב. "הזול" כיבכול בא על חשבון עובדים המקבלים שכר מינימום, אפילו לעומת רשת שופרסול. הסיפור על שחיטה מראה שוב התנהגות בעיתית שלו ומקורביו. שוב הפחדה ואיומים .
  • 2.
    שער המניה גבוה מאוד ביחס לתשואה השנתית ולמכפיל. (ל"ת)
    שער 13/01/2016 15:56
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מניית רמי לוי 13/01/2016 14:12
    הגב לתגובה זו
    לכתוב פוסט על רמי לוי זה לא התפתחויות. עדיין לא הוכחה אשמתו של רמי לוי. ולעניין הזול רמי לוי בהחלט לא זול . הוא מוכר מותגים משונים ובאריזות ענק הזול אצלו יוצא יקר. ככה זה שהצבור מתרשם מסיסמאות במקום לעשות בדיקות בעצמו לא פלא שפוסט של עובד משפיע על הצבור. העיקר שהוא הדליק משואה לתפארת העוף בשקל. ואני לא מושקעת במניה.
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותרשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיות

חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים

עוזי גרסטמן |

ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום. 

על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.

קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.

ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.


כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?

מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת

מערכת ביזפורטל |


הבורסה צפויה לפתוח את השבוע בירוק. המניות הדואליות חוזרות עם פער חיובי של 0.25%. Elbit Systems Ltd. 2.42%   תעלה בזכות ארביטראז' חיובי כ-1.75%, Nova Lifestyle -1.82%  תוסיף כמעט 2%. הנה רשימת המניות הכבדות (הקליקו לרשימת כל המניות הדואליות ופערי הארביטראז'):



הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית. 

בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות,  יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.

הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.

בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.