חיים גבריאלי: "ההצעה שלנו טובה משמעותית מכל חלופה אחרת"
"כל מי שבוחן את החלופות האחרות בכלים מקצועיים אובייקטיביים - רואה כי ההצעה שלנו טובה משמעותית מכל חלופה אחרת, כך אמר היום מנכ"ל אידיבי אחזקות, חיים גבריאלי באסיפת מחזיקי האג"ח שהתקיימה היום ולאחריה צפויים מחזיקי האג"ח להצביע על אישור הארכת מועד מימוש האופציה שניתנה לאלשטיין להשקעה בגנדן. במידה ולא יאשרו מחזיקי האג"ח את ההארכת האופציה המהווה תנאי להסדר החוב - הם צפויים לפנות לבית המשפט.
גבריאלי הוסיף, "המשא ומתן עדיין לא מוצה וחשוב שיימשך עד לגיבוש הסדר הוגן. מכאן החשיבות הגדולה לאופן ההצבעה שלכם היום".
לטענתו ההצעה של החברה טובה יותר מהחלופות "בעיקר בגלל המחוייבות של ההנהלה להבריא את החברה והמחייבות של בעלי השליטה להזרים סכום משמעותי במזומן לצורך תשלום מיידי לבעלי האג"ח".
בתחילת דבריו אמר גבריאלי "אני רוצה להתחיל דווקא בשורה התחתונה הפשוטה: החברה ובעלי השליטה עושים כל מאמץ להגיע להסדר הוגן עם כלל נושי החברה ועם מחזיקי האג"ח בפרט".
גבריאלי ציין כי נציגי החברה נפגשו פעמים רבות עם נציגי בעלי האג"ח והוסיף כי חברי הנציגות גם פגשו את אלשטיין "שמעודכן בהתקדמות המשא ומתן כל העת".
"עד היום הגשנו מספר הצעות לנאמנים שכוללות הזרמת מזומן משמעותית מצד בעלי השליטה, לצורך תשלום מיידי לבעלי האג"ח, ומתווה של הסדר הוגן שיאפשר להבריא את החברה ולממש את הפוטנציאל העצום שקיים בנכסים המצויינים שלה".
אלבק: הסדר עם נציגי אג"ח של IDB פיתוח טומן בחובו תספורת עצומה
דובר נוסף מטעם החברה היה שוני אלבק, שאמר "אנו מתנהלים מול הנציגות שאתם בחרתם. לא אנו הרכבנו את הנציגות. אתם הסמכתם את הנציגות לנהל משא ומתן. אנו מצדנו עושים כל מה שאנו יכולים על מנת לנהל משא ומתן בצורה יעילה ואפקטיבית ועל מנת שיצליח. התהליך הזה מטבעו הוא מאוד רגיש, והחשיפה השוטפת שלו לתקשורת מזמינה לחצים וספינים ושיקולים זרים שאותם אנחנו מנסים לנטרל".
"בין החלופות שעלו להצעה שלנו - הייתה גם התקשרות עם נציגי האג"ח של אידיבי פיתוח - וזו חלופה בעייתית מאוד מכמה סיבות. ראשית, חוסר השקיפות שלה, הן מבחינת התוכניות האמיתיות שאינן מוצגות, והן בשל היותה מופעלת ממניעים פסולים של מי שרוצה להשתלט על אידיבי פיתוח".
"שנית, ההסדר עצמו שמוצע לפי הפרסומים בתקשורת, טומן בחובו תספורת עצומה ללא רק למחזיקי האג"ח ולנושים של אי.די.בי אחזקות אלא גם לבעלי החוב של אי.די.בי פיתוח, כלומר גם בעלי האג"ח וגם הנושים מקרב הבנקים. אני לא רואה כיצד הצדדים יסכימו לתספורת עצומה כזו שאינה נחוצה".
"לגבי ההצעות שהעלו כאן בחדר לגבי גיוס משקיע לאי.די.בי פיתוח - מיותר ציין כי הרעשים והספינים בתקשורת מבריחים משקיעים פוטנציאליים".
- 5.גבריאלי היקר - תכין בבקשה מצגת שתראה במה הצעתכם עדיפה (ל"ת)חבורת נוחי מושכת זמן 01/03/2013 01:04הגב לתגובה זו
- 4.אהרון 28/02/2013 17:56הגב לתגובה זוחבורה של שקרנים ורמאים שלא רוציםלהחזיר את חובם נוכלים עם חליפות ומתק שפתיים .רמאים עם מסכות נוחי בסף וף או ישלם או יתפשט בבית המשפט
- 3.מבין עניין 28/02/2013 17:47הגב לתגובה זואם מדברים על "הסדר הוגן" ראוי שיהיה הוגן על רקע ההבטחות ש"לא דובר על תספורת , גזזת, או כל תסרוקת" והאמון שנותנים מחזיקי אג"ח אחזקות בדנקנקר ולא בהשוואה להצעה המבחילה של הטורף ירמיהו ובן בריתו בדש.
- 2.מחכה שהחברה תבריא ולקבל את כל החוב. (ל"ת)izy10 28/02/2013 17:20הגב לתגובה זו
- 1.עדו 28/02/2013 16:12הגב לתגובה זומה בדיוק יגיד עושה דברו של דנקנר, כשכל העסק יתמוטט מצטער טעיתי אז, טעיתי לפני זה ולכולם מותר לטעות ואולי גם לשקר ולרמות !

טבע מגישה בקשה ל‑FDA לזריקה חודשית לסכיזופרניה
החברה מבקשת אישור לשיווק אולנזאפין בהזרקה תת עורית ארוכת טווח, על בסיס ניסוי שלב 3
טבע מדווחת כי הגישה לרשות המזון והתרופות האמריקאית, ה-FDA בקשה לאישור תרופה לאולנזאפין בהזרקה ארוכת טווח, תחת שם הקוד TEV‑749. מדובר בפורמולציה תת עורית שניתנת פעם בחודש למבוגרים עם סכיזופרניה. הבקשה נשענת על תוצאות ניסוי שלב 3 בשם SOLARIS, שכלל מעקב יעילות ובטיחות לאורך שנה, תוך השוואה לטיפול פלצבו בתקופה הראשונית ובהמשך המשך טיפול בקבוצות מינון שונות. לפי החברה, הנתונים הראו שמירה על יעילות קלינית ופרופיל בטיחות דומה לטבליות אולנזאפין הקיימות, וגם סבילות טיפולית שמאפשרת מתן מתמשך.
מדובר בניסיון ממוקד של טבע לבנות לעצמה מעמד יציב בתחום ה‑LAI זריקות ארוכות טווח, שנחשב לאחד המקומות שבהם יש ערך מוסף אמיתי לחברת תרופות: מוצרים מורכבים יותר, חסמי כניסה גבוהים, ותמחור טוב יותר מגנריקה רגילה. זה גם משתלב עם המסר שטבע מנסה להעביר בשנים האחרונות: חיזוק הצינור החדשני, גיוון ההכנסות, ופחות תלות במחזוריות של תחרות על מחירים.
אולנזאפין הוא טיפול ותיק ומרכזי בסכיזופרניה, עם שימוש רחב בעולם בגלל יעילות גבוהה ויכולת לייצב סימפטומים. אבל הטיפול היומי סובל מחיסרון בסיסי: בעיית היענות. סכיזופרניה היא מחלה כרונית עם תקופות רגיעה ונסיגה, ובפועל רבים מהמטופלים מפסיקים טיפול חלקית או לגמרי, מה שמוביל להחמרה ולחזרה לאשפוז. כאן נכנסת הזריקה החודשית, רעיון שמכוון להפחית את הצורך בנטילה יומיומית ולהקטין את הסיכון ל”חורים” בטיפול. אם כי חשוב לזכור שגם זריקה אחת לחודש דורשת מסגרת רפואית יציבה ומעקב, ולכן היא לא פתרון קסם לכל מטופל, אבל עבור אוכלוסייה רחבה היא יכולה לשנות את התמונה.
בטבע מדגישים שהמוצר מיועד לתת מענה לפער מוכר בשוק: חולים שמגיבים טוב לאולנזאפין אבל מתקשים להתמיד בכדורים.
לאחרונה ה-FDA רשות המזון והתרופות האמריקאית אישרה להרחיב את השימוש בתרופה יוזדי (Uzedy) של טבע גם לטיפול בחולי הפרעה דו-קוטבית בגילאי 18 ומעלה. התרופה, שהושקה במאי 2023 ואושרה עד כה רק לטיפול בסכיזופרניה, מציגה כעת פוטנציאל מסחרי רחב בהרבה. יוזדי היא זריקה תת-עורית המבוססת על ריספרידון בתצורת שחרור מושהה, שפותחה בטכנולוגיית SteadyTeq של חברת מדינסל הצרפתית. הטכנולוגיה מאפשרת שחרור מבוקר ואחיד של החומר הפעיל, כך שהשפעתו מתחילה תוך 6-24 שעות מההזרקה ונמשכת כחודש שלם.
- אופנהיימר: אפסייד של 30% בטבע
- האם טבע היא הזדמנות? סמנכ"ל הכספים של טבע: “הוכחנו שהאסטרטגיה שלנו עובדת"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
האישור החדש מאפשר שימוש ביוזדי כטיפול בודד או בשילוב עם ליתיום או Dyzantil, ופותח בפני טבע שוק של כ-3.4 מיליון אמריקאים הסובלים מהפרעה דו-קוטבית. המחלה, הידועה גם כמאניה-דיפרסיה, מהווה אתגר טיפולי מורכב בשל התנודתיות הקיצונית במצבים הנפשיים ושיעור ההיענות הנמוך לטיפול מתמשך. הזרקה חודשית כמו יוזדי מפחיתה משמעותית את שיעור ההפסקות בטיפול ובכך מצמצמת את הסיכון להחמרות במצב הנפשי, התקפים, אשפוזים ואף ניסיונות אובדניים. על פי נתוני טבע, 80% מהחולים שעוברים מטיפול אוראלי ליוזדי ממשיכים בטיפול בהצלחה.
פינרג'י מזנקת - האם הפעם זה שונה?
פינרג'י שורפת עשרות מליונים בשנה והיא חייבת כסף - אחת לתקופה היא יוצאת בהודעות על פיילוטים נוצצים אבל לאחריהם מגיעים גם הדילולים; כן, יש סיכוי להצליח, אבל במבחן הסיכויים והסיכונים - הסיכונים לרוב מנצחים
פינרג'י מזנקת היום. פינרג'י 1.02% רושמת עליות מרשימות בשבועיים האחרונים. שבעה ימים רצופים של טיפוס מביאים אותה לשווי של 161, אחרי שעד לא מזמן דשדשה סביב 120 מיליון שקל בלבד. זה לא מגיע במחזורים קטנים, זה קורה במחזורים גדולים, אם המחזור הממוצע שלה בשנה האחרונה עומד על כ-450 אלף שקל אז בימים האחרונים אנחנו רואים מחזורים של 1.5-2.4 מיליון שקל. המחזורים קופצים, הסקרנות מתעוררת, וזה בדיוק הזמן לשאול - משהו קורה פה? פינרג'י מעניינת?
פינרג'י הצטרפה אלינו בגל ההנפקות של 2021, היא הגיעה לבורסה עם גיוס של כ-200 מיליון שקל לפי שווי של כ-800 מיליון שקל. ביום מסחר הראשון היא זינקה דו ספרתית, נשקה ל-1.1 מיליארד שקל, אבל מאז היא צללה. 4 שנים הספיקו להפוך את החגיגה הזאת לשווי אפסי. במרץ האחרון היא כבר ירדה מתחת ל-100 מיליון שקל שווי שוק מוחקת ככה כ-90% מהשווי שלה בשיא.
אבל אל דאגה. כאן שוב חוזר הדפוס. פינרג'י מודיעה הבוקר כי חתמה על מזכר הבנות עם Daroga Power, חברה אמריקאית שמפתחת ומפעילה פרויקטי אנרגיה מבוזרת בארצות הברית ושלטענת פינרג'י השקיעה עד כה כ-400 מיליון דולר בעשרות אתרים. לפי המזכר, שתי החברות מקדמות שיתוף פעולה שבמסגרתו טכנולוגיית ה-AAG (אוויר-אבץ) של פינרג'י תשולב בפרויקטים של Daroga Power, בעיקר בתחומי מרכזי הנתונים והתשתיות הקריטיות. פינרג'י תספק את המוצרים והתמיכה הטכנית, ו-Daroga Power תשלב אותם בהצעות ללקוחות ותבצע התקנות והפעלה. במסגרת ההבנות נקבע צפי לביקוש מותנה למוצרי ה-AAG בשנים 2027 עד 2031 בהיקף מצטבר של עד 200MW, צפי שלדברי החברה עשוי לגלם פוטנציאל מכירות של מאות מיליוני דולרים.
הדגש כאן הוא "צפי", "מזכר הבנות", "התחייבות מותנית" אלה מילים שמנסות לייצר לכם תחושה של פריצת דרך, אבל בפועל יש מרחק גדול מאוד בין החלום למציאות. כדי להבין אם משהו מההסכם הזה באמת יבשיל.
- פינרג’י מזנקת בעקבות עסקה שכוללת את גוגל ומיקרוסופט
- בדיסקאונט או בפרמיה? פינרג'י מגייסת 13.6 מיליון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מי את Daroga Power?
כדי להבין אם משהו מההסכם הזה באמת יבשיל, צריך קודם כל לשאול מי היא בכלל השותפה החדשה. פינרג'י מציירת את Daroga Power בהודעה לבורסה כ"שחקנית אמריקאית מובילה", אבל כשמתעמקים בפעילות שלה מגלים סיפור אחר, קצת פחות נוצץ. Daroga פועלת בעיקר כגוף שמבנה עסקאות ומממן פרויקטים נקודתיים בתחום האנרגיה, לא כחברת תשתיות בעלת רקורד אמיתי בפרויקטים גדולים. גם ההכרזות הקודמות שלה, כמו שיתוף הפעולה עם CarbonQuest בתחום לכידת הפחמן, נראות יותר כמו תהליך של מימון מאשר כמו מהלך תעשייתי. מדובר במודל של "שירות כלכידת פחמן", שבו Daroga בעצם מממנת את המערכות עבור לקוח אחר, בעוד ההפעלה והטכנולוגיה מתבצעות בידי גוף שלישי.
