אינפלציה מדד המחירים
צילום: תמר מצפי

מדד המחירים ביוני עלה ב-0.3%, מחירי הדירות ירדו ב-0.3%

האינפלציה השנתית הגיעה ל-3.3%; מחירי הדירות עלו ב-3.9% בשנה האחרונה למרות הירידה החודשית

אדיר בן עמי | (20)

הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה פרסמה היום את נתוני מדד המחירים לצרכן לחודש יוני 2025, המציגים המשך מגמת העלייה המתונה במחירים. המדד טיפס ב-0.3% לעומת מאי, כשהתחזיות היו למדד בטווח של 0.1%-0.2%. בפריסה שנתית, האינפלציה עומדת על 3.3% - נתון שמעל יעד בנק ישראל אך עדיין במסגרת הטווח הרחב יותר. מחירי הדירות ירדו ב-0.3% ביוני אך עלו ב-3.9% בשנה כולה.


הסקטורים שהובילו את העלייה החודשית כללו בעיקר תרבות ובידור, עם זינוק של 1.1% - מגמה שמעידה על התאוששות הביקוש לפעילויות פנאי. גם מזון וירקות טריים זינקו כל אחד ב-0.7%, מה שמשקף את השפעת העונה ותנאי מזג האוויר על המחירים החקלאיים.


מגזר הדיור, שמהווה נתח משמעותי מסל הצרכנות, הציג עלייה של 0.5%. כמו כן, תחבורה ותקשורת עלו ב-0.4% ושירותי הבריאות ב-0.3%. מנגד, צרכנים נהנו מירידות מחירים משמעותיות בכמה סקטורים מרכזיים. הלבשה הובילה עם ירידה דרמטית של 4.5%, המעידה על תחרות קמעונאית חריפה או על מבצעי סיום עונה. פירות טריים הוזלו ב-2.5%, וריהוט וציוד לבית ירדו ב-0.4%.



שוק הדירות: מגמת ירידה מתמשכת


אחוז שינוי דו-חודשי במדד מחירי הדירות


בשוק הדירות, הנתונים מצביעים על המשך מגמת הירידה המתונה. מדד מחירי הדירות (כולל חדשות ויד שנייה) ירד ב-0.3% בתקופה אפריל-מאי לעומת מרץ-אפריל. עם זאת, במבט שנתי המחירים עדיין עלו ב-3.9%.


קיראו עוד ב"שוק ההון"


בפריסה אזורית, כל המחוזות הציגו עליות מחירים שנתיות, בהובלת הצפון (9.5%) וחיפה (6.0%). תל אביב, מרכז הדרום הציגו עליות זהות של 2.9%.

מדד מחירי הדירות החדשות ירד ב-0.4% בתקופה הנבדקת, אך במבט שנתי עלה ב-5.3% - עלייה משמעותית יותר מהשוק הכללי. שיעור העסקאות במסגרת תמיכה ממשלתית עלה מ-28.9% ל-31.7%, מה שמעיד על התלות הגוברת בסיוע הממשלה לרכישת דירות חדשות. כאשר מנכים את העסקאות הממשלתיות, הירידה מתמתנת ל-0.1% בלבד. שיעור הדירות החדשות שנמכרו עם הטבות מימון ירד דרמטיות מ-11.3% באפריל ל-4.6% במאי, מה שמעיד על התחזקות התנאים הפיננסיים או על היחלשות התמריצים.





בשוק השכירות, הנתונים חושפים מציאות כפולה: שוכרים שחידשו חוזה קיים חוו עלייה של 2.4% בלבד, בעוד שוכרים חדשים נאלצו לשלם 5.9% יותר.

עלויות הבנייה

מדד תשומות הבנייה למגורים נותר יציב ביוני ללא שינוי, ועמד על 138.6 נקודות. עם זאת, מתחילת השנה המדד עלה ב-3.7%, והמגמה השנתית מראה עלייה של 5.6%.

השכר בענף הבנייה מהווה את המנוע העיקרי לעלייה, עם זינוק של 10.1% בשנה האחרונה, בעוד שחומרי בנייה עלו בקצב מתון יותר של 2.5%. במקביל, מחירי חומרי בנייה מרכזיים כמו רשתות ברזל וברזל לבנייה ירדו ביוני.

המגזר התעשייתי הציג תמונה מעורבת, עם ירידה של 0.4% במדד מחירי תפוקת התעשייה ליעדים מקומיים. בולטת הירידה החדה במחירי הלבשה (10.6%) ומוצרי נפט מזוקק (1.9%), המעידה על לחצים תחרותיים ושינויים בעלויות חומרי הגלם.

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    אנונימי 16/07/2025 08:33
    הגב לתגובה זו
    שליש מעליית המדד נובע ממחירי הטיסות שהוא נקודתי וכבר כעת מתמנתן עם כניסת החברות הזרות.ברמה השנתית יותר מאחוז נובע מעליה נקדותית חד פעמית במעמדבר שלא אמור להיספר כאינפלציהמאידךזהריבית הגבוהה מחזקת את השקל ופוגעת אנושות ביצוא
  • 16.
    שי 16/07/2025 00:22
    הגב לתגובה זו
    האינפלציה מזנקת בגלל הריבית הנמוכה.
  • 15.
    מחר עליות בבנקים ובביטוח ובטוח שלא תהיה הורדת ריבית בחודש הקרוב (ל"ת)
    תשואבראקדברה 15/07/2025 23:58
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    משקיע ותיק 15/07/2025 23:50
    הגב לתגובה זו
    מדד הביטוח כבר מזמן לא ביטוח אלא זרוע השקעות עוצמתי בנדלן.מניות הבנקים הביטוח וגם הנדלן בפרט בהתחדשות יטפס קדימה
  • 13.
    אנונימי 15/07/2025 22:30
    הגב לתגובה זו
    קנו מניות בנקים
  • 12.
    אלישמע 15/07/2025 22:00
    הגב לתגובה זו
    כל עוד הגראנדמייזר מוביל את כלכלת ישראל לאבדון ולא עוצר את הביזה של ההנהגה החרדית.
  • 11.
    הלמס לא בודק נכון בפועל מחירי הדירות יורדים יותר. (ל"ת)
    שמאי 15/07/2025 21:35
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    הסיכוי דהריבית תעלה גדולה מזו שתרד מחירי המניות בדרך לירידות חדות. (ל"ת)
    בני 15/07/2025 20:56
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מחר עליות (ל"ת)
    אסולין 15/07/2025 20:47
    הגב לתגובה זו
  • בבנקים (ל"ת)
    רוני 15/07/2025 22:31
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    אנונימי 15/07/2025 20:20
    הגב לתגובה זו
    תשאלו את עצמכם אם אין כאן פיברוק. כי הוא רק יורד יורד ושוב יורד. איך שני עשורים משהוא רק יורד לפי החישוב תקבלו כסף רק שתכנסו לחנות. בגדול הם הורידו חודש קודם לאזן החודש הזה. כלום ממה שנמדד לא נכון.
  • 7.
    זרובבל 15/07/2025 20:10
    הגב לתגובה זו
    ההנהגה החרדית בוזזת את הקופה הציבורית כמו עמלק ומתדלקת את האינפלציה.
  • 6.
    להעלות 15/07/2025 19:50
    הגב לתגובה זו
    דחוף להעלות את הריבית. ריח של שילוב משבר הסאב פריים ומשבר הדוט קום באויר... נדלן ובורסה מנופחים. עכשיו צריך תירוץ להפיל את המגדל ואז לקנות בזול ולהתחיל שוב את התהליך.
  • 5.
    אנונימי 15/07/2025 19:44
    הגב לתגובה זו
    כל מי שאמר לכם אחרת יש לו אינטרס. בדרך כלל זה יהיה יועץ משכנתאות או יועץ השקעות חסר מוסר.
  • 4.
    בקיצור אל תתערבו לנגיד בעבודה 15/07/2025 19:06
    הגב לתגובה זו
    בקיצור אל תתערבו לנגיד בעבודההבנאדם מקצוען גראנדמייזר לא מקצוען
  • 3.
    בשנה הבאה האינפלציה 15% אם החרדים ימשיכו לשלוט (ל"ת)
    זאב ערבות 15/07/2025 19:04
    הגב לתגובה זו
  • מריה 15/07/2025 22:03
    הגב לתגובה זו
    יש לעצור את הביזה
  • 2.
    אנונימי 15/07/2025 19:00
    הגב לתגובה זו
    מחירי הפירות והירקות נמוכים ממה שקניתי חודש שעבר.
  • 1.
    מחר עליות 5 % (ל"ת)
    אנונימי 15/07/2025 18:59
    הגב לתגובה זו
  • 15% (ל"ת)
    אנונימי 15/07/2025 19:44
    הגב לתגובה זו
ייקור דמי הניהול
צילום: Pixabay

הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח

עושק שלא נגמר בפוליסות החיסכון: גם באפיק השקליות גובות חברות הביטוח דמי ניהול שקרובים לאחוז על מוצר שמנהל מעל שני מיליארד שקל ומניב פחות מקרן כספית ופיקדון שקלי בלי דמי ניהול; איפה הרגולטור?
מנדי הניג |

אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?  

צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק"  בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה. 

ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.

במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות  זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.

כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר. 

בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.

חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.

ייקור דמי הניהול
צילום: Pixabay

הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח

עושק שלא נגמר בפוליסות החיסכון: גם באפיק השקליות גובות חברות הביטוח דמי ניהול שקרובים לאחוז על מוצר שמנהל מעל שני מיליארד שקל ומניב פחות מקרן כספית ופיקדון שקלי בלי דמי ניהול; איפה הרגולטור?
מנדי הניג |

אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?  

צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק"  בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה. 

ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.

במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות  זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.

כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר. 

בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.

חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.