פרסום בפייסבוק - העידן הבא: על השינוי החדש שהרשת החברתית השיקה אמש
כהרגלה, פייסבוק לא מפסיקה לבצע שינויים במערכות שלה במטרה לנסות למקסם את הכנסותיה מהפרסום בפלטפורמה. ובכל זאת, השינויים עליהם הכריזה אמש (יום ג') מסמנים עידן חדש לפרסום ברשת החברתית. הפעם הודיעה הענקית ממנלו-פארק על 2 תוספות עיקריות לפרסום אפליקציות במובייל (Mobile App Install Ads): הראשונה היא האפשרות לצרף קטע וידאו למודעת הפרסומת, במקום התמונה הסטטית שהופיעה עד כה; השנייה נוגעת במודל התמחור - לראשונה פייסבוק מאפשרת תשלום במודל CPI (Cost per Installation), כלומר, תשלום רק במקרה של התקנת האפליקציה במכשיר.
מדובר ב-2 עדכונים משמעותיים מאד עבור פייסבוק וכמובן גם עבור המפרסמים. לא בכדי בחרה הרשת החברתית לבצע את השינויים האלו דווקא על מודעות האפליקציה המיועדות, בעיקר, למכשירי המובייל.
מגמת המעבר של הגולשים אל המובייל אינה חדשה, אך היא הולכת וגוברת: משתמשים רבים נוטשים את המחשבים השולחניים ובוחרים בטאבלטים ובסמארטפונים כחיבור לעולם החברתי שלהם. בפייסבוק, כנראה, הבינו כי הם לא ממקסמים את הרווחים הפוטנציאליים שלהם מהפלטפורמה הסלולארית, והכניסו את אותם השינויים כדי לעודד מפרסמים להעביר תקציבי פרסום מהדסקטופ אל המובייל.
ל-2 העדכונים השלכות לא מעטות, הן ברמה השיווקית והן ברמה הקריאטיבית - וכמובן שלכולן השפעה ישירה על הגולשים ועל חווית המשתמש שלהם. כבר שמענו על התכניות להכניס סרטוני פרסומת לפיד שלנו, והנה זה קורה באמת. סביר בהחלט להניח שהתוצאות של בלון הניסוי הזה ישפיעו על עתיד הווידאו בפלטפורמה ועל שילובו במסגרות פרסום אחרות. כנראה שלא רחוק היום בו סרטון פרסומת בהפקה מקצועית, יקדם את הלייק הבא שלכם. כרגע, מכל מקום, הסרטונים ישרתו את הפרסום הייעודי לאפליקציות במובייל.
- איך אפשר לבנות אפליקציה בלי לדעת לכתוב קוד? גם כאן ה-AI עושה מהפכה
- הפסד משפטי נוסף לגוגל: תאלץ לפתוח את מכשירי האנדרואיד לחנויות אפליקציות מתחרות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בפייסבוק מאמינים ששילוב שקטע וידאו יעזור לשפר את אחוזי התקנת האפליקציה ולהוריד את עלויות ההתקנה למפרסמים. המפרסמים, מצדם, צריכים להבין את התועלות שיכולים לספק אותם קטעי הווידאו: אלו שישכילו להפיק סרטונים קצרים, ממוקדים והכי חשוב - יעודיים לפלטפורמה, יסייעו לגולשים להבין טוב יותר את האפליקציה שהם הולכים להוריד ועוד יותר חשוב מכך, יזכו בחשיפה איכותית וחינמית לחלוטין. זוכרים? התשלום הוא רק על ההתקנה בלבד. החשיפה לסרטון לא עולה אגורה.
זה מביא אותנו לפן השיווקי-תפעולי של המהלך: השינוי בשיטת הבידינג הוא מהחשובים שביצעה פייסבוק, שהציעה עד כה 3 שיטות לתשלום על פרסום: תשלום עבור קליק (CPC), תשלום עבור חשיפות (CPM) ותשלום עבור חשיפות תוך התמקדות במטרה ממוקדת (oCPM). השיטה החדשה - תשלום עבור פעולה, במקרה הנ"ל, עבור הורדת האפליקציה - מאפשרת למפרסם לשלם, למעשה, אך ורק על הצלחה. כלומר, אין תשלום על גולש שנחשף לפרסומת, אפילו, כאמור, אם צפה בסרטון, ויותר מכך: אפילו אם לחץ על הפרסומת, הגיע לחנות האפליקציות - והתחרט.
המשמעות היא פשוטה: פייסבוק הבינה שבשביל להישאר פלטפורמה אטרקטיבית לאורך זמן, היא חייבת לספק ערך מוסף אמיתי למפרסמים, שימשיכו הלאה לפלטפורמות אחרות במידה והפרסום לא ישתלם להם. ובעולם הכמותי והמדיד של האינטרנט, אין אטרקטיבי יותר מלשלם אך ורק על סמך תוצאות חיוביות. אז למקרה שתהיתם, פייסבוק עדיין כאן כדי להישאר.
- הפריים טיים בשליטת קשת, והפעם עם "ארץ נהדרת"
- תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הכוכב הבא בראש הפריים טיים
נועם סיננסקי הוא ראש מחלקת הפייסבוק ושותף בחברת השיווק הדיגיטלית מייפל
- 5.ראשפינאית 03/11/2013 14:27הגב לתגובה זומאחותו של הספר...
- 4.אסף 30/10/2013 13:41הגב לתגובה זובקורס של ורד חורי באתר אסכולי החדש..באמת מומלץ בחום
- 3.הכותב הוא איקר קסיאס? (ל"ת)רון 28/10/2013 08:44הגב לתגובה זו
- 2.כמה משמעותי זה? (ל"ת)גלעד 23/10/2013 15:33הגב לתגובה זו
- מאד משמעותי (ל"ת)שמחה 24/10/2013 08:52הגב לתגובה זו
- 1.פייסבוקאי 23/10/2013 15:30הגב לתגובה זומסכים עם הרוב. אין ספק שמדובר בשדרוג משמעותי
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
