יאיר אבידן
צילום: דוברות בנק ישראל

הפיקוח בסוכריה נוספת: מאפשר מינוף גבוה יותר לבנקים

הפיקוח על הבנקים החליט כי שיעור המיזערי בהון העצמי ביחס לנכסים יעמוד על 5.5% בבנקים הגדולים ול-4.5% בבנקים הבינוניים והקטנים

אלמוג עזר | (12)
נושאים בכתבה הפיקוח על הבנקים

הפיקוח על הבנקים יוצא בצעד נוסף לכאורה למען הציבור, בפועל - למען הבנקים. הפיקוח מודיע על הפחתת דרישות יחס המינוף מהמערכת הבנקאית על מנת לאפשר את התמיכה בפעילות הכלכלית. דרישת יחס המינוף קטנה בכ-10%. במילים פשוטות - הבנקים יצטרכו להקצות פחות הון מול ההלוואות, משמע הם יוכלו לתת יותר הלוואות על אותו הון עצמי. הפיקוח מספר לנו שכך הבנקים יהיו קלים על ההדק ויתנו לנו יותר הלוואות בתקופה המשברית הזו. אבל אנחנו רוצים להזכיר לכם שלבנקים כבר היום יש רזרבות גדולות למתן הלוואות והם לא ממש מזרימים לנו כסף, ליתר דיוק - למי שצריך.  הפרמטרים שלהם ובצדק מבחינתם תלויים ביכולת החזר ההלוואה. אז לא משנה כמה בנק ישראל ינסה לתמרץ אותם, הם יספקו רק אם יהיה להם כדאי, רק אם זה יעמוד במבחן הסיכונים שלהם. 

בכל מקרה, הגדלת המינוף אמנם מסוכנת יותר למערכת הבנקאית, אבל ראשית - לא בטוח שהיא תשתמש בה. שנית היא בכל מצב רווחית מאוד לבנקים כי הבנק מקבל ריבית גבוהה על ההלוואות וככל שיחס המינוף עולה, כך התשואה להון העצמי גדלה; ושלישית - היא עלולה לשמש ככרית ביטחון להלוואות בעייתיות. במקום לבוא ולהפריש או למחוק בגין מימון בעייתי, הבנקים יעדיפו להאריך את המימון  תחת ריתוק הון עצמי קטן יותר (לכן גם זה משתלם להם) וכך הם יצליחו בסופו של דבר ליהנות מעלייה ברווחים.    

 

אז איך הפיקוח על הבנקים מאמץ צעד לכאורה מסוכן? הבנק מסביר את צעדיו כך "לנוכח התמשכות משבר הקורונה, והמשך ההתמודדות של משקי הבית והעסקים עם הקשיים התזרימיים בעקבות השלכות המשבר, עלה הצורך להבטיח כי הדרישה מהמערכת הבנקאית לעמוד ביחס מינוף מזערי, המותאמת לימי שגרה, לא תהווה חסם להעמדת אשראי בתקופת המשבר ההון העצמי של הבנק ביחס לסך נכסיו". כלומר, להשקפת הבנק, הסיכון הטמון בהגדלת המינוף של הבנקים קטן יותר מהסיכון ליצור משבר אשראי במשק שיביא לקיפאון בצריכה ובפעילות העסקית. 

הפיקוח החליט כהוראת שעה כי השיעור המיזערי בהון העצמי ביחס לנכסיו יעמוד על 5.5% בבנקים הגדולים (לעומת 6% כיום) ול-4.5% בבנקים הבינוניים והקטנים (לעומת 5% כיום).

מדובר בצעד נוסף לאחר שבתחילת חודש אוקטובר דחה הפיקוח את מועד פירעונות ההלוואות למלווים שלמעשה גרמה לכך שהבנקים לא נאלצו לבצע הפרשות בגין הלוואות אלו - כלומר, יגדילו את רווחיהם ואלו צריכים להתבטא בדוחות הקרובים. 

כך או אחרת, הפיקוח מדגיש כי אין בקביעת ההקלה כדי להפחית מהחשיבות של קבלת החלטות אשראי מושכלות בהתאם להערכת הסיכון והשיקולים העסקיים של התאגיד הבנקאי.

המפקח על הבנקים, יאיר אבידן: צעד זה מצטרף לשורת צעדים בהם נקט הפיקוח על הבנקים מאז  פרוץ משבר הקורונה שנועדו לאפשר שמירה על היצע האשראי במשק, לצד הקלה על משקי הבית והעסקים. הקלה זו, כמו גם הקלות אחרות הכלולות בהוראת השעה, ניתנה לאחר בחינה מדוקדקת של הסיכונים ובהתאם לסטנדרטים הבינלאומיים המקובלים להקלה בעת משבר הקורונה.

קיראו עוד ב"בארץ"

   

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    משקיע נדל"ן 02/11/2020 13:14
    הגב לתגובה זו
    המבצע נמשך: לוקחים משכנתה היום, מקפיאים מחר ונהנים מתספורת בסוף השנה.
  • 11.
    הזוי 01/11/2020 22:23
    הגב לתגובה זו
    כמה טעויות עוד יעשה הבנק המרכזי.
  • 10.
    יוסי אביעד 01/11/2020 18:03
    הגב לתגובה זו
    8 שנים מקרינים את הסרט מהבוקר ועד הערב כולם נוסעים באוטו חדש ... כולם נוסעים לחו"ל כולם קונים בית חדש כולם יושבים בבתי קפה המצב הכלכלי נהדר מה שכחו לספר לנו בסרט לה לה לנד שהפיק הנאשם בפלילים במעון בבלפור ? רוב המכוניות נקנו באשראי ..לא בכסף שיצא מהכיס של הקונים אחרי 8 חודשי קורונה ..יש הרבה מאד משפחות בישראל שלא יכולות לעמוד בהחזר תשלומי משכנתא מעל 50 % מהאוכלוסייה נמצאים בבנק במינוס תמידי ובהלוואות ומינוף המהלך עם הבנקים יקנה עוד קצת זמן אבל יחמיר רק את המצב של האזרחים שאין להם עבודה וכסף
  • 9.
    זרובבל 01/11/2020 16:49
    הגב לתגובה זו
    ריביות של שוק אפור
  • 8.
    אורי... . 01/11/2020 14:46
    הגב לתגובה זו
    אפשר להמציא את הרע בכל דבר, ויפה עושה הכתב שמקדם עצמו כי זה פופולרי. וחבל. כאשר יכולת המינוף הריבית עולה ועולה הסיכון של הלווה. מצדד שני בגלל הריבית הגבוהה רבים לא מושכים אשראי.
  • 7.
    דוד 01/11/2020 14:12
    הגב לתגובה זו
    כל מה שנעשה ע"י המפקח על הבנקים .נעשה אך ורק לטובת הבנקים לא לטובת הציבור
  • 6.
    המצב כל כך קשה ? (ל"ת)
    מה 01/11/2020 12:27
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אנונימי 01/11/2020 12:16
    הגב לתגובה זו
    אם מתן אשראי מבוסס על יכולת ההחזר של הלווה, למה שיעור ההון המזערי אמור לסייע לבנקים ? הלווים כרגע מתקשים בהחזר ועל פניו הבנקים לא רוצים להלוות להם תוך הגדלת סיכון מהותית.או שמא כל המהלך של הפיקוח הוא להצדיק את מה שיגיע ממילא תוך מספר חודשים...הלווים יתקשו להחזיר ותקופת הפריסה המאושרת על ידי הפיקוח תתארך ואז הבנקים יתקשו לעמוד ביחס הנדרש והפיקוח פשוט הכין את התשתית לפריסה שאוטוטו יאשר... בקיצור.... בנק ישראל רואה את המצב השחור מתקרב..ומכין תשתית להתמודד
  • 4.
    אסון של החלטה 01/11/2020 12:09
    הגב לתגובה זו
    מקווה שהם בדקו עד כמה גדל החוב הצרכני כעת גם שנדחו תשלומי המשכנתא. זו פצצה מתקתקת.
  • 3.
    שי 01/11/2020 12:01
    הגב לתגובה זו
    וזה בדיוק ג'ונס בנאסדק יכול להתרסק עוד יותר. זהירות
  • 2.
    לא אחראי 01/11/2020 12:00
    הגב לתגובה זו
    ההודעה החודש. החובות של משקי הבית בשיא מטורף.
  • 1.
    אזרח 01/11/2020 11:56
    הגב לתגובה זו
    אם הבנקים מרוויחים, הבנקאים מרוויחים. אם הבנקים פושטים רגל, אנחנו משלמים.
ההסתדרות
צילום: דוברות ההסתדרות

הישג לגמלאי שירות המדינה: יצורפו לקרנות הרווחה

ההסתדרות ומשרד האוצר חתמו על הסכם לפיו החל משנת 2026, המדינה תתקצב פעילויות רווחה, תרבות ופנאי גם לגמלאים המבוטחים בפנסיה צוברת, בתנאים זהים לגמלאי הפנסיה התקציבית


הדס ברטל |

ההסתדרות ומשרד האוצר חתמו היום (ה') על הסכם קיבוצי מיוחד ופורץ דרך, המחיל את שירותי קרנות הרווחה גם על גמלאי שירות המדינה המבוטחים בפנסיה צוברת.

עד היום, נהנו רק גמלאים בפנסיה תקציבית נהנו משירותי הקרן הכוללים סבסוד פעילויות תרבות, נופש, בריאות ופנאי. ההסכם החדש קובע כי החל משנת  2026, המדינה תעביר תקציב ייעודי עבור כל גמלאי בפנסיה צוברת העומד בתנאי הזכאות, ובכך תשווה את מעמדם למעמד הגמלאים הוותיקים. פנסיה תקציבית היא שיטת הפנסיה המסורתית של עובדי המדינה עד תחילת שנות ה-2000, שבה המדינה (המעסיק) מתחייבת תשלום קצבה קבועה, בהתאם לשכר ולותק, מתקציב המדינה. מאז 2003 עובדי מדינה חדשים כבר אינם נכנסים לפנסיה תקציבית אלא לפנסיה צוברת.

עיקרי ההסכם:

שוויון מלא: קרנות הרווחה יעניקו מעתה את אותם השירותים בדיוק לכלל הגמלאים, הן במסלול התקציבי והן במסלול הצובר. 

תקצוב המדינה: המדינה תקצה סכום שנתי (הצמוד למדד) עבור כל גמלאי בפנסיה צוברת, בדומה למודל הקיים בפנסיה התקציבית. 

תחולה רחבה: ההסכם חל על גמלאי הדירוגים המיוצגים על ידי ההסתדרות בשירות המדינה. 


אלי גליקמן מנכל צים
צילום: שלומי יוסף

חברות ספנות זרות מתעניינות בצים - אבל הסיכוי לעסקה נמוך מאוד

המנכ"ל, אלי גליקמן מנסה לרכוש את השליטה בחברה יחד עם רמי אונגר אבל הדירקטוריון מנסה לקבל הצעות גם מגופים אחרים

מנדי הניג |
נושאים בכתבה צים אלי גליקמן

צים ZIM Integrated Shipping Services -1.45%  , חברת הספנות הוותיקה של ישראל על המדף.  המנכ"ל, אלי גליקמן מנסה לרכוש את השליטה בחברה יחד עם רמי אונגר שפועל בתחום הרכב, נדל"ן וספנות. אבל הדירקטוריון גם בשל לחץ מבעלי מניות מצהיר כי הוא מנסה לקבל הצעות מגופים אחרים. התקבלו הצעות - כך הודיעה צים בשבוע שעבר, גם מגופים אסטרטגיים.   

ענקיות ספנות בינלאומיות הביעו עניין ברכישת החברה, אבל ההערכה היא שהסיכוי שהמהלך יתממש נמוך מאוד. הסיבה פשוטה - צים נחשבת לנכס לאומי וביטחוני מהמעלה הראשונה, והמדינה צפויה להפעיל את כל הכלים שברשותה כדי למנוע מכירה לגורמים זרים. היא יכולה להטיל ווטו על המכירה. 

היסטורית, צים הוקמה מתוך צורך אסטרטגי,  להבטיח לישראל עצמאות ימית וסחר בטוח. עד היום, היא נתפסת כעורק חיים לאומי, במיוחד בשעת חירום. מלחמות, מגפות, משברים, כשחברות זרות הפסיקו לפעול, צים נשארה היחידה שהמשיכה להביא לישראל מזון, ציוד חיוני ותחמושת.

כמו אל על, גם צים נהנית ממעמד מיוחד לטוב ולרע, שמאפשר למדינה להטיל וטו על מהלכים אסטרטגיים באמצעות מניית זהב או רגולציה מחמירה. באל על, למשל, הוכנס בעל שליטה - משפחת רוזנברג, תחת תנאים מחייבים שהגדירו את אל על כחברת הדגל הלאומית בתעופה. בצים הסיפור יהיה דומה. מדובר בחברה הלאומית בתחום הספנות, והשליטה בה לא תעבור לידיים שעלולות שלא לשרת את האינטרסים של ישראל בשעת הצורך. צריך לזכור ש-98% מהסחר עם העולם נעשה דרך הים. 

לפי הידוע, חברות ענק הביעו עניין בצים, לרבות הפג לויד הגרמנית, ומארסק הדנית.  בהפג לויד מחזיקים גורמים מקטאר וסעודיה.