גזר הדין: ביהמ"ש שלח את אהוד אולמרט למאסר של 6 שנים בפועל בגין שתי עבירות של קבלת שוחד
לראשונה בתולדות מדינת ישראל - בית המשפט המחוזי בת"א גזר היום את דינו של ראש הממשלה לשעבר בפרשת הולילנד - 6 שנות מאסר בפועל, קנס של 1 מיליון שקל וחילוט רכוש של 560 אלף שקל. בחודש מארס
- 12.מאיר 13/05/2014 16:16הגב לתגובה זושמעולם לא סבלתי אותו, הרבה לפני גילוי הפרשיות השונות ששמו של החלאה נקשר אליהם. כמו שאמר השופט: מתועב!!! כנראה שממינוס ומינוס לא תמיד יוצא פלוס עורך דין + פוליטיקאי = דבר שלילי ביותר!!!
- 11.בא 13/05/2014 15:07הגב לתגובה זועשיר בהיפוך אותיות ,רשע , וגם שער . עשר שהולך למטה למטה .
- 10.הנשיא מחכה לראש ממשלה (ל"ת)שמילוביץ 13/05/2014 11:05הגב לתגובה זו
- 9.בא 13/05/2014 10:42הגב לתגובה זוכמו ביבי ,אבל שוכחים להיות ציונים ,דתיים הכי פרימיטיביים לא ציונים ,וצבאיים שהכי דפרים . רובם חושבים רק על איך לגנוב מהצלחת הציבורית ,בכול דרך אפשרית .
- 8.הואעבר להצהיר הצהרות שמאלניות אך לא עזר לו.משפט זה משפט (ל"ת)שי 13/05/2014 10:36הגב לתגובה זו
- 7.זקן חכם 13/05/2014 10:31הגב לתגובה זושיטת השוחד, הקומבינות והמאכרים לצערנו השתרשה עמוק בחברה הישראלית... לא נראה לי שמישהו מתרגש מגזרי הדין הללו. כולם ישבו בתנאים נוחים ויצאו בחנינות של הנשיא שיבחר, שכבר עכשו רצים לתרום לו כספים לקמפיין.....
- מסכים, זה בסה"כ "פתיחת שתי אצבעות" (ל"ת)פיני 13/05/2014 13:51הגב לתגובה זו
- הם מתרגשים ,מגיבעה גבוה לעמק נמוך . (ל"ת)בא 13/05/2014 10:46הגב לתגובה זו
- 6.בא 13/05/2014 10:30הגב לתגובה זוסינים ואחרים לבנות בישראל ,תחרות בריאה למשק וטובה אפילו לקבלנינו . כמו שפתחו את התעופה לתחרות .
- 5.בא 13/05/2014 10:28הגב לתגובה זוהמשכורת שהם מקבלים .
- 4.רק בישראל שופטים פוליטיקאים ברצינות . (ל"ת)בא 13/05/2014 10:21הגב לתגובה זו
- 3.בא 13/05/2014 10:19הגב לתגובה זומושחט , האנשים האלה עוד יתגעגעו לכלא , יש הרבה סוגי שחיטויות לא רק כלכליות ,תלמדו את עשרת הדיברות .צריך להיות אדם טוב וישר .
- 2.מה הקשר בין אתר כלכלי לאולמרט?זה אתר כלכלי נטו! (ל"ת)יופיטר שוקי הון 13/05/2014 10:03הגב לתגובה זו
- פפפ 13/05/2014 10:32הגב לתגובה זושקרה לו , לא מרוויחים ממניות .
- 1.גוש קטיף הבכי של יתומים ואלמנות (ל"ת)ציון 13/05/2014 09:13הגב לתגובה זו

פיקדונות - איפה תקבלו את הריבית הטובה ביותר? בדיקה
מאפס ריבית בעו"ש ועד ריבית קבועה של 4.5% בשנה - מי הבנקים ההוגנים ומי הבנקים הלא הוגנים?
הריבית שאתם מקבלים על יתרה בחשבון הבנק שלכם היא מגוחכת. כדי לקבל סכום קצת פחות מגוחך, כדאי לכם להפקיד בפיקדון. אם אתם לא יודעים לכמה זמן להפקיד, כי כמעט אף אחד לא יודע מה התזרים שלו לחודש-חודשיים הקרובים, אז אתם תפקידו בפיקודנות יומיים, שבועיים או לחודש או שתוותרו על זה כי הם מספקים ריבית מאוד צנועה ברוב הבנקים. ואז מתקבלת תמונה מעיקה - למרות שכמכלול יש לנו - הציבור על פני זמן כ-230 מיליארד שקל בחשבון העו"ש, אנחנו מקבלים רק על 9% מהסכום הזה ריבית והיא נמוכה מאוד, שואפת לאפס. בעולם תקין היינו אמורים לקבל על הסכום הזה 3%-4%, כי הבנקים יודעים לייצר מזה הרבה כסף - כ-10%, אבל אין תחרות אמיתית על הכסף שלנו כי אין תחרות בין הבנקים.
וככה הבנקים מייצרים מהעו"ש רווחים של 20-23 מיליארד שקל (נטו כ-14-15 מיליארד שקל), בעוד שהם משלמים על זה מאות מיליונים בודדים. הבנקים מרוויחים בקצב של 36 מיליארד שקל בשנה, חלק גדול מהם בזכות הכסף בעו"ש. אגב, אם אתם במינוס זה כבר סיפור אחר - אתם משלמים ריבית של 10.6% בממוצע על מינוס.
הכסף שלכם יכול לייצר תשואה קבועה או תשואה משתנה (ריבית קבועה או משתנה). מכיוון שהריבית צפויה לרדת, הריבית המשתנה שתלויה בריבית במשק צפויה לרדת, ומכאן שכעת היא תהיה גבוהה יותר בידיעה שהיא תרד בהמשך. הקבועה מספקת ביטחון - מה שאתם מקבלים זה מה שיהיה לכל תקופת הפיקדון. ורק כדי להמחיש את ההבדל - אם אתם מקבלים הצעות לפיקדון שנתי בריבית קבועה של 4% או ריבית משתנה של 4.25%, אבל, לדעתכם, הריבית תרד בקרוב ל-1 השנה וכבר בקרוב, ברור שהריבית הקבועה מתאימה לכם יותר. אם אתם חושבים הפוך - שלא תהיה ירידת ריבית או שתהיה רק בעוד קרוב לשנה - אז הפיקדון בריבית משתנה כדאי לכם.
על פי מידע מעודכן של בנק ישראל, הריבית הקבועה הממוצעת לשנה היא 4.13% והריבית המשתנה היא 3.45%. קצת מוזר כי המשתנה אמורה להיות גבוהה יותר, אבל זה גם נובע מהצעות ואינטרסים של הבנקים. אם הם לא רוצים שתיקחו בריבית משתנה הם יספקו לכם הצעות בריבת נמוכה ומעט יקחו. בפועל, רוב הפיקדונות נלקחים במסלול של ריבית קבועה. הריבית הממוצעת - 4.13%, נמוכה ממה שיכולתם לקבל במק"מ - כ-4.25%-4.3%. מאז הריבית במק"מ מעט ירדה.
- הבינלאומי עם רווח שיא של 637 מיליון שקל ותשואה של 18.3% על ההון
- למה הבנקים זינקו והאם זה מוצדק?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנה תמונה מלאה על ריביות ממוצעת ל-6-12 חודשים:

ראש המוסד לשעבר: "המטרה במלחמה עם איראן היתה להגיע למו"מ, אני לא רואה מו"מ"
ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, בכנס אוניברסיטת תל אביב: "הפתרון מול איראן הוא פוליטי, לא צבאי. גם אחרי הצלחות מבצעיות, בלי תכנון ליום שאחרי - הניצחון עלול להתהפך"; וגם - מה הוא חושב על מלחמה בעזה?
בנאום חריף, ביקר ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, את הדרך שבה ישראל ניהלה את המערכה מול האיום האיראני גם בתחום הגרעיני וגם בהשלכות האסטרטגיות הרחבות. פרדו הציב במרכז דבריו את הקביעה שההכרעה על פיתוח נשק גרעיני או הבלימה-עצירה שלו היא החלטה שהיא פוליטית מעיקרה, כזו שאינה מוכרעת באמצעות מהלכים צבאיים בלבד. הוא הזהיר כי ללא בנייה של מהלך מדיני מקביל, כל הישג בשדה הקרב, מרהיב ככל שיהיה, עלול להתהפך ולהפוך לחיסרון אסטרטגי.
בביקורת גלויה, הוא טען כי ישראל פגעה ביכולותיה להגיע להסכם טוב יותר עם איראן ב-2015
בשל עימות ישיר עם ממשל אובמה, וכי גם במערכה הצבאית האחרונה לא נוצל המומנטום ליצירת משא ומתן בזמן אמת. את הדברים אמר פרדו בכנס "עם כלביא" של אוניברסיטת תל אביב, שם הציג את מודל "עשר הקומות" - מדרג שלבים מהסנקציות והלחץ הבינלאומי ועד הקומה האחרונה של עימות צבאי,
והבהיר כי היעד הוא להימנע ככל האפשר מהגעה לקומה הזו, משום ש"נכנסים אליה ולא יודעים איך יוצאים". לצד פירוט המודל, שזר פרדו ביקורת נוקבת על סדר קבלת ההחלטות המדיני-ביטחוני, על שיתופי הפעולה עם ארה"ב, ועל היעדר תכנון ליום שאחרי, הן בזירה האיראנית והן בעזה.
"התבקשתי בזמנו לגבש את האסטרטגיה מול איראן. רצינו, והייתה בקשה, לעשות זאת בצורה מסודרת ומאורגנת. נקודת המוצא הייתה שההחלטה לפתח נשק גרעיני היא החלטה פוליטית, ומשכך גם ההחלטה להפסיק את הפיתוח היא פוליטית ומתקבלת סביב שולחן הממשלה.
"ההבנה הייתה שיש שלוש דרכים עקרוניות: כיבוש נוסח עיראק - לתפוס את סדאם, לפרק את המדינה, ומטבע הדברים לא יהיה נשק. מהפכה - המשטר מתחלף, עולה משטר חדש ומשקיע בתחומים אחרים.
- החברה של ראש המוסד לשעבר עשתה אקזיט של 700 מיליון דולר
- מנכ"ל וויקס, תמיר פרדו, יוחנן דנינו ושותפות המו"פ שתונפק בקרוב
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
והאפשרות השלישית - להביא את המשטר הקיים להפסיק את הפיתוח ולהשקיע בתחומים אחרים.
"שני המסלולים הראשונים לא רלוונטיים לאיראן. איראן היא בגודל חצי יבשת אירופה, ולכן כיבוש אינו רלוונטי. מהפכה היא אירוע פנימי שיכול לקרות מחר או בעוד חמישים שנה – אין אפשרות לנחש. אפשר לסייע למהפכה, אבל כל עוד היא לא התחילה, אין מה לגעת.