D&B: גביית הארנונה במודיעין הגבוהה בארץ; באיזו עיר הכי מסוכן לפתוח עסק?
דן אנד ברדסטריט (D&B), קבוצת ניהול הסיכונים, ניתחה את ביצוען הכלכלי של הרשויות המקומיות המרכזיות בישראל וגילתה כי 8 הערים הגדולות בישראל הרוויחו בשנת 2011 כ-15.3 מיליארד שקל.
הדירוג מנתח את הרשויות והמועצות המקומיות על פי שלוש קבוצות גודל: ערים גדולות - מעל 200,000 תושבים, בינוניות - 50,000-200,000 תושבים, וקטנות - עד 50,000 תושבים.
מדינת תל אביב מול כל השאר
הדירוג מראה כי לא תמיד יש התאמה בין הכנסות העירייה לבין מיקומה בדירוג. כך למשל, עיריית רחובות מציגה הכנסות של כ-656.1 מיליון שקל, אולם מדורגת במקום ה-14 בדירוג הרשויות הבינוניות, לאור הגרעון בתקציב.
לפי הדירוג, מבין 8 הערים הגדולות בישראל, העיר תל אביב הינה העיר שבה אחוז העסקים הנמצאים בסכנת סגירה הינו הנמוך ביותר, ועומד על 9.1%. מאידך, מבין הערים הגדולות, העיר באר שבע הינה העיר שבה אחוז העסקים הנמצאים בסכנת סגירה הינו הגבוה ביותר - ועומד על 16%.
מבין הערים הבינוניות, רמת גן הינה העיר בעלת אחוז העסקים הנמוך ביותר הנמצאים בסכנת סגירה, 7.8% ואילו בעיר אילת אחוז העסקים הנמצאים בסכנת סגירה הינו הגבוה ביותר ועומד על 19%.
להערכת כלכלני הקבוצה, בעלי עסקים בתחום המסחר והשירותים צפויים להעדיף להתמקם בערים המתאפיינות בתצרוכת גבוהה לנפש ולמשק הבית, על מנת למקסם את מחזור עסקיהם.
חיפה שומרת על עודף תקציבי
עוד עולה מהדירוג כי 8 הערים הגדולות בישראל מצליחות לשמור על עודף תקציבי. העיר השומרת על שיעור עודף התקציבי הגבוה ביותר הינה חיפה עם שיעור עודף של 0.76% כ-16 מיליון שקלים. כמו כן, ממוצע גביית הארנונה בערים הבינוניות הינו הגבוה ביותר - 88% וזאת לעומת 86% בקרב הערים הגדולות ו-80% בקרב הערים הקטנות. יש לציין כי עיריית מודיעין מכבים רעות רשמה את שיעור הגביה הגבוה ביותר (97%) מבין כל הערים המדורגות בשנת 2012.
במסגרת הדירוג ניתחו כלכלני הקבוצה גם את נתוני החינוך והרווחה בערים המשגשגות בישראל הנכונים לשנת 2009. כך למשל, העיר המובילה בהשקעה בחינוך פר ילד היא רעננה, המשקיעה כ-10 אלף שקלים על כל ילד בעיר (עד גיל 18). אחוז מעבר הבגרות ברעננה עמד על 78.3% בשנת 2009, לעומת ממוצע ארצי של 54.2%. במקום השני ממוקמת רמת השרון, עם השקעה של כ-9,000 שקל פר ילד ו-76.6% מעבר בגרות. במקום השלישי הרצליה המשקיעה כ-8,400 שקל ו-74.4% מעבר בגרות.
ההשקעה הגבוהה ביותר ברווחה - בבאר שבע
בנושא הרווחה, הערים המשקיעות את אחוז התקציב הגבוה ביותר הן: באר שבע כ-16%, אשקלון כ-15%, ובת ים כ-14%. תקציבים אלו מיועדים, בין היתר, לטיפול בילדים ונוער במצבי סיכון, אלימות במשפחה, נכויות, צרכים מיוחדים, קשישים ועוד. מאידך ניתן לראות כי רעננה, המתאפיינת ברמה חברתית כלכלית גבוהה נדרשת להוציא אחוז קטן יותר מתקציבה על הוצאות רווחה (כ-7.8%).
מנכ"ל D&B ישראל, חיים כהן, אמר כי: "השלטון המקומי הוא הגוף היחיד המכיל צירוף של תקציבי הוצאה נכבדים ושל תחומי פעילות רבים שהשלכותיהם על חיי התושבים מוחשיות ביותר. דירוג הערים המשגשגות מהווה נדבך נוסף בפעילותה של הקבוצה לקידום ציונות כלכלית וחתירה מתמדת לצמיחתה של כלכלת ישראל על כל רבדיה."
כתבות נוספות שעשויות לעניין:
- 14.דר' איציק כהן 09/07/2012 17:35הגב לתגובה זותודה על פרסום המידע המשמותי לכל אזרח. נ.ב. אני זקוק לדירוג הרשויות המקומיותבהשקעה בחינוך פר- ילד . האם נתן לקבל את המידע?
- 13.דיןדין 04/07/2012 18:23הגב לתגובה זוכאורחת בעיר אני המומה כל פעם מחדש מרמת שרותי הנקיון בעיר.כל הדרך למודיעין סנטר בירידה מהיכל הספורט תמיד מלוכלכת. לא נעים.גם ליד המרכז במודיעין סנטר נראה נורא במקום גינון פיזרו חצץ שמתפזר לכל עבר.
- 12.יענקלפוץ 01/05/2012 22:46הגב לתגובה זוהוא לא היחס הפוך אילא הוא 0 (אפס) ערבים וחריידים לא משלמים ארנונה , לא משלמים מס הכנסה , עובדים במזומן , ונוסעים ב BMW חדשה ואף אחד ממס הכנסה לא מעיז לשאול מאיפה הכסף
- 11.כהןמרק - רחובות 01/05/2012 22:42הגב לתגובה זוחייבים יועץ כלכלי לצד ראש העיר!! ושכונות חדשות צצות(שפע של שטחי/משלמי ארנונה! .. אין סיבה לגרעון!!
- 10.יוני 01/05/2012 20:13הגב לתגובה זואת זה לא תראו בנתונים!!!
- 9.גאון 01/05/2012 11:38הגב לתגובה זוזו הסיבה שכל יזמי התמ" א 38 באים אליה כי הם צופים עליית מחירים גדולה בר" ג. ר" ג הולכת להיות הת" א הבאה , תרשמו!!!
- 8.תושב מודיעין 01/05/2012 10:59הגב לתגובה זומודיעין עיר שינה שאין מה לעשות בה.
- 7.מולי 01/05/2012 10:24הגב לתגובה זולא הצלחתי להבין אילו קריטריונים הביאו את הערים למקומם בדירוג. היה יותר רציני להכין טבלה שבה מפורטים הקריטריונים שנמדדו וליידם את מקום העיר באותו קריטריון. נקודה נוספת חשובה היא השוואה בסך הארנונה הממוצע למטר בכל רשות וככה באמת עושים צדק חברתי.
- 6.כל הכבוד לעפולה על הארנונה הנמוכה אחלה של עיר (ל"ת)דני 01/05/2012 09:56הגב לתגובה זו
- 5.איציק 01/05/2012 08:54הגב לתגובה זומדוע לא נותנים בכתבה כמו זו כמה אנו האזרחים משלמים ארנונה למגורים ועסקים בכל עיר. בפתח תקוה מטר מגורים הוא 65 ש" ח לאומת רעננה 45 ש" ח הכיצד אנו תושבי פתח תקוהמ יושבים בשקט,רק מרד מיסים יגרום לאיציק אוחיון וחבורתו להבין,לבד לא נקבל הורדת מס.
- 4.ירושלמי 01/05/2012 08:40הגב לתגובה זומה בני ברק לא עיר ואם בישראל למה מתעלמים ממנה אולי בגלל ששמה נותנים הנחות לכולם בארנונה והעיריה הזו חיה אך ורק מכספים תקציביים?
- 3.חרדי 01/05/2012 08:38הגב לתגובה זוכגון בני ברק, בית שמש, עמנואל ועוד
- 2.הערבים טוענים להזנחה 01/05/2012 08:32הגב לתגובה זולא משלמים ארנונה ורוצים שהערייה תשקיע בחינוך ובחזות העיר כמו ברעננה וכפ" ס
- 1.אחד שיודע 01/05/2012 08:17הגב לתגובה זווהחרדים

יזמי התחדשות עירונית מבקשים מהדיירים להוסיף כסף או שהפרויקט יבוטל - להסכים?
"מצטערים, העלויות גדלו - תוסיפו כסף, או שתוותרו על תוספת של 10 מ"ר, אחרת הפרויקט יבוטל" - המגמה החדשה בהתחדשות עירונית
עשרות פרויקטים להתחדשות עירונית בתל אביב ובערי המרכז תקועים כעת כי ההצדקה הכלכלית לפרויקט הופכת להיות גבולית. יזמי ההתחדשות העירונית, למי שלא יודע, יכולים לשנות את התנאים תוך כדי תנועה, אם התמורות שהם מקבלים מהעיריה משתנות ואם יש שינויים בשוק. במצב כזה - הדיירים שחולמים על דירה גדולה ששווה הרבה יותר, יכולים תוך כדי תנועה, לגלות שהחלום יהיה קטן יותר. הימזים פשוט פונים לבעלי הדירות עם שינוי בתנאי ההצעה - רוצים - רוצים; לא רוצים - העסקה תתבטל.
התחדשות עירונית היא פתרון מרכזי למצוקת הדיור ומנוע ליצירת אלפי דירות חדשות מדי שנה. אלא שהמציאות הנוכחית הופכת את התוכניות למורכבות הרבה יותר. פרויקטים שנחתמו ב־2020 או 2021, בשיא הביקוש ובסביבת ריבית כמעט אפסית, הופכים היום לבלתי כלכליים. השילוב בין הוצאות בנייה שעלו בעשרות אחוזים, עלויות מימון כבדות ושוק רווי דירות חדשות, מערער את המודל שעליו התבססו מאות מיזמים. היזמים האלו אמורים לעמוד בהסכמים שלהם, אבל לרובם יש פתח מילוט.
היזמים מציעים פחות
היזמים מציעים פחות ועדיין - לרוב הדיירים זה בכל זאת משתלם, במיוחד שהם כבר נמצאים בתהליך. אנשים לא נוטים לשנות החלטות כל כך משמעותיות, במיוחד אחרי אחרי עשרות ישיבות של דיירים, פגישות עם עורכי דין, מפגשים רבים עם היזמים, הם נמצאים כבר עמוק בתוך התהליך, ולכן הם לרוב יתקדמו. הבעיה שזו קרקע נוחה ליזמים לקבל יותר. האם הדיירים באמת מבינים ויודעים בכמה עלו חומרי הבנייה ומה המצב המימוני של היזם. לא, והם גם לא צריכים לדעת, אבל ברגע שהיזם פותח שוב את העסקה, הוא יכול בקלות לשנות לטובתו את התנאים. זאת סוגייה מאוד בעייתית - דמיינו שקניתם דירה ותוך כדי תנועה המחיר שלה עלה משמעותית, או שמורידים לכם 10-20 מטר רבוע משטחה.
בפרויקטים רבים הדיירים כבר נמצאים בשלב מתקדם: התוכניות אושרו, היתר הבנייה בפתח והבנק נערך להעמיד מימון. ואז מגיעה ההפתעה - היזם מודיע כי החישובים שעליהם התבססו ההסכמות אינם רלוונטיים עוד. הדירות שאמורות היו להימכר במחירים של 60 אלף שקל למ"ר לא מצליחות להימכר גם ב-50 אלף שקל, ועלות הבנייה, שעמדה על כ־11 אלף שקל למ"ר, קפצה ל־15 אלף שקל ואף יותר. התוצאה: פרויקטים שהובטחה בהם רווחיות של 15% נכנסים לגרעון, והבנקים מסרבים להעמיד ליווי לפרויקט שאינו עומד ברף הכלכליות.
- מגידו מכרה 133 דירות במחצית הראשונה של 2025
- פרופדו מעדכנת על רוב דרוש בפרויקט התחדשות עירונית ברמת גן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב כזה, היזמים מבקשים מהדיירים לשנות את ההסכם: להפחית מהשטח המובטח, לוותר על חניה נוספת, לוותר על דמי שכירות בתקופת הבנייה או לשנות את לוחות הזמנים. אחרת הפרויקט ייעצר לחלוטין. עבור הדיירים, מדובר בדילמה לא פשוטה. מצד אחד, אפשר לעמוד על החוזה ולדרוש אכיפה, אך המשמעות היא להתחיל הכול מחדש עם יזם חלופי ולחכות עוד שנים ארוכות. מצד שני, פשרה מביאה לדירה חדשה בתוך כמה שנים, גם אם בתנאים פחות טובים מהצפוי. השאלה אם להסכים להצעה החדשה של היזם או לא היא תלויה כמובן במקרה עצמו. אבל כמו כל דבר, זה מו"מ. היזמים ינסו להפחית עד כמה שאפשר את התמורות, או לבקש כמה שיותר כסף. הדיירים צריכים לחזור להסכם הבסיסי ולנסות לקבל אותו. בסופו של דבר מול עלויות שעלו, גם מחירי הדירות עלו. במקרים רבים זו תאבת בצע של היזמים, אם כי, יש מקרים רבים שמדובר במצב אמיתי, אבל הדיירים לא אשמים שהיזם לא יודע לחשב את ההוצאות שלו.

משבר האלומיניום ואיך הוא יכול להעלות את מחירי הדירות
אחרי ירידה משמעותית במחירי הדירות בחודשים האחרונים, מגיע משבר האלומיניום ויכול לעצור את מגמת הירידה
שוק האלומיניום הישראלי קרס תוך חודשים ספורים. היבוא מסין, שסיפק עד כה כ-60% מצרכי השוק המקומי, צנח בגלל היטל היצף של עד 146% שהטיל משרד הכלכלה על פרופילי אלומיניום סיניים, במטרה להגן על התעשייה המקומית מפני מה שהוגדר כתחרות בלתי הוגנת. יבואנים עצרו משלוחים שכבר היו בדרך מחשש שלא יוכלו לשחרר אותם במחיר סביר, קבלנים מדווחים על מחסור בחומרי גלם, ופרויקטים נעצרו.
האופציה הטורקית, ששימשה כספק חלופי מרכזי וסיפקה כ-30% מצרכי השוק, נחסמה לחלוטין בעקבות האמברגו שהטיל ארדואן על ישראל. המשמעות של האירועים האלו על הרוכשים - עיכובים במסירת דירות ותוספת של 50-100 אלף שקל לדירה. אלא שאנחנו נמצאים בשוק של קונים - הקונים קובעים את התנאים, הקבלנים מתקשים למכור דירות. היקף הדירות הנמכרות יורד מדי חודש ובמקביל יש ירידות מחירים. בשוק כזה, קשה מאוד לגלגל את עליות המחירים לרוכשי הדירות, למרות שהפעם לקבלנים יש "סיבה טובה".
המשמעות כנראה תהיה שהם יספגו חלק מההוצאה הזו מה שיקטין את המרווחים שלהם. הבעיה במשבר האלומיניום שכל אירוע שפוגע במגמה הנמשכת בחודשים האחרונים של ירידות מחירים יכול שוב להצית את הביקושים לדירות. ירידת המחירים צריכה להיות בפועל, בשטוף בנתוני הלמ"ס וצריכה להיות אווירה מלאה של ירידות מחירים וציפייה להמשך ירידה. רק ככה המחירים יורדים בהדרגה. בפעמים הקודמות שהיו ירידות מחירים הגיע אירוע מטלטל שהזניק את המחירים. בפעם האחרונה אלו היו המבצעי קבלן שלא נספרו על ידי הלמ"ס וגרמו לרוכשים לחשוב שיש עליות מחירים ואז הם ירדו מהגדר כדי לרכוש.
משבר האלומיניום יכול להיות טריגר, הוא יכול לשנות את מסלול הירידה במחירי הדירות וזה הסיכון הגדול שלו.
עיכובים במסירה - איך זה משפיע על הרוכשים?
משפחות שתכננו את המעבר לדירה החדשה נאלצות להמשיך לשלם שכירות במקביל להחזרי המשכנתא שכבר החלו. עלויות האחסנה מוכפלות, הוצאות המעבר גדלות. הפיצויים על איחור במסירה, המוגבלים ממילא בחוק, רחוקים מלכסות את הנזק האמיתי..
- דני טל, הממונה על היטלי הסחר: ״עליה במחירי האלומיניום לא תפגע ברוכשי הדירות״
- טראמפ מכריז על מכסים נוספים, סין מגיבה באופן מתון; החוזים מטפסים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מעבר לעיכובים יש חשש כאמור לעליית מחירים. המעבר לספקים חלופיים בהודו, וייטנאם או טייוואן כרוך בהתייקרות דרמטית. המחירים מהספקים החדשים גבוהים ב-30% עד 40% מהמחירים הסיניים המקוריים, וזאת לפני שמחשבים את עלויות ההקמה של קווי האספקה החדשים. התהליך כולל הכנת תבניות ייחודיות לכל פרויקט, התאמה לתקנים הישראליים, בדיקות איכות מקיפות והקמת שרשרת לוגיסטית חדשה לגמרי. מדובר בתהליך שאורך בין ארבעה לשישה חודשים במקרה הטוב, ובהתייקרות כוללת של 50% לפחות בעלות האלומיניום.