הציבור מבוהל: פדיונות כבדים של 2.5 מיליארד שקלים נרשמו בקרנות הנאמנות בשבוע החולף
הציבור נבהל. הנפילות בשוק האג"ח המקומי הביאו את המשקיעים הפרטיים בארץ למכור קרנות נאמנות מסורתיות בהיקף גדול מאוד של 2.5 מיליארד שקלים, השבוע הגרוע ביותר מאז דצמבר 2014.
מתחילת החודש כלומר פחות משבועיים) צלל מדד האג"חה כללי בת"א ב-2.17% וחתך בכך את חלק גדול מהתשואה שהשיגו החוסכים מתחילת השנה. לפי נתונים שהעביר מיקי סבטליץ ממיטב-דש לגבי תעשיית קרנות הנאמנות כולה, הפדיונות הכבדים נרשמו באפיקים קרנות אג"ח מדינה וקרנות אג"ח כללי. מתחילת יוני הפדיונות בתעשייה כולה עומדים על 2.9 מיליארד שקלים.
הקטגוריה שראתה את הפדיונות הכבדים ביותר היא קרנות אג"ח מדינה עם לחץ מכירות של כ-970 מיליון שקל בשבוע החולף, כמעט פי 4 מהפדיונות שנרשמו שבוע קודם לכן. מתחילת החודש, קרנות אג"ח מדינה איבדו כ-1.2 מיליארד שקל. במקום השני זו קטגוריית קרנות אג"ח כללי, בדגש על קרנות מעורבות עם חשיפה מנייתית, קרנות 10-90 וכו'. קרנות אלו רשמו בשבוע החולף פדיונות גדולים מאוד של כ-925 מיליון שקל, זאת לעומת פדיונות של כ-10 מיליון שקל בשבוע הקודם. מי הן קרנות הנאמנות בקטגוריה אג"ח כללי שחטפו הכי חזק החודש? לכתבה המלאה לחץ כאן
פדיונות נרשמו גם בקרנות הקונצרניות אך פה מדובר בעיקר בסוג של המשך מגמה (בניגוד לקרנות מדינה או כללי). היקף הפדיונות בקרנות הקונצרניות בשבוע החולף הסתכם ב-160 מיליון שקלים. קרנות אג"ח חו"ל רשמו פדיונות של 80 מיליון שקלים. האפיק היחיד בו נרשמו גיוסים היה קרנות נאמנות מנייתיות שמשקיעות בישראל עם סכום צנוע של 30 מיליון שקלים.
- זרקור על קרן: הגמישה המובילה והמלכודת של דמי ניהול אפס
- דירוג קרנות כספיות - ולמה עדיפה קרן כספית על פיקדון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 8.משה 14/06/2015 16:40הגב לתגובה זומי קונה אג"ח לא צמוד ל- 30 שנה ב- 1.61?
- 7.מישהו 14/06/2015 15:04הגב לתגובה זוהפניקה רק בתקשורת. אג"חים ממשלתיים יעלו חזרה. במקרה הגרוע נחכה לפידיון. בינתיים נקבל רבית.
- 6.avi abs 14/06/2015 13:27הגב לתגובה זומפולת בשער אנחנו על מאות פוטים
- 5.עדי 14/06/2015 12:51הגב לתגובה זוכל המומחים אומרים ירידות של מימוש רווחים ואתם מנסים לזרוע מפולת. כל הכותרות שלכם עם נימה של בהלה! בבקשה תערגעו ותרגיעו! תודה מראש על ביצוע התאמות למציאות.
- 4.אז למה מחיר הדירות לא נופל. אם יודעים להפיל אגחים וכו (ל"ת)יוסי 14/06/2015 12:22הגב לתגובה זו
- 3.יהודה 14/06/2015 11:59הגב לתגובה זותגידו השתבשה עליכם דעתכם , שבו בשקט ואל תזרעו פניקה , עוד תגיעו לחקירה של הרשות לניירות ערך . שימרו על איפוק בבקשה
- כדי להגדיל את הtraffic באתר... (ל"ת)פרסומאי 15/06/2015 00:14הגב לתגובה זו
- !! (ל"ת)שמטוב 15/06/2015 17:13
- 2.קרנית פלוג 14/06/2015 11:58הגב לתגובה זובריבית הנמוכה
- 1.קצת ירידות אחרי שנים של עליות (ל"ת)יוסי אל תבהיל 14/06/2015 11:56הגב לתגובה זו
.jpg)
זרקור על קרן: הגמישה המובילה והמלכודת של דמי ניהול אפס
הראל איתן היא הקרן המובילה בקטגוריית הגמישות בחמש ושלוש שנים אחרונות וגם מתחילת שנה - האם היא תמיד רק עולה? מה המשמעות של דמי כניסה של 5% להשקעה בקרן והאם זה אמור להיות דיל ברקר?
אנחנו נוהגים לבדוק תשואות לזמן ארוך, בדרך כלל בטווח זמן של חמש שנים. יש אפשרות לבחון זמן ארוך יותר, אבל לדעתי זה פחות יעיל. בעשר שנים, לדוגמה, הרבה דברים יכולים לקרות. אנשים מתחלפים, אסטרטגיות השקעה משתנות והשוק משתנה. קשה לראות מישהו מתמיד ומצליח שנים ארוכות במקום אחד, למעט הגדולים ביותר (כדאי להעיף מבט על הגורואים הגדולים כמווורן באפט, בנג'מין גראהם, ג'ון פולסון, סטנלי דרוקנמילר, פול טיודור ג'ונס, או דיוויד טפר). לפעמים גם טווח הזמן של חמש שנים הוא מטעה. לתנועות האחרונות יש השפעה משתנה על התשואה הכוללת בטווח הזמן של חמש שנים באופן שיכול לעוות את הנתונים. ניקח לדוגמה קרן תיאורטית שבמשך ארבע שנים טיפסה ב-100%. כעת, עלייה של 20% נוספים תיראה בתשואה החמש-שנתית כעלייה של 40% בשנה אחת. מצד שני, קרן שנחתכה בארבע שנים ב-50%, ירידה של 20% נוספים תיראה כמו ירידה של 10% בלבד בתשואה החמש-שנתית. לכן, מלבד הבדיקה של הקרן המובילה בחמש שנים, חשוב לראות את ההתפלגות השנתית כדי להבין את העקביות בביצועים של הקרן. השבוע נבחן את ביצועי הקרן הטובה ביותר בחמש השנים האחרונות בקטגורית הקרנות הגמישות - הראל איתן .
תעודת זהות: ללא דמי ניהול, עם דמי הוספה גבוהים
הקרן של הראל הוקמה בסוף שנת 2019, ולא שינתה מדיניות מאז. מדובר בקרן ייחודית מבחינת מבנה העלויות. היא לא גובה דמי ניהול שוטפים, אבל כן גובה "דמי הוספה" בגובה 5%. כלומר, בקניית הקרן משלמים כבר 5%, אבל אחר כך לא משלמים כלום כל עוד מחזיקים בקרן. המשמעות היא שהקרן מיועדת להשקעה לטווח ארוך, שכן רק אחזקה ארוכת טווח תצדיק את דמי הכניסה הגבוהים. דמי הניהול בקרנות הגמישות נעים על פי רוב בין 1% ל-2.5%. כלומר, הקרן גובה "מראש" דמי ניהול של שנתיים עד חמש שנים לעומת המתחרות. יש לציין גם שהיעדר דמי ניהול שוטפים מסייע בתשואות המוצגות, שכן דמי הוספה לא באים לידי ביטוי בתשואה, אבל דמי ניהול שוטפים כן. יוצא, שהקרן מתחילה מראש עם "מקדמה" של 1-2.5 אחוזים בתשואה השנתית לעומת הקרנות המתחרות, למרות שברוב המקרים התשואה בפועל עבור המשקיעים נמוכה יותר, לפחות בשנתיים-שלוש הראשונות. כך הקרן מנסה ליצור נאמנות של המשקיעים, שישארו איתה כמה שנים ולא יכנסו ויצאו לפי תנודות השוק ומצב הרוח. באופן כללי זה נכון לא למהר להיכנס ולצאת מקרנות, אבל דמי כניסה כל כך גבוהים הם בעיתיים. לשם השוואה, אף קרן גמישה אחרת לא גובה דמי כניסה כל כך גבוהים. יש חמש קרנות גמישות עם דמי הוספה, שלוש מתוכם של הראל, השתיים האחרות גובות 2% דמי הוספה, ועוד שתי קרנות עם חצי אחוז דמי הוספה. יחד עם זאת כל הקרנות האחרות שגובות דמי הוספה גובות גם דמי ניהול ברמות שונות. זהו לא שיקול שאמור למנוע לחלוטין השקעה בקרן, במיוחד לאחר הצלחה כל כך גדולה (כפי שנראה בהמשך), אבל בהחלט שיקול מרכזי שצריך להתחשב בו לפני שנכנסים לקרן.
מטרת הקרן המוצהרת היא "להשיג תשואה חיובית לאורך זמן". מדובר בקרן גמישה, כך שהמנהל רשאי לפעול כפי ראות עיניו, בכל זאת, בשונה מקרנות גמישות אחרות, ישנן מגבלות מבחינת חשיפה (לא יותר מ-120% לאג"ח, למניות ולמט"ח. פרופיל חשיפה D4). כיוון שמדובר בקרן גמישה, אין מדד ייחוס. נתייחס למדד ת"א 125 כמדד הייחוס.
- שוק העבודה בארה"ב במרכז, ואיזה עוד נתונים חשובים השבוע?
- הראל: זינוק של כ-87% ברווח לכ-789 מ' שקל, התשואה להון 29% - תחלק 400 מיליון שקל דיבידנד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
גיוסים ופדיונות