התערבות בימ"ש מחוזי בהחלטה בענין חוזה למראית עין

בית המשפט המחוזי בבאר שבע דן בסמכותו של בית משפט מחוזי להתערב בהחלטת בית משפט שלום, על פיה נכרת בין פקיד שומה לנישום הסכם שהינו חוזה למראית עין.
עו"ד לילך דניאל |

ע"א 1167/02 מדינת ישראל - אגף מס הכנסה ומס רכוש נ. אבי אדרי ואח'

ביום 3.11.1998 נחתם הסכם בענין שומת מס הכנסה ומע"מ (להלן - ההסכם) בין המערערת לבין המשיב 1, (להלן - המשיב). בהסכם זה הוסכם על תוספת הכנסה בכל שנת מס רלוונטית ועל פסילת ספרים לשנים 96-97. על ההסכם חתומים המשיב ומייצגו.

לאחר חתימת ההסכם ניסה המשיב לחזור בו, ואף פנה לגורמים במס הכנסה לביטול ההסכם. משבקשותיו נדחו פנה לבית משפט השלום בתביעה שענינה פסק דין הצהרתי לביטול ההסכם.

שלוש טענות עיקריות נטענו על ידי המשיב.

א. חוסר גמירות דעת והעדר מסוימות בהסדר, משנעדר בהסכם סכום המס.

ב. עושק וכפיה - במהלך המו"מ היה המשיב שרוי במצוקה, חש נעשק על ידי המערער, שאיים עליו שאם לא יחתום על ההסכם ינקטו נגדו הליכים משפטיים והוא יהיה צפוי לעיקולים.

ג. ניהול העסק בשותפות עם משיב 2 (להלן - סבח). סבח הינו צד להסכם ולכן יש לחלק ההכנסות בין השותפים, סבח והמשיב.

בית המשפט דחה את טענות המשיב, אך מנגד קבע כי ביסוד התביעה עומדת הטענה שהסכם השומה הינו הסכם למראית עין בהתאם לסעיף 13 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973. בית המשפט לא רק ביטל ההסכם אלא קבע שהנישום האמיתי הינו סבח והסכם זה מחייבו ועליו לקיימו.

המערער הגיש ערעור על החלטה זו.

בית המשפט המחוזי בבאר שבע פסק

טענת הסכם למראית עין לא נטענה על ידי המשיב בכתב התביעה ולא היתה בגדר המחלוקת שבין הצדדים. המערערת לא הביאה ראיותיה לענין זה ולא התמודדה עם טענה זו. בית משפט השלום מיוזמתו העלה טענה זו.

יש לקבל הערעור ולו מפאת העובדה שבית משפט השלום הכריע בענין שלא נטען על ידי המשיב ומבלי שניתנה למערערת הזדמנות להתייחס לכך, אך גם לגופו של ענין טעה בית המשפט בהכרעתו.

הסכם למראית עין משמעותו הסכם לפיו הצדדים מסכימים על הסדר מסוים כלפי חוץ בעוד שכוונתם המשפטית היא שונה וקיים ביניהם הסדר אחר. כדי שיווצר הסכם למראית עין, יש להוכיח שמאחורי ההסכם מסתתר הסכם אחר בין הצדדים.

יש לבחון האם ואיזה הסכם אחר הסתתר בין הצדדים. בהסכם "הנסתר" לא נקבע שסבח הוא שישלם את המס וכי הוא הצד הנכון להסכם, לא זו היתה כוונת הצדדים. כוונת הצדדים היתה שהמשיב הוא זה שישא בשומת המס.

לו אכן עסקינן באדם שאינו הנישום הנכון וההסכם הינו למראית עין, זו צריכה היתה להיות טענתו הראשית והעיקרית של המשיב בטיעוניו ואילו המשיב לא רק שלא העלה זאת, אלא טען טענות של חוסר תום לב, עושק, כפיה וחוסר גמירות דעת. אף טענה שהוא אינו הצד הנכון להסכם, אלא לכל היותר מדובר בשותפות בינו לבין סבח.

אין מחלוקת שמי שהיה פעיל יותר בעסק, לכאורה, היה סבח. הוא גם היה הדומיננטי במתן הנתונים לשלטונות המס ובניהול המו"מ, אך הבהיר שעושה כן כעזרה למשיב. בהחלט יתכן מצב בו נישום מעסיק אחרים שינהלו עבורו את העסק, האינפורמציה במלואה מצויה בידם, הם אלה שיושבים למו"מ עם מס הכנסה, אך אין בכך כדי להפכם לנישומים.

הערעור התקבל. המשיב חויב בהוצאות ושכ"ט עו"ד בשתי הערכאות בסכום של 20,000 ₪.

ניתן ביום 3.4.2005 בפני: כב' השופט: י. טימור, כב' השופט נ. הנדל, כב' השופטת ש. דברת.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מערכת IRON BEAM 450 של רפאל. קרדיט: רשתות חברתיותמערכת IRON BEAM 450 של רפאל. קרדיט: רשתות חברתיות

רפאל מציגה את "מגן אור" מערכת הלייזר החדשה

רפאל מציגה בתערוכת DSEI 2025 וחושפת את מערכת הלייזר החדשה "מגן אור", עם מכוון עוצמתי יותר, טווח מוגדל ותגובה מהירה; המטרה: יירוט מהיר, זול ומדויק, במהירות האור

רן קידר |
נושאים בכתבה רפאל

חברת רפאל מערכות לחימה מתקדמות מציגה בתערוכת DSEI 2025 בלונדון את הדור החדש של מערכת "מגן אור" (IRON BEAM 450), מערכת לייזר מבצעית שמיועדת ליירוט מהיר של איומים אוויריים קצרי טווח. מדובר בתצורה משודרגת, עם מכוון חדש המאפשר לטפל באיומים בטווחים גדולים יותר, עם דיוק גבוה יותר ויכולת תגובה מהירה בהרבה לעומת הדגם הקודם. 

המערכת החדשה מתוכננת לנטרל איומים במהירות האור, בעלות שולית נמוכה מאוד לכל יירוט, יתרון משמעותי ביחס למערכות טילים קיימות, שבהן כל יירוט עשוי לעלות עשרות אלפי דולרים. היא מיועדת להגן על שטחים נרחבים, פועלת ברצף ויכולה לתת מענה גם לתרחישים מורכבים שבהם נדרש יירוט רב־שכבתי ומתואם. 

לדברי מנכ"ל רפאל, יואב תורג'מן, מדובר בפריצת דרך טכנולוגית שמסמנת שינוי תפיסתי בתחום ההגנה האווירית: "הצגת המכוון החדש IRON BEAM 450 בתערוכת DSEI ממחישה כיצד פריצות דרך בטכנולוגיית לייזר רב עוצמה משנה את כללי המשחק בתחום ההגנה האווירית ומאפשרות יירוטים יעילים מאוד ובעלות נמוכה. לצד מערכות ההגנה האווירית שלנו, מערכת "מעיל רוח, מערכת ההגנה האקטיבית המבצעית הראשונה והיחידה בעולם לרק״ם. המערכת מותקנת על טנקים ורכבים משוריינים במספר צבאות, מגנה על הצוותים והפלטפורמות מפני איומים נ״ט ומבססת את ההגנה האקטיבית כסטנדרט מרכזי בכוחות מתמרנים. בנוסף, עם פתרונות הנ״ט, מערכות נגד כטב״מים והמערכות הימיות, רפאל מספקת פתרונות משולבים העונים על צרכי ההווה ומתכוננים לאתגרים של המחר”.

בין המערכות המשלימות שמציגה רפאל בתערוכה: כיפת ברזל לטווחים קצרים, "קלע דוד" לטילים בטווחים ארוכים, ומערכות ספיידר לטווחים בינוניים. לצד מערכות שליטה ובקרה כמו MIC4AD ו-SKY SPOTTER, וכן DRONE DOME ו־LITE BEAM שנועדו להתמודדות עם רחפנים וחימושים משוטטים.

במימד הימי מציגה החברה את הגרסאות המותאמות של מערכות היירוט: C-DOME, שהיא הגרסה הימית של כיפת ברזל, וכן Naval Iron Beam ו-TORBUSTER. כל אלו מבוססים על ארכיטקטורה פתוחה שמאפשרת שילוב בציים קיימים, גם בשגרה וגם בלחימה. IRON BEAM צפויה להשלים את ההגנה הרב־שכבתית של ישראל, תוך צמצום משמעותי של עלויות והתאמה לאיומים משתנים, בין אם מדובר בירי רקטות, ברחפנים או במטחים מרובי ראשי קרב. המערכת טרם נכנסה לשימוש מבצעי, אך עם ההתקדמות הטכנולוגית הנוכחית, נראה שהיא בדרך להפוך לחלק בלתי נפרד מהגנת העורף והחזית גם יחד.

מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים לצרכן CPI
מדד המחירים

מדד המחירים באוגוסט - מה הצפי והאם הריבית תרד?

הטיסות, השכר, הסיכויים להפחתת ריבית אצלנו, והסיכויים להפחתת ריבית השבוע בארה"ב

תמיר חכמוף |

ביום שני יתפרסם מדד המחירים לצרכן לחודש אוגוסט. למדד המחירים יש משמעות גדולה עלינו כצרכנים, כמשקיעים וכלווים. כשהמדד עולה המשמעות היא שהמחירים עולים, כשהמדד עולה ההשקעות שלנו שצמודות למדד עולות, אבל גם ההלוואות ומסלולי המשכנתא שלנו במסלול הצמוד, מתייקרים. למדד יש גם השפעה גדולה על קובעי המדיניות בבנק ישראל, כאשר מדד נמוך יחזק את ההערכה להפחתת ריבית קרובה. מדד מאכזב עלול להביא לדחייה של הורדת הריבית, אם כי, הפעם סיכוי גבוה שהריבית תרד במפגש הבא בסוף החודש וזאת מכיוון שהפד בישיבתו ביום רביעי הקרוב צפוי להוריד את הריבית.

בנק ישראל ירגיש הרבה יותר בטוח להוריד ריבית אחרי שהקולגה ג'רום פאוול יוריד ראשון. אבל בעוד שההימורים בארה"ב הם מעל 95% להורדת ריבית, אצלנו יש שאלה גדולה בקשר למלחמה. הנגיד כבר התבטא בעבר על אי הוודאות שנגרמת כתוצאה מהמלחמה ולמרות שמבחינת הנתונים הכלכליים אין שום סיבה שלא להוריד ריבית. אפילו הגירעון בשיעור של 4.7% יחסית טוב, הנגיד מתלבט.    

הריבית הגבוהה היא בראש וראשונה כדי לרסן את האינפלציה. האינפלציה אומנם עלתה בהדרגה לקצב שנתי סביב 3.1%-3.2%, אבל כשמסתכלים קדימה היא באזור 2.1%-2.2% ויש כלכלנים שצופים אפילו פחות מכך, מבינים שהאינפלציה חוזרת לתוואי של בנק ישראל ואם כך, אז למה לא להוריד ריבית? 

מדד המחירים באוגוסט - עלייה של 0.7%-0.5%

יונתן כץ, כלכלן המאקרו של לידר סבור שהמדד באוגוסט עלה ב-0.7% - "מחירי הדלקים עלו ב- 1.2% תחילת ספטמבר, אך מחירי הנפט בעולם ירדו ב- 3% בשל הציפייה לגידול בתפוקת הנפט על ידי קרטל הנפט ואינדיקטורים חלשים לגבי הפעילות בארה"ב. 

"השקל התייצב יחסית אחרי התחזקות במהלך החודש.  לא צפויה העלאת מחירים במגזר החינוך על רקע הקפאת השכר. מסתמנת האצת מסוימת בשכר בסקטור העסקי בחודש יולי . מספר היוצאים לחו"ל באוגוסט חזר לרמה של חודש מאי. ריבוי הטיסות צפוי לתרום לירידות מחירים בחודש ספטמבר לאחר עלייה עונתיות חדה באוגוסט. תחזית האינפלציה שלנו עומדת על 0.7% באוגוסט, -0.3% בספטמבר, 0.5% באוקטובר ו- 2.1% שנה קדימה".