נאוויטס פטרוליום פרויקט בקסקין
צילום: llog exploration

נאוויטס: החלה הפקת נפט בפרויקט בקסקין במפרץ מקסיקו מוקדם מהצפוי

חלקה של נאוויטס פטרוליום ברזרבות המאגר המפותח הינו כ-16 מיליון חביות, עם תזרים מזומנים מהוון חזוי של כ-239 מיליון דולר
ערן סוקול | (1)

שותפות חיפושי הנפט והגז נאוויטס פטר יהש 1.32% דיווחה היום (א') על השלמת עבודות הפיתוח ועל התחלת הפקת הנפט בפרויקט בקסקין (Buckskin) במפרץ מקסיקו ארה״ב, מוקדם מהצפוי, עם היקף כולל צפוי של 474 מיליון חביות (2P+2C). נאוויטס פטרוליום מחזיקה ב-7.5% בפרויקט, עם תזרים מזומנים מהוון חזוי של כ-239 מיליון דולר.

על פי הדיווח, פיתוחו של פרויקט בקסקין צפון ארך פחות מ-18 חודשים ממועד תחילת קידוח הפיתוח הראשון, תוך הקדמת לוח הזמנים הצפוי. כלל ההכנסות הצפויות בפרויקט הינן כ-11.3 מיליארד דולר כאשר ההפקה בפרויקט צפויה להמשך כ-18 שנה עד שנת 2036.

חלקה של נאוויטס פטרוליום ברזרבות המאגר המפותח בקסקין צפון הינו כ-16 מיליון חביות (2P) ותזרים המזומנים המהוון החזוי לנאוויטס הינו כ-239 מיליון דולר (NPV10). העלות השולית להפקת חבית נפט בפרויקט עומדת על כ-15 דולר. מפעילת פרויקט בקסקין היא חברת LLOG Exploration והשותפים העיקריים בפרויקט הינם חברת הנפט Repsol וקרנות הפרייבט אקוויטי בלקסטון וריברסטון.

במסגרת תכנית הפיתוח של מאגר בקסקין צפון, נקדחו שתי בארות הפקה והותקנה צנרת באורך של כ-6 מייל, שמחברת בין המאגר למתקן הטיפול וההפקה Lucius של חברת האנרגיה הבינלאומית Anadarko וב-14 ביוני החלה ההפקה בפועל.

במקביל, בוחנת נאוויטס יחד עם השותפה האסטרטגית LLOG מתווה לפיתוח מאגר 'בקסקין דרום'. מהערכת NSAI עולה כי המשאבים המותנים מסוג (C2) בפרויקט בקסקין דרום מסתכמים בכ-259 מיליון חביות נפט מתוכם חלקה של נאוויטס הינו כ-19 מליון חביות. נאוויטס טרם פרסמה תזרים מהוון לגבי פרויקט בקסקין דרום.

נאוויטס החלה לקדם יחד עם שותפיה את פיתוח פרויקט שיננדואה, בו היא מחזיקה ב-23.1% ואשר נמצא בשלב התכנון ההנדסי (FEED). חלקה של נאוויטס ברזרבות המאגר מסתכמות כ-65 מיליון חביות (2C) ותזרים המזומנים המהוון החזוי לנאוויטס הינו כ-415 מיליון דולר (NPV12).

יו"ר נאוויטס פטרוליום, גדעון תדמור: "התחלת הפקת הנפט מפרויקט בקסקין הינו אירוע מכונן וקפיצת מדרגה משמעותית בהתפתחותה של נאוויטס. ההפקה תביא לתזרים מזומנים משמעותי, המחזק את מעמדה וחוסנה הפיננסי של השותפות, ומוכיחה את המודל העסקי של נאוויטס. בכוונתנו להתמקד ולקדם במרץ את פיתוח פרויקט שננדואה, מנוע הצמיחה הבא של נאוויטס, ולהיכנס כשותפים בפרויקטים נוספים בעלי פוטנציאל להשאת ערך בארה"ב".

קיראו עוד ב"אנרגיה ותשתיות"

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    שאפו ל תדמור צריך הרבה אומץ וחזון לעשות צעד כ שלו (ל"ת)
    YL 16/06/2019 12:52
    הגב לתגובה זו
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטליוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטל

מחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז

האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז

רן קידר |
נושאים בכתבה שותפויות הגז

עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.

מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד. 

הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד  השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.

דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה. 

 זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר. 

יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטליוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטל

מחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז

האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז

רן קידר |
נושאים בכתבה שותפויות הגז

עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.

מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד. 

הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד  השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.

דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה. 

 זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.