גרף

נפילות חדות גם בשוק האג"ח: התל-בונדים איבדו 0.4% בממוצע

המצב הביטחוני ממשיך להשפיע ביתר שאת על שוק האג"ח - בבנק ישראל הזהירו ונראה שהמשקיעים מגיבים בהתאם
נושאים בכתבה אגח קונצרני

הלחץ בשוק האג"ח בת"א גובר. הדיבורים על בועה והאזהרה שסיפק אתמול (בין השורות) בנק ישראל - עושים את שלהם. מדובר כעת ביום הגרוע ביותר בשוק האג"ח מזה כמעט שנה שלמה וכמובן שגם המצב הביטחוני תורם את חלקו ומעיב באופן כללי על המסחר. אפיק אג"ח כללי איבד היום עוד 0.25% כאשר בולט לשלילה תחום האג"ח הקונצרני. מדד הקונצרני כללי נפל עוד 0.5% אחרי שאתמול נחתך בשיעור של 0.38% על רקע הערכות לפידיונות כבדים של כ-200 מיליון שקל בקרנות הנאמנות המסורתיות. בהסתכלות על התל בונדים, אפשר לראות שמדובר ביום חריג מאוד, לרעה. מדד תל בונד 60 נפל בשיעור של 0.4%, ורושם בכך את היום הגרוע ביותר מזה כמעט שנה שלמה. כמה משמעותית הנפילה הזו בשוק האג"ח עבור הציבור בישראל, בדגש על הקונצרני? הנה הנתונים: בחצי השנה הראשונה גייסו קרנות אג"ח כללי ואג"ח מדינה סכום עתק של 25 מיליארד שקלים. בקונצרני, נרשמו גיוסים של 1.4 מיליארד שקלים (אחרי פדיונות של 620 מיליון שקלים שנרשמו לאחרונה). כלומר כסף גדול של הציבור בישראל זרם בחודשים האחרונים לשוק האג"ח, וכעת הציבור סופג מימוש חזק וכואב. גם בבנק ישראל הביעו דאגה מהמצב, בדגש על השוק הקונצרני. בפרוטוקול הוועדה המוניטרית של בנק ישראל שפורסם אתמול, נכתב כך: "חברי הוועדה דנו בכך שהמרווחים של האג"ח הקונצרניות מצויים ברמה נמוכה ובכך שקרנות הנאמנות המתמחות באג"ח אלה הגדילו את הצבירה. חברי הוועדה סברו שרמתן הנמוכה של הריביות בארץ ובעולם הגדילה את האטרקטיביות של אפיק השקעה זה, בחיפוש אחר תשואה. הם הסכימו שיש להמשיך לעקוב אחרי הסיכונים הנשקפים משוק זה ליציבות הפיננסית." במילים אחרות, בבנק ישראל מוטרדים מאוד מהתשואות הנמוכות בשוק האג"ח הקונצרני ואולי אף רואים בכך בועה, אחרת מדוע הם חוששים בהקשר זה ליציבות הפיננסית? עוד צריך להגיד בהקשר זה, כי ההנחה בקרב גורמים בשוק היא שמהלך הירידות בשוק האג"ח הוא תיקון מתבקש (מאוד), אבל לא מהלך ארוך טווח, שכן הריבית עדיין נמוכה ותישאר כזו - לכן אלטרנטיבות ההשקעה פשוט לא קיימות. זו הסיבה שכסף ימשיך לזרום לשוק האג"ח, עד שהריבית תתחיל לטפס. מדד התל בונד 60 מתחילת השנה:

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    התשואה בארהב ירדה ל2.57 (ל"ת)
    מאיר 08/07/2014 17:49
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    מתן 08/07/2014 14:09
    הגב לתגובה זו
    כשכולם מדברים על למכור לאן ילך הכסף?
  • ממש לא!! (ל"ת)
    טעות 08/07/2014 18:25
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    avi abs 08/07/2014 13:46
    הגב לתגובה זו
    מירווחי פוטים ניקנו 50 יחידות .לקראת מפולת
  • 4.
    יופיטר שוקי הון 08/07/2014 11:26
    הגב לתגובה זו
    זה לא הגיוני התיק שלי רובו תא 25 ומע 75 ויש תשואה חיובית אז איך התיק שלי בהפסד ענק???? לא הגיוני
  • 3.
    דורון 08/07/2014 11:19
    הגב לתגובה זו
    זה מה שעושים כל גופי הפנסיה הגדולים בעולם
  • 2.
    תל בונד 20 בדרך למחוק את כל העליה מתחילת שנה (ל"ת)
    יוסי 08/07/2014 10:58
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    יוסי 08/07/2014 10:55
    הגב לתגובה זו
    לאן בדיוק ילך הכסף? לקנות עוד דירות ?
  • יוסף 08/07/2014 11:06
    הגב לתגובה זו
    משפט מטומטם לאללה! ולמשל: האחד חלה במחלה סופנית...מה כאן ההזדמנות של האחר? מה הקשר ומה בין מחט לתחת?
  • יש מי שימכור תרופות וירוויח. מה לעשות ככה זה בחיים... (ל"ת)
    ד 08/07/2014 12:01
  • רון 08/07/2014 11:56
    חלה במחלה סופנית - בית מחסה יהנה
  • יגאל 08/07/2014 11:52
    כסף לא שווה בריאות. בעניין כספים ונכסים שעוברים מאחד לשני, תמיד יש מרוויח ומפסיד. אז מי לא חכם?..
אג"ח אנגליה (X)אג"ח אנגליה (X)

אגרת החוב של בריטניה שצנחה ב-70%, והאם יש סיכוי לעלייה?

אגרות חוב לפעמים מסוכנות ותנודתיות יותר ממניות; מה הסיבות לכך ומה הגורמים המשפיעים על התשואה האפקטיבית של האגרת חוב?  וגם - על האג"ח של בריטניה ומה אפשר ללמוד מזה

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אג"ח ממשלתיות

אגרות חוב נתפסות כמשחק סולידי לעומת מניות. מדובר בהלוואה שחברה או מדינה לוקחת והלוואות צריך לשלם. אגרות חוב של מדינות נתפסות כבטוחות ביותר, אגרות חוב של מדינות חזקות נחשבות הטופ של הטופ. מנגד, אם תחזיקו באגרות חוב-הלוואה של עסק קטן, חברה קטנה עם סיכונים פיננסים, יכול להיות שלא תקבלו בחזרה את כספכם. עדיין החוב הזה פחות מסוכן מהשקעה ישירה במניות של החברה הזו כי יש קדימות לחוב על הון - קדימות לאג"ח על פני מניות. 

בסקאלה של הסיכונים שתלויים במנפיק יש שפע של אפשרויות, תיארנו כאן את הקצוות - חברות מסוכנות מול ממשלות חזקות. מחזיקי חוב יודעים את הסיכונים ומתמחרים בהתאם - האגרת חוב של החברה הקטנה תהיה בריבית גבוהה. הריבית על אג"ח בריטניה תהיה נמוכה. הריבית היא בעצם המחיר בעקיפין  של אגרות החוב והיא מבטאת זיכון, אבל היא מבטאת עוד משהו - את הזמן.

ככל שזמן הפדיון קרוב יותר, כך יש פחות סיכון וכך צפוי שהאגרת תהיה בריבית נמוכה יותר וההיפך - זמן ארוך מבטא סיכון גדול יחסית כי אנחנו יודעים ויכולים להעריך מה יהיה בטווח הארוך. זאת על רגל אחת התורה של ההשקעה באגרות החוב כשמול הריבית יש מחיר. הם מנהגים הפוך - כשהריבית האפקטיבית עולה מחירי האגרת יורד וההיפך, ונדגים - נניח שיש אגרת חוב של חברה לשנה שעוד שנה היא תיפרע בשער 100 ותספק קופון של 4, כלומר המחזיק מקבל 104 אגורות. נניח שהאג"ח נסחר ב-100 ויש בדיוק שנה לפדיון - המשמעות שהריבית האפקטיבית היא 4% (104 בעוד שנה חלקי 100 - תשואה של 4$ בשנה).

נניח שיש דוח גרוע של החברה, הרעה פיננסית וקושי תזרימי. אף אחד כבר לא יקנה בריבית אפקטיבית של 4%, הביקוש וההיצע יהיה בריבית לדוגמה של 9%. מחיר האג"ח יהיה כזה שבעוד שנה התשלום הוא 104 לפי היוון-ריבית של 9%, סביב 95 אגורות (חישוב גס). אגרת החוב ירדה ב-5% והתשואה עלתה בהתאם (104 חלקי 95 - מבטא בערך תשואה של 9%).

עכשיו תדמיינו שהאג"ח הזה היה ל-40 שנה, הוא נסחר ב-100 בידיעה שכל שנה מחלקים ריבית של 4 אגורות ובסוף התקופה מקבלים את הקרן. אם השוק יעריך את הסיכון ככזה שהאג"ח צריך להיסחר ב-9% של ריבית, השער של האגרת יצנח - לא תאמינו - ל-14-16 אגורות. במחיר הזה התשואה השנתית היא 9%.