כלכלנית בכירה: "זה לא תפקיד המדינה לספק בעלות על דירות, מישהו פה כנראה התבלבל - אין פה ערך שצריך לקדש"
מחירי הדירות בישראל זינקו בשנים האחרונות והתרחקו מהישג ידם של אזרחים רבים. האצבע המאשימה מופנית זה חודשים ארוכים לעבר הממשלה אך גם לעבר בנק ישראל והריבית האולטרה נמוכה. בתודעה הישראלית יש קונצנזוס לפיו הממשלה צריכה לדאוג לכך שלאזרחי המדינה תהיה האפשרות לרכוש דירה למגורים. אך האם זו הדרך היחידה?
כלכלנית בכירה שביקשה להישאר בעילום שם בשל רגישות הנושא, אמרה בשיחה עם Bizportal כי "בעלות על דירה זה לא ערך סוציאלי שהמדינה צריכה לקדש. קורת גג - כן, אבל בעלות על דירה - לא בהכרח. אני באופן אישי לא רואה הבדל גדול מבעלות על אוטו לבעלות על דירה, ואף אחד לא טוען שהמדינה צריכה לעזור לאזרחיה להשיג בעלות על אוטו."
אותה כלכלנית בכירה המשיכה ואמרה כי "המדינה צריכה ואף מחוייבת לעזור לאזרחים בכל הקשור לחינוך או למזון, אבל דיור - בעניין הזה יש אפשרות אחרת - השכרה. ואני מכירה את הטענות על שוק השכירויות וההשוואה לחו"ל, אבל בשורה התחתונה יש בארץ היצע סביר בשוק הזה ומי שרוצה לשכור דירה - יכול, אולי לא בת"א כי שם יקר מאוד אבל במרבית הערים ניתן לשכור דירה במחיר סביר מבלי לשקוע בחובות משכנתא אדירים".
אותה כלכלנית הולכת בדבריה נגד הזרם, בטח בימי בחירות. אחד הנושאים היותר משמעותיים במערכת הבחירות הנוכחית הוא מחירי הדירות. אין ראש מפלגה שלא התייחס בשבועות האחרונים לעניין מחירי הדירות, חלקם אף הבטיחו הוזלה של 30%-40%, דברים שנשמעים כמו זריקת מספרים לאוויר כחלק מקמפיין בחירות.
- 55.דוד 30/12/2012 13:21הגב לתגובה זושלמה המלך, החכם באדם: "מה לעשיר אל רש, מה לצבוע אל כלב"! - צבועה וחלקות על הירח ב 10 דולר, היית מחלקת לאזרחים....... את מנותקת מהמציאות או רחפנית....
- 54.כלכלנית בעילום שם? מזה עולם תחתון? פחדה שיחסלו אותה? (ל"ת)יוני 30/12/2012 08:01הגב לתגובה זו
- 53.הכי קל לדבר שטויות כשזה בעילום שם (ל"ת)לא שווה התייחסות 30/12/2012 00:42הגב לתגובה זו
- 52.נכון אבל גם לא צריכה לתפקד כמונופול בקרקע ולמקסם מחיר (ל"ת)כלכלנית דמי-קולו 29/12/2012 23:35הגב לתגובה זו
- 51.שימי 27/12/2012 22:19הגב לתגובה זואם היית עובדת אצלי, הייתי מפטר אותך על המקום, חוצפנית!!!
- 50.יותם 27/12/2012 15:59הגב לתגובה זולפרק את המועצות האזוריות ולשחרר את האדמות שעליהם השתלטו רבע אחוז מהאוכלוסיה, יש ים של אדמות מועצהה האזורית דוגמא ומשל מרכז הארץ על אדמות שהשתלטו קיבסוץ פלמחים המכיל ארבע מאות תושבים ועוד שנים וחצי מושבים שולטים על מאות אלפי דונמים במרכז הארץ אדמוטת מנהל.. כול פוסטמה המתיזה שטויות עושה כותרות. אנשים משלמים בהיעדר בטחון לקורת גג שתי משכורות לקורת גג. שמחיר הקרקע מהווה יחד עם המיסים 70 אחוז ממחיר הדירה. הון שלטון יכול כמובן להפריח את השטויות והסיסמאות כמו האישה הזו המסתתרת כגורם כלכלי , עוד גורם כלכלי כזה עלוב עדיף שינהל את כספי הטייקונים.. מעניין שהטעעקונים כן מעניין אותם כיצד להשתלט על קרקעות ונכסים ונדל"ן.
- 49.תל אביבי 27/12/2012 10:05הגב לתגובה זוהידעתם? יש בישראל אלפי דירות פנויות, קטנות ועממיות - בול מה שהמחאה ביקשה. משום מה, הן מאוכלסות כיום ע"י הומלסים אפריקאים מוסלמים, במקום הומלסים ישראלים צברים. לא חלם? דירות אלה ממוקמות בדרום ת"א, אשדוד, ערד ואילת. יש לפנות את האפריקאים למחנה פליטים סגור בדרום. הם הלא "פליטים", לא? ולשחרר משאב דיור יקר לטובת אזרחי ישראל. אפריקאים לאפריקה, דירות ישראליות - לישראלים.
- 48.gubbuy 27/12/2012 01:49הגב לתגובה זולא רק שהמדינה מחזיקה כ 90 אחוז מהקרקעות ומשחררת אותם במשורה דבר שגרם לעלית מחירים קיצונית ולא רק שבנק ישראל קובע את הריבית במשק ושם הגבלות על נוטלי משכנתאות ולא רק שהמדינה שולטת באישורי הבניה וחוקי הבניה עכשיו היא גם לא אחראית לכלום. זו חוכמה גדולה לטעון שהממשלה לא אחראית לבעלות אבל הממשלה צריכה ליצור תנאים מתאימים למשק לצמוח ולהתפתח ולאזרחי המדינה לחיות. אז אם הממשלה לא רוצה לנהיות אחראית למחירי הדיור שתחלק לאזרחי המדינה את הקרקעות שבידיה ( בסה"כ המדינה זה אנחנו. כל אזרח יקבל 1/8 מליון מהקרקע שבבעלות המדינה לפי ערכרה ואז שתגיד שהיא לא אחראית אך כל עוד פעולותיה הם אלה שגורמות לעליות מחירים שהוציאו את בעלות על דירה משמונה העשירונים התחתונים ( אם אין להם כבר משנים עברו שבו השלטו חשב שזה תפקידו לדאוג שמחירי הדיור לא יהיו מעבר ליכולת האזרחים ( ראו למשל את פעולות ממשלת ביבי הראשונה כאשר שר השיכון דאז אריאל שרון הוסף מאה אלף דירות למשק והוריד את המחירים הגבוהים שנבעו מעליה בביקוש עקב העלייה מברית המועצות לשעבר). לפעמים לאנשים לכנס ג'וק אידיאולוגי(ניאו שמרני)שהם כבר לא שמים לב לתמונה הגדול
- 47.50%-70% מיסים ואגרות 26/12/2012 22:48הגב לתגובה זוהמדינה התמכרה למיסים שהיא גובה בעסקאות נדל"ן. המדינה כן עוזרת למספר סקטורים בהשגת דיור סביר ע"ח סקטורים אחרים
- 46.עשו מיליארדים ע"ח העם הפראייר=בועה בפיצוץ לאשמים בפנים! (ל"ת)קבן,בנק,ממשל=גנבים 26/12/2012 19:10הגב לתגובה זו
- 45.גל 26/12/2012 18:59הגב לתגובה זואלמונית, פלמונית, פלונית...
- 44.אראלה 26/12/2012 18:33הגב לתגובה זובטח אתחצי מזמנך מבלה בח"ול או הבאיזו וילה נעימה ונוחההההה
- 43.אבל תפקידה לדאוג לאלטרנטיבות לבעלות!!! טיפשה ואטומה (ל"ת)ליאור 26/12/2012 18:19הגב לתגובה זו
- 42.העיקר שלה יש דירה? אם יש לה מה להגיד שלא תסתתר או שתשתק (ל"ת)כלכלנית פחדנית 26/12/2012 15:05הגב לתגובה זו
- 41.איפכא מסתברא 2 26/12/2012 14:07הגב לתגובה זוהמדינה אכן אינה צריכה לדאוג למכירה של דירות במחיר זול- אולם היא חייבת לאפשר קורת גג! ולכן עליה ליזום בניה להשכרה ארוכת טווח של דירות מסוגים שונים, תוך אחזקה שוטפת ומקפידה שתאפשר להרבה אזרחים שלא לרכוש דירה ולהיכנס לחובות שאין הם יכולים לעמוד בהם, אלא לשלם שכירות חודשית. בידיעה ברורה שכל עוד משולם שכר הדירה זכותו של השוכר לגור בה – ובמידת הצורך, לעבור מדירה מסדר גודל אחד לדירה בגודל שונה. זאת ניתן להיעשות באופן שבו המינהל יקצה את הקרקעות לגופים המוסדיים - שתשארנה בבעלות המדינה - ויקבל דמי חכירה מהגופים הבונים [שהמבנים עצמם יהיו שייכים להם] לאחר שיאוכלסו. דירות אלה לא יימכרו לגרים בהן ויהיו תמיד בבעלות הגופים המוסדיים.האוצר חיב לתת את חלקו בקביעה כי לצורך הלימות ההון, שווי ההשקעה בתשתיות מכל סוג, יהיה בכל עת שווה לפחות לערך הצמוד של ההשקעה הבסיסית. מאחר ועקר הכספים שהצטברו מבוססים על כספי חוסכים שהוכרו כהוצאה למעסיק וכספים שבגינם נתקבלו הטבות מס – הרי שיש להתייחס לכספים האלה כחלק מההשקעות של המשק/מדינה. שכר הדירה יהיה נגזרת של דמי החכירה והעלות בפועל של הקמת הנכסים ואחזקתם התקינ
- 40.oraemunna 26/12/2012 13:07הגב לתגובה זוישראל הכריזה על עצמה כמדינת רווחה. מתוך שכך היא צריכה לאפשר השגת דיור לכל החיים. שכירות מותירה את האדם תלוי, מותנה. בעלות מקנה בטחון ומסירה מהמדינה את הדאגה המתמדת לקורת גג.
- 39.פרשן 26/12/2012 12:29הגב לתגובה זוזה שהמדינה צריכה לממן את ההפרשים בעליית מחירי השכירות בשל עליית מחיר הנדל"ן, וזאת על מנת לשמור על מחיר שכירות סביר כאשר יש מחירי דירות מטורפים , נשמע לכם הגיוני ? לא !!!גם זה שיש לה תואר בכלכלה לא נשמע הגיוני
- 38.בא 26/12/2012 12:28הגב לתגובה זומקודש .גם לאזרחים שם נמאס מזה .
- 37.עינת 26/12/2012 12:27הגב לתגובה זוהמדינה צריכה לדאוג לאזרחיה ולא לעלות בצורה מכוונת את מחירי הדירות כדי לקבל יותר מיסים. מחירי הדירות צריכים להיות נורמאליים לקניה ,אף אחד לא מבקש טובות או מתנות. למה בשוודיה אפשר לקנות דירה תוך כמה שנים או בהולנד ,בקניית דירה הרוב זה מס ,המדינה הזאת משעבדת את אזרחיה והמטומטמים נותנים לה לשעבד ,עצוב.
- 36.בא 26/12/2012 12:24הגב לתגובה זוקפיטליזם חזירי במיטבו ,זה מה שאתם רוצים ,או להיות יותר כמו אירופה ,אולי כדאי לשלב בין השניים גברת בלונדינית ..
- אני מכיר אותה היא בלונדינית . (ל"ת)כלכלן בכיר 26/12/2012 12:33הגב לתגובה זו
- 35.עלי 26/12/2012 11:44הגב לתגובה זוושימו לב בבקשה להבחנה בין קורת גג לבעלות הדירה. אני באופן אישי כן חושב שהמדינה אמורה לקורת גג לכל אזרחיה. קורת הגג הזו לא חייבת להיות באמצעות בעלות על דירה.
- 34.אז למה זה בראש הרשימה מה כולם טפשים רק את חכמה (ל"ת)מישהי התבלבה 26/12/2012 11:26הגב לתגובה זו
- 33.NoName 26/12/2012 11:21הגב לתגובה זוהבעיה שמשכורות לא עלו בהתאם ליוקר המחיה. הכל התייקר בשנים האחרות, לא רק הדירות.
- 32.אבי 26/12/2012 11:20הגב לתגובה זוגרמה לעליית המחירים. צריך להבין, גב' כלכלנית בכירה, שהורדת הריבית היא הדלק לעליות המחירים ואפשר לראות את הקורלציה המלאה בין הדברים. בנוסף, המדינה גובה ממני מיסים (התערבות של המדינה) ומשאירה לי פחות כסף להוצאות דיור ועל כן, אני יכול גם לבוא למדינה בדרישות, בעיקר כשהמדינה הפכה אותי לעני ביחס לחבריי עם הדירות, באותן החלטות ריבית שערוריתיות שנשלם עליהן עוד שנים (וגם ילדינו). חוץ מזה, שאמנם יש שוק שכירות והיצע סביר, אבל למשפחה עם ילדים ביה"ס ובגן קשה להתנהל כשבעל הבית יכול פתאום להחליט בסוף החוזה לא לחדשו ואז פתאום, אם אין היצע מתאים בשכונה, אתה נזרק הרחק ננסגרות הילדים ומחבריהם. שוק שכירות מסודר אמור לפתור בעיות כאלה. אני לא כ"כ בטוח שכלכלנית בכירה מבינה בכלל תהליכים כלכליים וחברתיים....
- 31.גר בשכירות 26/12/2012 11:20הגב לתגובה זולגור בפריפריה לא מאפשר לנו לעבוד ולהתפרנס - לגור במרכז קורע לנו את הכיס ומשאיר אותנו שוכרים-שבויים עד קץ החיים. המדינה זה אנחנו ו"תפקיד המדינה" הוא לדאוג לאזרחיה! אי אפשר לוותר על רכב כי התחבורה הציבורית היא בדיחה. כל הליצנים שמודדים את זמני הנסיעה בתחבורה הציבורית אבל לא מחשבים את הזמן מאז שהם יצאו מהבית ועד שהגיעו למקום העבודה. מחירי הדיור בשמיים ומחירי השכירות חוגגים כי כולנו קהל שבוי שחייב קורת גג.
- 30.חייבת להגן על הבוס שלה אחרת תצטרך לשלם משכנתא כמו כולם (ל"ת)בחירות בחירות 26/12/2012 11:19הגב לתגובה זו
- 29.חוצפנית בכירה 26/12/2012 11:16הגב לתגובה זותראו עד לאילו מילים בחירות יכולות להביא, אין לך בושה אין לך לב רק על הכיסא שלך את חושבת ועל אינטרסט הבוס שלך, פשוט להקיא את פשוט אישה רעה או בלשון המעטה לא חחכמה
- 28.אותלו 26/12/2012 11:07הגב לתגובה זוקודם כל למה בעילום שם, יש לך דעה תתייצבי מאחוריה בשמך. ולעיקר, המדינה לא חייבת לדאוג לכך שלכל אזרח תהיה דירה רשומה על שמו, נכון! אבל מתפקידה לדאוג שכל אזרח יוכל לשכור דירה במחיר שפוי. המדינה נכשלה כשלון חרוץ בלבנות לשכירות או לחילופין ליצור מצב שמחיר השיכרות של דירה יהיה בהשג יד של כל אזרח. ההשוואה בין דירה למכונית פשוט מצביע על בורות וחוסר רגישות לאלו שמזלם לא שפר עליהם וצרכים להתקיים משכר יסוד או דומה לו. אותה כלכלנית בכירה פשוט לא שומעת מה שפייה אומר אז כדאי שתשתוק!
- 27.קשקשנית בכירה לא יות 26/12/2012 11:07הגב לתגובה זועוד קשקשנית בעילום שם שמנסה להסוות את המחדל הגדול ביותר של הממשלה הנוכחית ואני מקווה שלא העתידית זה שמדד המשכורות לרכישת דירה גדל מ 98 ל 126 ב 4 שנים לא מחדל זה שנותנים עדיפות לחרדים על חילונים יוצאי צבא זה לא מחדל, מה את מבלבלת את המוח,תפקיד המדינה לשמור על איזון כלכלי יחסית למדינות המערב ולא לגרום לאנשים לקרוס כלכלית ולא לאודד הגירה שלילית של צעירים, את חוצפנית פחדנית וזה שנותנים לך במה להגיד דברי הבל וטימטום בלי שם לפחות זאת שערוריה!.
- 26.בן 26/12/2012 10:47הגב לתגובה זוווהיא עושה את זה בצורה גרועה למדי... ודירה ורכב זה שני דברים שונים לגמרי. יציבות, ביטחון, אלה שני ערכים שהמדינה צריכה לתת, ובעלות על דירה זה חלק מזה.
- 25.בני מנדל 26/12/2012 10:46הגב לתגובה זוכשהמדינה מספסרת בקרקעות היא שולטת על מחיר הדירות וכאשר משרד השיכון נמצא בידי מפלגה סקטוריאלית הדואגת רק לאנשיה אזי אין שיויון. לכן המדינה צריכה להראות אור בקצה המנהרה לזוגות הצעירים שמשרתים בצ.ה.ל עובדים ומשלמים מיסים. דרך אגב למה ה "כלכלנית הבכירה " חוששת להחשף ? בכמה דירות היא מחזיקה ?
- 24.rikushet 26/12/2012 10:45הגב לתגובה זומדינה לא אמורה לדאוג לבעלות על דיור אזרחיה . כן אמורה לדאוג לקורת גג כלשהי , לאו דווקא בבעלות
- 23.isra 26/12/2012 10:45הגב לתגובה זואת צודקת אבל לטפל ביוקר המיחיה זה כן תפקידה של ממשלה ולטפל במסתננים ולטפל בתלונות הציבור עך כך שהמשטרה כאן לא עושה כלום חוץ מדוחות כל אלה הם תפקידה של ממשלה והליכוד כשל הוא לא מתפקד וליברמן טוען שכאן זה גן עדן כניראה הם חיים בללה לנד
- 22.ישראלי 26/12/2012 10:43הגב לתגובה זוהממשלה חיבצ לספק אפשרות למגורים עם בהשכרה ולא לרכישת דירות
- רון 02/01/2013 16:47הגב לתגובה זונכוןך
- 21.רונן 26/12/2012 10:43הגב לתגובה זולהתעלם .מי יתן את הדין?כולנו נשלם וביוקר על כך.
- 20.לפי דבריך גם אנחנו כהורים לא חייבים לספק לצהל חיילים (ל"ת)בנטוב 26/12/2012 10:40הגב לתגובה זו
- 19.אלף מם 26/12/2012 10:39הגב לתגובה זולתפוס מחסה מהריקושטים.
- 18.יעקב 26/12/2012 10:37הגב לתגובה זויש לי חדשות בשבילך ,, המדינה כן צריכה לדאוג לקורת גג זולה לאזרחיה.. גם בשכירות מפוקחת וגם במחיר קניה סביר כפי שקיים בכול העולם !!!!
- 17.ozyak 26/12/2012 10:32הגב לתגובה זובאופן עקרוני נכון שמדינה לא צריכה לספק בעלות על דירות. יחד עם זאת, הדרישה על התערבות ממשלתית לא נשמעה לפני 20, 15, ואפילו 7 שנים. בנקודת הזמן הנוכחית נוצר כשל בשוק הדיור, בעיקר בגלל התנהגות ממשלתית. גם סחר בקרקעות, גם העדר התחלות בניה מספקות, גם ביורוקרטיה והליכי תכנון ארוכים, גם העדר כח עבודה זמין בדמות עובדים זרים או פלסטינאים וגם העדפות סקטוריאליות - כל אלה כשלים שהממשלה אחראית להם. ללא הקשיים האלה, שוק הדיור היה נשאר ברמתו הסבירה ביחס להכנסה בישראל ובעיה לא הייתה קיימת ומתעצמת. האי אותה השוואה לשוק הרכב היא נכונה - רק צריך להסתכל עליה מזווית אחרת. הממשלה לא חסמה את שוק הרכב, לא היטילה מכסות יבוא ואפילו פתחה את השוק ליבוא מקביל - לראיה יש בשוק יותר הצעה מביקוש והמחירים יורדים.
- 16.הסוציאליסט 26/12/2012 10:31הגב לתגובה זושוק הדירות הפך להשקעה הטובה ביותר לא רק לצורכי דיור וזה גורם לעליית המחירים יש להוריד את הכדאיות בהשקעה ולהשקיע יותר בדירות להשכרה עם פיקוח ממשלתי ולבנות שיכון עובדים לאוכלוסיה החלשה
- 15.כותבי תרחישים 12-12- 26/12/2012 10:27הגב לתגובה זובסדר הזה בדיוק- בארצות המערב יש : מס ירושה מס רוחי הון ( גם גם ,ממכירת דירה ראשונה) מס משכירות מה דולר הראשון ויש דירות לחסרי יכולת -לא רק ל אלו שלא משרתים והכי חשוב יש הסדרי שכרות =רב שנתי= נב ממשלת שוודיה מבטחת אזרחייה מיום היוולדם הכותבים הינם "קלכלנים מכלקוטה" בארץ השכירויות היינן ל 11 חודש -במשך חודשים מתארגן- וכבר לאחר 9 חודשים צריך לרדוף אחר דירה (כן .לא:? כן ,לא) תחת הרצון והאקדח של בעל הדירה,
- 14.ר 26/12/2012 10:24הגב לתגובה זולא מבינה שאם המחירים לא ירדו מי שישאר איתה פה בדירות שלה זה חרדים וערבים שיעשו ממנה פורפרה....כלכלנית בכירה עאלק.....כולם לחוצים מהשמועות על התוכנית להורדת המחירים בכ-30% ....כולם אחד אחד לחוצים .
- 13.יאן 26/12/2012 10:21הגב לתגובה זוכמו בכל מדינת עולם שלישי חזרתי מלנדון שם יש שלטון שלא מבין את חובותיו ותפקידיו אז יש 20% דיור ציבורי מטופח ומסודר ואחרי 6 שנים הדייריכול לקנות את הדירה בתנאים נוחים
- 12.רועי 26/12/2012 10:19הגב לתגובה זוהגענו למצב הזה בגלל הממשלה הנוכחית. העלאת מחיר הקרקע ב100%, חוסר בעובדי בניין והגענו למצב שבו אנו נמצאים היום.
- 11.יוס 26/12/2012 10:16הגב לתגובה זומי שחושב שהמדינה יכולה להפשיר קרקעות בלי סוף לקבלנים בחצי חינם טועה. יש מקומות שמתחילים להפשיר ומאחוז רווח מסוים הם לא לוקחים והמכרז מתבטל! תשאלו בחוף הכרמל, אשדוד, אשקלון! הכי קל לומר המדינה אשמה. מצד שי: כל הזוגות הצעירים רוצים רק דירה חדשה של חמישה חדרים. למה מה קרה? תקנו יד שניה, ב600 700 אלף שקל ותתקדמו.
- 10.בנצי 26/12/2012 10:15הגב לתגובה זווהילדים שלי לא יעשו צבא, מה יקרה? הילדים שלך ישרתו 30 שנה בשירות חובה, רק כי אמא שלהם לא רוצה להפסיד כסף על הדירה שקנתה במחיר מופקע?
- 9.אבל כן, הממשלה פגעה 26/12/2012 10:14הגב לתגובה זואבל כן, הממשלה פגעה קשות באזרחים, בהתנהלות שלומיאלית...
- 8.תפקיד המדינה רק לתת הטבות לטייקונים :) (ל"ת)הבנתי 26/12/2012 10:09הגב לתגובה זו
- 7.שטויות מהאולימפוס 26/12/2012 10:06הגב לתגובה זושזה כמו משכנתא של 700-800K ל 30 שנה - אז מה עדיף באמת???
- 6.הייטקיסט 26/12/2012 10:04הגב לתגובה זוהיום לא ניתן לשכור לטווח ארוך המשקיעים מנסים למקסם רווחים ומנסים להעלות שכר דירה כל שנה, כמו כן יש הרבה דירות בשוק שבכלל לא ראויות למגורים ובכל זאת דורשים עליהן סכומים הזויים. המצב עוד יותר בעייתי כאשר ברשותך ילדים שרשומים לבתי ספר/גנים... על הממשלה לייצר יציבות בשוק ההשכרה. יציבות של מחירים ויציבות של השכרה ארוכת טווח. יש ליישם את המודל הגרמני!!
- אמיל 26/12/2012 11:27הגב לתגובה זוהממשלה לדעתי אכן אינה חייבת לספק דירות בבעלות. הממשלה חייבת לספק קורת גג לאזרחיה שמשלמים מסים ושרתו שירות משמעותי. אז אפשר מודל גרמני ( מכיר מישהו שקנה דירה בברלין תמורת 60 אלף יורו ומטפטף לו כל חודש 200 יורו אחרי כל ההוצאות ) , אפשר מודל אחר כגון מעורבות של קרנות פנסיה למיניהן. העיקר שמשפחה ממוצעת תוכל לגור בדירה סטנדרטית כאשר ההוצאה החודשית שלה על דיור לא תעבור רבע מסך הכנסותיה , בין אם בשכירות ובין אם בבעלות. כפשרה הייתי נגיד מוכן לקבל פתרון שאפשר לבקש משוכר להתפנות רק אחרי 5 שנים ( בתנאי שעומד בתשלומים ואין נגדו תלונות מצד שכנים ). המשך יום נעים אמיל אתר בועת נדל"ן
- 5.אפרים 26/12/2012 10:04הגב לתגובה זומאחר והיא מבקשת להשאר בעילום שם לפחות שתמסור לנו כמה דירות מחזיקה משפחתה (ממשכורת שאנו באמצעות מס הנשך שמוטל עלינו משלמים) גם אני מוכן לגור בשכירות ולקבל שכר כפי שניתן (ללא כל הצדקה) בבנק ישראל
- 4.רוני הקבלן 26/12/2012 09:59הגב לתגובה זומה רוצים שנמכור דירות בהפסד? סך הכל רוצים קצת להרוויח. שוק הדירות נמוך היום ריאלית ב 25% והקבלנים לא צריכים לספוג את ההפבד הזה אלא מי שקונה ומשקיע בנכס שלו שישלם.
- 3.אנונימי 26/12/2012 09:58הגב לתגובה זוהיתממות מאוסה. הממשלה שחקן ראשי בשוק. לפיכך מין הצדק שבאים בטענות אליה. אי אפשר לאחוז במקל בשני הקצוות.
- 2.אחד 26/12/2012 09:53הגב לתגובה זווודאי גרה בדירה משלה, אולי גם ההורים שלה עזרו לה. וודאי לא הרגישה על בשרה מה זה שכל שנה משכיר חזירי מעלה את שכר הדירה . בכל העולם הנאור יש פיקוח על שכר דירה , רק בישראל ה"נאורה" כל הפוליטקאים המושחתים והאנטרסנטים ( ביבי, נאמן, אטיאס) בולמים הצעות חוק לפיקוח על שכר דירה . לא מבין בשביל מה מביאים את גיבובי השטויות של "קלקלנית" בשקל.
- 1.קלקלנית מבחירה . (ל"ת)seeker 26/12/2012 09:46הגב לתגובה זו