"הזדמנות קנייה נדירה" מריל לינץ': בזק תזנק ב-47% ל-9 שקל בזכות הדיווידנדים
"הזדמנות קנייה נדירה", כך מגדיר את מניית בזק חיים ישראל, מנהל מחקר טלקום ב-EEMEA וסגן מנהל מחקר שווקים מתעוררים במריל לינץ'. עם זאת, הוא חותך את מחיר היעד לבזק ל-9 שקלים לעומת מחיר יעד קודם של 11 שקל. מחיר היעד החדש משקף לבזק פרמייה של כ-47% ביחס למחיר הבסיס של המניה הבוקר בבורסה, שהיה 6.12 שקל.
חיים ישראל מסביר את הלחץ שנוצר על מחיר מניית בזק בשלוש סיבות עיקריות:
1. תחרות ורגולציה מוגברות התלויות ומזינות אחת את השנייה וזאת על רקע המעבר בין סביבה "נעימה" שבה מתחרים רק שלושה שחקנים עיקריים לזירה שבה מתגוששים בין שבעה לשמונה מפעילי תקשורת המתחרים זה בזה.
2. עליית המסים על דיווידנדים, שהקטינה במידה מסוימת את האטרקטיביות של בזק, שההשקעה בה כדאית במיוחד דווקא בשל ה"מגה-דיווידנד" שהיא מספקת.
3. השוק הישראלי, מאז יוני 2010 אז הועבר לקטגוריית "שוק מפותח" בדירוג MSCI, ספג האטה משמעותית שהתגברה בעקבות המשבר הכלכלי העולמי. לדעת חיים ישראל ממריל לינץ', בזק היתה בין הנפגעות העיקריות, כמו גם כל רשימת ת"א-25.
ישראל מציין כי שלוש סיבות אלה דווקא הופכות את מניית בזק להזדמנות קנייה מיוחדת כאשר הדיבידנד כבר מגיע לרמה גבוהה כל כך שפשוט אי אפשר להתעלם ממנו. לפיכך, מציע חיים ישראל פרספקטיבה שונה על המניה ועל תשואת הדיבידנד של בזק.
על סמך החישובים שערכו במריל לינץ', הדיבידנד של מניית בזק בחמש השנים הבאות מכסה 87% משווי השוק, וללא כל מינוף תפעולי (במריל לינץ' מאמינים כי הוצאות ההון של בזק יתחילו לרדת החל מהשנה בעקבות ההשקעה ברשת ה-NGN). לפיכך, בקיזוז הדיבידנד, 63% משווי החברה מגיע מהדיבידנד של החמש השנים הבאות. כך שעל אף התחרות העזה והסביבה הכלכלית הקשה, במריל לינץ' מאמינים שזה הזמן לרכוש מניות בזק.
- 10.חרה של מניה שמביאה רק נזק (ל"ת)אזרח 29/02/2012 13:46הגב לתגובה זו
- ערן 29/02/2012 15:03הגב לתגובה זומה אתם מציעים לעשות חוץ מתביעות של ממליצים. נישמע את ההמלצה שלכם ומיד נגבש תביעה. קצת משועממים ולא מבינים בתביעות.
- מתקרבת 29/02/2012 15:12מתי תבינו שהמלצה = זה לא חובה!!! זו המלצה.... ואני ממליצה לכול הטמבלים - תפסיקו לאיים - אין לכם קייס!
- 9.שגיא 29/02/2012 13:39הגב לתגובה זווזה כדי לממן לבעל השליטה אלוביץ' את הרכישה הממונפת מ2009 שבוצעה לפי שער 800 מחיים סבן.אין שום דבר טוב בזה תישאלו את בן דוב מפרטנר.
- אלוביץ מרוקן את הקופה אנחנו לא נקנה ,אפילו לא (ל"ת)אזרח 29/02/2012 13:47הגב לתגובה זו
- 8.co007 29/02/2012 13:30הגב לתגובה זויופי של המלצה, רק נשאלת השאלה האם אותו אנליסט לקח הלוואה רצינית כדי לקנות את המניה ,שאותה הוא ממליץ לקנות. חחחחחחח פראיירים תקנו מהר לפני שיהיה מאוחר.
- 7.שנים העולם במדיה מסתיר בפלסטר לדחות קריסה!!! (ל"ת)מיתון2012-13 29/02/2012 13:00הגב לתגובה זו
- 6.אוסף אנשים לתביעה 29/02/2012 12:12הגב לתגובה זוכל הרוצה להצטרף מוזמן, אם בזק תרד ניתבע אותו במיליוני שקלים.
- 5.ולכן הפראריים יקנו (ל"ת)תקוע עם הרבה בזק 29/02/2012 12:01הגב לתגובה זו
- 4.יקבל תביעות ענק (ל"ת)אם לא תעלה 29/02/2012 12:01הגב לתגובה זו
- 3.תיזהרו מהמלצות 29/02/2012 11:48הגב לתגובה זובזק תרד ל500, אני מדפיס את הכתבה, קונה ב 250,000 ש" ח, אם היא תרד ,אני אתבע אותו על מיליון שקל, והוא יצטער לתת המלצות " כאלו ואחרות" .
- ערן 29/02/2012 12:30הגב לתגובה זונראה לכם שהתמחור אטרקטיבי תקנו, לא נראה לכם (או שנראה לכם שיהיה עוד יותר זול ושאתם כ" כ מוצלחים שתוכלו בדיוק בשיא התחתית לרכוש) אז תחכו/אל תרכשו. לדעתי בזק מניה טובה וזולה (אני מחזיק בערך 2.5 מיליון ש" ח במניות שלה ברכן הנוכחי, כשהתחלתי לאסוף משער 730 לאחר שממשתי את האחזקות באפריל בשער 1020-1040). זאת בכיינות לבוא ולהשקיע במניות (ובכל דבר) ולרצות שמישהוא אחר ישא באחריות במידה ותכשל. אם חבר שלך ימליץ על מניה תתבע אותו? ואם אבא שלך ימליץ לך לרכוש דירה והמחירים ירדו תתבע אותו? או לחכות ולא לרכוש והמחירים יעלו? ימליצו לך להשקיע באג" ח שיקלי ופתאום האינפלציה תשתולל, אז אתה תתבע את זה שהמליץ לך? זה מה שמגעיל במדינה הזאת, כל אפס חושב להתעשר מלתבוע בקטנוניות אדם אחר (זה בדיוק כמו אלו ש" עוברים תאונת דרכים" של פגוש לפגוש במהירות אפס ומתחילים לעשות הצגות לדוש מד" א רק כדי לסחוט קצת כסף).
- 2.מיקי 29/02/2012 11:46הגב לתגובה זומחפשים פרירים למכור להם בורסת תל אביב בפשיטת רגל לפחות עוד 30 אחוז ירידות
- 1.תגיע ל900 ללא ספק בדרך תעבור ב500 (ל"ת)אשואל 29/02/2012 11:45הגב לתגובה זו

טאואר זינקה ב-17% - מה אמר ראסל אלוונגר שהרים את המניה?
מנכ"ל שהציל חברה והביא אותה לשווי של 11 מיליארד דולר, מניה שמזנקת למכפילי רווח שלא היו בעבר, מסיבת AI ענקית שלא ברור אם אנחנו בתחילתה, באמצע או בסופה
הדוחות של טאואר טאואר 4.53% טובים מאוד, התחזית חזקה (מנכ"ל טאואר: "אנחנו נמצאים בעמדה חזקה - טכנולוגיות הליבה כולן מציגות צמיחה שנתית"). המניה זינקה ב-17% ל-98.2 דולר, שווי של 11 מיליארד דולר. דווקא בשווי הזה כדאי להזכיר לכולם שהקמת טאואר בארץ בתחילת שנות ה-90', שזה אומר הקמת מפעל ייצור שבבים בישראל, היתה רעיון כושל. כוח העבודה פה יקר ואין שום יתרון תחרותי מול המפעלים בעולם. טאואר הקימה מפעל שכולו סובסידיות מהמדינה ואחר כך עוד מפעל שכולו סובסידיות מהמדינה. היא הרוויחה כששוק השבבים המחזורי היה טוב והפסידה פי 5 כשהוא היה למטה.
היא עברה הסדר חוב. היא קיבלה הנשמה מהמדינה וממשפחת עופר. ואז הדירקטוריון קיבל את ההחלטה שבדיעבד הצילה את החברה והפכה אותה לענקית במונחים מקומיים - לגייס את ראסל אלוונגר כמנכ"ל. אלוונגר קיבל לפני 20 שנה חברה כושלת וידע לנתב אותה לשני מקומות שהצילו אותה - לנישות שבהן יש לה מומחיות (כי הגדולות לא פעלו בנישות) ולפעילות ייצור בחו"ל. טאואר בזכותו היא חברה גלובלית, רווחית, צומחת, עם נוכחות באחד התחומים החשובים בעולם - שבבים.
מניית טאואר זינקה פי 2 מאז פרסום הדוח הקודם, והיא במחיר של יותר מכפול מזה שאינטל רצתה לרכוש את החברה. רכישה שלא יצאה לפועל כי הסינים התנגדו. בהתחלה המשקיעים חששו והמניה ירדה מתחת ל-30 דולר, שנתיים אחרי, הם מאוד מרוצים.
תחום השבבים מחולק באופן גס לשניים - תחום הייצור ותחום הפיתוח. הפיתוח הוא הקצפת. אנבידיה מפתחת שבבי AI ומוכרת אותם ברווחיות גולמית של מעל 80% כי יש למוצר-לשבב ערך גדול ויתרונות טכנולוגיים. בייצור יש לרוב תחרות גדולה. יש טכנולוגיות ייצור שונות, אבל בסוף מזמין השבב יכול לעשות זאת בכמה מקומות. זאת פעילות שלא אמורה להניב רווחיות גבוהה, סוג של קומודיטי. אבל, על רקע המחסור בשבבים, הרווחיות עלתה בשנים האחרונות. טאואר גם פועלת כאמור בנישות שבהן הרווחיות טובה יותר, ומסתבר שיש בכל זאת הבדלי איכות משמעותיים בין יצרנים שונים.
- טאואר מכה את הצפי בשורה העליונה ובשורה התחתונה
- "אפסייד של 48% במניית טאוואר"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חוץ מזה, אלו הסכמים שעוטפים את הלקוח. חברה שרוכשת שבבים מיוחדים שהיא עיצבה וטאואר ייצרה, תמשיך לרכוש את השבבים האלו מטאואר במקביל לגידול בהיקף המכירות שלה, וזה יחלחל לגידול בפעילות טאואר. כלומר כשמארוול שהיא לקוחה מדווחת על גידול במכירות זה יכול לחלחל לטאואר.
קרדיט אלעד גוטמן מנכ״ל בזק- ניר דוד ויור בזק- תומר ראב״דסרצ'לייט נערכת לצאת מבזק - נתניהו חתם על ההיתר למכירת המניות
הקרן האמריקאית תוכל למכור את מלוא אחזקותיה בתוך שנתיים ולרדת מתחת ל־5%; לראשונה, בזק תתנהל כחברה ללא בעל שליטה יחיד
ראש הממשלה בנימין נתניהו חתם על ההיתר שמאפשר לקרן סרצ'לייט לרדת מהשליטה בבזק בזק -0.48% , הצעד האחרון שנדרש כדי להשלים את השינוי המבני בחברת התקשורת. החתימה סוגרת הליך רגולטורי של חודשים ארוכים, שבו עבר המסמך בין משרד התקשורת, משרד הביטחון והשב"כ.
עם חתימת ראש הממשלה, הקרן האמריקאית יכולה מעתה למכור את אחזקותיה בבזק, שהן כיום כ־15.9% ממניות החברה ולרדת בהדרגה גם מתחת לרף של 5%, מבלי להזדקק להיתרים נוספים. כלומר, בזק תצטרף לשורה מצומצמת של חברות בורסאיות גדולות בישראל שפועלות ללא גרעין שליטה.
החתימה של נתניהו מגיעה לאחר שאושרה קודם על ידי שר התקשורת שלמה קרעי, שקידם את המהלך במשרדו, וכן לאחר הסכמת שר הביטחון ישראל כ"ץ והשב"כ. יחד, האישור המשולב של שלושת הגורמים מהווה את התנאי הסופי הדרוש לפי רישיון בזק. ההיתר החדש מאפשר לסרצ'לייט למכור את מניותיה בבורסה כבר החל ממחר. לקרן יינתן פרק זמן של עד שנתיים כדי להשלים את המכירה ולרדת מתחת ל־5% מהון החברה. בתקופת המעבר תוכל להותיר נציג אחד בדירקטוריון בזק, בעוד שני הדירקטורים הנוספים מטעמה יתפטרו.
בשלב זה מחזיקה סרצ'לייט בשליטה בבזק יחד עם השותף הישראלי דוד פורר, באמצעות חברת ביקום. שני הצדדים מבצעים בשנה האחרונה מהלך מכירה מדורג: במרץ נמכרו כ־5% מהמניות בכ־950 מיליון שקל, ובספטמבר עוד כ־5.7% תמורת כ־965 מיליון שקל. העסקאות הללו צמצמו את אחזקות הקרן מ־27% ל־15.9%, והן צפויות להמשיך עד ליציאה מלאה. ההיתר החדש מבטל את מגבלת המכירה בתקופת החסימה ,מהלך חריג בהסכמים מסוג זה ומאפשר לסרצ'לייט למכור גם במהלך תקופה זו, בכפוף לתיאום עם החתמים.
- "פריסת הסיבים כמעט הושלמה - עכשיו מתחילים לקצור את הפירות"
- בזק: עלייה של 4% ב-EBITDA, מאשררת את התחזית השנתית
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בזק תפעל לראשונה ללא גורם שליטה יחיד
עזיבת הקרן צפויה לשנות את מבנה הניהול בבזק. לראשונה בתולדותיה, החברה תפעל ללא גורם שליטה יחיד, אלא תחת בעלות מבוזרת של גופים מוסדיים ומשקיעים מהציבור. זהו מודל פחות שכיח בחברות תשתית מפוקחות, אך מקובל יותר בשווקים מפותחים. במשרד התקשורת מעריכים כי השינוי יגביר את השקיפות ויחזק את המשילות התאגידית בחברה. מנגד, יש מי שמזהירים כי ניהול ללא גורם מרכזי עשוי להקשות על קבלת החלטות מהירה ולדרוש תיאום הדוק יותר בין בעלי המניות.
