ברבעון ה-3: באפט הפסיד על הנייר 534 מיליון דולר באופציות מכר

לאחר שפרסמה אתמול הדו"ח שלה לרבעון השלישי של 2012, התגלתה הסיבה שגרמה לכך שהרווח התפעולי של ברקשייר האת'וויי ירד ב-11% ל-3.4 מיליארד דולר
יואב כהן | (8)

ברקשייר האת'וויי (סימול: BRK-A) פרסמה אתמול (ש') את הדו"ח שלה לרבעון השלישי של 2012. על פי הדו"ח, החברה שמנוהלת על ידי וורן באפט הציגה זינוק אדיר של 72% ברווח הנקי לרמה של 3.92 מיליארד דולר ברקע רווחים מהשקעות ושיפור בתיק הנגזרים של החברה.

מנגד, הרווח התפעולי, שאותו מעדיף באפט לבחון במדידת שוויה של ברקשייר למרות שמדובר בחברת החזקות, ירד ב-11% על פני הרבעון החולף ל-3.4 מיליארד דולר, או 2,057 דולר למניה מסדרה A. אנליסטים ציפו לפחות לרווח תפעולי של 2,063 דולר למניה.

מרכיב אחד מהדו"ח שתמיד עניין את המשקיעים, הוא ערך השקעות הארוכות טווח בשוק המניות הגלובלי. כידוע, ברקשייר מכרה אופציות מכר שהיו לה במדד ה-S&P, הפוטסי הלונדוני הניקיי היפני, והמדד האירופי, Stoxx 50.

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    יואב כהן 05/11/2012 10:25
    הגב לתגובה זו
    יש זמן עד לפקיעה לכן ציינתי שההפסד על הנייר.
  • 7.
    באמת מעניין 05/11/2012 10:19
    הגב לתגובה זו
    קודם כל הכתב כאן לא שיקר או המציא הדוח של ברשיר באמת מציין את ההפסד ראיתי במספר אתרים בחול ערך הפוזיציה שם בסוף הרבעון היה 5.4 מליארד ובסוף שנה שעברה שווה 6.2 מלירד. לדעתי מה שמשחק כאן זה בעיקר ערך התנודתיות. אם נשאר עוד המון זמן עד לפקיעה אז התנודיות משחקת יותר במחיר וערך הפוזיציה מאשר המחיר בשוק.
  • 6.
    מתעניין 05/11/2012 00:41
    הגב לתגובה זו
    אנחנו מחכים לתשובה.. החברה פה צודקים מכר פוטים והרוויח הבחור
  • 5.
    טל 04/11/2012 21:54
    הגב לתגובה זו
    אתה צודק, זאת במידה והיה כתוב שבאפט קנה אופציות מכר. בכתבה מצוין שהוא מכר, "כתב" בשפה המקצועית יותר אופציית מכר, ולכן הוא אמור להרוויח מעליות, ולא להפסיד כפי שמצויין בכתבה.
  • 4.
    כוונת המשורר 04/11/2012 19:15
    הגב לתגובה זו
    הרי אתה מתייחס לאופציות מכר כאשר אתה מצפה שהשוק יפול. השוק לא נפל, לכן באפט כבייכול הפסיד את הכסף. אבל, את האופציות הספציפיות שאליהם הכותב כנראה התייחס הוא עדיין לא יכול היה למכור. משמע, ההפסד הוא על הנייר.
  • 3.
    טל 04/11/2012 18:49
    הגב לתגובה זו
    אם ברשקייר "מכרה אופציות מכר" - משמע שהיא באמת משלמת לרוכש במידה ויש ירידות מתחת למחיר הנקוב באופציה. מכיוון שמצויין שהיו עליות בשווקים - הרי שהיא דווקא היתה אמורה להרוויח ממהלך שכזה. לא ברור איך הדבר מתבטא בהפסד על הנייר, שכן לאחר העליות שווין של האופציות קטן יותר, ולמעשה מדובר ברווח על הנייר. לחילופין, יתכן מאוד ומדובר בטעות של הכתב אשר פרסם את הכתבה. בכל אופן, הנושא דרוש בירור.
  • 2.
    gg 04/11/2012 18:35
    הגב לתגובה זו
    שהרוויח את הסכום הזה אם באמת הוא שמכר אותם תחילה ולכן אתם מדברים שטויות וככה האנליסטים שלכם מפילים אנשים גם בניתוחי שוק אחרים למשל שנתוני המאקרו בשבוע שעבר היו טובים
  • 1.
    דימה 04/11/2012 18:16
    הגב לתגובה זו
    שלום! לא הבנתי, אם באפט כתב אופציות PUT, הוא קיבל את הכסף שלו כבר, וכשמדדים עלו, להפך ערך של ה PUT ירד לצד הנגדי, לא לבאפט, הבאפט לא הפסיד. כתבה לא ברורה.

מפחיד: האינדיקטור שחזה את מפולות 2000 ו-2007, שוב מתריע - צפו בגרף

רמת המינוף של המשקיעים בוול סטריט זינקה לשיא כל הזמנים בחודש פברואר, מה שצריך להדליק נורות אדומות לקראת נפילה אפשרית
ידידיה אפק |
אחד האינדיקטורים המעניינים ביותר מפני מפולת בשוק המניות האמריקני משמיע איתותי אזהרה. אנחנו מדברים על החוב השולי (Margin Debt), סך החוב שלקחו משקיעים על מנת לממן קניית מניות. סכום החוב השולי בשוק המניות בניו יורק עלה לשיא כל הזמנים בחודש פברואר האחרון, ומאז ירד כבר חודשיים ברצף. שלמה גרינברג, פרשן הבית של Bizportal וסוחר ותיק בוול סטריט, מסביר שה-Margin Debt הוא הסכום אותו חייבים משקיעים לברוקרים כשהם רוכשים מניות. השיטה בארה"ב שונה מאוד משוק ההון הישראלי - משקיע שרוצה לקנות מניית XYZ ישלם רק מחצית מהסכום, והברוקר ישלים לו את החצי השני, וכך נוצר המינוף. כאשר הסיכון בשוק עולה, הברוקרים מצמצמים את רמת המינוף שהם נותנים למשקיעים, וכך רמת החוב יורדת. מה זה אומר? בעבר סימנו פיקים כאלה ב'סך החוב השולי' התראה לפני מפולות בשוק המניות, כפי שניתן לראות בגרף הבא: גרסה דומה של הגרף הזה, בטווח ארוך יותר ובמונחים ריאלים (בניכוי אינפלציה), מופיעה כאן. מהנתונים עולה מספר אחד משמעותי - לאחר עלייה של 150% ב-Margin Debt מאז פברואר 2009 לסכום אסטרונומי של 465 מיליארד דולר, יתכן שהמשקיעים מצמצמים את המינוף - בחודשיים האחרונים ירד סך החוב בכ-6%. המידע שמתפרסם באתר NYSE על החוב השולי יוצא באיחור של מספר שבועות, כך ששינוי דרמטי בשיעור החוב לא ניכר באופן מיידי. עם זאת, כמו שציינו הירידה ברמת החוב מתחילה מספר חודשים לפני שמתחילה הירידה הגדולה בשוק המניות - כך קרה בשנת 2000 וב-2007. לפני כל אחת מהירידות האלו נרשם זינוק משמעותי בסך החוב השולי, זינוק דומה לזה שקרה בין אוגוסט 2013 לפברואר 2014, אז טיפס סך החוב ב-21%. האם זה אומר שהנפילה הגדולה עוד מעט כבר כאן? יתכן, אבל כנראה כדאי להמתין לפחות עוד חודש לפני שמקבלים החלטה, רק כדי לוודא שאכן מדובר בשינוי מגמה בשוק.