"הבנייה הבלתי חוקית והעוינת בפזורה הבדואית יצאו משליטה"
"הבנייה הבלתי חוקית והעוינת בפזורה הבדואית בנגב ובסביבת באר-שבע בשנים האחרונות יצאה משליטה", כך אמר שר השיכון יואב גלנט היום (ב') במסגרת ועדת הפנים בכנסת.
"הדרום נמצא תחת מתקפה לא רק מעזה - הבנייה הבלתי חוקית והעוינת בפזורה הבדואית בנגב ובסביבת באר-שבע בשנים האחרונות יצאה משליטה. התפשטות פלסטינית איסלמיסטית ממרחב חברון ובנותיה לעבר הנגב, טרור חקלאי הולך ומחריף ובניה בלתי חוקית, הן רק חלק מהתופעות הקשות מהן סובל הנגב בתקופה האחרונה. התוכנית לחיזוק ההתיישבות היהודית בנגב מהווה פתרון ארוך טווח ויציב לאחיזה היהודית באזור", אמר גלנט.
ח"כ בני בגין אמר: "3 מבין היישובים הם צמודי דופן, ולא צריכה להיות שום בעיה באישורם. עלי נגב גם דרוש וגם דחוף. ביישובים האחרים צריך לראות אם יש התנגשות בין תוכניות מתאר. בדיר הדג' הבדואית יש תכנון מפורט קיים, וכל פעם זה נדחה. חלק מהאחריות חל גם על פרנסי החברה בדואית. כל תמיכה ביישובים כפריים קיימים תבורך".
- 13.שיא העולב 06/06/2018 09:06הגב לתגובה זובתפקידים הכי קרביים, הם בקו הראשון עוד לפני מח"ט או מכג"ד בשטח על מנת לאתר עקבות או מטענים בתוואי השטח, כמה נמוך הדרדרת בשביל להכפיש אוכלוסייה כל כך חשובה למדינה!!?
- 12.אתה אומר שנכשלת. תתפטר! (ל"ת)מנשה 05/06/2018 14:50הגב לתגובה זו
- 11.דני 05/06/2018 14:48הגב לתגובה זובמקומך
- 10.י 05/06/2018 14:06הגב לתגובה זוהמדינה עושה כל שביכולתה להפוך את הבדווים לאויב. איזה ישוב חקלאי הוקם לטובת הבדווים? מדוע חוות הבודדים קיבלו אישור והבדווים נגררים כבר שנים בפחונים ובאוהלים. המדינה זורעת את זרעי הפורענות ותקצור דם (ראה מקרה הפינוי האחרון)
- 9.הרואה 05/06/2018 08:32הגב לתגובה זוחושבת שצריך רק ישובים בדואים חדשים בנגב... איפוא בן גוריון ואיפוא את יזנברג!!!
- י 05/06/2018 15:33הגב לתגובה זואום אין חירן (שתושביה היו מפונים) פונתה להקים ישוב חקלאי "יהודי" וכל בקשה של הבדווים לקבל קרקע באותם תנאים נדחתה. מישהו (כנראה) גוזר קופון ממצבם העלוב של הבדווים בדרום וכל ההצעות לישב אותם בישובים חקלאיים נדחות על הסף. מדינת ישראל מנציחה את הבעיה והאש עוד תבער...
- 8.ימית 05/06/2018 00:46הגב לתגובה זומצאת אוכלוסייה להתעמר בה???! אז תתחילו להשקיע במשטרה באיזורים האלו, תאשרו לפזורה תכניות בניה ישובים וערים ואז אולי הם לא יצטרכו לבנות לא חוקי!?בינתיים פיניתם להם את אום אל חיראן בפינוי כושל בלשון המעטה. בקיצור יצאת פופוליסט ושטוח. עתיד מזהיר יש לך בביצה.
- שט 05/06/2018 08:04הגב לתגובה זובמקום לעשות שר השיכון רק מקשקש
- 7.ג'ק 04/06/2018 23:05הגב לתגובה זוגם השרפות בעזה יצאו משליטה וזה ביזיון . מה החידלון הזה ? תתעוררו ומהר .
- 6.כמה המחנה הלאומי פטטי טוב לטוקבקקיסים הארסיים של הליכוד (ל"ת)המחנה הלאומי בדיחה 04/06/2018 22:41הגב לתגובה זו
- 5.kobes 04/06/2018 21:58הגב לתגובה זופעם היתגיסו כגששים בראש הלוחמים היום גונבים נשקים
- ישראלי 05/06/2018 09:14הגב לתגובה זוהם מתגייסים בהתנדבות, והולכים בקו ראשון לפני הכח בסיכון מלא של חייהם על מנת לאתר את העקבות! הממשלה לאורך כל שנות המדינה תמיד קיפחו אותם בחינוך בתשתיות ועוד לכן יש פניה לעיסוק בתחומים בעייתים, ועל אף כל זאת הם מתגייסים, תגובה מאוד מביכה שלך!
- 4.שר בינוי מופרך 04/06/2018 20:18הגב לתגובה זוהשר הגבר גבר הזה לא מצטיין ביכולותיו נאמר זאת בלשון עדינה מעבר להבנה אולי בנושאי בטחון בשאר הנושאים לשר הבינוי אין מושג. הוא בעיקר יודע לאיים על חלשים
- 3.נגבית 04/06/2018 19:25הגב לתגובה זולתשומת-לבך, ככול שהפזורה הבדואית תחסם כך יעברו עוד ועוד צעירי המגזר אל הערים הסמוכות כדי למצוא קורת גג. זה יפגע אנושות בבאר-שבע המבקשת ליצור בעזרת הממשלה תדמית של עיר מפותחת. סע עם צוות לשכתך אל מרכז העיק בין קניון הנגב לבין העירייה ותראה תצלום של עיר אחרת. מסקנה: צריך להשקיע מאמץ עצום בפזורה, לשדרג את מערכות החיים בעבור התושבים לא להצר את צעדיהם. במקביל להשקיע עוד ועוד בבירת הנגב המנקזת לתוכה מדי יום עשרות אלפי בדואים לקבלת שרותים.
- 2.גמילות חסדים 04/06/2018 19:17הגב לתגובה זורועדת מפחד ומבג"צ מול ערבים עבריינים
- 1.משה 04/06/2018 17:10הגב לתגובה זולמה אתה פוחד לאמור את האמת שהבדווים נוהרים בהמוניהם מסיני ומירדן לנגב הצפוני ולמעשה רק כ-15% הם היו כאן בעבר אז יותר טוב לשתוק ולא להסתבך ובמקום להסית תתחיל לאקלם אותם ולחלק להם תעודות זהות ישראליות כתושבים חוזרים
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותמשכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?
על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?
חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.
הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?
החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.
בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה. 80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל.
- ריבית המשכנתא - על כמה היא עומדת ולכמה היא תרד?
- ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותמשכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?
על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?
חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.
הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?
החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.
בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה. 80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל.
- ריבית המשכנתא - על כמה היא עומדת ולכמה היא תרד?
- ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?
