האוצר: שפל מאז 2003 ברכישת דירות ע"י תושבי חוץ, באיזו עיר עדיין יש פעילות ערה?
הכלכלן הראשי באוצר מפרסם הבוקר (ג') את הסקירה השבועית, כאשר המיקוד הינו על מגמות בנדל"ן בחודשים ינואר-אוגוסט 2016 ובדגש על רכישות מצד תושבי חוץ. על פי הדו"ח בין החודשים הללו נרכשו 1,566 דירות ע"י תושבי חוץ, הרמה הנמוכה ביותר של רכישות תושבי חוץ מאז 2003. בכך ירד משקלם בסך העסקאות לשיעור של 2% וגבוה רק ב-0.2% מרמת השפל שנרשמה בשנת 2002, שנה שעמדה בצל האינתיפאדה השנייה. בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד, זוהי ירידה חדה של 36%.
בסקירת האוצר הוסיפו כי ישנה ירידה חדה אך היא מושפעת בחלקה מהקדמת רכישות מצד תושבי חוץ ביוני 2015, טרם הכבדת מס הרכישה. הירידה ברכישות מצד תושבי חוץ החלה על פי הכלכלן בתחילת 2016, זאת אחרי רמת השפל שנרשמה ביולי 2015, מיד לאחר העלאת מס הרכישה. אולם יש להדגיש כי בניגוד לממצאים ביחס למשקל כלל הרכישות של 'דירה נוספת' (דהיינו, משקיעים ישראלים ותושבי חוץ), אשר הגיע לרמת שיא היסטורי ביוני אשתקד (45% מכלל הרכישות), משקל הרכישות של תושבי החוץ בסך העסקאות ביוני אשתקד נמוך מרמתו הגבוהה ביותר, שנרשמה באוגוסט 2007, שעמד על 4.1% אחוזים לעומת 6% אחוזים, בהתאמה.
הכלכלן בסקירתו טוען כי אזור נתניה הולך וסוגר את הפער בינו לבין ירושלים, בראש מפת ההעדפות של תושבי החוץ בישראל. "זאת בעיקר על רקע גל רכישות שנרשם באזור זה אשתקד, סביר להניח על רקע פיגועי הטרור בצרפת. מנגד, בולטת הירידה ברכישות תושבי החוץ בירושלים בשנה האחרונה, יתכן על רקע התחדשות פיגועי הטרור באזור, כמו גם הכבדת הארנונה על 'דירות רפאים' בעיר".
באוצר מסייגים ומוסיפים כי חרף הירידה החדה ברכישות תושבי החוץ, עדיין נשמר מאזן נטו חיובי ברכישות אלו. מאחר ושיקולי הרכישה של תושבי החוץ אינם רק ממניעים פיננסיים, יש בכך כדי לחזק את ההערכה שהירידה במלאי הדירות בידי משקיעים ישראלים מעידה על שינוי בציפיות שלהם ביחס לרווח ההון הטמון בהמשך ההחזקה בנכס.
- החוזים בוול סטריט בירידות - אסיה בירוק
- בעקבות הפסיקה: הבורסות באסיה מזנקות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
האזורים הדומיננטיים ביותר לרכישות מצד התושבים הזרים הם ת"א, ירושלים ונתניה כאשר בנתניה שיעור הירידה ברכישות, ביחס לתקופה המקביל אשתקד היה המתון ביותר. 423 דירות נרכשו בנתניה בחודשים ינואר-אוגוסט השנה ע"י רוכשים זרים, ירידה של 28% בלבד. בת"א נרכשו 297 דירות ע"י רוכשים זרים (ירידה של 36%) ובירושלים נרכשו 450 דירות, ירידה של 41%.
אזור ירושלים הוביל את הירידה ברכישת דירות ע"י תושבי החוץ בתקופה ינואר-אוגוסט 2016. הירידה החדה ברכישות תושבי החוץ בירושלים בולטת במיוחד לאחר הגידול החד, בשיעור של 20% ברכישות תושבי החוץ באזור בשנת 2015 (בהשוואה לשנת 2014). לשם השוואה, באזור ת"א נרשמה באותה שנה ירידה של 5%. באוצר מסבירים כי יתכן והירידה החדה, מעבר לשיעור הירידה ברמה הארצית, בפעילות תושבי החוץ באזור ירושלים ב-2016 נובעת בחלקה מהתחדשות פיגועי הטרור באזור.
- 13.כ 16/11/2016 12:44הגב לתגובה זוכחלון וחבר מרעיו במשרד האוצר של מדינת ישראל- מבריחים יהודים מכל העולם שרוצים להשקיע בישראל ע''י קניית דירה בארץ, שמעבר להשקעה כספית גם קושרת אותם ואת משפחתם לישראל על ידי הטלת מיסים גבוהים פשוט מגרש אותם מכאן ,מיסים שלא תורמים הרבה לקופת האוצר המלאה בכסף אבל גורמים לנזק אדיר לישראל וליהדות העולם שישקיעו במקומות אחרים ולא יגיעו לכאן- וכמובן לא תורם להורדת מחירי הדירות.
- 12.יש ר א לי 15/11/2016 19:44הגב לתגובה זוסתם את הפה. אז למי להאמין? ולמרות הכל הלמ"ס פירסם עלייה במחירים. כח/שלון, תסיק מסקנה ולך עם אביגדור הביתה. החיוך שלך משקר. מגן על מימון ע"ח העם, ממש שר אוצר...
- 11.צ'ארלי 15/11/2016 13:07הגב לתגובה זוצל"ש לכחלון . הצליח לגרש משקיעים עם כספם - מט"ח . קוראים לזה " צמיחה עם ראש באדמה "
- 10.ישראלה 15/11/2016 12:58הגב לתגובה זוכבוד גדול פחלון, זרקת משקיעים הכנסת קבלנים וכל אנשי הבניין למצוקה, תכף תביא סינים שיבנו כאן ותפגע ב 70% מתושבי ישראל וגם בהכנסות המדינה. לך תתרברב טמבל.
- 9.כחלון בן מיסההה 15/11/2016 12:43הגב לתגובה זויש הזדמנות בעיר רחובות דירות מתחם בובליל המחירים יעלו מינימום 2 מליון בכניסה
- 8.בתוריי 15/11/2016 12:35הגב לתגובה זומי שקונה פשוט פראייר הבועה כבר החלה ל התפוצץץץץץץץץ !! זאת רק ההתחלה..
- 7.חי בשכירות וטוב לו (ל"ת)אדי 15/11/2016 11:37הגב לתגובה זו
- 6.פחלון מרסק את הכלכלה ואת המשק!!!! (ל"ת)טימטום בהתגלמותו!!! 15/11/2016 11:18הגב לתגובה זו
- 5.יאיר 15/11/2016 11:05הגב לתגובה זוהנתונים האלה שפתאום מפרסמים: דירות מדף, משקיעים מחו"ל ועוד כל מיני פילוחים לא רלוונטים , שגם בכלל יכול להיות מנבאים עליה...יש נתון אחד ויחיד שהוא מעניין - מדד מחירי הדיור. המדד ירד - השוק מתקרר המדד עולה והשוק רותח.
- 4.רמי 15/11/2016 10:45הגב לתגובה זוכאן יש לביבי יוצר מידי חברים עשירים שקונים דירות ללא מס וכולנו משלמים את המחיר.
- 3.דירות. הלוזרים רוצים חינם . (ל"ת)אז לא חסר 15/11/2016 10:36הגב לתגובה זו
- 2.סוף לחגיגה (ל"ת)חיים ברו 15/11/2016 10:35הגב לתגובה זו
- 1.מי שעדיין לא הבין - הבועה עומדת להתנפץ! שומר נפשו ירחק! (ל"ת)א. ב. 15/11/2016 10:31הגב לתגובה זו

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותלקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
יחס מחיר-שכירות מלמד על הכדאיות הכלכלית של קניית דירה מול השכרת דירה; מתי לשכור דירה ומתי כדאי לחשוב על רכישת דירה?
לקנות דירה או לשכור דירה? השאלה הזו לא רק כלכלית, היא בעיקר פסיכולוגית. אנשים רוצים דירה שתהיה שלהם, אבל כשבוחנים רק את העניין הכלכלי, יש כלל אצבע שהרעיון שלו פשוט. אבל קודם הדגמה פשוטה - אם אתם גרים בדירה של 3 מיליון שקל ומשלמים שכירות של 7 אלף שקל, הרי שאתם משלמים 84 אלף שקל בשנה - מדובר בשכר דירה שמהווה 2.8% מערך הדירה. זו תשואת בעל הבית. זו תשואה נמוכה יחסית. הנחת הבסיס שהוא גם ישביח את הנכס במקביל לעליית מחירי הדירות. אבל התשואה הנמוכה מלמדת שעדיף לשכור על פני לקנות דירה.
הרי אם התשואה נמוכה למשכיר, היא טובה לשוכר. משפחה שמתלבטת אם לקנות או להשכיר צריכה להפנים ששכר הדירה בארץ נמוך במבחן התשואה וזאת למרות עליית שכר הדירה בשנה האחרונה (הניגוד למגמה במחירי הדירות), ואם כך אז כל הון שהיא תידרש להשקיע ברכישת דירה ובטח ובטח אם היא תיקח משכנתא יעלו לה יותר. כלומר, אם אותה משפחה חושבת על רכישת דירה כזו בעלות של 3 מיליון שקל, העלות המימונית והאלטרנטיבית של ההשקעה הזו היא פי 2 לפחות - נניח רק כדוגמה שיש למשפחה את כל ההון. להשקיע 3 מיליון שקלים בקירות זה לוותר על תשואה של תיק השקעות שגם בהרכב מאוד סולידי מייצר 5%. כלומר המשפחה מוותרת על 150 אלף שקל. זה גבוה מאותם 84 אלף שקל של שכירות שנתית, וזה מללמד שעדיף לשכור. אפשר להיות סולידית יותר ולומר שהתשואה תהיה 4%, או להניח עליית ערך של הדירה, ואז המשוואה משתנה. אבל ברוב המקרים תקבלו שמשפחה ממוצעת שצריכה כמובן משכנתא גדולה עם עלות מימון של כ-6%-6.5% אמורה כלכלית לשכור ולא לקנות.
נניח, רק למחשה שאין למשפחה הון, הכל במימון (בתיאוריה בלבד), היא היתה משלמת ריבית שנתית של 180-210 אלף שקל בשנה. ברור ששכר הדירה עדיף. המקרים שבהם עדיף לקנות הם שיש הון עצמי או מימון זול ומולו תשואה גבוה של שכר דירה. יש לנו רמז שזה לא המצב בשוק - המשקיעים בשנה האחרונה נעלמו, אם כי הם מחפשים כעת הזדמנויות. אם הם לא בשוק כרוכשים זה מלמד על חוסר כדאיות כלכלית ברוב המקומות. כל הפתיח הזה מתבטא בכלל אצבע פשוט ונחמד. זה לא נכון לכולם, זה לא בהכרח לוקח את כל השיקולים, כאמור רכישת דירה היא הרבה מעבר לעניין כלכלי. אבל תפעילו אותו כשאתם בודקים רכישה לעומת השכרה, רק כדי להבין את השיקול הכלכלי הבסיסי.
כלל אצבע - לקנות או לשכור
כלל אצבע - שכרו דירה אם יחס מחיר-שכירות (P/R) גבוה מ-20; קנו אם P/R נמוך מ-15. חשוב להדגיש: אלה הנחיות כלליות בלבד, לא נוסחה מחייבת. יחס מחיר לשכירות (Price to Rent Ratio) הוא מדד פיננסי שמשווה את מחיר הדירה לשכירות שנתית של נכס דומה. זה בעצם ההופכי של התשואה כפי שחישבנו למעלה. החישוב פשוט: P/R = מחיר הדירה / (שכירות חודשית × 12). המדד עוזר להעריך אם קנייה משתלמת יותר כהשקעה ארוכת טווח לעומת שכירות, בהנחה שהכסף המושקע בהון עצמי יכול להניב תשואה אלטרנטיבית.
- שכר הדירה דווקא ירד בעשור האחרון - בדיקה
- בזמן שכולם עוקבים אחרי מחירי הדירות, המשבר האמיתי מתפתח בשוק השכירות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הכלל הנפוץ: אם P/R גבוה מ-20, שכירות עדיפה בטווח הקצר כי העלות השנתית נמוכה יחסית למחיר; אם הוא מתחת ל-15, קנייה משתלמת יותר בגלל פוטנציאל עליית ערך; בין 15-20, ההחלטה תלויה בגורמים אישיים כמו יציבות תעסוקתית ותקופת מגורים צפויה ועוד.
