מה עתיד תשלומי המזונות שלכם?

תמונה של שמיים, צ'ק אין, חדר כושר ופרופיל בדוי באתר הכרויות, כל הדברים שעלולים לסבך אתכם בזמן הליך גירושים, בואו ללמוד איך לעשות את זה נכון
שנה וחצי חלפו מאז שניתן פסק הדין התקדימי של בית המשפט העליון בעניין המזונות. בפסק הדין ביטל בית המשפט העליון את חובת המזונות המוחלטת שהוטלה על אבות, וקבע כי הנושא של גובה המזונות, והאם יוטלו מזונות בכלל, יוכרע בהתאם לפער הכלכלי בין ההורים ולחלוקת הזמנים בהם שוהים הילדים עם כל אחד מהם. פסק הדין הוביל להרבה תקוות חדשות וחששות לצד לא מעט סימני שאלה – בקרב הורים גרושים, וגם בקרב עורכי הדין. השאלה הראשונה היא מה משמעות הפסיקה? התשובה הפשוטה היא שבמקרה בו הורים מרוויחים משכורת זהה ומטפלים בילדיהם שווה בשווה פחות או יותר, כל הורה יממן את הילדים כאשר הם נמצאים עמו. דהיינו, לא יועברו תשלומי מזונות מהורה אחד לשני.  חשוב להבין שבית המשפט בוחן את חלוקת הזמנים בפועל ולא את השאלה הפורמלית מה היא חלוקת המשמורת, אם בכלל. מעבר לכך, ההלכה חלה גם במקרים בהם ההורים מרוויחים משכורות שונות והילדים לא שוהים זמן שווה עם שניהם.  כיצד מחשבים את דמי המזונות? בהתאם להנחיות שהותוו בפסיקה של בית המשפט המחוזי על בית המשפט לבחון תחילה את צרכי הקטינים. לאחר מכן בודקים את ההכנסות של כל אחד מההורים ומחשבים את היחס ביניהם. בשלב שלישי בוחנים את הסדרי הראיה של כל אחד מההורים ומחשבים את היחס גם ביניהם. בסוף מסכמים ועורכים חישוב בהתאם ליחס ההכנסות וליחס זמני השהייה.  מטרת שינוי ההלכה הייתה להביא לשוויון, כך ששאלת המזונות תקבע על סמך נתונים אובייקטיביים של מצב כלכלי ונשיאה הנטל בטיפול בילדים. יחד עם זאת, בפועל ישנם פערים מהותיים בין פסיקות של בתי המשפט השונים, הן בדרך של קביעת סכום מזונות הבסיס והן בדרך של עריכת יתר החישובים.  מה קורה כאשר האם מרוויחה יותר מהאב? במקרה כזה ייתכן והאם תחויב בתשלום מזונות לאב. חשוב להבין שכדי לקבל מזונות יהיה על האב להגיש תביעת מזונות, לפרט בה את מצבו הכלכלי ואת ההוצאות שהוא מוציא עבור הקטינים. מה לגבי הוצאות חינוך ובריאות? בעבר נהג בית המשפט לחייב את שני ההורים בחלקים שווים בהוצאות חינוך ובריאות של הילדים. כיום ההלכה החדשה מתייחסת לכך שגם בעניין הוצאות אלו ניתן לקבוע חלוקה שמשקפת את פער ההכנסות בין הצדדים.  מה קורה לגבי מזונות שנקבעו לפני שינוי ההלכה? מצבם של תיקים בהם כבר נקבעו מזונות מורכב יותר. בית המשפט העליון עדיין לא הכריע בשאלה הזאת, ולכן אנחנו רואים חוסר אחידות בפסיקות של בתי המשפט השונים, ואף של שופטים שונים באותו בית משפט.  בעבר ההלכה הייתה שניתן לדון מחדש במזונות רק אם אירע שינוי נסיבות מהותי שלא ניתן היה לצפות מראש בצרכי הקטינים ו/או במצב ההורים. פסק הדין התקדימי של בית המשפט הוביל לתביעות לדיון מחדש במזונות, בטענה כי עצם שינוי ההלכה מהווה שינוי נסיבות. יש שופטים שפסקו כי טענה זו לא מקובלת עליהם, ויש שופטים שפסקו ששינוי ההלכה ריכך את הדרישה לשינוי נסיבות מהותי, כך ששינוי הנסיבות שנדרש להוכיח כיום קטן הרבה יותר. יחד עם זאת, ישנו פסק דין אחד בלבד מתוך הפסיקה שפורסמה, שקובע שדי בשינוי ההלכה כדי לשנות מזונות שנקבעו בעבר. איך ניתן לשנות מזונות שנקבעו בעבר?  תחילה יש לפנות לייעוץ משפטי כדי לבחון את הנסיבות הספציפיות: האם היה שינוי בהכנסות של כל אחד מההורים, האם היה שינוי במצב הכלכלי והרכושי, האם בוטלו הוצאות שהיו בעבר, האם אחד ההורים עבר להתגורר עם בן זוג חדש, האם נולדו לאחד ההורים ילדים נוספים, וכל דבר רלוונטי אחר. שינוי בנסיבות עשוי להיות עילה לשינוי דמי המזונות. יחד עם זאת, לפני שפונים להליך חדש, חשוב לעשות את החישוב ולהבין את עלות ההליך המשפטי אל מול סכום המזונות שנותר לתשלום בהינתן גיל הילדים. האם ההלכה החדשה יכולה להוות עילה דווקא להגדלת המזונות? לטעמי כן. במקרה בו אחד ההורים לא מקיים את חלוקת זמני השהייה עם הילדים, כך שהנטל המוטל עליו בפועל קטן מזה שהוטל עליו במסגרת ההסכם או פסק הדין, ניתן לראות בכך עילה להגדלת המזונות. במצב כזה חל שינוי בנטל, והצד השני מקבל על עצמו באופן עודף את מימון צרכי הילדים בפועל. אלינה פינקלשטיין-להב היא עו"ד המתמחה בדיני משפחה

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    ישראלי 12/01/2019 07:35
    הגב לתגובה זו
    חתונה רק שמה אלכם כבלים חוקים ופוגעת בזכויות שלכם
  • 3.
    הגרושות חוגגות על חשבון הגברים. (ל"ת)
    שולמן 11/01/2019 22:11
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    שולמן 11/01/2019 22:10
    הגב לתגובה זו
    לנשים להתגרש. הנשים מתעשרות על חשבון הגברים המקופחים ולזה ארגוני הנשים קוראים שויון מגדרי.
  • 1.
    ים של אפליה 08/01/2019 15:41
    הגב לתגובה זו
    כל כך מעט נשים הצליחו להעביר חוקים מיזאדנים שאין להם שום מקום תחת פני האדמה -חוק הזנות - אם מישהו עובר ברחוב ליד זונה הוא אשם ללא הוכחת כל שייכות, בערך כל תל אביב כמעט מחוסה תישארו בבית עדיף. הזונה בישראל צדקת או צודקת כמו שאומרים באבא פגום פנסיה נשים יוצאות בגיל 62 במקום 67 - 5 שנים אחרי ומקבלות קצבאות זקנה גם אם ממשכיות לעבוד שירות צבאי משרתות רק שנתיים בקוי במקום 3 מקבלות נקודות זכות במס הכנסה רק כי הן נשים, קצבאות חד הורי רק נשים מקבלות נשים פטורות מתשלום מזונות גם שהילד בחזקת האב המלאה אישה מעלילה פטורה מתלונת שווא תיזהרו להתחתן עם הישראלית חופש ביטוי ?!
  • אצבע זהות (ל"ת)
    ישראלי 12/01/2019 07:35
    הגב לתגובה זו
התרסקות מטוס (צילום מסך)התרסקות מטוס (צילום מסך)

בטיחות או נוחות - איך בוחרים את המושב המושלם בטיסה?

איפה הכי מסוכן לשבת במטוס, איפה הכי נוח לשבת במטוס? ככה תדעו לבחור את המקומות המתאימים לכם 

עופר הבר |

הצ׳ק אין למטוס אל על בואינג 737-800 ברגע האחרון, לא איפשר לי לבחור את המושב הבטוח שרציתי. עליתי ברגשות מעורבים לטיסת אל על LY290 לוונציה בדרכי לטרק בהרי הדולומיטים. ישבתי בשורה הרביעית בקדמת המטוס ולא יכולתי שלא להיזכר בטיסת ALOHA Airlines 243 בשנת 1988, גם היא במטוס בואינג 737-200. טיסת אלוהה איירליינס 243 זכורה כטיסה שהשאירה צמרמורת ופחד בקרב 95 נוסעי הטיסה, כשבגובה 24,000 רגל, נשמעו רעשי שבר וקריעה וחלקו הקדמי העליון של המטוס נתלש מעליו בחלקיק שניה מעל שורות 1-5 ורוח בעוצמה של הוריקן פרצה לחלל המטוס.

הנוסעים החגורים ראו לעיניהם המבועתות את אחת הדיילות נשאבת לחלל האוויר. הנוסעים שישבו תחת הגג הפעור לרווחה, בהיעדר גישה למסכות החמצן, סבלו מהיפוקסיה, מצב שבו יש חוסר באספקת חמצן לרקמות בגוף, מצב המסכן חיים. רעש הרוח היה חזק כל כך שהטייסים התקשו לדבר ביניהם והדיילים התקשו בגלל הרוח להגיע לתא הטייס בכדי לראות אם הטייסים נותרו בחיים. שני הטייסים התקשו להטיס את המטוס הקרוע אך הצליחו בתושייתם להנחיתו בשלום והנוסעים ניצלו. זה היה מטוס הנוסעים עם הנזק הכי גדול בגוף המטוס שהצליח לנחות בשלום.

מאז, הלקחים נלמדו. השבר שהיה "שבר התעייפות" עקב מחזורי הפרשי הלחץ בהמראה ונחיתה נלמד, התכן והתחזוקה שופרו, ובכל זאת, כשישבתי בשורה 4 במטוס 737 ידעתי שיש מקומות בטוחים יותר לשבת בהם.



המושבים הבטוחים יותר


היו מספר ניסויים לבחינת עמידות ריסוק מטוס מטוסים לבחינת מיקום המושב המועדף. הניסוי המפורסם ביותר שבדק בטיחות מושבי הנוסעים במטוס בואינג נערך על ידי הערוץ הבריטי Channel 4 יחד עם Discovery Channel בשנת 2012, תחת השם  Live Crash Test.

מחאה פרו פלסטינית
צילום: טוויטר

חרם אירופאי על סחורה ישראלית - עד כמה זה משמעותי ומה אפשר לעשות?

איך החברות הישראליות יכולות להתמודד מול החרם והאם הוא כל כך משפיע? 

ד"ר אדם רויטר |
נושאים בכתבה חרם יצואנים

מהאופן בו היצואניות הישראליות מתנהלות, רובן בעלות חשיפה נמוכה מאד לחרמות אירופאיות. חלק מהיצואניות הישראליות עובדות בתצורת OEM. חלקן חברות בנות של חברות בינלאומיות. חלקן עובדות בתצורת White Label. מעטות מאד מוכרות לצרכן הסופי, זאת כנראה גם כתוצאה מההבנה ההיסטורית שיש להתחמק מחרמות שבאות אלינו כגלים לאורך השנים, ע"פ עצימות הסכסוך מול הפלסטינאים.

האירופאים, כמו גם מדינות אחרות, יודעים גם יפה מאד להתעלם ולעצום עין כאשר הם ממש זקוקים לתוצרת הישראלית. רואים זאת לא רק בתעשיות הביטחוניות אלא אפילו ביצוא האבוקדו. הסחורה הישראלית מהווה כ-20% מסך המכירות של הפרי באיחוד האירופי והמכירות עוד גדלו בזמן המלחמה. דוגמא דרמטית בהרבה קיבלנו מחתימת ההסכם בסך 35 מיליארדי דולרים עם הגז הישראלי למצרים. המצרים היו מוכנים להיות מהראשונים להחרים אותנו לו רק יכלו.

מעבר לעניין "הפסיכולוגי" כאשר חלק מהישראלים והמדיה לוקחים קשה את עמדת "הילד הדחוי של הכיתה", אותה אי נעימות שאנו חשים על כך שלא אוהבים אותנו בעולם או אפילו שונאים אותנו, השאלה היא ברמה הפרקטית כיצד זה בא לידי ביטוי עיסקי ועד כמה מזה באמת משפיע על חיינו, על חוסננו ועוצמתנו כאומה?

 

ארבעה סוגי חרמות

אין, למיטב ידיעתי, שום מחקר כלכלי שניסה לאמוד את ממדי הבעיה. למעשה האמידה הזו היא על גבול הבלתי אפשרי כי לעיתים נדירות ניתן לדעת מי לא עשה איתנו עסקים מסיבות אנטי-ישראליות או אנטישמיות. ואין מדובר רק החל מה-7 לאוקטובר אלא מאז ומעולם.

חרמות על ישראל מתחלקות לדעתי בעיקר ע"פ ארבעת הנושאים הבאים, לפי סדר חשיבותם: חרם ביטחוני, חרם כלכלי/עסקי, חרם אקדמי, חרם תרבותי.