למשקיע האולטרה סולידי, מה האפשרויות כעת?
מר זהבי הוא לקוח סולידי ושמרן שבעשורים שחלפו בחר לבצע את השקעותיו בשמרנות ובסולידיות תוך הקפדה על שלושה כללי השקעה בסיסיים.
הכלל הראשון הינו כלל בסיסי הסובר כי כפי שעמל קשות להשגת כספו כך הוא מצפה שהכסף שחסך יעבוד עבורו וייצור הכנסה מעבר לעליית המדד בכדי שלא תהיה שחיקה בערך הכסף.
הכלל השני הוא יצירת עדיפות להשקעה באג"ח הממשלתי על פני השקעה באג"ח קונצרני, ולבסוף נדרשת נזילות של הכסף שהרי אנחנו חיים במציאות בה אין לדעת כיצד הדברים יתפתחו. אחת התקופות האהובות על מר זהבי הייתה בשלהי ינואר 1999 אז ריבית בנק ישראל עמדה על 13.5%. גם בשנים 2002-2003 ריבית בנק ישראל הייתה גבוהה ונעה בטווחים של בן 8% ל- 9%, אלה היו "שנות הזוהר " של המשקיעים הסולידיים.
אך אבוי המציאות החדשה טפחה על פניו. פעילות הנגידים בעולם לרבות סטנלי פישר גרמה לכך כי ריבית בנק ישראל עומדת היום על 1.75%, בעוד שתחזיות האינפלציה נעות בטווחים של 1.8% עד 2% סביב מרכז היעד של בנק ישראל.
לפני שנבין מהן הפעולות שעליו לנקוט בתיק ההשקעות, נבחן את האלטרנטיבות המרכזיות להשקעה הקיימות עבור רמות הסיכון של מר זהבי:
הדרך המוכרת והידועה היא דרך הפיקדונות הבנקאיים. המערכת הבנקאית נותנת ללקוחותיה ריבית נמוכה במונחים היסטוריים (באופן כולל הריבית נעה בטווחים שבין 0.5% ל- 1% ואף יותר מכך תלוי במצבו הפיננסי של הלקוח) ריבית זו נגזרת מריבית הפריים העומדת על 3.25%.
פתרון סולידי נוסף הינו השקעה במק"מ (מלווה קצר מועד) המונפק ע"י המדינה ומגלם ריבית הנעה סביב 1.65% ברוטו. לחלופין ניתן לרכוש קרן כספית המשקיעה במק"מ ולקבל תשואה ברוטו דומה.
אם כך הם פני הדברים על מר זהבי לנקוט בצעדים הבאים על מנת שיוכל לעמוד ביעדים אשר הציב לעצמו:
- בחלק השקלי בתיק בכדי לקבל תשואה הגבוהה מ-2%, הוא יידרש להאריך במקצת את המח"מ ולרכוש אגרת חוב שקלית מסוג "שחר" ממשלתי במח"מ 2.8שנים אשר מגלמת תשואה הגבוהה מ-2%, הדגש המרכזי הוא שמירה על מח"מ קצר בינוני.
- בכדי שיוכל לקבל הגנה אינפלציונית עליו לבחור אג"ח קונצרני צמודות בעלות דרוגים גבוהים, גם כאן נדרש מח"מ קצר וממוצע התיק צריך לנוע סביב שנתיים.
- לבחור סדרות הנהנות מסחירות גבוהה, נזילות וכמובן יכולת שרות של החוב.
- להימנע ככל שניתן מסיכון מנוף הזמן, כלומר הארכה משמעותית של מח"מ התיק עלולה במצבים של ירידות לפעול בכיוון ההפוך ולייצר הפסדי הון משמעותיים.
- לוותר על תשואות גבוהות ומפתות ולהסתפק בתשואות הנמוכות, תוך הבנה כי אנו נמצאים בזמנים בהם שמירה על ערך הכסף מהווה אתגר בתיק ההשקעות.
הצורך לנקוט בעמדה דפנסיבית בחלק האג"חי בתיק הכרחי לטווח הקצר, עד אשר יאושר תקציב המדינה. כמו כן שוק האג"ח בהמתנה להתבהרות התמונה בנושא טיפול בגרעון בתקציב המדינה המוערך בכ- 40 מיליארד שקל.
ההשפעות לטווח הקצר של הנקודות הנ"ל עלולות לגרום לתנודתיות באפיקים המוגדרים כסולידיים ועל כן הפעולות שהוצעו לעיל מטרתן לייצר תשואה ריאלית חיובית תוך הגדלה מינימאלית של הסיכון.
מר זהבי זכור, כי לא כל הנוצץ הוא זהב...
- 11.צביה מהרצליה 27/02/2013 14:05הגב לתגובה זומנסיוני מייעוץ השקעות בסניף בנק מוביל אני מסכימה עם ההנחה שאג"ח קונצרני צמוד ומדורג טוב במח"מ קצר יכול לשרת את צורכי הלקוח הסולידי בתקופות כאלה.
- 10.נשר 27/02/2013 10:57הגב לתגובה זוהאם המטרה היא קידום השקעה באג"ח קונצרני?
- 9.קבסה הראש שלך קטן מדי (ל"ת)חיוך של ג'וקר 27/02/2013 09:41הגב לתגובה זו
- 8.ינון מרמת השרון 27/02/2013 09:33הגב לתגובה זוזה עוזר למי שרוצה לשמור על ערך הכסף ולא להיכנס להרפתקאות.
- 7.רימה מהמכולת 26/02/2013 16:14הגב לתגובה זובגדול הצדק איתך, אבל אני חושבת שבטווח הקצר יהיו ירידות בממשלתי כי השוק תימחר ירידת ריבית, לכן חשוב לשים לב! ו"אם אתה רוצה לדעת עוד על אפקט המנוף והמשקולת, תשאל את רימה מהמכולת!"
- 6.עדו 26/02/2013 16:13הגב לתגובה זומרוב עצות לא רורים את היער יש חסכונות צמודי מדד (תשואה נמוכה, אפס סיכון) אין עמלות אין מסוי של עליית מדד באינפלציה מעל 1.5% עדיף על כל ההשקעות המדוברות ויש גם תוכניות ל 10 שנים עם נקודת יציאה, כך שאם יהיה שינוי אפשר לצאת מהם לאורך הזמן ועדין עדיף להשקיע חלק מהתיק בסיכון גבוהה, בפיזור רחב, בסוף זה מנצח (אני לכל אורך כל תקופת המשבר בחמש שנים אחרונות משקיע באג"ח זבל, מוחק חלק מההשקעה ועדין יצאתי ברווח נאה)
- 5.שאלה לאיציק 26/02/2013 11:57הגב לתגובה זו0.25 אחוז לכל כיוון \ אז מה עשינו פה ? פקמ של 1.5 אחוז הרי יש בנמצא וגם אם נשיג 0.15 אחוז עדיין לא משפר את המצב בהרבה
- איציק 26/02/2013 12:35הגב לתגובה זוקניה מכירה של מק"מ ברוב הבנקים העמלה תהיה 0.1% לכל כייוון, האתגר הוא בשמירה על ערך הכסף , עד לתקופה שהריבית תעבור למגמת עלייה
- תמיר 26/02/2013 14:43האם אגח קונצרני של הבנקים צמוד מדד בתשואתם הנוכחית יגנו מפניי התפרצות אינפלציונית או ישמרו את המונח '' מדד '' נכון להיום ?
- 4.אמיר 26/02/2013 11:44הגב לתגובה זומר זהבי עובד לפי 3 כללים. אבל הכותב תאר רק 2 כללים. לאיפה הלך כלל 3?
- איציק 26/02/2013 12:36הגב לתגובה זו1- שמירה על ערך הכסף 2- עדיפות לממשלתי על קונצרני. 3- נזילות
- 3.שולמית 26/02/2013 11:43הגב לתגובה זוחשוב שמערכת העיתון תעודד טורים מן הסוג הנ״ל
- 2.דודו 26/02/2013 11:15הגב לתגובה זויש לי סכום כסף שצברתי ורוצה להשקיע אותו. כמו שהיועץ כאן המליץ אני גם מחפש אפיק סולידי, קצר מועד ונזיל. לא רוצה סיכונים והרפתקאות. בגלל הירידה בריבית חשבתי על פיקדון כמו רימונים מדד של מזרחי שנותן לי את מה שאני מחפש (סולידי בשילוב של נזילות וצמידות למדד). אני מסכים ומבין, בלית ברירה ובצער, שאנו נמצאים בזמנים בהם שמירה על ערך הכסף מהווה אתגר בתיק ההשקעות ואלה לא זמנים להרפתקאות פיננסיות, בוודאי לא לאדם שלא יכול להרשות לאבד את שחסך.
- רואה נכוחה 26/02/2013 16:28הגב לתגובה זומשבר משכנתאות כאן , יש לחשוב היטב האם הבנק המדובר הוא מספיק גדול בכדיי לא לתת לו ליפול... עיין ערך '' משבר subframe''
- 1.רפאל 26/02/2013 11:00הגב לתגובה זותזמון טוב לתוכן המאמר

מניות קטנות - הזדמנויות גדולות
באחד המאמרים התייחסתי פה לשינויים בפרדיגמות הסיכון שהשוק עבר. את מרבית ספרי תאוריות ההשקעות והכלכלה כנראה אפשר לתת למחזור. היום אני רוצה להציע עוד שבירת פרדיגמה: מניות של חברות קטנות הן לא בהכרח הדבר הכי מסוכן כרגע. המניות האלו היו מדוכאות שנים ארוכות בצילה של הרשימה שהתחילה בארבע חברות גדולות והפכה להיות 7 המופלאות ובהכבדת הריבית הגבוהה. אבל, כשהמניות הגדולות בפרט ומניות ה – S&P500 בכלל השתלטו על מרבית העניין ושווי השוק נותרו הרבה מניות של חברות עם שווי שוק בינוני ונמוך מתחת לרדאר.
מי שרוצה לעשות צעד נוסף בכיוון לתעשיה. לשיקולכם.ן. מבחינת הגרף אפשר לראות את הפריצה של השיא ואת העוצמה המתפרצת בהשוואה ל – IWM. היופי כאמור בניתוח טכני הוא שאנחנו פועלים על פי מה שאנחנו רואים ולא על פי מה שאנחנו חושבים.
צילום: UMA media, Pexelsשלושת האסים שבלעדיהם אנבידיה אבודה
הייניקס, סמסונג ומיקרון, יצרניות זיכרונות ה-HBM4 שצפויים להיות רכיב מרכזי בדור הבא של שבבי ה-AI, חשובות מאוד למלכת השבבים שחייבת לשמור על מעמדה בעוד מתחרותיה נושפות בעורפה
זיכרונות HBM4, דור חדש של זיכרונות בעלי רוחב פס גבוה, שצפוי להוות רכיב מרכזי בדור הבא של שבבי ה-AI, הם הגביע הקדוש של שוק השבבים כיום. אנבידיה, כמלכת שוק השבבים שנאלצת כל העת להשקיע מאמצים בשמירה על מעמדה מול מתחרות כמו AMD וברודקום, זקוקה להם כמו אוויר לנשימה.
ה-HBM4 הוא השלב או הגרסה הרביעית בסדרת זיכרונות HBM, אחרי HBM1,HBM2 ו-HBM3 (כולל השדרוג HBM3E). כל דור מתאפיין בשיפורים משמעותיים בביצועים, ברוחב הפס של הזיכרון, בצריכת החשמל, וביכולת הצפיפות של הזיכרון, כך ש-HBM4 הוא הדור הכי מתקדם ומעודכן מבין סדרת HBM שבלעדיו אנבידיה לא תוכל להאיץ ביצועים במעבדיה.
אנבידיה צריכה את כרטיס הזיכרון HBM4 בעיקר כדי לתמוך בעיבוד נתונים מהיר ויעיל במערכות שלה, במיוחד בתחומי הבינה המלאכותית ,AI למידת מכונה ומחשוב ביצועים גבוהים. זיכרון HBM4 מציע רוחב פס גבוה במיוחד ותצרוכת חשמל נמוכה משמעותית ביחס לזיכרון DDR4 וצפיפות זיכרון גבוהה המאפשרת לשלב זיכרון רב במקום קטן. זה מאפשר לאנבידיה להאיץ ביצועים במעבדים ובמעבדי גרפיקה שלה, תוך הפחתת צריכת הכוח ושיפור יעילות העבודה מול כמויות עצומות של נתונים במקביל.
פיתוח HBM4 - מי השחקניות העיקריות?
יצרניות ה-HBM4 המובילות כיום אינן כולן דרום-קוריאניות, אך מרביתן מרוכזות בדרום קוריאה. החברות המרכזיות הן:
- אנבידיה רוכשת את Slurm ומעמיקה את האחיזה בתשתיות ה-AI
- נעילה שלילית בוול-סטריט; צים זינקה ב-8%, מובילאיי נפלה ב-5%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
SK Hynix: דרום-קוריאנית, מובילה בפיתוח ובייצור המוני של HBM4, עם שיפורים משמעותיים ברוחב הפס ויעילות אנרגטית. נחשבת ליצרנית הגדולה בתחום זה כרגע ומבוססת טכנולוגיות ייצור מתקדמות.
