התפתחות בתיק "בזק-יס": כתב האישום נגד רון אילון בוטל
לאחר שמונה שנים מפתיחת החקירה וארבע שנים מהגשת כתב האישום, הפרקליטות הודיעה על חזרה מכתב האישום נגד רון אילון, מנכ"ל יס לשעבר, במסגרת פרשת "בזק-יס"
רון אילון הפרקליטות הודיעה היום על חזרה מכתב האישום נגד רון אילון, לשעבר מנכ"ל יס וסמנכ"ל בזק, בפרשת "בזק-יס". ההחלטה התקבלה במסגרת הסדר הפסקת הליכים מותנית, ללא הודאה באשמה, ולמעשה סוגרת את ההליך הפלילי שהתנהל נגדו. המהלך מגיע לאחר כארבע שנים מהגשת כתב האישום וכשמונה שנים מפתיחת החקירה. על פי הודעת הפרקליטות, ההחלטה התקבלה בעקבות הצגת ראיות חדשות במהלך החקירות הנגדיות, אשר חשפו כשלים משמעותיים בתזה של התביעה.
בהתאם להסדר, כתב האישום יימחק ולא יישאר רישום פלילי. רון אילון העיד בעבר, במסגרת ניהול תיק 4000, על נסיבות קידום עסקת בזק-יס. אילון תיאר כי הופעל עליו לחץ מצד שאול אלוביץ', בעלי השליטה דאז, לקדם את אישור המיזוג. בעדותו ביולי 2024, אילון ציין כי אלוביץ' "ישב לו על הצוואר" בעניין העסקה, וכי לאחר בחירתו של בנימין נתניהו בבחירות 2015 הייתה תחושת אופטימיות שהעסקה תאושר. במסגרת עדותו, התייחס אילון גם להתכתבות פנימית בקבוצת "דנה בננה", שבה נידונה האפשרות לפעול לשינוי עמדתה של היועצת המשפטית דאז במשרד התקשורת, דנה נויפלד, בנוגע לאישור המיזוג.
חקירת פרשת בזק-יס הייתה אחת מאבני הדרך שקדמו לפתיחת תיק 4000, שבו נאשם כיום שאול אלוביץ' בעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים, בטענה להעברת סיקור אוהד באתר "וואלה" בתמורה להטבות רגולטוריות לבזק.
עוה"ד איריס ניב-סבאג ודפנה שטינברג ממשרד שינמן-נגב- ניב, באות כוחו של רון אילו,
מסרו בתגובה: "אנחנו שמחים שבחלוף זמן כה רב, שמונה שנים מפתיחת החקירה, ולאחר כשלוש שנים של ניהול משפט לחפותו, התיק הפלילי נגד רון אילון נסגר. אנו מברכים על החלטת הפרקליטות - במהלך חריג, ענייני ומוצדק - לבטל את כתב האישום נגד רון אילון ולסגור את התיק הפלילי
נגדו, זאת בעקבות המשפט הענייני שהתנהל, והראיות שחשפנו במשפט . ביטול כתב האישום הוא תוצאה של חומר הראיות והממצאים שעלו מהראיות. אנו שמחים שבחלוף תקופה כה ארוכה, אשר לכל אורכה סברנו כי לא היה כל מקום או הצדקה להגשת כתב האישום נגדו, רון אילון יכול לנשום לרווחה
ולהמשיך בחייו, חופשי מעננת האישום הפלילי."
- yes תעבור לשדר על גבי רשת האינטרנט, חלל תקשורת צוללת
- טלטלה ב-yes: המנכ"ל רון אילון פוטר, רן גוראון יחליף
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
תגובת הפרקליטות: "לאחר בחינה מחודשת של מכלול הנסיבות הנוגע לאילון, ובין היתר להתפתחויות ראייתיות במשפט הרלוונטיות אליו, הוחלט לערוך הסדר מותנה עם אילון במסגרתו הודה בעובדות המגבשות עבירת
מנהלים בתאגיד והתחייב לשלם קנס בסך 180,000 ש"ח ובמקביל חזרה בה המדינה מכתב האישום נגדו. יודגש כי מיד לאחר פתיחת החקירה בתיק עזב אילון את תפקידו ולא נשא בתפקיד אחר כנושא משרה בחברה ציבורית. ההליכים נגד יתר הנאשמים בפרשה נמשכים כסדרם."
- 4.עורך דין ליטיגציה 28/04/2025 12:22הגב לתגובה זועשרות אלפי שעות עבודה של פרקליטות המדינה רק בשביל לנסות להפיל את ראש הממשלה בישראל
- 3.כאתר כלכלי שמדווח על יעילות שקיפות והיסכו במשאבים הפרקליטות היא דוגמה הפוכה (ל"ת)לפידוס 28/04/2025 11:27הגב לתגובה זו
- 2.חחח... תיקי נתניהו מתפוררים יחד עם כל הלוויינים שלהם בזקיס צוללות. (ל"ת)שרפו מיליארדים 28/04/2025 10:17הגב לתגובה זו
- 1.קובי 28/04/2025 09:49הגב לתגובה זוואף אחד לא הולך לשבת בכלא. אלוביץ מכר לבזק את חלקו ביס במחיר מופקע ביותר פי כמה מהערכות השווי רון איילון מינכל את יס סטלה את בזק. כל השמות האלה מקומם בכלא אבל כספי המשקיעים הפקר!
- שרפו מיליארדים על תיקי סרק מתוך מוטיבציה להפיל את ביבי (ל"ת)פרעקליטות 28/04/2025 10:18הגב לתגובה זו
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
