תביעה משפטית נגד טבע על הפרת פטנט לתרופת ה-Namenda לאלצהיימר

חברות התרופות פורסט ומרז הגישו תביעה כנגד מספר חברות גנריות, בניהן טבע, על הפרת פטנט אשר תוקפו פג על פי טענת החברות בעוד שנתיים. התרופה הינה בעלת היקף המכירות השני בגודלו עבור חברת פורסט
שי טופז |

חברות Forest Laboratories ו-Merz Pharma GmbH, הודיעו היום כי הן תובעות מספר חברות תרופות גנריות בניהן טבע הישראלית על רקע הפרת פטנט שלהן לתרופה Namenda למחלת האלצהיימר.

חברת פורסט, הממוקמת בניו יורק, וחברת מרז, אשר ממוקמת בפרנקפורט גרמניה, הודיעו בהצהרה היום כי הגישו תביעה בבית המשפט הפדרלי בדלוור, בגין הפרת הפטנט משנת 1991 אשר תוקפו אמור לפוג עוד שנתיים.

בתביעה פורסט טוענת, כי הפטנט על ה-Namenda לא צפוי לפוג עד לחודש אפריל 2010 ומכל מקום אומרת החברה כי היא מתכוונת להגיש בקשה להארכת תוקף הפטנט עד לחודש סטפמבר 2013.

"חברת פורסט קיבלה הודעות ממספר חברות כי הן הגישו בקשות למשרד המזון והתרופות האמריקאי על מנת לשווק את התרופה הגנרית ל-Namenda", כך נמסר בהצהרה של החברה.

תרופה ה-Namenda הינה בעלת היקף המכירות השני בגודלו לחברה אשר מניבים לה 193 מיליון דולר במכירות לרבעון השלישי, עליה של 24% לעומת התקופה המקבילה אשתקד.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
בנימין נתניהובנימין נתניהו
פרשנות

האם נתניהו יקבל חנינה מהרצוג? תרחישים וסיכויים

הבורסה סבורה שתינתן חנינה - השוק בדר"כ צודק, אבל יש גם זוויות אחרות

מנדי הניג |

ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש בקשה רשמית לחנינה מנשיא המדינה יצחק הרצוג. הבקשה, שהועברה דרך עו"ד עמית חדד, כוללת מכתב אישי ומסמך מפורט ונשלחה למחלקת החנינות במשרד המשפטים לקבלת חוות דעת. בבית הנשיא הדגישו כי מדובר בבקשה חריגה ביותר שתיבחן בכובד ראש. 

בבקשה, כתב נתניהו כי "האינטרס האישי הוא לנהל את המשפט, אך האינטרס הציבורי מורה אחרת". במכתב שצירף הוא הסביר: "בשנים האחרונות התגברו המתחים והמחלוקות... אני מודע לכך שההליך בענייני הפך למוקד להתנצחויות עזות". לדבריו, "על אף האינטרס האישי שלי לנהל את המשפט ולהוכיח את חפותי, אני סבור שהאינטרס הציבורי מורה אחרת". נתניהו חתם את בקשתו בכך שסיום ההליך יסייע להפחית את המתח הציבורי: "מול האתגרים הביטחוניים וההזדמנויות המדיניות... אני מחויב לעשות כל שביכולתי לאיחוי הקרעים ולהשבת האמון במערכות המדינה".

הרקע כולל לחץ בינלאומי כבד - בעיקר איגרת רשמית ששלח נשיא ארה"ב דונלד טראמפ להרצוג, ופילוג פנימי עמוק שמלווה את המשפט כבר שמונה שנים. 

כיצד פועלת סמכות החנינה בישראל

סמכות החנינה מעוגנת בסעיף 11(ב) לחוק יסוד: נשיא המדינה ומעניקה לנשיא סמכות בלעדית לחון, להפחית עונש, לקצוב מאסר או להמירו. מבחינה טכנית אפשר להעניק חנינה גם לפני גזר דין, אך מדיניות בית הנשיא קובעת באופן עקבי כי הבקשות נשקלות רק לאחר סיום כל ההליכים, כולל ערעורים. החריג הבולט היחיד בעשורים האחרונים היה חנינת בכירי השב"כ בפרשת קו 300 (1986), שהתבססה על שיקולי ביטחון המדינה והכללת הודאה חלקית והתפטרות.

במקרה של נתניהו הבקשה מוגשת לפני הכרעת דין, דבר שהופך אותה ליוצאת דופן במיוחד מבחינה נורמטיבית.

למה יש לחץ חזק על הרצוג דווקא עכשיו?  מדובר על לחץ מבפנים ומבחוץ. לחץ בינלאומי חסר תקדים שנובע מאיגרת טראמפ, שפורסמה במלואה, שטוענת כי בנימין נתניהו עובר "ציד מכשפות" וקוראת לחנינה מלאה כדי שניתן יהיה "להתמקד באיומים האמיתיים".  הרחבה: "טראמפ פנה להרצוג: הענק חנינה לנתניהו".