יוסי כהן
צילום: צילום מראיון בערוץ 12

דונאלד טראמפ נגד יוסי כהן - האקזיט של כהן בדוראל ארה"ב מתרחק

יוסי כהן היה עשוי להרוויח עשרות מיליוני דולרים מהנפקה עתידית של דוראל ארה"ב; אבל דונלד טראמפ צפוי לשנות לרעה את כללי המשחק של חברות האנרגיה הירוקה; דוראל, החברה האם של הפעילות בארה"ב, נפלה ב-13% מאז בחירת טראמפ  
חיים בן הקון | (9)

התגובה הכי בולטת בשווקים הפיננסים לבחירתו של דונלד טראמפ היתה דווקא הנפילה במניות האנרגיה המתחדשת. בעוד שהשווקים זינקו ושברו שיאים מניות האנריגה המתחדשת נפלו בוול סטריט מעל 10%, כשהיו גם מניות שנפלו ב-30%. גם בארץ - מניות האנרגיה המתחדשת שפועלות בארה"ב סבלו מנפילות. הסיבה: טראמפ התבטא מספר פעמים בעבר על כוונתו להפחית את הסובסידיות לתחום האנרגיה המתחדשת.

יוסי כהן מתרחק מהאקזיט (צילום מסך ערוץ 12)

חלק גדול ומרכזי מהרווחים של החברות בתחום נובע מסובסידיות והטבות מס, ואם לוקחים להן את אותן, אפילו חלקית, פוגעים המון בשווי של החברות. אחת הנפגעות הגדולות היא דוראל שיש לה פעילות גדולה מאוד בארה"ב דרך חברה מוחזקת (עד לא מזמן היה בשליטתה) שבה המתוגמל הראשי ופותח הדלתות הוא - ראש המוסד לשעבר יוסי כהן. 

מניית דוראל נפלה ב-13% מאז בחירת טראמפ, וזה מבטא את הנפילה בשווי של הפעילות בארה"ב – כפי שרואה השוק. פגיעה כזו עלולה לסכל את חלום ההנפקה של Doral LLC ומבחינתם של בעלי המניות בדוראל זו בשורה קשה. ליוסי כהן אופציה לרכישת מניות ב-Doral LLC בשיעור של 3%, והרווח שלו תלוי בשווי החברה. 

החברה האמריקאית קיבלה תג מחיר של 1 מיליארד דולר לאחרונה. ענקית הפנסיה וההשקעות ההולנדית APG, השקיעה כ-400 מיליון דולר בחברה המוחזקת Doral LLC שבה מכהן כהן כדירקטור ובה יש לו שכר, בונוסים ואופציות למניות. העסקה, נמסר בהודעה, מבססת שווי אחזקות נגזר לדוראל ב-Doral LLC של כ-400 מיליון דולר, ומבטיחה ל-Doral LLC את מלוא ההון הנדרש להשלמתם של פרויקטי ענק בארה"ב בהספק של כ-2 גיגה-וואט. 

האופציות והשכר של יוסי כהן בדוראל

 
כשמתרגמים את זה לשווי מבינים שדוראל מדברת על שווי של 1 מיליארד דולר לחברה האמריקאית. ליוסי כהן יש אופציות שהוערכו בשווי של עשרות מיליוני שקלים למימוש ל-3% ממניות החברה האמריקאית שמקימה שדות אנרגיה בהיקפים נרחבים והיתה צפויה לצאת בהמשך ל-IPO (הנפקה ראשונה לציבור) בבורסה האמריקאית.

 

האופציות של כהן מתומחרות לפי מחיר מימוש של כ-1 מיליארד דולר. הוא אמור תיאורטית לשלם 30 מיליון דולר ולקבל 3%, בפועל, ברוב המקרים יש מנגנון שלפיו מקבלים רק את ההפרש. כלומר, אם נניח שהחברה שווה 1.5 מיליארד דולר בהנפקה, אזי הוא יקבל 3% מההפרש - 15 מיליון דולר. ההערכות דיברו על שווי של 1.5 עד 2  מיליארד דולר, זה היה יכול להכניס לכיס של כהן עד 30 מיליון דולר.  האופציות של כהן הן עד אוגוסט 2026. הבעיה שנראה שעכשיו הולכות להיות שנים קשות לתחום הזה. ההנפקה תהיה בסימן שאלה וכך גם השווי.  

כהן גם משתכר 25 אלף דולר בחודש בחברה וכן - הוא זכאי למענק מיוחד אם תהיה הנפקה ראשונה לציבור בסך 2 מיליון דולר. 

 

טראמפ הורס ליוסי כהן את האקזיט

בשעה שטראמפ הרים את השווקים והפך עשירים גדולים לעשירים עוד יותר, תחום האנרגיה המתחדשת ספג מהלומה. מדיניותו של טראמפ בנוגע לאנרגיה, שזכתה לכינוי ״Drill baby, Drill״ תומכת בשאיבה אינטנסיבית של נפט אמריקני מקומי שיביא – לדבריו של טראמפ – לעצמאות אנרגטית לארה״ב, תוך הוזלת מחירי האנרגיה, שרואים עליה לאחרונה, במיוחד ברשת ה–PJM – רשת החשמל הגדולה בארה״ב. 

קיראו עוד ב"שוק ההון"

חשש המשקיעים ממדיניותו של טראמפ בקשר לאנרגיה ירוקה נראה מוצדק, אבל אף אחד לא יודע באמת עד כמה הוא יהיה דרמתי. יכול להיות ואפילו סביר שטראמפ לא יפגע בפרויקטים קיימים וישנה את התנאים של פרויקטים חדשים, אבל אף אחד באמת לא יודע. 

מה שבטוח הוא שתחום האנרגיה המתחדשת כאן כדי להישאר והוא ימשיך להיות תחום צומח. יש קונסזוס בקרב אנשי המדע כי ההתחממות הגלובאלית היא מעשה ידי אדם והוא נגרם בעיקר משריפת דלקים פחמניים ויש הסכמה מלאה על חשיבות האנרגיה המתחדשת.

טראמפ אומנם זלזל בטענה זו, אך חברי המפלגה הרפובליקנית חלוקים בשאלה הזו, והוא צריך אותם כדי להפחית את המענקים והסובסידיות בתחום. מדובר בעיקר על הטבות וסובסידיות נוספות שניתנו על ידי ביידן ב-2022 ושטראמפ ביקר אותן כבר אז. 

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    מרוז 25/02/2025 13:06
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    אבל טראמפ נותן לביבי לגור בארהב בעזרת השם הוא יברח לשם אמן (ל"ת)
    חחח 07/01/2025 08:04
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    yos 11/11/2024 12:40
    הגב לתגובה זו
    מישהו בממשלה דאג והמבין יבין קנאי בהצלחת האחר
  • 6.
    אנונימי 10/11/2024 20:43
    הגב לתגובה זו
    עד עכשיו פמפמתם לנו כתבות בזכות המניה...מכרתם ועכשיו מתחילים בכתבות השליליות...מתנהגים כמו אחרוני הספקולנטים
  • 5.
    לרון 10/11/2024 20:28
    הגב לתגובה זו
    ויש את השאר,שני דברים שונים לגמרי
  • 4.
    לא נורא....כהן הגה את רעיון הסיוע 30 מיליון בחודש לחמאס (ל"ת)
    אלי בן הרוש 10/11/2024 18:12
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אילון 10/11/2024 16:47
    הגב לתגובה זו
    אילון מבין את החשיבות של אנרגיה ירוקה. והשקיע לא מעט במע אגירה וסוללות. לא לדאוג.. הזדמנות לאסוף במחירי רצפה
  • 2.
    לחברות שתלויות בסובסידיות יש בעיה עמוקה במודל העסקי (ל"ת)
    אלון 10/11/2024 16:37
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    פ 10/11/2024 14:31
    הגב לתגובה זו
    אילון מאסק כל כולו אנרגיה ירוקה. אל תתרשמו מתגובה מיידית בשוק. אם טסלה עולה גם אנרגיה ירוקה תעלה.
אפליקציות מסחר (גרוק)אפליקציות מסחר (גרוק)
מחקר

המחקרים שחושפים איך אפליקציות המסחר הורסות את תיק ההשקעות שלכם

חוקרים מהאוניברסיטאות המובילות בעולם ניתחו את התנהגותם של משקיעים וגילו: המעבר למסחר באפליקציות מוביל להפסדים; הסיבה: שילוב הרסני של טכנולוגיה, פסיכולוגיה והטיות קוגניטיביות

עוזי גרסטמן |

השנה היא 2010. משקיע ממוצע פותח את תוכנת המסחר במחשב הביתי, קורא דוחות כספיים, מנתח נתונים, בודק גרפים ורק אז מקבל החלטת השקעה. במהירות קדימה להיום - משקיע שוכב במיטה בשעה 22:17, גולל בפיד של אינסטגרם, רואה התראה שמניית אפל ירדה 2%, ותוך 10 שניות מוכר את כל האחזקות שלו. ברוכים הבאים לעידן החדש של שוק ההון, עידן שבו אפליקציות המסחר הפכו את המסחר לנגיש, מהיר, מרגש,. עידן שבו הרשתות מוצפות ב"מומחים" למניות, עידן שבו משקיעים חדשים הם לא באמת משקיעים - אלא מהמרים. 

המשקיעים החדשים נולדו לאפליקציות המסחר, אבל גם משקיעים וותיקים הופכים להיות מכורים יותר לנוחות, לריגושים, "למשחק", ומקבלים החלטות מהירות שהם יותר הימורים מאשר השקעות. בורסה היא לא קזינו. נסחרות בה חברות עם ערך ומי שבודק, מנתח ומשקיע לאורך זמן, מקבל תמורה. השקעה בבורסה נשענת על הבנה, מומחיות וניתוח. הימור מנגד נשען על מזל. בהימור לרוב מפסידים. מחקרים מוכיחים שמסחר באפליקציות גורם לכם להפסיד יותר מאשר במסחר במערכות אחרות. כלומר, הנגישות, המהירות, הפיתוי הופך את ההשקעה להימור - ככה אתם מפסידים אלפי דולרים בשנה.     

למעשה, העידן הדיגיטלי הבטיח ל"דמוקרטיזציה של שוק ההון". אפליקציות מסחר נוחות ונגישות אמורות היו להפוך כל אחד למשקיע חכם ומיומן. אבל סדרת מחקרים אקדמיים מהשנים האחרונות חושפת תמונה הפוכה: הטכנולוגיה שאמורה הייתה לעזור לנו דווקא פוגעת בביצועי ההשקעות שלנו באופן דרמטי.

המחקר המרכזי: השקעות חכמות?

המחקר המקיף ביותר בתחום פורסם תחת הכותרת "Smart(Phone) Investing? A within Investor-Time Analysis of New Technologies and Trading Behavior" על ידי צוות חוקרים בינלאומי: אנקיט קלדה (Assistant Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה), בנג'מין לוס (Associate Professor מאוניברסיטת הטכנולוגיה של סידני), אלסנדרו פרביטרו (Associate Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה) ופרופ' אנדראס האקת'ל (Professor of Finance מאוניברסיטת גתה בפרנקפורט).

המחקר, שניתח התנהגות של אלפי משקיעים גרמנים לאורך מספר שנים, מצא שהמעבר מפלטפורמות מסחר מסורתיות לאפליקציות סמארטפון מוביל לעלייה דרמטית בנפח המסחר ולירידה בביצועים. החוקרים תיעדו שמשקיעים שעברו לאפליקציות הגבירו את פעילות המסחר שלהם באופן משמעותי, תוך כדי נטילת סיכונים גבוהים יותר והחזקת תיקים פחות מגוונים.

בנקים
צילום: אילוסטרציה
ניתוח Bizportal

כמה יפסידו הבנקים מהורדת הריבית?

אחרי הפסקת האש, עסקת החטופים ומדד המחירים המפתיע, הריבית בדרך למטה וזה רק שאלה של עד כמה עמוק היא תרד; ברקע הבנקים מאבדים גובה, ועולה השאלה: עד כמה הבנקים יושפעו מהורדת הריבית?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה בנקים ריבית

למרות שבבנק ישראל אמרו אתמול שלא יורידו את הריבית “לפני הזמן”, כולם מבינים שהזמן הזה מתקרב. העסקה לשחרור החטופים, הפסקת האש וההתייצבות הביטחונית, יחד עם מדד המחירים לצרכן שפורסם אתמול והפתיע כלפי מטה (מדד המחירים בספטמבר ירד ב-0.6%; גם מחירי הדירות ירדו ב-0.6%; מה זה אומר להמשך?), מחזקים את ההערכות שהריבית תרד כבר בהחלטה הקרובה, ושתהליך ההפחתה יימשך גם אל תוך השנה הבאה. אחרי כמעט שנתיים של סביבת ריבית גבוהה, עולה השאלה איך הורדת הריבית תשפיע על הבנקים, שנהנו עד כה מתקופה שהייתה כמעט חלומית מבחינתם עם רווחים חסרי תקדים.

בסוף היום, מודל הרווח של הבנקים מהריבית דיי פשוט: הם מרוויחים על ההפרש שבין מה שהם גובים על ההלוואות למה שהם משלמים על הפיקדונות. כשהריבית במשק גבוהה, ההכנסות על הלוואות ומשכנתאות מזנקות, אבל כשהריבית תרד, הם ירוויחו פחות על אותן הלוואות. במקביל גם ההוצאות שלהם על פיקדונות יקטנו, כי הם ישלמו לציבור פחות ריבית על החסכונות. אלא שזה לא מתאזן אחד לאחד, ההכנסות יורדות מהר יותר והן גדולות יותר, וההוצאות יורדות לאט יותר והן קטנות יותר, כך שבמאזן הכולל הבנקים צפויים להרוויח פחות.

צריך לזכור שהבנקים מרוויחים כסף ממספר מקורות: עמלות מניהול חשבון, פעולות בשוק ההון, המרות מט"ח, כרטיסי אשראי, וכן גם השקעות כמו גם מקורות נוספים, אבל הרווח העיקרי של הפעילות נמצא בהכנסות נטו מריבית, המרווח שבין הריבית שהם גובים על הלוואות לריבית שהם משלמים על פיקדונות שמהווה מעל 70% מהיקף ההכנסות של הבנקים. 

בשנים האחרונות המרווח הזה זינק לשיאים שלא נראו כאן שנים. הריבית הגבוהה הגדילה את ההכנסות מריבית בקצב מהיר יותר מהוצאות הריבית על הפיקדונות, בעיקר משום שחלק גדול מהציבור מחזיק כספים בעו"ש והריביות על הפיקדונות לא צמחו כמו הריביות על ההלוואות. זו הייתה תקופה שבה כל העלאת ריבית ירדה לשורה התחתונה של הבנקים, והובילה לרווחים היסטוריים.

אבל גם הפרק הזה מתקרב לסיום. כשהריבית יורדת, ההכנסות מריבית, קרי מהלוואות, משכנתאות ואשראי עסקי, מצטמצמות. במקביל, גם הוצאות הריבית של הבנקים על הפיקדונות יורדות, אבל לא באותו קצב. התוצאה היא שחיקה מסוימת במרווח הריבית, ובמילים פשוטות, ירידה ברווחיות.