ארז מגדלי מגדל ביטוח
צילום: מגדל ביטוח
ראיון

"עברנו ליותר מניות ערך, רכשנו מניות דפנסיביות; קיצרנו את המח"מ באג"ח ממשלתי"

ארז מגדלי, מנהל ההשקעות החדש של מגדל ביטוח מסביר איך מגדל הפכה למובילה בתשואות, אחרי שנים חלשות ומה צריך לעשות כעת בשוק המניות הסוער
נתנאל אריאל | (21)

מגדל ביטוח תופסת את המקום הראשון בטבלת תשואות קרנות ההשתלמות בחודש מאי (במסלול הכללי). כלומר, בחודש הכי קשה מאז הקורונה היא הפסידה הכי פחות מכל הקרנות. אלא שלרוב המצב שונה - מגדל לא מככבת בתשואות. אז מה קרה הפעם?

שאלנו את מנהל ההשקעות החדש שלה, ארז מגדלי. "הפעולות שנעשו בתיק על רקע עליית הריבית והעלייה באינפלציה התמקדו בקיצור מח"מ באג"ח ממשלתי לאורך החודשים האחרונים", אומר מגדלי ומוסיף, "במקביל ביצענו מעבר לדירוגים גבוהים בחו"ל בתיק האשראי.

"במניות -  השלמנו הטייה לסקטורים דפנסיבים כדוגמת צריכה בסיסית, ובריאות. מעבר למניות ערך, חברות תזרימיות ופחות ממונפות, ובאפיק הלא סחיר - המשך אסטרטגיה להשקעה בנכסים מניבים ריאליים ותשתיות. נכסים אלו ברובם עם תזרימים עם מנגנוני התאמה לעלייה באינפלציה".

בפועל זו גם ההמלצה של מגדל למשקיעים: "תמהיל מאוזן – סחיר, לא סחיר, אנרגיות מתחדשות, תשתיות וכו'. ההסתכלות שלנו היא לטווח הארוך".

מגדל לא מככבת בדרך כלל בתשואות. אבל הנה הגיעו הירידות ואתם במקום הראשון במאי וגם ב-12 החודשים האחרונים. ברכות על המקום הראשון.  מה הסיבה לכך?

מגדלי: "זה ממש לא נכון. אנחנו מקום ראשון גם בשקלול של 12 החודשים האחרונים ונמצאים ברוב החודשים בשלושת המקומות הראשונים מבין חברות הביטוח כבר הרבה זמן. קרנות ההשתלמות בולטות בפחות סטיית תקן מאחרים לאורך שנים".

מגדלי מדבר על סטיית התקן של התיק של מגדל ביחס לגופים אחרים וזה אכן חשוב, כי התשואה צריכה להיבחן ביחס לסיכון בתיק. אבל, את המשקיע-מחזיק בקרן ההשתלמות לא מעניין מה סטיית התקן אלא מה התשואה. במבחן התשואה מגדל היא שחקנית של אמצע הטבלה אפילו שליש תחתון, למעט בשנה האחרונה (ב-2021 היא הייתה אמנם במקום הרביעי, אבל בטווח הבינוני היא השלישית מהסוף. גם ב-2020 היא לא כיכבה). 

ב-12 החודשים האחרונים וגם בחודש מאי מגדל הראשונה בטבלה בקרנות ההשתלמות, במסלול הכללי

קיראו עוד ב"חיסכון ארוך טווח"

האם כדאי לצאת מהשוק אולי עדיף לצאת מהשוק ולחכות עד יעבור זעם?

"ניסיון העבר מלמד שלא ניתן לתזמן ויותר נכון לשמור על רמת סיכון מאוזנת. התיקונים בשוק יכולים להיות מהירים ועלולים לפספס הזדמנויות".

מה היתרון של ניהול אקטיבי על פני פסיבי?

"אנחנו מאמינים בשינוי תמהיל – ככה נתפס בעינינו אקטיבי. התאמה דינמית. משלבים תעודות סל ובחירת מניות ועיקר הערך מגיע מבניה נכונה של התיקים".

לאורך זמן אתם, וכולם, לא מכים את המדדים?

"זה לא נכון. התיק שלנו מכיל סחיר, לא סחיר, נדלן ותשתיות. לא ניתן להשוות לתעודת סל פסיבית. אנחנו פועלים לטווח ארוך". 

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    אחד 25/06/2022 21:44
    הגב לתגובה זו
    הכסף משחית הטובים ביותר, מושך הרעים ביותר.
  • 14.
    רונן טרזר 21/06/2022 11:48
    הגב לתגובה זו
    הלוואי כל מנהלי ההשקעות בארץ היו כמוהו, מבין ענין, חכם וצנוע
  • 13.
    מגדל מגדלי 19/06/2022 14:05
    הגב לתגובה זו
    החליף את השם מסוויסה למגדלי ?
  • 12.
    לרון 19/06/2022 14:01
    הגב לתגובה זו
    ה"ערכים הדפנסיביים" עולים לאט יותר בשוק שורי ויורדים כמעט זהה בשוק דובי
  • Sassi6 19/07/2022 06:05
    הגב לתגובה זו
    מניית כיל היא מניה דפנסיבית, היא ירדה -25%- והיה יום בו היא ירדה באותו היום -6.2%- ביום אחד בלבד
  • 11.
    בודק בפרטים 19/06/2022 13:53
    הגב לתגובה זו
    שימו לב לשאלה והתשובה : לאורך זמן אתם, וכולם, לא מכים את המדדים? "זה לא נכון. התיק שלנו מכיל סחיר, לא סחיר, נדלן ותשתיות. לא ניתן להשוות לתעודת סל פסיבית. אנחנו פועלים לטווח ארוך". מישהו רואה את הקשר ביניהן ?? נשאלהאם (ומדוע) אינם מכים את המדדים. ענה משהו על הרכב התיק שהוא מפוזר.
  • יהודה 30/06/2022 14:32
    הגב לתגובה זו
    כשאתה משווה השקעות, אתה משווה בדרך כלל לאותם עולמות תוכן, כך גם הסיכון, הנזילות ועוד נלקחים בחשבון. לכן אם הוא היה משקיע רק במניות היית יכול להשוות אותו למדדים שהם באותה רמת סיכון (לפי התחום), אבל אם הוא משקיע ב"לא סחיר" שיש בו למשל חיסרון גדול של נזילות, אי אפשר להשוות לשוק ההון שנזיל - גם אם התשואות עדיפות. ולהפך, אם התשואות עדיפות בשוק ההון, יתכן שדווקא הנדלן והלא סחיר פחות מסוכנות ומאפשרות תיק פחות תנודתי במשברים - ויש דווקא להם עדיפות למי שמעדיף יציבות.
  • 10.
    בכל סקטור צריך להתייחס לפרמטרים הרלבנטיים ולא להצמ 19/06/2022 13:49
    הגב לתגובה זו
    בכל סקטור צריך להתייחס לפרמטרים הרלבנטיים ולא להצמד למנטרות מיושנות. גם בצמיחה וגם בערך יש מניות חזקות יותר מאחרות.
  • 9.
    דגן 19/06/2022 12:39
    הגב לתגובה זו
    אפיקים זו קרן מעולה, שקיימת 32 שנה, וגם יש כמה קרנות קונצרניות לא רעות.
  • גרוס 20/06/2022 10:35
    הגב לתגובה זו
    ואחר כך הפך למנהל ההשקעות הראשי של מגדל. תבדוק מה קרה לאחר שפרש.
  • 8.
    בנקאי 19/06/2022 12:39
    הגב לתגובה זו
    הרי מנהל השקעות שכל הכסף שלו היה במזומן היתה מציג תשואות יותר טובות מכולן. מגדל זה עדיין מקום נוראי מבחינת תשואות של השקעות ותבדקו אותי גם בשנים הבאות. מגדל ומנורה להתרחק כמו מאש. אגב מנהל ההשקעות החביב הזה הוא הרי איש אמונו של שלמה אליהו. לא עמדתי על טיבו אבל בדרך כלל למינויים פוליטיים יש מחיר במקצועיות...
  • פיטר פארקר 19/06/2022 14:14
    הגב לתגובה זו
    מדובר באחד ממנהלי ההשקעות הטובים והמקצועיים בשוק. ואני בכלל שייך לגוף מתחרה
  • 7.
    S P 19/06/2022 12:38
    הגב לתגובה זו
    אבל בוגל לא התייחס למדדים ב"בורסה" הישראלית
  • 6.
    עובד שלו לשעבר 19/06/2022 11:27
    הגב לתגובה זו
    פשוט בא לעשות את העבודה כמו שצריך. כן ירבו כמוהו בשוק.
  • 5.
    צוף 19/06/2022 10:10
    הגב לתגובה זו
    מניות ערך זה גלוברנדס , פרידנזון כרגיל המוסדיים קונים שטויות והמשקיעים הפרטיים אחריהם
  • ומאיפה אתה יודע מה הוא קנה ? (ל"ת)
    דגן 19/06/2022 12:40
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    כנראה מושקעים בטבע 19/06/2022 09:14
    הגב לתגובה זו
    אחת הבודדות שלא ירדה כמעט מתחילת השנה
  • 3.
    אלכס 19/06/2022 09:12
    הגב לתגובה זו
    מעניין איך זה שכל בתי ההשקעות שהיו להם ביצועים פושרים בעליות פתאום יורדים הכי מעט הירידות ... פשוט מאוד, הם היו יותר דפנסיביים בהשקעות שלהם, בבחירת מכשירי ההשקעה ובבחירץ המניות עצמן. זה למה אלטשולר, שהיו שיאני התשואות פתאום מדשדשים מאחור. ומלא אנשים מניידים עכשיו מאלטשולר לבתי השקעות הדפנסיביים בשיא הירידות(כי הם הרי ירדו הכי פחות), ובכך בעצם נועלים הפסדים.
  • יהודה 30/06/2022 14:36
    הגב לתגובה זו
    ממש לא נכון. אלטשולר הרוויחה פחות מאחרות גם בעליות הגדולות בשנת 2020 - בין השאר, היא טעתה עם סין. אנליסט ומור הרוויחו יותר בעליות והפסידו פחות בירידות. כמובן שהגלגל יכול להתהפך - אבל זה לא קשור רק לשמרנות
  • 2.
    מישהו יודע 19/06/2022 08:34
    הגב לתגובה זו
    למה הוא מתכוון
  • 1.
    כלכלן 19/06/2022 08:22
    הגב לתגובה זו
    לאורך זמן מדדים תמיד מנצחים
אחוז השקעה אחוז השקעה חיסכון פנסיה דולר שוק ההון תשואות ריבית
צילום: Istock

הרפורמה שתספק יתרון לקרנות נאמנות; ואיזה מכשיר עדיף - גמל להשקעה, פוליסת חיסכון או קרן נאמנות?

הרפורמה החדשה צפויה לאחד את קופות הגמל להשקעה, פוליסות החיסכון וקרנות הנאמנות תחת חשבון השקעות אחד, שבו מעבר בין המכשירים לא ייחשב אירוע מס. כך יושוו תנאי המיסוי בין המוצרים, וקרנות הנאמנות יקבלו יתרון חדש אחרי שנים של נחיתות מס מול אפיקי החיסכון האחרים

אדיר בן עמי |

רפורמה חדשה עומדת להיכנס לתוקף והיא משמעותית - רפורמה במכשירים הפיננסים. מדובר על אפשרות לארגן את המכשירים הפיננסים תחת חשבון אחד כשרק יציאת כסף מהחשבון תוביל לרווח ובהתאמה מס. כיום יש יתרון גדול בחיסכון דרך קופת גמל להשקעה, קרן השתלמות ופוליסות חיסכון על פני קרנות נאמנות. אפשר לעבור בין המסלולים השונים ולא לשלם מס (תחת תנאים שמפורטים בהמשך על כל מוצר). 

למעשה, קרנות הנאמנות היו נחותות מהבחינה הזו ועכשיו הנחיתות הזו נעלמת. במבחנים אחרים קרנות הנאמנות עדיפות - בדמי ניהול, בנזילות וגם בשקיפות. אך היתרון של קרנות ההשתלמות הוא במיסוי אפס על פני כל הדרך ויתרון של קופת גמל להשקעה הוא גם במיסוי (בעת משיכה כקצבה בגיל 60). בגמל להשקעה יש הגבלה של 81.7 אלף שקל על ההפקדה השנתית. בפוליסות חיסכון יש דמי ניהול יקרים יותר, ומנגד יש אפשרות להשקיע יותר (אין הגבלה על סכום ההשקעה).

בינתיים, קרנות ההשתלמות לא במשחק, אבל במשחק החדש אם אתם מממשים קרן נאמנות והיא בינתיים בפיקדון שהוא חלק מהחשבון, אז אין מס. רק משיכה של כספים מהחשבון היא מכירה מחויבת במס. הרפורמה הזו מתקדמת מאוד, והיא מעניקה יתרון לקרנות הנאמנות, כשלמעשה החיסרון הגדול שלהם לעומת המכשירים האחרים נעלם. בקרנות נאמנות אתם יכולים לייצר תיק השקעות בדמי ניהול נמוכים ובאלוקציה שאתם בוחרים בין מניות לאג"ח במסלולים פאסיבים, כשכמובן אפשר גם להשקיע בקרנות מנוהלות. המבחר גדול. 


הנה שאלות ותשובות על הרפורמה ועל המכשירים הקיימים בשוק

מהם מכשירי ההשקעה המרכזיים כיום ומה ההבדלים ביניהם?

קופת גמל להשקעה - יתרונות: מאפשרת מעבר חופשי בין מסלולי השקעה ללא תשלום מס; משיכה בגיל 60 כקצבה פטורה ממס רווחי הון; שקופה ונוחה לניהול. חסרונות: מוגבלת לתקרת הפקדה שנתית של כ‑81.7 אלף שקל; מעבר בין גופים נחשב אירוע מס; אין ניכוי מס מהכנסה שוטפת.