ארז מגדלי מגדל ביטוח
צילום: מגדל ביטוח
ראיון

"עברנו ליותר מניות ערך, רכשנו מניות דפנסיביות; קיצרנו את המח"מ באג"ח ממשלתי"

ארז מגדלי, מנהל ההשקעות החדש של מגדל ביטוח מסביר איך מגדל הפכה למובילה בתשואות, אחרי שנים חלשות ומה צריך לעשות כעת בשוק המניות הסוער
נתנאל אריאל | (21)

מגדל ביטוח תופסת את המקום הראשון בטבלת תשואות קרנות ההשתלמות בחודש מאי (במסלול הכללי). כלומר, בחודש הכי קשה מאז הקורונה היא הפסידה הכי פחות מכל הקרנות. אלא שלרוב המצב שונה - מגדל לא מככבת בתשואות. אז מה קרה הפעם?

שאלנו את מנהל ההשקעות החדש שלה, ארז מגדלי. "הפעולות שנעשו בתיק על רקע עליית הריבית והעלייה באינפלציה התמקדו בקיצור מח"מ באג"ח ממשלתי לאורך החודשים האחרונים", אומר מגדלי ומוסיף, "במקביל ביצענו מעבר לדירוגים גבוהים בחו"ל בתיק האשראי.

"במניות -  השלמנו הטייה לסקטורים דפנסיבים כדוגמת צריכה בסיסית, ובריאות. מעבר למניות ערך, חברות תזרימיות ופחות ממונפות, ובאפיק הלא סחיר - המשך אסטרטגיה להשקעה בנכסים מניבים ריאליים ותשתיות. נכסים אלו ברובם עם תזרימים עם מנגנוני התאמה לעלייה באינפלציה".

בפועל זו גם ההמלצה של מגדל למשקיעים: "תמהיל מאוזן – סחיר, לא סחיר, אנרגיות מתחדשות, תשתיות וכו'. ההסתכלות שלנו היא לטווח הארוך".

מגדל לא מככבת בדרך כלל בתשואות. אבל הנה הגיעו הירידות ואתם במקום הראשון במאי וגם ב-12 החודשים האחרונים. ברכות על המקום הראשון.  מה הסיבה לכך?

מגדלי: "זה ממש לא נכון. אנחנו מקום ראשון גם בשקלול של 12 החודשים האחרונים ונמצאים ברוב החודשים בשלושת המקומות הראשונים מבין חברות הביטוח כבר הרבה זמן. קרנות ההשתלמות בולטות בפחות סטיית תקן מאחרים לאורך שנים".

מגדלי מדבר על סטיית התקן של התיק של מגדל ביחס לגופים אחרים וזה אכן חשוב, כי התשואה צריכה להיבחן ביחס לסיכון בתיק. אבל, את המשקיע-מחזיק בקרן ההשתלמות לא מעניין מה סטיית התקן אלא מה התשואה. במבחן התשואה מגדל היא שחקנית של אמצע הטבלה אפילו שליש תחתון, למעט בשנה האחרונה (ב-2021 היא הייתה אמנם במקום הרביעי, אבל בטווח הבינוני היא השלישית מהסוף. גם ב-2020 היא לא כיכבה). 

ב-12 החודשים האחרונים וגם בחודש מאי מגדל הראשונה בטבלה בקרנות ההשתלמות, במסלול הכללי

קיראו עוד ב"חיסכון ארוך טווח"

האם כדאי לצאת מהשוק אולי עדיף לצאת מהשוק ולחכות עד יעבור זעם?

"ניסיון העבר מלמד שלא ניתן לתזמן ויותר נכון לשמור על רמת סיכון מאוזנת. התיקונים בשוק יכולים להיות מהירים ועלולים לפספס הזדמנויות".

מה היתרון של ניהול אקטיבי על פני פסיבי?

"אנחנו מאמינים בשינוי תמהיל – ככה נתפס בעינינו אקטיבי. התאמה דינמית. משלבים תעודות סל ובחירת מניות ועיקר הערך מגיע מבניה נכונה של התיקים".

לאורך זמן אתם, וכולם, לא מכים את המדדים?

"זה לא נכון. התיק שלנו מכיל סחיר, לא סחיר, נדלן ותשתיות. לא ניתן להשוות לתעודת סל פסיבית. אנחנו פועלים לטווח ארוך". 

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    אחד 25/06/2022 21:44
    הגב לתגובה זו
    הכסף משחית הטובים ביותר, מושך הרעים ביותר.
  • 14.
    רונן טרזר 21/06/2022 11:48
    הגב לתגובה זו
    הלוואי כל מנהלי ההשקעות בארץ היו כמוהו, מבין ענין, חכם וצנוע
  • 13.
    מגדל מגדלי 19/06/2022 14:05
    הגב לתגובה זו
    החליף את השם מסוויסה למגדלי ?
  • 12.
    לרון 19/06/2022 14:01
    הגב לתגובה זו
    ה"ערכים הדפנסיביים" עולים לאט יותר בשוק שורי ויורדים כמעט זהה בשוק דובי
  • Sassi6 19/07/2022 06:05
    הגב לתגובה זו
    מניית כיל היא מניה דפנסיבית, היא ירדה -25%- והיה יום בו היא ירדה באותו היום -6.2%- ביום אחד בלבד
  • 11.
    בודק בפרטים 19/06/2022 13:53
    הגב לתגובה זו
    שימו לב לשאלה והתשובה : לאורך זמן אתם, וכולם, לא מכים את המדדים? "זה לא נכון. התיק שלנו מכיל סחיר, לא סחיר, נדלן ותשתיות. לא ניתן להשוות לתעודת סל פסיבית. אנחנו פועלים לטווח ארוך". מישהו רואה את הקשר ביניהן ?? נשאלהאם (ומדוע) אינם מכים את המדדים. ענה משהו על הרכב התיק שהוא מפוזר.
  • יהודה 30/06/2022 14:32
    הגב לתגובה זו
    כשאתה משווה השקעות, אתה משווה בדרך כלל לאותם עולמות תוכן, כך גם הסיכון, הנזילות ועוד נלקחים בחשבון. לכן אם הוא היה משקיע רק במניות היית יכול להשוות אותו למדדים שהם באותה רמת סיכון (לפי התחום), אבל אם הוא משקיע ב"לא סחיר" שיש בו למשל חיסרון גדול של נזילות, אי אפשר להשוות לשוק ההון שנזיל - גם אם התשואות עדיפות. ולהפך, אם התשואות עדיפות בשוק ההון, יתכן שדווקא הנדלן והלא סחיר פחות מסוכנות ומאפשרות תיק פחות תנודתי במשברים - ויש דווקא להם עדיפות למי שמעדיף יציבות.
  • 10.
    בכל סקטור צריך להתייחס לפרמטרים הרלבנטיים ולא להצמ 19/06/2022 13:49
    הגב לתגובה זו
    בכל סקטור צריך להתייחס לפרמטרים הרלבנטיים ולא להצמד למנטרות מיושנות. גם בצמיחה וגם בערך יש מניות חזקות יותר מאחרות.
  • 9.
    דגן 19/06/2022 12:39
    הגב לתגובה זו
    אפיקים זו קרן מעולה, שקיימת 32 שנה, וגם יש כמה קרנות קונצרניות לא רעות.
  • גרוס 20/06/2022 10:35
    הגב לתגובה זו
    ואחר כך הפך למנהל ההשקעות הראשי של מגדל. תבדוק מה קרה לאחר שפרש.
  • 8.
    בנקאי 19/06/2022 12:39
    הגב לתגובה זו
    הרי מנהל השקעות שכל הכסף שלו היה במזומן היתה מציג תשואות יותר טובות מכולן. מגדל זה עדיין מקום נוראי מבחינת תשואות של השקעות ותבדקו אותי גם בשנים הבאות. מגדל ומנורה להתרחק כמו מאש. אגב מנהל ההשקעות החביב הזה הוא הרי איש אמונו של שלמה אליהו. לא עמדתי על טיבו אבל בדרך כלל למינויים פוליטיים יש מחיר במקצועיות...
  • פיטר פארקר 19/06/2022 14:14
    הגב לתגובה זו
    מדובר באחד ממנהלי ההשקעות הטובים והמקצועיים בשוק. ואני בכלל שייך לגוף מתחרה
  • 7.
    S P 19/06/2022 12:38
    הגב לתגובה זו
    אבל בוגל לא התייחס למדדים ב"בורסה" הישראלית
  • 6.
    עובד שלו לשעבר 19/06/2022 11:27
    הגב לתגובה זו
    פשוט בא לעשות את העבודה כמו שצריך. כן ירבו כמוהו בשוק.
  • 5.
    צוף 19/06/2022 10:10
    הגב לתגובה זו
    מניות ערך זה גלוברנדס , פרידנזון כרגיל המוסדיים קונים שטויות והמשקיעים הפרטיים אחריהם
  • ומאיפה אתה יודע מה הוא קנה ? (ל"ת)
    דגן 19/06/2022 12:40
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    כנראה מושקעים בטבע 19/06/2022 09:14
    הגב לתגובה זו
    אחת הבודדות שלא ירדה כמעט מתחילת השנה
  • 3.
    אלכס 19/06/2022 09:12
    הגב לתגובה זו
    מעניין איך זה שכל בתי ההשקעות שהיו להם ביצועים פושרים בעליות פתאום יורדים הכי מעט הירידות ... פשוט מאוד, הם היו יותר דפנסיביים בהשקעות שלהם, בבחירת מכשירי ההשקעה ובבחירץ המניות עצמן. זה למה אלטשולר, שהיו שיאני התשואות פתאום מדשדשים מאחור. ומלא אנשים מניידים עכשיו מאלטשולר לבתי השקעות הדפנסיביים בשיא הירידות(כי הם הרי ירדו הכי פחות), ובכך בעצם נועלים הפסדים.
  • יהודה 30/06/2022 14:36
    הגב לתגובה זו
    ממש לא נכון. אלטשולר הרוויחה פחות מאחרות גם בעליות הגדולות בשנת 2020 - בין השאר, היא טעתה עם סין. אנליסט ומור הרוויחו יותר בעליות והפסידו פחות בירידות. כמובן שהגלגל יכול להתהפך - אבל זה לא קשור רק לשמרנות
  • 2.
    מישהו יודע 19/06/2022 08:34
    הגב לתגובה זו
    למה הוא מתכוון
  • 1.
    כלכלן 19/06/2022 08:22
    הגב לתגובה זו
    לאורך זמן מדדים תמיד מנצחים
חיסכון (בעזרת AI)חיסכון (בעזרת AI)

הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028

איך עובד המנגנון כיום ולמה הוא כל כך חשוב, מה האוצר רצה לשנות ואיך זה היה משפיע על החוסכים



ליאור דנקנר |
נושאים בכתבה חיסכון פנסיה


ועדת הכספים אישרה הארכה נוספת של הוראת השעה במנגנון הבטחת התשואה בקרנות הפנסיה עד סוף 2028. זו דחייה משמעותית של הרפורמה שמשרד האוצר ביקש להחיל על חלוקת רשת הביטחון הממשלתית לחוסכים. התכנון המקורי היה להתחיל ביישום המודל החדש בינואר 2025, אך זה נדחה תחילה לינואר 2026, וכעת שוב - לתקופה ארוכה בשלוש שנים נוספות.

הבטחת התשואה מהווה רכיב מרכזי ביציבות המוצר הפנסיוני בישראל, במיוחד עבור חוסכים קרובים לפרישה או אלו שכבר נמצאים בשלב קבלת הקצבה. המנגנון מפחית את התנודתיות בשווקים ומאפשר לקרנות לספוג תקופות חלשות מבלי לגרום לזעזוע חד בגובה הקצבה החודשית. בעוד השיח הציבורי מתמקד בדמי ניהול ובתשואות, חשיבות ההגנה הזו אינה נופלת מהם כלל.

המנגנון הנוכחי החליף את האג"ח המיועדות שהבטיחו בעבר ריבית קבועה של 4.86% לחוסכים. מאז 2023, הכספים מושקעים בשוק ההון הפתוח, אך המדינה מתחייבת להשלים תשואה של 5.15% בשנה על כ-30% מנכסי הקרן, אם התשואה בפועל נמוכה מכך. זהו מנגנון המפחית משמעותית את הסיכון בתקופות חלשות בשווקים, ובולט במיוחד אצל מקבלי קצבה חודשית, שם היעד המרכזי הוא לצמצם תנודתיות ולמנוע פגיעה ישירה בקצבה.

האם יש באמת הבטחת תשואה? תלוי בגיל שלכם

החלוקה הנוכחית של ההגנה בין קבוצות הגיל נותנת עדיפות את הפנסיונרים, שמקבלים הגנה על כ-60% מהנכסים שלהם. אצל שאר החוסכים, ההגנה מתחלקת באופן שוויוני יותר. קיים כאן עיוות מסוים, שכן נראה הגיוני שחוסך בן 30 יקבל פחות הגנה מחוסך בן 62, אך המנגנון הנוכחי מנסה לאזן בין הצרכים השונים של כל קבוצות הגיל.

האוצר קידם מודל שבו רק חוסכים מעל גיל 60 היו מקבלים הבטחת תשואה מוגדלת, עם הגנה על 40% מהחיסכון, בעוד חוסכים צעירים יותר היו נשארים עם הגנה נמוכה משמעותית. הבעיה המרכזית היא מבנית: במסלול השקעה אחד, כל העמיתים מחזיקים באותו סל נכסים בדיוק, ולא ניתן לתת השלמת תשואה שונה לאנשים שונים באותו מסלול.

משקיע חוששמשקיע חושש

קרן השתלמות, קופת גמל להשקעה או פוליסת חיסכון איך לבחור נכון ולהרוויח יותר

מה דמי הניהול במכשירים האלו,  מה דירוג המכשירים האלו מבחינת מיסוי, תשואה ומכלול הפרמטרים, ומי גובה דמי ניהול גבוהים ומספק תשואה נמוכה מהאחרים?

אדיר בן עמי |

כשמדובר בחיסכון לטווח בינוני וארוך בישראל, רוב החוסכים מתלבטים בין שלושה מכשירים עיקריים: קרן השתלמות, קופת גמל להשקעה ופוליסת חיסכון. למעשה, קרן השתלמות לוקחת בגדול - היא עדיפה על פוליסות חיסכון וקופות גמל להשקעה כי היא מספקת הטבות מס שהופכות את התשואה האפקטיבית לגבוה יותר מהתשואה ברוטו. גם כאשר הכסף הופך לנזיל בקרן, זו השקעה עדיפה כי היא פטורה ממס במימוש. ועדיין היתרונות של קופות הגמל להשקעה גם בולטים, והיא מהווה מוצר אטרקטיבי בשוק, יותר מקופות גמל רגילות ויותר לרוב מפוליסות חיסכון, אבל יש יתרונות וחסרונות לכל מוצר כשגם לפוליסות שהן מוצר יקר (דמי ניהול גבוהים) יש יתרון אחד בסיסי על פני האחרים - אפשר להשקיע דרכן סכום הרבה יותר גדול מאשר בקופות גמל להשקעה (מוגבלות לתקרה שעלתה ל-83.6 אלף שקל בשנה הבאה) ובטח שלעומת קרנות ההשתלמות.

נביא כאן את היתרונות והחסרונות של כל אחד מהמוצרים, אך בגדול הדירוג ברור כשיש מצבים שמשקיעים יחליטו לגוון על פני כל המוצרים.   

המשחק האמיתי: מיסוי ונזילות  איך זה משפיע על הכסף בכיס

קרן השתלמות זוכה לאהדה רבה בזכות יתרון מיסויי ייחודי: לאחר שש שנים (ובמקרים מסוימים שלוש שנים), ניתן למשוך את הכסף ללא מס רווחי הון – זאת כמובן בתנאי שההפקדות לא חורגות מהתקרות המוכרות. עצמאים יכולים להפקיד עד כ-11,420 ₪ בשנה, בעוד שכירים – עד כ-18,420 ₪ כולל תרומת המעסיק. זהו יתרון משמעותי במיוחד כשמסתכלים על צבירה לאורך זמן, אך הוא מותנה במעמד התעסוקתי ובגובה ההפקדות המוכרות. קראו עוד על היתרונות של קרן השתלמות כאן.

קופת גמל להשקעה, לעומת זאת, כוללת מיסוי של 25% על הרווח הריאלי במשיכה חד-פעמית. עם זאת, אם תבחרו למשוך בצורה של קצבה חודשית בגיל הפרישה, הקצבה עשויה להיות פטורה ממס - יתרון משמעותי למי שמתכנן פרישה ארוכת טווח אך פחות רלוונטי למי שרוצה משיכה חד-פעמית. למידע נוסף על קופות גמל להשקעה, לחצו כאן.

פוליסת חיסכון דומה בתחום המיסוי לקופת גמל, עם 25% מס רווחי הון על הרווח הריאלי. חברות הביטוח מציעות מגוון מסלולים פנימיים עם דמי ניהול משתנים, מה שלעיתים מקשה על השוואה ישירה. עוד על פוליסות חיסכון תוכלו לקרוא כאן.