אחרי הירידות – האם חברות הנדל"ן למגורים עדיין זולות, ולמה לא כולן באמת נסחרות במכפיל חד ספרתי
מתחילת השנה משקיעי ענף ייזום הנדל"ן לצורכי מגורים לא רוו נחת, בלשון המעטה. מדד ת"א בנייה ירד מתחילת השנה בכ-18% תוך כדי שהוא הופך ל-"סמן הימני" של הירידות בבורסת תל אביב.
היום בשעה 19:00 מפגש שוק הון על ניתוח דוחות כספיים
היו חברות שירדו יותר והיו חברות שירדו פחות, אך בסך הכל כל מניות הענף נפגעו; הסיבה לירידות נובעת בהעלאות ריבית שבוצעו בישראל ובעולם, דבר שיצר שתי נגזרות, לא בהכרח בסדר החשיבות הזה: 1. פגיעה בתמחורים של חברות בענף ההייטק. עובדים רבים שקיבלו אופציות בחברות, בין אם סחירות ובין אם לאו – ולעיתים נטלו משכנתא על בסיס ההנחה שימירו אותן למניות וימכרו, נשארו לאחר הירידות במניות ההייטק לעיתים רבות ללא כל שווי לאותן האופציות מבחינת כדאיות של מימוש מיידי. בנוסף, ישנו צפי גם לירידה או לפחות האטה בעליית המשכורות בענף בעקבות קושי בגיוסים של חלק מהחברות.
הדברים האלו גורמים לירידה בתיאבון ואף למכירת דירות מאותו הפלח באוכלוסייה, פלח שאולי נהוג להתייחס אליו כאחוז קטן ומזערי מסך האוכלוסייה, אך על פי נתוני הלמ"ס לשנת 2021 עומד מספר המועסקים בענף על כ-11.1% מסך כל המועסקים. אז נכון – לא לכולם יש אופציות. ונכון – לא כולם מיליונרים. אבל האטה בקצב גיוסי הכספים בענף עלולה להשפיע עליהם – איך שלא נסתכל על הסיפור.
- נובה נופלת - תחזית פושרת לרבעון הבא; רבעון שלישי חזק
- גב-ים: עלייה של 11.5% ב-NOI ו-6.5% ב-FFO - שיעור התפוסה על 97%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
2. העלאת הריבית, שגם גרמה לירידה בתמחור להייטק עלולה גם לגרום לירידה בשווי הנכסים. אם הריבית במשק, חסרת הסיכון היא 0%, יכול להיות שארצה לקנות נכס מסויים שמניב לי 3% תשואה עם X סיכון. אבל אם הריבית חסרת סיכון עומדת על כ-3% (הגזמה ביחס לריבית בנק ישראל העומדת כיום על כ-0.75%) – אז מן הסתם אעדיף שלא לרכוש את הנכס.
האם המחירים דווקא יעלו?
בכל מקרה – מנגד יש הטוענים שהמצב בשטח, מבחינת מחירי ומכירות הדירות שונה לחלוטין ממה שמצטייר מבעד למסכי הבורסה ודווקא המחירים צפויים להמשיך ולעלות השנה.
אך חשוב לזכור, שלא כל חברת ייזום נדל"ן למגורים דומה לשאר החברות. יש בין החברות הבדלים; בין אם מבחינת מכפיל ההון, מבחינת מכפיל הרווח ובין אם מבחינת שיעור המינוף – שככל שהוא יותר גבוה מעיד על איתנות פיננסית חלשה יותר. יש גם הבדלים מבחינת תמהיל הנכסים – נכס באיזור חיפה נניח בדרך כלל יהיה מושפע יותר מתנודות מחירים בשוק מאשר נכס נניח בצפון תל אביב.
- הוועדה המקומית בחולון אישרה את תכנית הבינוי במתחם עין יהב
- רובי קפיטל תממן פרויקט פינוי-בינוי במעלה אדומים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- המדינה הכריזה על 25 מתחמים חדשים: כ-15 אלף דירות בדרך
הסיבה היא, שבנכסים באיזור הפריפריה החברתית, מרכיב הקרקע בדירה הוא נמוך יותר מסך המחיר. כלומר אם מחיר הדירה הוא 1,000,000 שקל, עלות הבנייה של דירה היא נניח 500,000 שקל ומרכיב הקרקע הוא 500,000 שקל – ובדירה בתל אביב המחיר יהיה נניח 3,000,000 שקל – 500,000 שקל בנייה ו-2,500,000 שקל מרכיב הקרקע; ירידה של כ-10% במחיר המכירה, בהנחה שאין שינוי בעלות הבנייה תפגע הרבה יותר בחברה בעלת הקרקע של הדירה עם המחיר הנמוך יותר.
האם באמת מניות הנדל"ן למגורים הגיעו למכפיל חד ספרתי?
בשוק נשמעת רבות גם הטענה ש-"חברות הנדל"ן למגורים הגיעו כבר לתמחור לא הגיוני, מכפילי הרווח חד ספרתיים". מדובר בטענה, שלעניות דעתנו אינה מדויקת. מעבר לכך שמכפיל רווח בהתבסס על שנה אחת בחברות ייזום נדל"ן למגורים לא תמיד מייצג, שכן ההכנסות של החברות אינן תמיד יציבות – זה יכול להיות בגלל שהפרוייקט היה בשיעור השלמה גבוה וכעת נמכרו כמות משמעותית של דירות (ואז ההכרה היא מיידית, במחיר המכירה של הדירה כפול שיעור ההשלמה) וזה יכול להיות כי מדובר בפרוייקט גדול שהחברה עכשיו מבצעת ולאחריו אין לה עוד איזה "פרוייקט דגל" בקנה.
מעבר לכך, מבדיקה שעשינו חברות רבות בעלות המכפילים הדו ספרתיים, קיבלו אותם כתוצאה משיערוך ובעיקר ממכירה חד פעמית של קרקע / נכס לחברה אחרת. כאשר חברה עושה דבר שכזה, ברור שהוא לא מייצג. הרי זו בדרך כלל קרקע שהחברה מחזיקה שנים, לעיתים עשורים במחיר עלות (מחיר עלות שכן התכנון הוא "להקים על גבה מלאי") – ועכשיו היא רושמת בפעם אחת את הרווח המצטבר. לכן, אנחנו נטרלנו בניתוח שלנו את רווחי השיערוך וגם את השפעות המס בגינן ובעצם הוצאנו אותם מהמשוואה של הדוח.
מנגד, הוספנו לטבלה נתון שלטעמנו הוא מאוד חשוב: את הרווח הגולמי הצפוי, פחות הרווח הגולמי שכבר הוכר. כלומר בעצם הוספנו את הרווח העתידי הצפוי מפרויקטים שבבנייה או בשלב תיכנוני מתקדם, בהתאם למה שכתבו הנהלות החברה. מדובר כמובן במדד שהוא פלואידי קמעה, שכן במידה מה הוא תלוי בבחירת ההנהלה אילו פרוייקטים להחשיב בשלב מתקדם ולהכניס לרווח הצפוי ואלו לא, אך להערכתנו מדובר בפרמטר שאין לבטלו על הסף.
מצורפת טבלת סיכום על כל חברות הסקטור:
הכותב הוא מנכ"ל חברת פיינאל קפיטל
אין בנכתב המלצה לפעול בניירות ערך, כל העושה זאת עושה על דעתו בלבד ואין בית ההשקעות ו/או עובדיו אחראים לאי אלו פעולות במסחר שיבוצעו בעקבות המאמר.
יובהר כי פיינאל קפיטל נותנת שירותים לחלק מהחברות המצוינות בטבלה והיא עלולה להחזיק מעת לעת בניירות הערך של החברות המצויינות מעלה
- 7.אשל 02/06/2022 08:10הגב לתגובה זודעתי, צריכה לקום וועדה שתבדוק אם קיימות השקעות לא לגיטימיות מקופת המדינה . נראה מוזר הסיפור עם ההשקעות שהתאדו בסין. צריכים לבדוק מי נתן את ההוראה ומי מייעץ .
- 6.יש טעויות בכתבה (ל"ת)פלוני 02/06/2022 06:14הגב לתגובה זו
- 5.גלעד 01/06/2022 18:00הגב לתגובה זולא מבין מה המסקנה פה ?
- 4.יופי של כתבה מחכה לעוד כמותה (ל"ת)אלירן השודד 01/06/2022 17:43הגב לתגובה זו
- 3.שמעוני 01/06/2022 17:14הגב לתגובה זומה שאני אוהב בתאורים שלכם זאת המילה , האם , אז לענות לכם בהתאם , כנאמר אם לסבתא הי גלגלים גם היא היתה נוסעת
- 2.מסכים עם הניתוח באופן כללי (ל"ת)01/06/2022 16:09הגב לתגובה זו
- יוניי 02/06/2022 06:14הגב לתגובה זוהכתב לא מבין בנדלן לצערי
- 1.יובב 01/06/2022 15:42הגב לתגובה זושיקנו את הקרקע ב150 אלף לדירה ! למה הם קונים בחצי מיליון (כי הם יודעים שבחוץ יש מלא ם שישלמו כל מחיר) ולכן ברגע שהקונים לא יקנו ,גם יחלקו אדמות חינם רק כדי שימשיכו לבנות לאוכלוסיה ואז דירה תעלה 500 אלף ל100 מטר
- mchtv 01/06/2022 18:24הגב לתגובה זוהמגרשים יתומחרו אחרת ! ולכן המחירים הם רק בגלל עידן הריבית האפסית ושאר המיסים על המוצרים האחרים .

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?
הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים
הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות.
יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.
יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.
המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן.
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
- רשות המסים בודקת את הדירות בירושה כדי לאתר העלמות מס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה. העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.
הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותאזורים נותנת לרוכשים הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה
הטבה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ- 55-60 אלף שקל; מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל אבל הכי חשוב - בלי לקרוא לזה “הנחה”
כבר זמן רב שהקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור לפתרון הקיפאון בענף, אבל נראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". יתרה מכך, מחירים רשמיים כמעט שאינם זזים, אבל בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. כל זאת מבלי להוריד את המחיר שמופיע בחוזה. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים ושל שאר הגורמים בעלי האינטרס במחירי הדירות בישראל. חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.
הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -1.95% , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.
כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים - והוא גם לא נראה באופק.
5% תשואה על ההון העצמי
אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.
מנגנון מסוג אחר מגיע מחברת אמריקה ישראל, שבפרויקט המושבה בטבריה מציעה תשלום משכנתא על חשבון היזם למשך שנה. זהו פתרון שמקל משמעותית על השנה הראשונה - התקופה שבה משפחות נדרשות בו-זמנית לממן גם שכירות, גם עלויות מעבר, וגם התחלה של תשלומי משכנתא. במקרה כזה, היזם בעצם “קונה” לרוכש זמן, ומנהל עבורו את גובה ההחזר בתקופה שבה תזרים המשפחה נמצא בנקודת לחץ.
