חישוב פיננסי חיסכון פנסיה
צילום: Istock
מעקב ביזפורטל

אחרי הביקורת בביזפורטל: אושר לקריאה ראשונה - ברירת המחדל בתוכנית חיסכון לכל ילד במסלול סיכון מוגבר

משרד האוצר, בטעות רשלנית, מנע מילדי ישראל תשואה של 40% בתקופה של 5 שנים. כעת, הכנסת מנסה לתקן זאת. מדובר על תוכנית חסכון לטווח של 20 שנה ולכן הסיכויים הם לטובת החוסכים. אבל התינוקות הרי לא יידעו איפה לשים את הכסף, וגם לא תמיד ההורים, ולכן ברירת המחדל צריכה להיות מה שאומרים המומחים

נתנאל אריאל | (9)

כל תינוק שנולד בישראל מקבל 51 שקלים מהמדינה בכל חודש, וההורים יכולים להוסיף עוד 51 שקלים מתוך קצבת הילדים. המשמעות היא שבאמצעות אפקט הריבית דריבית (כסף שצובר וממשיך לצבור כסף לאורך שנים) החיסכון של הילדים יכול להגיע אחרי 20 שנה ל-60 אלף שקלים, עבור השקעה במסלול חיסכון בסיכון מוגבר, או ל-13 אלף שקלים בקושי בבנק (לפני השחיקה של האינפלציה).

או בקיצור - הכספים יכולים להיות מושקעים בשוק ההון וכך יש סיכוי לצבור תשואה גבוהה או נמוכה (בהתאם לרמת הסיכון שההורים מוכנים לקחת), או להעלות אבק בבנק - כשהריבית אפסית. אחת הבעיות היא שאחרי שבוחרים בחיסכון דרך הבנק אי אפשר אחר כך לעבור לחיסכון בבית השקעות - והילד יהיה 'תקוע' עם ריבית נמוכה בבנק לכל התקופה. 

בדיקת ביזפורטל העלתה כי למעשה, מכיוון שברירת המחדל בתוכנית נכון להיום היא 'מסלול עם סיכון נמוך' הרי שבמהלך 5 השנים האחרונות הפסידו ילדי ישראל תשואה של 40%. לא חבל? מדובר בטעות חמורה של משרד האוצר, וכעת חברי הכנסת מנסים לתקן אותה. יודגש: שוק ההון יכול גם לרדת, הוא גם יורד כפי שרואים בתקופה האחרונה, אבל בטווח הארוך - הסטטיסטיקה מראה ששוק ההון עולה ולכן כדאי למעשה להשקיע את הכספים במסלול ברמת סיכון גבוהה.

ההיגיון הוא כזה: מכיוון שממילא אי אפשר למשוך את הכסף במהלך 20 השנים של החיסכון, אז הסיכון לא גבוה (ואפשר להפחית אותו לקראת הבגרות של הילד ולמזער את הסיכון) - מקסימום הילד יאבד את אותם 13 אלף שקלים שיש שם, אם יהיה מזל רע והשוק ייפול בדיוק כשהוא ירצה את הכסף. מבאס אבל לא נורא (ואפשר גם לחכות שהשוק יעלה. בדיוק כמו שצפוי לקרות לאורך 20 השנים שהכסף 'נעול'). מנגד - הסיכוי שהחיסכון יגדל לאורך השנים ויגיע לעשרות אלפי שקלים הרבה יותר גבוה. העובדה שיש גם אינפלציה למעשה שוחקת את אותם 13 אלף שקלים, כך שאפשר גם לומר שמי שלא מוכן לקחת את אותו סיכון - גוזר על הילדים שלו הפסד ודאי של ערך הכסף. וכן, מדובר על אובדן של חצי בערך, לאורך התקופה.

אז מה קרה היום? ועדת הכספים אישרה לקריאה ראשונה בכנסת שמסלול ברירת המחדל בתוכנית "חיסכון לכל ילד" יהיה לא המסלול עם הסיכון הנמוך אלא זה עם הסיכון הגבוה - כלומר הגדלת הסיכוי שהילד יצא עם הרבה יותר כסף בגיל 21. מדובר על מסלול "סיכון מוגבר" בקופת גמל להשקעה. ההחלטה התקבלה לאחר ישיבת הוועדה, שבה הציגה המועצה הלאומית לכלכלה סימולציה לפיה כל ילד שכספו מושקע במסלול בסיכון גבוה בסבירות גבוהה יקבל סכום הגדול פי 2 מילד שכספו מופקד בבנק.

ח"כ אזולאי הציג מאמר הנשען על נתוני הביטוח הלאומי, לפיו ילדים שהוריהם הוסיפו 50 שקל מקצבת הילדים לחסכון בכל חודש (סה"כ 100 שקל בחודש), והשקיעו את הכספים באפיק בסיכון גבוה, צפויים לקבל בגיל 21 למעלה מ-61 אלף שקל. לעומתם, ילדים שהופקדו עבורם כספי הפיקדון החודשים (50 שקל) בלבד בבנק, יקבלו כ-13 אלף שקל בלבד

במשרד האוצר ציינו כי הם פועלים להכנת הצעת חוק ממשלתית, שייתכן כי במסגרתה אפילו יוצאו הבנקים לגמרי מאופציית הבחירה. לחילופין, נבחנת פתיחת התנאים מולם ובראשם אפשרות ניוד מהבנקים לקופת הגמל. נציגי האוצר ציינו כי מחקר שנעשה מעלה כי מקרב החמישון התחתון, גם הורים שבוחרים באופן אקטיבי עבור ילדיהם מסלול, בוחרים ב-90% מהמקרים להפקיד את הכספים בבנקים.

קיראו עוד ב"חיסכון ארוך טווח"

באיגוד הבנקים טענו מנגד כי "הצעת החוק מבקשת להסיר מהמדף מספר גדול של מוצרים שמבטיחים ללקוחות ביטחון מלא, בעיתוי הכי גרוע שיש"

יו"ר הוועדה, ח"כ אלכס קושניר, הורה לממשלה לזרז את הליכי הכנת ההצעה, ולמזגה עם הצעת החוק הפרטית: "הצעת החוק מאפשרת מוביליות חברתית לילדים מכל רבדי האוכלוסייה, שיוכלו להגיע לגיל 21 ויהיה להם סכום כסף להתחיל את החיים".

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    ביביסט 19/05/2022 18:26
    הגב לתגובה זו
    היתה תוכנית חדשה והתחילו בקטן, עכשיו מגדילים סיכון.
  • 6.
    טיזי 19/05/2022 16:35
    הגב לתגובה זו
    מי שיש לו מעט השכלה פתח קופת גמל במסלול סיכון מקסימלי ומבצע מיצוע מדי,חודש לשערי הרכישה הן בשוק עולה והן בשוק יורד
  • 5.
    בזוקה ג'ו 19/05/2022 14:44
    הגב לתגובה זו
    למה במקום זאת לא להבטיח מענק בסכום מובטח לכל ילד/ה בהגיעם לגיל 21 ובתנאי ששירת בצבא ללימודים גבוהים או רכישת דירה? תואר ראשון בחינם או מסובסד עדיף על סכום כסף שאולי או לא יצבר וכמותו תלויה בגורמים לא ידועים
  • פשוט גאוני 23/05/2022 07:28
    הגב לתגובה זו
    זו הצעה כל כך טובה, שאני חושב שהעבירו אותה בעתיד ואז חזרו אחורה בזמן 50 שנה כדי לבצע אותה...
  • 4.
    עודד 18/05/2022 14:48
    הגב לתגובה זו
    ואם הבורסה תתרסק כמו ב2008. קל להיות חכמים בדיעבד. כרגיל מנצלים את השכבות החלשות להזרים כסף לבעלי ההון דרך הבורסה.מזעזע
  • עובדות 19/05/2022 13:25
    הגב לתגובה זו
    גם מול 2008 המצב היום גבוה משמעותית. בהסתכלות ארוכת טווח, ובודאי כשמדובר ב 10-20 שנים גם אחרי תיקון עמוק עדיין הכסף יהיה שווה יותר בעתיד.
  • 3.
    לרון 18/05/2022 10:10
    הגב לתגובה זו
    אל תשקיעו באפיק הקשור למדינה,זה הפסד בטוח,ראו את האזרח ש"עלה" למגרש משחק "קופות הגמל"ושינו לו את הכללים באמצע המשחק
  • 2.
    רווית 18/05/2022 07:09
    הגב לתגובה זו
    הלחץ של הבנקים היה שזו תהא ברירת המחדל ומשרד האוצר התקפל על חשבון השכבות החלשות. גם כעת סביר להניח שהבנקים יפעילו לחץ כבד ההבדל שכעת יש יותר מודעות בציבור אז אולי החוק יעבור
  • 1.
    איפה הייתם לפני 5 שנים? מדוע ולמה התעוררתם כשהמדד בשיא? (ל"ת)
    Sassi6 18/05/2022 05:37
    הגב לתגובה זו
חיסכון (בעזרת AI)חיסכון (בעזרת AI)

הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028

איך עובד המנגנון כיום ולמה הוא כל כך חשוב, מה האוצר רצה לשנות ואיך זה היה משפיע על החוסכים



ליאור דנקנר |
נושאים בכתבה חיסכון פנסיה


ועדת הכספים אישרה הארכה נוספת של הוראת השעה במנגנון הבטחת התשואה בקרנות הפנסיה עד סוף 2028. זו דחייה משמעותית של הרפורמה שמשרד האוצר ביקש להחיל על חלוקת רשת הביטחון הממשלתית לחוסכים. התכנון המקורי היה להתחיל ביישום המודל החדש בינואר 2025, אך זה נדחה תחילה לינואר 2026, וכעת שוב - לתקופה ארוכה בשלוש שנים נוספות.

הבטחת התשואה מהווה רכיב מרכזי ביציבות המוצר הפנסיוני בישראל, במיוחד עבור חוסכים קרובים לפרישה או אלו שכבר נמצאים בשלב קבלת הקצבה. המנגנון מפחית את התנודתיות בשווקים ומאפשר לקרנות לספוג תקופות חלשות מבלי לגרום לזעזוע חד בגובה הקצבה החודשית. בעוד השיח הציבורי מתמקד בדמי ניהול ובתשואות, חשיבות ההגנה הזו אינה נופלת מהם כלל.

המנגנון הנוכחי החליף את האג"ח המיועדות שהבטיחו בעבר ריבית קבועה של 4.86% לחוסכים. מאז 2023, הכספים מושקעים בשוק ההון הפתוח, אך המדינה מתחייבת להשלים תשואה של 5.15% בשנה על כ-30% מנכסי הקרן, אם התשואה בפועל נמוכה מכך. זהו מנגנון המפחית משמעותית את הסיכון בתקופות חלשות בשווקים, ובולט במיוחד אצל מקבלי קצבה חודשית, שם היעד המרכזי הוא לצמצם תנודתיות ולמנוע פגיעה ישירה בקצבה.

האם יש באמת הבטחת תשואה? תלוי בגיל שלכם

החלוקה הנוכחית של ההגנה בין קבוצות הגיל נותנת עדיפות את הפנסיונרים, שמקבלים הגנה על כ-60% מהנכסים שלהם. אצל שאר החוסכים, ההגנה מתחלקת באופן שוויוני יותר. קיים כאן עיוות מסוים, שכן נראה הגיוני שחוסך בן 30 יקבל פחות הגנה מחוסך בן 62, אך המנגנון הנוכחי מנסה לאזן בין הצרכים השונים של כל קבוצות הגיל.

האוצר קידם מודל שבו רק חוסכים מעל גיל 60 היו מקבלים הבטחת תשואה מוגדלת, עם הגנה על 40% מהחיסכון, בעוד חוסכים צעירים יותר היו נשארים עם הגנה נמוכה משמעותית. הבעיה המרכזית היא מבנית: במסלול השקעה אחד, כל העמיתים מחזיקים באותו סל נכסים בדיוק, ולא ניתן לתת השלמת תשואה שונה לאנשים שונים באותו מסלול.

משקיע חוששמשקיע חושש

קרן השתלמות, קופת גמל להשקעה או פוליסת חיסכון איך לבחור נכון ולהרוויח יותר

מה דמי הניהול במכשירים האלו,  מה דירוג המכשירים האלו מבחינת מיסוי, תשואה ומכלול הפרמטרים, ומי גובה דמי ניהול גבוהים ומספק תשואה נמוכה מהאחרים?

אדיר בן עמי |

כשמדובר בחיסכון לטווח בינוני וארוך בישראל, רוב החוסכים מתלבטים בין שלושה מכשירים עיקריים: קרן השתלמות, קופת גמל להשקעה ופוליסת חיסכון. למעשה, קרן השתלמות לוקחת בגדול - היא עדיפה על פוליסות חיסכון וקופות גמל להשקעה כי היא מספקת הטבות מס שהופכות את התשואה האפקטיבית לגבוה יותר מהתשואה ברוטו. גם כאשר הכסף הופך לנזיל בקרן, זו השקעה עדיפה כי היא פטורה ממס במימוש. ועדיין היתרונות של קופות הגמל להשקעה גם בולטים, והיא מהווה מוצר אטרקטיבי בשוק, יותר מקופות גמל רגילות ויותר לרוב מפוליסות חיסכון, אבל יש יתרונות וחסרונות לכל מוצר כשגם לפוליסות שהן מוצר יקר (דמי ניהול גבוהים) יש יתרון אחד בסיסי על פני האחרים - אפשר להשקיע דרכן סכום הרבה יותר גדול מאשר בקופות גמל להשקעה (מוגבלות לתקרה שעלתה ל-83.6 אלף שקל בשנה הבאה) ובטח שלעומת קרנות ההשתלמות.

נביא כאן את היתרונות והחסרונות של כל אחד מהמוצרים, אך בגדול הדירוג ברור כשיש מצבים שמשקיעים יחליטו לגוון על פני כל המוצרים.   

המשחק האמיתי: מיסוי ונזילות  איך זה משפיע על הכסף בכיס

קרן השתלמות זוכה לאהדה רבה בזכות יתרון מיסויי ייחודי: לאחר שש שנים (ובמקרים מסוימים שלוש שנים), ניתן למשוך את הכסף ללא מס רווחי הון – זאת כמובן בתנאי שההפקדות לא חורגות מהתקרות המוכרות. עצמאים יכולים להפקיד עד כ-11,420 ₪ בשנה, בעוד שכירים – עד כ-18,420 ₪ כולל תרומת המעסיק. זהו יתרון משמעותי במיוחד כשמסתכלים על צבירה לאורך זמן, אך הוא מותנה במעמד התעסוקתי ובגובה ההפקדות המוכרות. קראו עוד על היתרונות של קרן השתלמות כאן.

קופת גמל להשקעה, לעומת זאת, כוללת מיסוי של 25% על הרווח הריאלי במשיכה חד-פעמית. עם זאת, אם תבחרו למשוך בצורה של קצבה חודשית בגיל הפרישה, הקצבה עשויה להיות פטורה ממס - יתרון משמעותי למי שמתכנן פרישה ארוכת טווח אך פחות רלוונטי למי שרוצה משיכה חד-פעמית. למידע נוסף על קופות גמל להשקעה, לחצו כאן.

פוליסת חיסכון דומה בתחום המיסוי לקופת גמל, עם 25% מס רווחי הון על הרווח הריאלי. חברות הביטוח מציעות מגוון מסלולים פנימיים עם דמי ניהול משתנים, מה שלעיתים מקשה על השוואה ישירה. עוד על פוליסות חיסכון תוכלו לקרוא כאן.