אליזבת הולמס
צילום: פייסבוק

אליזבת' הולמס היזמת שרימתה את העולם הורשעה בהונאה וצפויה להישלח לעד 20 שנה בכלא

הולמס כבשה את סיליקון וואלי עם טכנולוגיה חדשנית לבדיקות דם שהתגלתה כתרמית, לאחר שקיבלה כסף רב ממשקיעים כבדים; לאחר משפט מתוקשר ובתום שבעה ימי דיונים המושבעים הרשיעו אותה ב-4 אישומים מתוך 11
גיא טל | (5)

לאחר יותר מ-50 שעות של דיונים שנמשכו על פני שבוע ימים, החליט חבר המושבעים במשפטה של אליזבת' הולמס להרשיע את היזמת ב-4 אישומים שונים מתוך ה-11 בהם הואשמה. מוקדם יותר דיווחו המושבעים שהגיעו למבוי סתום בנוגע ל-3 מהאישומים. בנוגע לארבעה אישומים נוספים היא זוכתה. היא צפויה להישפט לעד 20 שנה בכלא. 

המיליארדרית לשעבר, מייסדת חברת ת'ראנוס, הייתה בעבר "כוכבת" הסיליקון וואלי לאחר שכבשה את ליבם של המשקיעים עם הבטחות לטכנולוגיה מהפכנית לבדיקת דם. היא כונתה "סטיב ג'ובס הבא" וגייסה 945 מיליון דולר ממשקיעים גדולים ביניהם רופרט מורדוך ומשפחת וולטון, מייסדי וול מארט. בשיאה הוערכה חברת ת'ראנוס ב-9 מיליארד דולר. 

המשפט נמשך כשלושה חודשים וכלל 32 עדויות. בדברי הסיכום שלו אמר התובע ג'פרי שאנק כי הולמס "בחרה בתרמית על פני כישלון עסקי. היא בחרה לא להיות כנה עם המשקיעים והלקוחות שלה. ההחלטה הזו הייתה פשע". התובע הזכיר למושבעים שהעובדים של הולמס בעצמם אמרו לה שוב ושוב כי הטכנולוגיה "פשוט לא עובדת", ובכל זאת היא המשיכה לגייס כסף בטענות כוזבות. 

עורך הדין של הולמס טען מנגד שהיא פעלה בתום לב והאמינה שהיא בנתה טכנולוגיה שיכולה לשנות את העולם. היא מעולם לא מכרה מניות בחברה ו"טבעה יחד עם הספינה" כאשר ההשקעה התבררה ככושלת. 

למרות ה"טביעה" אתר CNBC דיווח כי במהלך המשפט היא גרה באחוזה בסיליקון וואלי בשווי 135 מיליון דולר יחד עם בן זוגה. 

במהלך המשפט העיד שר ההגנה לשעבר ג'יימס מאטיס, שהיה אחד מאלו שנפלו קורבן לתרמית, כי הולמס הגזימה בתיאור היכולות של הטכנולוגיה שלה, בדיווחי הרופאים והשתמשה בהדגמות מזויפות. 

המשפט ייזכר גם בזכות עדותה יוצאת הדופן של הולמס עצמה שבמשך יותר משבעה ימים סיפרה את הצד שלה בסיפור, לעיתים בדמעות, ואמרה כי האמינה באמת בחברה ולא התכוונה לשקר לאיש.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    הנרי 17/04/2022 15:36
    הגב לתגובה זו
    נקיים. קרן הגשמה למשל
  • 3.
    מאיר 07/01/2022 08:25
    הגב לתגובה זו
    אני הייתי נותן 40 שנה שמשם תצא לבית אבות
  • 2.
    אנונימי 04/01/2022 15:31
    הגב לתגובה זו
    גם אשה וגם יוזמת.חושבת בגדול לחשושים לאי הצלחה לא נוגעים לה יפה
  • הוליכה שולל במשך שנים גייסה כספים ומכרה אויר 31/01/2022 13:04
    הגב לתגובה זו
    הוליכה שולל במשך שנים גייסה כספים ומכרה אויר
  • 1.
    עוז 04/01/2022 11:16
    הגב לתגובה זו
    עם בית משוגעים כזה שיש היום מכפילים בשמיים וממשיכים לקנות כל דבר וכל הנפקה בלי לבדוק אפילו אז לא פלא שמגיעים גם הנוכלים למינהם וזה רק עניין של זמן עד שיתפקחו המשקיעים ויראו שקנו שטויות בטונות
קריפטו
צילום: pexels

S&P משיקה מדד חדש שמשלב קריפטו ומניות

ענקית המידע הפיננסי S&P Global תשיק מדד שישלב 35 מניות ו-15 מטבעות דיגיטליים במדד אחד, במטרה להציע חשיפה מפוזרת ומבוקרת לתחום הקריפטו, גם למשקיעים מוסדיים

רן קידר |
נושאים בכתבה קריפטו S&P

מדד חדש בשם S&P Digital Markets 50 הושק השבוע על ידי S&P Dow Jones Indices, זרוע המדדים של ענקית המידע הפיננסי S&P Global. המדד נועד להציע למשקיעים חשיפה מגוונת לתחום הקריפטו, לא רק דרך מטבעות דיגיטליים, אלא גם באמצעות מניות של חברות הפעילות בענף. בפועל, מדובר במוצר שמאחד 15 מטבעות קריפטו מרכזיים עם 35 מניות של חברות הקשורות לתחום, בהן בורסות, חברות בלוקצ’יין, ספקיות ארנקים דיגיטליים, שירותי סליקה ועוד. 

המדד פותח בשיתוף עם חברת Dinari והוא נועד לספק למשקיעים מדד מאוזן ושקוף שמייצג בצורה רחבה את שוק הנכסים הדיגיטליים. תנאי הסף הברורים שפורסמו מוודאים שהמדד כולל רק נכסים בעלי שווי שוק משמעותי: מטבע דיגיטלי חייב להיות בעל שווי שוק של לפחות 300 מיליון דולר כדי להכנס למדד, ואילו בהקשרי מניות, על החברה להציג שווי שוק של לפחות 100 מיליון דולר. בנוסף, לא יותר מ-5% ממשקל המדד יינתן לנכס בודד

המדד לא ייסחר בבורסה המסורתית אלא יהיה נגיש כטוקן ניתן להשקעה, שיונפק על ידי Dinari וייקרא dShare. הטוקן יהיה זמין בפלטפורמת Dinari עד סוף השנה, ויספק למשקיעים חשיפה ישירה למדד מבלי לרכוש את הנכסים עצמם. הרעיון הוא לאפשר למשקיעים, פרטיים ומוסדיים, להיחשף לשוק הקריפטו מבלי לבחור מטבע או מניה בודדת, ובכך להפחית סיכון וליהנות מהפיזור שמספק מדד מקצועי. לאור המגבלה שאף נכס לא יעלה על 5% מהמדד, אין חשש מדומיננטיות של ביטקוין או את’ריום בלבד. 

זהירות, תנודתיות לפניך?

המהלך של S&P לא מגיע בחלל ריק. מדובר בתקופה שבה ממשל טראמפ נוקט קו רגולטורי מקל יחסית כלפי מטבעות דיגיטליים, והשווקים מגיבים בהתאם. בשנת 2025, מניית קוינבייס Coinbase 3.06%   זינקה בכ-55%, סטרטג'י MicroStrategy Inc  שהפכה להיות מעין "קופת ביטקוין" רווחית עלתה בכ-24%, וחברת סירקל Circle Internet 1.17%  , שעוסקת במטבעות היציבים נחשבת לאחת ההנפקות הציבוריות החזקות של השנה. גם הביטקוין עצמו שבר במהלך סוף השבוע שיאים חדשים וחצה לראשונה את קו ה-125 אלף דולר. 

על הרקע הזה, ההשקה של מדד שמאגד את כל התחום נראית כמו מהלך שנועד לקרב את המשקיעים המוסדיים והכסף החכם עוד צעד לעבר אימוץ הקריפטו. באמצעות כלי מדד קלאסיים, S&P לוקחת שוק תנודתי מאוד והופכת אותו לנגיש יותר דרך מסגרת מדדית, הנשענת על כללים ברורים ומנגנון איזון רבעוני. קמרון דרינקווטר, מנהל המוצר הראשי של S&P DJI, הסביר שהמדד מציע "כלים עקביים, מבוססי־כללים, כדי להעריך ולהיחשף לתחום". לדבריו, "הקריפטו והנכסים הדיגיטליים כבר לא בשוליים, אלא במרכז הכלכלה הגלובלית".

דלויט (X)דלויט (X)

דלויט הכינה דוח עם הזיות AI; נאלצה להחזיר את רוב התמורה

פירמת החשבונאות והייעוץ הכינה דוח לממשלת אוסטרליה; "במקום לשלם מאות אלפי דולרים לחברה שמשתמשת בצ'אט GPT, עדיף פשוט לעשות מנוי ולחסוך כסף לציבור"

רן קידר |
נושאים בכתבה דלויט AI

דלויט נאלצת להחזיר כסף לממשלת אוסטרליה לאחר דו"ח AI כושל - חברת החשבונאות והייעוץ הענקית מובכת בגלל שימוש בצ'אטים בכתיבת דוח לממשלת אוסטרליה. הדוח עם הזיות ומפנה למקורות לא קיימים. מעבר לביקורת ולפגיעה בתדמית, הפירמה החזירה את רוב התשלום - 440 אלף דולר.  

דלויט היא אחת מחברות הייעוץ הגדולות והמכובדות בעולם וזה לא באמת מפתיע שהיא משתמשת ב-AI, והיא כמובן לא לבד. אבל השאלה הגדולה היא הפיקוח והבקרה-עריכה על ה-AI. כשמשלמים 440 אלף דולר על דוח - ראוי שתהיה בדיקה. 

ביולי, דלויט הגישה למשרד התעסוקה ל ממשלת אוסטרליה דו"ח מקיף על מנגנון הענישה האוטומטי במערכת הרווחה המקומית. הדו"ח, שנועד לבחון את יעילות המערכות הממוחשבות לאיתור הונאות ברווחה, הפך במהרה לבושה כאשר התגלו בו שגיאות בסיסיות שהובילו לחקירה ציבורית.

מי שחשף את השערורייה היה ד"ר כריסטופר ראג' מאוניברסיטת סידני, חוקר אקדמי שקרא את הדו"ח במסגרת מחקרו. ראג' גילה רשימה ארוכה של שגיאות בעייתיות: הפניות לכתבי עת שלא קיימים, ציטוטים מחוקרים שמעולם לא פרסמו את המאמרים המיוחסים להם, ואף אזכור לפסק דין מפורסם שרלבנטי לדוח, תוך אזכור לפסקי דין לא קיימים.  

"מה שאנו רואים כאן הוא תופעה קלאסית של 'הזיות AI' - מצב שבו המודל ממציא מידע שנראה סביר אך אינו מבוסס על עובדות", מסביר ראג' את ממצאיו. "הבעיה היא שכאשר מדובר בדו"ח ממשלתי רשמי, המחיר של שגיאות כאלה יכול להיות קטלני למדיניות ציבורית."

תגובת דלויט