אלו מניות וסקטורים צפויים לקבל רוח גבית מבחירתו של אובמה?

4 השנים הקודמות של אובמה העניקו למשקיעי יצרניות התרופות וחברות הטכנולוגיה תשואה נאה. אלו עוד חברות עשויות לשפר את תשואת התיק?
ג'וש דוקרקר | (1)

עתה אנו כבר יודעים שברק אובמה ימשיך את כהונתו ויוביל את ארה"ב ב-4 השנים הבאות. ההבדלים התהומיים בין אובמה למועמד הרפובליקני, מיט רומני, בנושאים רבים כמו רפואה וביטחון עשויים להשפיע מהותית על סקטורים מסוימים בשוק המניות. בטור של ג'ון מארקמן, יועץ השקעות שכתב מספר ספרים על שוק המניות מסביר אלו מניות עשויות ליהנות מבחירת אובמה.

אובמה-קר

אחת מהאג'נדות הבולטות של אובמה היא תוכנית הבריאות הממלכתית בארה"ב שזכתה לשם 'אובמה קר'. מטרת התוכנית להנגיש את שירותי הבריאות לאזרחים האמריקנים. מייד לאחר העברת התוכנית בסנאט במארס 2010 החלו מניות יצרניות התרופות, המבטחות ובתי החולים לצבור מומנטום מכיון שלכולם היו לפתע הרבה יותר לקוחות.

מבין הבולטות שנהנות בסקטור הבריאות הן ענקית התרופות פייזר (סימול: PFE) שנפלה ב-50% במשך 8 שנות שלטונו של ג'ורג' בוש וטיפסה 70% במהלך נשיאותו של אובמה. חברת הביטוח הבריאותי יונייטד הילת' (סימול: UNH) זינקה כבר 73% מאז שהושקה התוכנית. תעודת הסל על הסקטור (סימול: XLV) שכוללת את כל חברות הבריאות במדד ה-S&P500, הוסיפה 31% מיום העברת חוק הבריאות החדש. יש לציין שגם חברות ביוטק קטנות נהנו מהרוח החיובית בענף בתקופה זו.

נדל"ן

ממשל אובמה והפדרל ריזרב שמו להם למטרה לשקם את שוק הנדל"ן, גם מכיון שענף זה יצר את המשבר הפיננסי וכן כי הענף מספק עבודה למליוני עובדים שאינם בעלי תואר אקדמי. תעודת הסל שכוללת חברות בנייה (סימול: ITB) טיפסה 133% בתקופת הכהונה הראשונה של אובמה לעומת תשואה של 69% ב-S&P500. מבין הבולטות בסקטור ניתן למנות את לנאר (סימול: LEN), פולטה גרופ (סימול: PHM), לואיזיאנה פסיפיק (סימול: LPX), מטאל מטרליאס (סימול: EXP). בתחומי המשנה של הסקטור ניתו למצוא את יצרנית קוצרות הדשא טורו (סימול: TTC), ספקית בריכות שחייה SCP (סימול: POOL) ומייצרת השטיחים מוהוק (סימול: MHK).

תוכנית ה-QE השלישית שהושקה לפני זמן לא רב התמקדה ברכישת נכסים מגובי משכנתאות והראתה את מחוייבות אובמה לנושא זה. חברות נדל"ן בעלות נכסים רבים יהנו מהמשך מדיניות זו בשנים הבאות. מתחום זה ניתן למנות את סימון נכסים (סימול: SPG) שזינקה 315% מאז כניסתו של אובמה לבית הלבן ואת הום לואן (סימול: HLSS).

טכנולוגיה

ממשל אובמה לא נקט בגישה כלשהי כלפי חברות הטכנולוגיה האמריקניות. נראה כי הוא לא סייע להן במיוחד אך גם לא תקף אותן בנושאים מרכזיים שמדי פעם עולים בתקשורת כמו המיסים הנמוכים שהן משלמות ונושאי פרטיות ברשת. נזכיר שתחת נשיאות אובמה אפל (סימול: AAPL) טסה 675% ואמאזון (סימול: AMZN) הוסיפה 390%.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    FIBO 07/11/2012 11:22
    הגב לתגובה זו
    מה בקשר למניות ביוטכנולוגיה? בעיקר אלה העוסקות במחקר של תאי גזע? החשש משינוי לממשל רפובליקני המתנגד למחקרים אלה גרם למניות של חברות בסקטור זה להפגע קשות בשבועות האחרונים. עתה כשהסכנה חלפה מניות כמו פלוריסטם ודומות לה עשויות לקבל רוח גבית משמעותית.

זו השנה ה-8 שהשורים שולטים בוול סטריט, והדבר שמסוכן יותר מהתיקון עצמו הוא חוסר המודעות

איתן יונסי |
נושאים בכתבה וול סטריט
בזמן ששוק המניות חגג בשבוע שעבר 8 שנים של עליות שערים, והינו השוק השורי ה-2 באורכו בהיסטוריה, הסיכון לתיקון בשווקים הולך וגדל. אף אחד לא יכול לדעת מתי התיקון יגיע, מה יהיה הטריגר לכך, או כמה עמוק הוא צפוי להיות, אך מה שיותר מסוכן מהתיקון עצמו הוא העובדה שישנם משקיעים רבים שאינם מודעים לסכומים שהם מסכנים. קנדריק וויקמן, מנכ"ל חברת הטכנולוגיה הפיננסית וניתוחי השקעות FinMason, אמר כי "אם מסתכלים על השוק בראייה היסטורית, חווינו בממוצע התרסקות אחת לכל 8 עד 10 שנים, עם שיעור צניחה ממוצע של כ-42%". וויקמן ציין כי על פי סקר risk tolerance, המאפיין את רמת הסיכון בתיק לצרכיו של הלקוח, משקיעים רבים אינם מודעים כלל להשפעה על תיק הנכסים שלהם במקרה ושוק המניות יספוג מכה קשה. לדבריו, רוב המשקיעים אינם מודעים לרמת הסיכון שהתיק שלהם חשוף אליו, וכתוצאה מכך הם מקבלים החלטות שגויות בתזמון הגרוע ביותר, כמו מכירת הנכסים עמוק בתוך התיקון. וויקמן טוען שזו "בעיה חמורה". לדבריו, רוב התגובות של אינדיבידואלים להפסדים שאינם צפויים גרועים בהרבה מהתגובות להפסד שנקלח בחשבון כאפשרי. לפי הסקר, רק 57% מהמשקיעים (אלה עם יועץ השקעות וגם אלה ללא) אמרו כי הם מבינים את המושג "risk tolerance". מבין אותם משקיעים, אלו שעבדו עם יועץ השקעות היו מודעים יותר כאשר 68% מהם ענו כי הם מודעים לחשיפת הסיכון בתיק הנכסים שלהם. יחד עם זאת, עבודה עם יועץ השקעות לא עזר מספיק: רק לכ-27% מהמשקיעים נאמר ע"י יועץ ההשקעות כמה הם מסכנים במידה ושוק המניות יחווה נפילה חדה, כאשר 62% מהם מאמינים כי ההפסד בתיק שלהם יהיה נמוך מהחשיפה שלהם למניות. על פי הסקר, כ-57% מהמשקיעים שעובדים עם יועצי השקעות צפויים להיכנס לפאניקה ולמכור בזמן תיקון. התרחיש הגרוע ביותר צריך להיות מובן מאליו. בניית תיקי השקעות לטווח ארוך מכתיבים שרק אחוז קטן מנכסי התיק יהיו במזומן, ולכן כ-90 עד 95 אחוזים מתיקי ההשקעות חשופים לסיכונים של ירידות בטווח הקצר. משקיעים רבים הרגישו את הכאב הזה במשבר הגדול של 2008, למרות שאלו ששמרו על קור רוח והמשיכו להחזיק בתיק הנכסים שלהם עד לרמות השפל של המשבר, זכו להחזיר את כל הפסדם ואף ליצור רווחים בזמן שמדד ה-S&P 500 עלה כ-171% מאז תחילת 2009. ברנדון קרוסו, דירקטור בחברת Edelman Financial Services אמר כי יועצי ההשקעות שממעיטים בסיכונים הפוטנציאליים עושים טעות. "ככל שהלקוחות יהיו מופתעים יותר, כך לרוב הם יהיו מאוכזבים יותר, וזה מתי שהם מתחילים להגיב באמוציות". קרוסו אמר כי הוא מעדיף לקיין דיון גלוי עם הלקוחות על הסיכון בתיקי ההשקעות שלהם. "אתה עושה לעצמך עוול אם אתה פוסח על סך". גם וויקמן ציין כי חשוב ביותר לקיים דיון גלוי ומזכיר את תקופת השפל הגדול. וויקמן אמר כי "אתה צריך לשאול את הלקוח 'במידה ושוק המניות יקרוס ב-35% האם תתלה את עצמך בארון?' " אם הלקוח עונה כן, אז זהו תפקידו של היועץ להתאים את תיק ההשקעות של הלקוח כך שיפסיד פחות במקרה שתרחיש כזה אכן יקרה. וויקמן הוסיף כי "זהו הלקוח שנוטל עליו עצמו הסיכון, לכן הוא זכאי לדעת את הסיכון שהוא לוקח, ואין דרך טובה יותר להעביר ללקוח את המשמעות מאשר לדבר איתו על מקרי קיצון".