קרן החוב לנדל"ן בניו יורק של נורת'ווינד גייסה 200 מיליון דולר
קרן החוב לנדל"ן בניו יורק של קבוצת הנדל"ן האמריקאית נורת'ווינד השלימה גיוס מצטבר של 300 מיליון דולר. הקבוצה ביצעה עד היום עסקאות נדל"ן בחוב ובאקוויטי בהיקף של למעלה מ-2.5 מיליארד דולר. בסיבוב הנוכחי גייסה הקבוצה 200 מיליון דולר.
מתוך הסכום הכולל, 220 מיליון דולר בהתחייבויות השקעה לקרן וכ-80 מיליון דולר בקו-אינווסט לצד הקרן.
הקרן נותנת חוב בכיר מגובה בנכסי נדל"ן בעיקר במטרופולין של ניו יורק ומתמקדת במימון נדל"ן מניב, בנייני מגורים ונכסים מסחריים, באמצעות הלוואות גישור, אשראי כנגד מלאי לא מכור של דירות ורכישת חוב ב"מצבים מיוחדים" (Special situations).
הקרן השקיעה עד כה בשש עסקאות בהיקף מצטבר של 150 מיליון דולר, ביניהן הלוואה של 25 מיליון דולר לבניין בבעלות בראק קפיטל העובר הליך הסבה למגורים באפר ווסט סייד במנהטן ועסקה נוספת, משכנתא מדרגה ראשונה, בהיקף של 32 מיליון דולר כנגד בניין מגורים חדש בעל 90 דירות להשכרה בשדרה הראשונה במנהטן יחד עם קרקע בברוקלין בשעבוד צולב.
משקיעי הקרן כוללים את בית ההשקעות אלטשולר-שחם שהשקיע בקרן 80 מיליון דולר ופמילי אופיס מארה"ב, אירופה וישראל.
הקרן הוקמה ע"י רן אליאסף, שותף מנהל ומייסד קבוצת נורת'ווינד, שמאז הקמתה לפני למעלה מעשור ביצעה עסקאות נדל"ן בארה"ב בהיקף של למעלה מ- 2.5 מיליארד דולר. הקבוצה פועלת בשלושה תחומי פעילות מרכזיים: רכישה, השבחה וניהול של נכסי נדל"ן בניו יורק, מתן הלוואות מגובות בנדל"ן בניו יורק באמצעות הקרן שבניהולה ורכישה ומימון של נכסים בתחום הדיור המוגן באזור החוף המזרחי והמערב התיכון של ארה"ב.
- דיאן קיטון בנתה אימפריה של 100 מיליון דולר ומורשת השקעות מרשימה
- מרץ הגרוע מזה 16 שנה - מכירות הבתים בארה"ב ממשיכות לדשדש
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לצד אליאסף מנהלים את הקרן שני שותפים נוספים: גבי חמני, לשעבר מנכ"ל בנק הפועלים בארה"ב (BHI), וטל מיכלזון, לשעבר סמנכ"ל השקעות בפועלים שוקי הון.
בתוך כך מדווחת נורת'ווינד על הצטרפותו של אריאל מילוא כשותף חדש בקבוצה.
מילוא, בעל ניסיון של מעל ל-15 שנה בשוק הנדל"ן האמריקאי, מצטרף לקבוצה כ-Head of Capital Markets. בתפקידו האחרון שימש מילוא כמנהל בכיר בקבוצת הנדל"ן CIM, ולפני כן היה סגן נשיא בחטיבת מימון הנדל"ן וחטיבת הנכסים האלטרנטיביים בקרדיט סוויס. אריאל מילוא בעל תואר ראשון בכלכלה מאוניברסיטת קולומביה בניו יורק, ו-MBA במימון ונדל"ן מביה"ס וורטון באוניברסיטת פנסילבניה.
רן אליאסף, מייסד ושותף מנהל קרן נורת'ווינד: "הקרן מתמקדת בניו יורק, בה בנינו ידע, מומחיות וניסיון רב בעשור האחרון. ביצוע הגיוס בשיאו של משבר הקורונה, עם ביקושים שעלו על סכום המקסימום שנקבע ולפני תאריך הסיום הנקוב במסמכי הקרן, מעידה על הפוטנציאל שמזהים המשקיעים בהזדמנויות שנוצרו בשוק, ומבטאת הבעת אמון משמעותית בהנהלת הקרן, בקבוצת נורת'ווינד ובאסטרטגיית ההשקעה שלנו. מחירי הנדל"ן שהגיעו לשיא בניו יורק וסביבתה בתקופה שקדמה למשבר הקורונה והצורך המימוני שנוצר בשוק על רקע המשבר האחרון, הובילו אותנו להקמת קרן חוב ייעודית בתחום. למרות האתגרים הנוכחיים בשוק, אנו מאמינים כי מגמת ההתאוששות תימשך והמטרופולין של ניו-יורק ימשיך לתת את הטון בכל המישורים ולהוות מוקד משיכה לעסקים ואנשים מכל קשת התחומים בהיותה מרכז גלובלי פיננסי, תרבותי, פוליטי, אקדמאי וטכנולוגי".
אריאל מילוא, שותף בנורת'ווינד: ״אני מכיר את קבוצת נורת'ווינד ואת רן, גבי וטל למעלה מעשור ואני מאוד שמח על הצטרפותי לקבוצה. בכוונתי לסייע בהובלת המשך הצמיחה של נורת׳ווינד על רקע ההזדמנויות המתהוות לאחר תקופת הקורונה בשווקים בהם פועלת הקבוצה. לאור ניסיוני, המשקיעים המוסדייים והפמילי אופיס הגלובליים מתעדפים מיקוד והתמחות מצד השותפים המנהלים עימם הם בוחרים להשקיע ודורשים את הרמה המקצועית הגבוהה ביותר. קבוצת נורת'ווינד הוכיחה לאורך השנים בתחומי ההתמחות שלה - השקעות בחוב ובאקוויטי בנדל"ן באיזור ניו יורק ובתחום הדיור המוגן ברחבי ארה"ב, שהיא ממוצבת באופן אופטימלי כשותף מנהל לגופי השקעות אלו".

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
