במה עדיף להשקיע מיליון שקל - בבורסה או בדירה להשקעה?
שאלת מיליון השקלים הנפוצה ביותר בקרב רבים מהישראלים היא: אם היו לך ביד מיליון שקלים לפני 7 שנים, במה היה כדאי להשקיע? במניות או ברכישת דירה להשקעה?
עידן אלקבץ, בעלים ומנכ"ל משותף בעתיד משכנתאות, בחן את התשואה המתקבלת מרכישת דירה למטרות השקעה בהשוואה להשקעת סכום זהה בשוק ההון במדד תל אביב 100, בחינת הסימולציה על השקעה של מיליון שקל בשני מסלולי ההשקעה הנ"ל חושפת את האלטרנטיבה העדיפה:
משקיע שרכש בחודש מארס 2005 תיק מניות העוקב אחר מדד ת"א 100 בשווי של מיליון שקל ומימש אותו במארס 2012 השיג ב-7 השנים האחרונות תשואה מצטברת של 44.7%, כלומר הרווח של אותו המשקיע על ההון ההתחלתי הצטבר ל-447 אלף שקל.
יש לציין שעל רווח זה ישנו מס רווחי הון בגובה 20% שינגוס ברווח ויקטין אותו ל- 358 אלף ש', כלומר תשואה נטו על ההון המושקע בגובה של 35.8%.
לעומתו, מי שקנה דירה להשקעה במארס 2005 בתמורה למיליון שקל ומכר אותה במארס 2012 השקיע למעשה רק חלק מעלות הדירה מהונו הפרטי ואת השאר הוא השלים במשכנתא. בהנחה שההון העצמי הבסיסי שצריך היה אותו המשקיע להביא מהבית על מנת לקבל משכנתא שתאפשר לו לרכוש נכס בסך מיליון שקל עמד על 40%, כלומר 400 אלף שקל ולכך נוסיף עלויות נוספות כגון מס רכישה, שכר טרחת עו"ד, ומימון תקופות ללא שוכרים, הרי שסך ההון העצמי שהשקיע רוכש דירה זו עמד על כ-476,250 שקל.
על פי מחקר בנק ישראל התשואה הממוצעת על דירה להשקעה הינה 4.5%, כלומר על דירה בשווי מיליון שקל יתקבל שכר דירה שנתי בגובה 45,000 שקל שמהווה שכר דירה חודשי בגובה 3,750 שקל.
שכר דירה זה משלם את מרבית המשכנתא, שעל פי נתוני בנק ישראל הינה בשיעור ממוצע של 60% מעלות הדירה הכוללת ואותה נוטלים בממוצע בישראל למשך 17 שנה. הריבית הממוצעת על משכנתא שכזו עמדה ב-7 השנים האחרונות על 3.5%. כך שההחזר החודשי על המשכנתא מסתכם בכ-3,907 שקל. לאחר 7 שנים מיום הקניה מסתכמת יתרת המשכנתא ב-450 אלף שקל.
בעת מכירת הדירה, נחשב את מחיר המכירה המשוערך. כלומר מה היום המחיר של נכס שנרכש בשנת 2005. על פי נתוני הלמ"ס עליית הערך המצטברת מ-2005 ועד היום הינה 32%. המשמעות היא שנכס שנרכש בשנת 2005 ב-1,000,000 שקל יימכר כיום ב-1,320,000 שקל לכל הפחות.
חישוב התשואה ממכירת דירה זו לאחר 7 שנים יעשה בדרך הבאה: ממחיר הדירה המשוערך שעומד על 1.32 מיליון שקל נפחית את יתרת המשכנתא שמסתכמת ב-450 אלף שקל. הסכום הנותר לאחר פירעון המשכנתא הינו 870 אלף שקל . מסך זה נפחית את ההון שהושקע בעסקה שמסתכם ב-476,250 שקל ונקבל את הרווח הנקי הנובע מהמכירה שמסתכם ב-393,750. רווח זה מהווה תשואה מצטברת של 83% על ההון המושקע. עם תשואה שכזו על ההון קשה להתווכח - והאלטרנטיבה של השקעה בדירה להשקעה עדיפה באופן חד משמעי על פני השקעה בשוק ההון המקומי.
אלקבץ מציין כי נכון שיכולים לבוא המבינים ולומר שב-3 השנים האחרונות הייתה בועת נדל"ן שגרמה לעליות מחירים לא שגרתיות והן אלו שמשפיעות על התשואה הגבוהה שמתקבלת. אך מנגד ניתן לציין 2 נקודות חשובות שיתנו מענה הולם לטענה זו:
1. גם אם עליית מחירי הנדל"ן בארץ הייתה שווה אך ורק לעליית האינפלציה המצטברת ב- 7 השנים האחרונות בסך של 18.4%, כלומר: שמירה על ערך ריאלי של הנכסים, גם אז במצב כזה ההשקעה בנדל"ן הייתה משתלמת יותר ועומדת על 54% לעומת תשואה של 36% תיק מניות.
2. מסתבר שעליית מחירים כפי שהייתה ב-3 השנים האחרונות אינה דבר חריג, אלא כנראה חלק ממחזוריות השוק. בדיקה בנתוני הלמ"ס מגלה כי בין השנים 1994 ל-2000 עלו מחירי הנדל"ן בארץ בשיעור מצטבר של 72% ואילו עשור קודם לכן עלו מחירי הנדל"ן בארץ בשיעור מצטבר גבוה מכך.
- 39.השקעה בדירה עדיפה ללא ספק, גם שקט נפשי (ל"ת)כאחד עם ניסיון 18/12/2018 13:56הגב לתגובה זו
- 38.רוני 11/04/2012 08:20הגב לתגובה זוהכלכלה עומדת לשנות פניה
- 37.אורן 11/04/2012 07:50הגב לתגובה זוכנראה שאתה עובד עם ארגון הקבלנים כי בכל מקרה עדיף להשקיע בבורסה לאורך השנים
- 36.קקטוס 10/04/2012 20:08הגב לתגובה זוקניתי דירה במיליון מכרתי 1750000 שכר דירה לפי 3500 נתן עוד כ250000 ס" ה 2000000 כמה שקוף כתבה שקרית וטיפשית
- 35.its better to buy apartment outside from isra (ל"ת)uni from saigon 10/04/2012 17:15הגב לתגובה זו
- 34.אין צורך ביותר מילים 10/04/2012 16:03הגב לתגובה זוhttp://www.bizportal.co.il/shukhahon/biznews02.shtml?mid=297930
- 33.דביל 10/04/2012 10:37הגב לתגובה זואבל אין מליון לדירה? איזו מין השוואה זו? אם יש לך מליון למניות אז קח אותם ותשקיע בדירה, השוואה דבילית, דבר נוסף... תזכור תמיד שבמניות יכולים לבוא קצת סוחרי יום וברגע ימחקו לך את ההשקעה, תעשה לעצמך ריסט ותכתוב כתבה נוספת
- 32.ראי 10/04/2012 09:59הגב לתגובה זוממחזרים?
- 31.אחרי עליות תלולות - עדיף פק" מ. (ל"ת)ולחכות לירידות 10/04/2012 09:07הגב לתגובה זו
- 30.אורן 10/04/2012 08:19הגב לתגובה זובת" א יש תשואת דבידנד של איזה 3% בשנה המתווך המהולל לא הכניס זאת לחישוב בקיצור שרלטות וחוסר מקצועיות
- 29.ידעתי מה תהיה התשובה ברגע שראיתי מי המרואיין (ל"ת)האיש בפוזיציה בנדל" ן 10/04/2012 00:35הגב לתגובה זו
- 28.עידן 09/04/2012 21:24הגב לתגובה זומי שעשה את ההשוואה הוא בושה למקצוע שלו , איך הוא עושה השוואה בין השקעה בבורסה ללא מינוף לבין השקעה בדירה עם מינוף , אם הוא היה מביא 60 % הון עצמי ומשקיע מיליון בבורסה עם אותה ריבית כמו במשכנתא בבורסה היה מקבל תשואה גבוהה יותר ...חוסר מקצועיות לשמה ורואים שהבחור כתב מתוך פוזיציה
- 27.מינוף בבורסה היה הרבה שנים לפני מינוף נדל" ן. (ל"ת)אמת בפרסום 09/04/2012 19:03הגב לתגובה זו
- 26.בועת הנדל" ן 2007-209 -פעם בדור (ל"ת)משווים חציל- למנגו 09/04/2012 19:02הגב לתגובה זו
- 25.נאסים טאלב 09/04/2012 18:45הגב לתגובה זוהרי ברור שההשקעה כאן בנדלן היא ממונפת. שיועיל הדוקטור המכובד,ויתן דוגמא למשל מה קורה אם שוק המניות ושוק הנדלן,שניהם נחתכים ב50%........אחסוך ממכם את החשבון. בשוק ההון-הפסדתם 50% בנדלן-לא רק שאיבדתם את כל ההשקעה,אלא שאם אתם גם רוצים לממש את הנכס,הוא עדיין לא יכסה אפילו את המשכנתא!! ז" א לא רק הפסדתם הכל...אתם גם בחובות. ותחשבו על זה
- 24.עינת 09/04/2012 18:27הגב לתגובה זוברור לעין שהדירה ממונפת וההשקעה בבורסה לא. בטוח שהתנאים משתנים כל הזמן והיום זה לא זמן להשקיע בדירות שעלו פלאים לעומת זאת הבורסה ירדה הרבה וכדאית היום יותר מאתמול .
- 23.נדי 09/04/2012 17:42הגב לתגובה זוהשוואה בין השקעה של מיליון בשוק ההון לבין השקעה ממונפת של 400אלף בדירה אינה נכונה ומטעה. ברור לחלוטין שמינוף בכל תחום שהוא משפר את התשואה א-ב-ל רק בתנאי שהתנאים בשוק הרלבנטי מתאימים. אז ב 7 השנים האחרונות היה שווה למנף נדלן (אולי , לא לגמרי משוכנע) לעומת השקעה לא ממונפת בשוק ההון. אבל מה שהכתב שוכח לספר זה מה קורה כאשר מבצעים מינוף והשוק נופל לנו. אז התשואה היא שלילית ואפשר לשאול מיליוני אמריקאים שעשו בדיוק את זה וגרמו למשבר הסאב פריים. שוב - צריך להזהיר ציבור תמים, ההשואה הנכונה היא בין השקעה ממונפת עם סיכון עצום לבין השקעה לא ממונפת. בהשוואה שעשה כותב עצמו ברור ששוק ההון ניצח בהשקעה לא ממונפת. בהצלחה
- 22.החישוב הנכון 09/04/2012 17:00הגב לתגובה זוקניתי בשנת 2005 דירה 400,000 סמזומן 350,000 במשכנתא .... הדירה הניבה לי כ- 60,000 בשנה ... כיום הדירה שווה כ- 1,400,000 שקל ... לאחר החזר המשכנתא ע" ס 300,000 שקל ... ישאר לי ביד כ- 1,100,000 שקל ... אופס ... שכחתי ... לאחר החזר המשכנתא נשאר לי ביד מהשכירות כ- 160,000 שקל נוספים .... כלומר השקעתי 400,000 שקל ויש לי כיום כ- 1,260,000 שקל
- 21.שכחתם שזה היה צונאמי פעם בחיים וגם,למי שמוכר (ל"ת)המחיר היום בירידה 09/04/2012 16:57הגב לתגובה זו
- 20.איילי 09/04/2012 16:56הגב לתגובה זונכון , הנדל" ן עלה , ואילו בשוק ההון השוק מתקן כבר מ 2008 , כך שברור שהנדל" ן ישיג תשואה עודפת. כל החישובים הללו מצחיקים , מכיוון שכל אחד יכול לקחת תקופת יחוס שונה ולקבל תוצאות אחרות , פעם לפה ופעם לפה. העניין הוא שעוד לא נולד הנביא שידע בדיוק מה לעשות בכל זמן נתון מכיוון שהשווקים הם דינאמים ומשתנים כל הזמן. מה שצריך בחיים זה פשוט הרבה מזל , בכל מה שאתה עושה. למעשה , מזל אפילו חשוב יותר משכל.
- 19.עמוס 09/04/2012 16:35הגב לתגובה זועורכי ביזפורטל. אנא תכבדו אותנו ותאריכו קצת יותר את האינטליגנציה שלנו. כמו שאמרה הרבנית עדי אשכנזי " מה זה השטויות האלו?" .
- רונית 09/04/2012 21:46הגב לתגובה זוצריך לכתוב תעריכו ולא תאריכו. אם אתה מפרסם טוקבק לפחות תכתוב ללא שגיאות כתיב של ילד בכיתה ג'
- 18.תספרו לציבור שרכישת דירה במשכנתא עולה כפול (ל"ת)על כל שקל מחזירים 2 09/04/2012 16:32הגב לתגובה זו
- 17.קליפ 09/04/2012 16:14הגב לתגובה זואוספים מניות קונים עוד ועוד נדל" ן!!
- 16.הפרסום תרגיל שיווקי פרו-נדלניסט לפראייר=מחאה= (ל"ת)פרסום להרצת פראייר 09/04/2012 15:41הגב לתגובה זו
- 15.הבועה תתפוצץ,מחיר הזוי מעל30-50%,מיתון!!!! (ל"ת)פרסום פרו נדלניסט 09/04/2012 15:39הגב לתגובה זו
- 14.4.5 % ,תשואה שכבר לא קיימת בטח לדירה בת 10 (ל"ת)ס 09/04/2012 15:09הגב לתגובה זו
- 13.אפי המתווך 09/04/2012 15:06הגב לתגובה זואז אם כן מליון ש" ח במזומן ללא משכנתא לרכישת דירה. ואז תוכל לעשות השוואה מדוייקת ,לדעתי ההשקעה בדירה ובצרוף שכר דירה התשואה יותר גבוהה ממניות,אבל כעת מחירי הנדלן מקבלים ויקבלו סטירה למטה.
- 12.בני 09/04/2012 14:50הגב לתגובה זולא ניתן להשוות את הביצועים של הנדל" ן מול המניות ב- 7 השנים האחרונות. יש לזכור כי בשנים האחרונות הנדל" ן עלה באופן מאוד משמעותי בזמן שהמניות סבלו ממשבר קשה. לא ניתן להבטיח כי המגמות הנ" ל ימשכו. קיים סיכוי גבוה להיפוך המגמות.
- 11.כתבה לא רצינית (ל"ת)שרון 09/04/2012 14:38הגב לתגובה זו
- משקיע 09/04/2012 17:45הגב לתגובה זוכתבה לא רצינית מכמה סיבות 1) אני מקבל מדירה שכורה 6.5% בשביל 4.5 לא הייתי נכנס סיבה 2 ) כאשר קונים דירה להשקעה מחפשים מציאה ולא במחיר השוק לפחות עוד 10% רווח בקניה(איפא תקנה מניות 10% פחות ממחיר בשוק?) סיבה 3) מדירה אתה מקבל תזרחם מזומנים חזק וידוע מראש שאפשר קבר להשקיע בבורסה או לשרוף עם רוצים אלה ממניןת אין שום תזרים מזומנים ועם מניה ירדה אז נתקעת לשנה שנתיים
- מה אתה מקבל? מתווך צבוע! (ל"ת)אריק 09/04/2012 20:39
- 10.עוד אחד 09/04/2012 14:35הגב לתגובה זונורה חכם! ולמה דווקא 7 שנים? כ אם היו לוקחים 10 - תוצעה היתה אחרת לגמרי!
- 9.איציק 09/04/2012 14:32הגב לתגובה זוהניתוח מבוסס על אחיזת עיניים מובנת!!! אים הדירה נירכשת בגיבוי משכנתא אז יש להשוות ההשקעה למשל ל השקעה בתעודת סל ממונפת פי 2 ואז התוצאות יהיו שונות לחלוטין ובתנאים זהים. זה ניתוח מגמתי המשקף את האינטרסים הנובעים מתחום עיסוקו של הכותב. מן הראוי שהמערכת תבחן מאמרים שכאלו ברמה המקצועית תרם מתן הבמה לכותביהם!!!
- 8.אלינור 09/04/2012 14:31הגב לתגובה זוחבל שאתר מקצועי מפרסם כתבה לא מקצועית .לא בוחרים תקופה נוחה להשוואה,לא משווים השקעה ממונפת ללא ממונפת,גם מניות ניתן " להשכיר" וזה מביא הכנסה נוספת.....בקיצור - ממש חבל לפרסם ללא בדיקה
- 7.חץ9 09/04/2012 14:29הגב לתגובה זוחוכמה לאחר מעשה...
- 6.קוני למל. 09/04/2012 14:29הגב לתגובה זוולא " עבדת" בהצלחה עם המניות. בקיצור חרטא ברטא , שבעל עניין כותב מתוך פוזיציה מוצהרת.
- 5.קורא 09/04/2012 14:27הגב לתגובה זוא. גם תיק מניות אפשר למנף ב. מה חשוב העבר? יש לכם עצה מה עדיף לעשות עכשיו?
- תשובה 09/04/2012 17:17הגב לתגובה זובבאר שבע שעולה 500000 ו מושכרת 2500 ב חודש 30000 בשנה יותר מ 6% תשואה נטו כי לא משלמים מס מדירה אחד תקנה בלי מינוף ותרוויח או תשקיע בבורסה ו עם תרוויח משהו אז תשלם 25% מס השיקולים הם שלך בהצלחה
- חח 09/04/2012 20:34בקרוב (ארנונה כפולה) בעלים של הדירות האלו יתחילו לחפש אנשים לשכירות. אז תקבל 1500 במקום 2500 לחודש. אם תמצא בכלל.
- 4.בן 09/04/2012 14:26הגב לתגובה זווהמסקנה ברורה מזהות הכותב - הבעלים ומנכ" ל משותף בעתיד משכנתאות - ברור שהוא ימליץ על דירה, בלי קשר להערכת כדאיות.
- 3.שאול 09/04/2012 14:19הגב לתגובה זוזה בערך כמו להשוות בין אופציה למניה... ההשקעה בנדלן בדוגמא שנתתם פה היא ממונפת.. ולכן התשואה גבוהה יותר. חבל שהאתר נותן לכל מיני בעלי עיניין לכתוב כתבות מגמתיות מיתוך פוזיצה ברורה
- חיים דזק 09/04/2012 14:58הגב לתגובה זואת הכסף שמתקבל כל חודש להשקיע בארהב' במדד SP500
- שכירות 09/04/2012 14:54הגב לתגובה זוקניתי והרווחתי 800 אלף שח חבר שלי השכיר והשקיע באפריקה ישראל כשהיתה 55000 והיום הוא גר באפריקה
- צודק יש להשוות עם השקעות ממונפות אחרות (ל"ת)מוטיק 09/04/2012 14:29הגב לתגובה זו
- 2.עומרי 09/04/2012 14:17הגב לתגובה זובהצלחה.
- 1.רחל 09/04/2012 14:16הגב לתגובה זובהנחה שאקבל דירה. האם כדאי למכור אותה ולקנות מניות או להשכיר אותה?
- אורי 09/04/2012 15:03הגב לתגובה זוזה כמו השוואה של החלפת 2 חתולים עם כלב אחד יעשה אדוני את אותו חשבון כשהקונה קנה את כל הדירה מהון עצמי כמו שהושקע הון עצמי בקניית המניות

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?
הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים
הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות.
יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.
יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.
המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן.
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
- רשות המסים בודקת את הדירות בירושה כדי לאתר העלמות מס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה. העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.
בנייה. קרדיט: Xהקבלנים מוכרים קרקעות - לא דירות: הנתונים החדשים חושפים את המצוקה בענף
למרות הצניחה במכירת דירות חדשות, היקף מכירת הקרקעות בידי קבלנים נשאר גבוה - סימן ללחץ תזרימי ולניסיון לייצר מזומנים בתקופה בלתי נסבלת עבורם. ומה התוצאה? הגדולים קונים, הקטנים נאלצים למכור
בזמן שמכירות הדירות החדשות צנחו לשפל של שנים, היקף מכירת הקרקעות בידי קבלנים דווקא נותר גבוה ויציב. מאחורי הנתון הזה מסתתר סיפור שמספר לא רק את השינוי בהתנהגות של היזמים והקבלנים, אלא גם על הלחצים הפיננסיים שנוצר עליהם בשוק הנוכחי - בעיקר על אלה שאין להם גב כלכלי, יכולת גיוס הון וחוב מהיר.
ניתוח שערכה סגנית הכלכלן הראשי באוצר, גלית בן נאים מצביע על כך שבשנת 2024 ובתחילת 2025 נשמר היקף גבוה של מכירות קרקע מצד קבלנים, ובחלק מהחודשים אפילו נרשמה עלייה לעומת התקופה המקבילה אשתקד. כל זאת, בזמן שמכירות הדירות החדשות בשוק החופשי נמצאות בירידה חדה שנמשכת כבר כמעט שלוש שנים. אמנם מתחילת 2025 אנחנו רואים את המגמה מתחזקת ומתרחשת באופן מובהק יותר אבל המגמה החלה כבר מסוף שנת 2022, לאחר רצף עליות הריבית שהחל במאי של אותה השנה. במילים אחרות: השוק קפוא, הקונים זהירים, והדירות לא נמכרות - אבל קרקעות דווקא כן.
לכאורה מדובר בפרדוקס. הרי אם המכירות חלשות, למה שקבלנים ימכרו קרקעות? התשובה, טמונה במילה אחת – תזרים. מי שהתרגל להסתמך על מכירות הדירות כדי להזרים כסף לקופה, מוצא את עצמו בתקופה האחרונה ללא מקורות. הריבית הגבוהה, עלויות הבנייה שגדלו, הקשחת התנאים מצד הבנקים והאטה בביקושים - כל אלה יוצרים לחץ תזרימי כבד. הפתרון הזמני: למכור קרקעות.
בחלק מהמקרים מדובר בקרקעות שנרכשו בשיא ההתלהבות של 2021 ו-2022, כאשר שוק הדיור רשם את אחת השנים החזקות בתולדותיו. אז, כשמכרו כמעט 38 אלף דירות חדשות בשוק החופשי, רבים מהיזמים האמינו שהגל רק מתחיל. הם רכשו קרקעות יקרות, לעיתים תוך מינוף גבוה, מתוך הנחה שהביקושים ימשיכו לעלות. אלא שמאז המציאות השתנתה: בנק ישראל העלה את הריבית לשיעורים שלא נראו מזה שני עשורים, שוק המשכנתאות התקרר, והציבור עצר קניות. דרך אגב- הקצב השנתי של המכירות של השנה הנוכחית עומד על כ-23 אלף (עפ״י נתוני האוצר).
- תושב הנגב נאשם באיומים וסחיטה של קבלנים באשדוד
- האם הפלסטינים יחזרו לאתרי הבנייה? הקבלנים חלוקים, הממשלה הבאה תכריע
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
דווקא בתקופה הזו, שבה הציפייה הייתה לראות ירידה גם במכירת הקרקעות, הנתונים מראים אחרת. באוצר מייחסים זאת בעיקר לקבוצת קבלנים ויזמים שנקלעו לקושי תזרימי, ונאלצים למכור נכסים כדי לשמור על פעילות שוטפת. חלקם מוכרים קרקעות שרכשו בשנים האחרונות, לעיתים עוד לפני תחילת תהליכי תכנון, וחלקם מעבירים אותן לקבלנים אחרים שמחזיקים ביכולת מימון גבוהה יותר. התוצאה היא גל עסקאות “יד שניה” של קרקעות בין יזמים, תופעה שכמעט ולא נראתה בעבר בהיקף כזה.
