עד כמה באמת שוות המלצות האנליסטים? הנה כמה דוגמאות
לקראת סוף שנת 2010 ביקש אתר כלכלי מוכר מ-12 בנקים ובתי ההשקעות שונים להצביע על חמש מניות אשר מומלצות על ידי מחלקת המחקר של אותו גוף. במסגרת זו נתן האתר אפשרות לכל מחלקת מחקר להציג חמש חברות (הנסחרות בישראל) שכדאי למשקיעים להוסיף את מניותיהן לתיק ההשקעות שלהם בשנת 2011. במסגרת אותה סדרת כתבות אף ניתנה לכל מחלקת מחקר הזדמנות לנמק את החלטותיה.
שנת 2011 הסתיימה, וכעת אפשר לבדוק האם ישנו ערך אמיתי להמלצותיהן של אותן מחלקות מחקר, אך לפני כן להלן כמה ציטוטים נבחרים מאותן המלצות: - "להערכתנו, איכות נכסי החברה בשילוב העובדה שהחברה נסחרת פחות מהשווי הנכסי שלה, מובילות אותנו להמליץ על תשואת יתר במניה. בנוסף אנו מעריכים כי מומלץ להיחשף לפעילות החברה על ידי החזקת אלרוב ישראל ולא על ידי אלרוב נדלן לאור פערי התמחור בין שתי המניות." ( מניית אלרוב ישראל ירדה בשנת 2011 ב-44% ).
- "יצוין כי לאחרונה חתמה EMG על הסכם למכירת גז לקבוצת החברה לישראל, מהלך שמעורר אופטימיות לגבי יכולתה לשווק את יתרת הגז שברשותה. בנוסף, להערכתנו קיים פער ניכר (דיסקאונט) בין שווי החזקותיה של אמפל אמריקן, לבין הערך המשתקף לה במניה." ( מניית אמפל אמריקן ירדה בשנת 2011 ב-86% ).
- "אנו רואים בדלק ישראל הזדמנות להשקיע בחברה, הפועלת בענף שמצבו התחרותי משתפר. בנוסף, החברה, בהובלת המנכ"ל החדש, תתמקד בשורת הרווח התפעולי...." ( מניית דלק ישראל ירדה בשנת 2011 ב-57.5% ).
- "לאחר שנה מאתגרת המלווה בהתחזקות מטבע הייבוא וכניסתם של מתחרים ניצבת דלק רכב לפתחה של שנה מבטיחה יותר." (מניית דלק רכב ירדה בשנת 2011 ב-51%).
מחקרים רבים מצביעים על כך שמנהלי השקעות ואנליסטים אינם מצליחים "להכות" את מדדי הייחוס. למרות מחקרים אלו, בתי השקעות עדיין מקדישים זמן וכסף רב בביצוע אנליזות והעסקת אנליסטים. הסיבה לכך היא שלקוחותיהם צריכים סיפור טוב להאמין בו. אי אפשר לגבות מלקוחות דמי ניהול מבלי לספר להם כי "אנו מחזיקים מחלקת מחקר גדולה ואנליסטים מהטובים שיש".
גם אנשים שאינם מנהלי השקעות נוהגים לבחור מניות ולהשקיע בהן. השקעה במניות מייצרת הרבה עניין ומספקת ריגושים, אך בדרך כלל איננה מצליחה להביא לעודף תשואה על מדדי הייחוס.
לפני מספר חודשים הצגתי כאן אסטרטגיה לרכישת מניות בשוק יורד בעזרת תעודות סל. אסטרטגיה זו פשוטה וקלה ליישום. היא אינה דורשת כל ידע או הבנה, וכל אחד יכול ליישמה. הדרך "להכות" את מדדי הייחוס היא לאו דווקא על ידי בחירת מניות ספציפיות אלא על ידי גיבוש אסטרטגיה, דרכי פעולה ויכולת להתמיד בהן באופן עקבי.
להלן טבלה המרכזת את המלצות מחלקות המחקר של 12 בתי ההשקעות והבנקים השונים כפי שהתפרסמו באותו אתר כלכלי (לא ציינתי את שמות בתי ההשקעות אך אתם מוזמנים לבצע חיפוש תחת הכותרת "5 מניות מומלצות ל-2011") :
ניתן היה לצפות כי מיטב המומחים יציגו לפחות 50% הצלחה. אך כפי שעולה מהנתונים בטבלה, רוב בתי ההשקעות הציגו תשואות חסר משמעותיות. רק בית השקעות אחד בחר מניות שהניבו בממוצע תשואה עודפת על מדד הייחוס בשנת 2011. גם הצלחה זו ניתן לייחס לסטטיסטיקה ולחוק המספרים הגדולים. כלומר, אם ניקח 12 אנשים מהרחוב ונבקש מהם לתת תחזית, סביר שאחד או שניים ייפגעו. כמובן שלא ניתן להסיק מסקנות משנה בודדת, אך כפי שציינתי קודם, מחקרים רבים אשר בדקו את הנושא הגיעו לממצאים דומים.
רביב רזניק, מנהל השקעות בכיר בטאלנט
***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.
- 14.חזי 03/02/2012 13:40הגב לתגובה זוכי כשהם ממליצים הם בפוזיציה ומן הסתם מחפשים קונים פראיירים שיקנו את מה שהם מוכרים ללא שינוי שער משמעותי. כשהם לא אומרים כלום-תבחנו בעצמכם את הכדאיות ותוסיפו לה את המלצות האנליטים לקנות-אבל הפעם שהמלצה שלילית. אני עושה את זה ובדרך כלל מצליח
- 13.אורי 02/02/2012 09:10הגב לתגובה זובמשבר של 2008 גרם לי יועץ השקעות באחד הבנקים את הנזק הכספי הגדול ביותר שנגרם לי אי פעם. וזאת על אף סימנים מקדימים, תחזית לקטסטרופה שהולכת ובאה ע" י הבנק הממלכתי הסקוטי ורצוני שלי-שהרי הוא ידע שאני פחדן וסולידי.מאז כשאני רואה יועץ או אנליסט אני עובר למדרכה השניה. אין להם מושג ירוק לגבי מה שיקרה מחר , לא כל שכן בטווחים היתר רחוקים .
- 12.העיקר הדמי ניהול, (ל"ת)משקיע 01/02/2012 22:38הגב לתגובה זו
- 11.סוף כל סוף אחד מהברנז' ה מודה בשקר שוק ההון... (ל"ת)כריש אדום 01/02/2012 19:31הגב לתגובה זו
- אתה בטח אחד שקונה רק נפט (ל"ת)כריש ירוק 02/02/2012 00:08הגב לתגובה זו
- 10.המבין בהכל 01/02/2012 18:52הגב לתגובה זוהתשואה הנמוכה ביותר זה IBI הגאונים והתשואה הגבוהה ביותר של כלל פיננסים המדהימים. בדוק ונצור
- 9.נסיב טאלב 01/02/2012 18:38הגב לתגובה זוואל תשים לב לתגובות של אנליסטים שהם שרלטנים כולם. אם מה שכתבת הוא בהשראת הספר ברבור שחור, אזי הגעת הכי קרוב לאמת
- 8.מר כהן מחצור 01/02/2012 18:15הגב לתגובה זורביב המליץ לי לפני 5 שנים להשקיע באיזה אגח שנקרא שחר1026. קניתי ב-100,000 יש לי היום 159,000. 60% ב-5 שנים זה לא רע. ב-200000 אני יוצא. תודה רביב.
- ומה עם הריביות כל אוקטובר חישבתה גם את זה ? (ל"ת)סתם מישהו 01/02/2012 21:03הגב לתגובה זו
- 7.צודק, אין צורך באנליסטים, אני יוצא מטאלנט... (ל"ת)בן 01/02/2012 16:50הגב לתגובה זו
- 6.קליפ 01/02/2012 14:23הגב לתגובה זומוזר,חסר ערך...כל תפקידו לתת " המלצת קנייה" כדי לאפשר לציבור ליברוח מהנייר.הגעתי למסקנה זו לפני 3 עשורים!מדהים שיש כבר היום " אנלסטים" שמסכימים איתי...אגב...עוד 30 שנה תהיה כתבה:אג" ח של טיייקון יהודי לעולם לא משלם
- 5.נו באמתל 01/02/2012 13:55הגב לתגובה זומעניין מי אוכל את השטות המפגרת הזאת
- 4.סוף סוף מישהו שמעיז להגיד את האמת (ל"ת)גברת כהן מחדרה 01/02/2012 12:09הגב לתגובה זו
- 3.אבל מה בית השקעות טאלנט עשה ? כמה אחוז תשואה? (ל"ת)אחד שלא יודע 01/02/2012 10:49הגב לתגובה זו
- 2.ציון התימני 01/02/2012 10:05הגב לתגובה זובתיק האישי שלך אתה בטח הרווחת ,כמו כולם נתת דוגמאות בלי שמות.
- יוני החכם 01/02/2012 19:14הגב לתגובה זואבל אתה מוזמן לחפש אותן בגוגל הוא גם אמר לך מה לכתוב בשביל למצוא מי המליץ ועל מה מה ציפית שהוא יקטול בתי השקעות ספציפיים וישרוף את עצמו?
- 1.יו-יו 01/02/2012 09:12הגב לתגובה זובית השקעות קיקיוני ללא אנליסטים מדבר בגנותם של אנליסטים? וואו! נפלנו מהכסא!