גולדמן זאקס, אילוסטרציה
צילום: getty images, SOPA Images

גולדמן זאקס הפסידה 900 מיליון דולר בפעילות ההשקעה, הרווח נחתך ב-50%

ברקע לצניחה ש 50% במנייה במהלך הרבעון האחרון ותיקון חד בשבועות האחרונים, ענקית הבנקאות מדווחת על רווח של 1.2 מיליארד דולר. ההכנסות הסתכמו ב-8.7 מיליארד דולר
ניצן כהן | (1)

מהדוחות הכספיים של גולדמן זאקס שפורסמו היום עולה נתון מעניין. בנק ההשקעות הפסיד מפעילות השקעה לא פחות מ-900 מיליון דולר ברבעון הראשון של השנה וחתך את את רווחי הבנק ברבעון בכמעט 50%.

ההפסד של חטיבת ההשקעות של הבנק משמעותי בעיקר על רקע העלייה בעמלות מסחר שרשם הבנק ברבעון החולף וזאת על רקע פעילות מוגברת של משקיעים (בעיקר שרצו לממש את ההשקעות שלהם) בשל התפרצות וירוס הקורונה.

בכירים בבנק ההשקעות צוטטו בכלי התקשורת הכלכליים בארה"ב כאומרים שבכוונת הבנק למתן את התלות שלו בפעילות השקעה ובמקום זאת להגדיל את היקף הגיוסים מלקוחות לתיקים מנוהלים ולקרנות הון סיכון שמנהל הבנק.

"התוצאות של הבנק משקפות את הפגיעה בכלכלה בשל מצב המקרו העולמי" אמר דיוויד סלומון מנכ"ל הבנק שהוסיף כי הוא בטוח שהפוזיציה של הבנק תאפשר לו, עם השתלטות על השפעות וירוס הקורונה, לתמוך בלקוחותיו עד שיתאוששו.

בסך הכל השקעות של הבנק ברבעון הראשון בארגות חוב ומניות חתכו מההכנסות מפעילות מימון 890 מיליון דולר וזאת לאחר שתרמו להכנסות הבנק ברבעון הרביעי של השנה לא פחות מ-2.3 מיליארד דולר. בניתוח הרגישות של הבנק לשינויים במחירי נכסים סחירים (אג"ח ומניות) כתב הבנק בחודש פברואר כי ירידה של 10% בתיק ההשקעות שלו, תיגרע מהכנסות הבנק 4.2 מיליארד דולר.

בסך הכל גולדמן זאקס הרוויח 1.2 מיליארד דולר ברבעון הראשון של השנה שהם 3.11 דולר למניה. הבנק החמיץ את תחזיות האנסליטים שצפו רווחים של 3.35 דולר למניה. הכנסות בנק ההשקעות היכו לעומת זאת את התחזיות המוקדמות והסתכמו ב-8.74 מיליארד דולר בעוד התחזיות צפו הכנסות של 7.92 מיליארד דולר.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    שלמה 16/04/2020 05:34
    הגב לתגובה זו
    הבנק הזה הו מקור הצרות של הכלכלה המערבית של אמריקה המכווצת . טראמפ = אמרנו כבר ?
משקיעים  AIמשקיעים AI

לקראת שבוע המסחר בוול סטריט - מה חושבים האנליסטים?

אחרי הורדת הריבית של הפד' אנחנו צועדים אל שבוע עם לוח אירועי מאקרו צפוף, דוחות של ענקיות צריכה וטכנולוגיה, כשהשאלה הגדולה היא האם ההאטה בשוק העבודה ובאינפלציה מספיקה כדי להצדיק עוד הקלות מוניטריות, או שאנחנו נכנסים לתקופת "המתנה" שבה כל נתון יקבל משקל גבוה וינדנד את הסנטימנט

מנדי הניג |
נושאים בכתבה וול סטריט

שבוע המסחר הקרוב בוול סטריט נפתח אחרי החלטת ריבית שהייתה צפויה מראש, אבל למרות זאת השאירה אחריה לא מעט סימני שאלה. הפד' הוריד את הריבית ב-0.25% לרמה של 3.5%-3.75%, צעד שכבר היה מתומחר בשווקים בהסתברות של כ-90%, אבל המסר שעלה ממסיבת העיתונאים ומהעדכונים הנלווים היה הרבה יותר מורכב. מצד אחד, הבנק המרכזי, בראשות ג'רום פאוול כבר מאותת לנו שהמדיניות שלו כבר קרובה לניטרלית. מצד שני, הוא מדגיש שיש חוסר ודאות גבוה, בעיקר סביב שוק העבודה והיכולת של הכלכלה האמריקאית להמשיך לצמוח בלי להיכנס להאטה חדה.

המשקיעים מנסים להבין האם מדובר בתחילתו של מסלול הפחתות ברור, או דווקא בתקופה ארוכה של המתנה, שבה כל החלטה תיגזר מנתון כזה או אחר, בלי התחייבות מוקדמת.


הפד' עוצר עכשיו כדי להעריך את ההשפעה על הכלכלה

יוני פנינג ממזרחי טפחות מעריך שהפחתת הריבית האחרונה לא הייתה אירוע משנה כללים. לדבריו, עצם ההפחתה לא הפתיעה את השווקים, אבל ההרחבה המחודשת של מאזן הפד והדגש על נושא הנזילות היו משמעותיים יותר.

פנינג מציין כי יו"ר הפד ג’רום פאוול תיאר את המדיניות הנוכחית כניטרלית, הן מבחינתו והן מבחינת חברי ה-FOMC, זאת מול אינפלציה שעדיין גבוהה מדי, אבל גם מול סימנים ברורים להתקררות בשוק התעסוקה. לדבריו, הפד מוכן כעת לעצור ולבחון האם הריבית המרסנת מחלחלת במלואה לכלכלה, ולא ממהר להתחייב להפחתות נוספות.

בהתייחסות לשוק העבודה, פנינג מצביע על כך שמספר המשרות הפנויות בארה"ב עלה משמעותית בספטמבר ובאוקטובר, עם תוספת של כ-430 אלף משרות בספטמבר ועוד כ-12 אלף באוקטובר, לרמה של כ-7.67 מיליון משרות. עם זאת, הוא מדגיש כי עיקר הגידול מגיע מענפי השירותים ובשכר נמוך, מה שמרמז על השפעות של צמצום עובדים זרים ולא בהכרח על התחזקות רחבה של הביקוש לעובדים.

גיל שויד צק פוינט
צילום: תמר מצפי
הטור של גרינברג

מחפשים יציבות ושפיות? החברה שתמיד היתה שם בשביל זה

צ'ק פוינט הוותיקה לא מחלקת דיבידנד וקצב פעילות ה-M&A שלה אנמי לדעת מומחים, אבל המנכ"ל שהחליף את המייסד והגיוס שביצעה לראשונה עשויים להעיד על שינוי כיוון, ובכל מקרה עם כל החלומות שמסביב, כדאי להחזיק גם אחת כזאת. וגם: למה כדאי להשקיע בהודו ומה מחפשות הענקיות בחברות רובוטיקה



שלמה גרינברג |

25 שנים לקח למניית ענקית תשתיות הטכנולוגיה סיסקו (סימול:CSCO) לשבור את רמת המחיר אליו הגיעה ב-2000. סיסקו הייתה אחת מחברות הטכנולוגיה שהובילו את "בועת 2000", לצידן של מיקרוסופט, אינטל ודל, ולתקופה קצרה באותה חגיגה הפכה סיסקו לחברה המוערכת ביותר בתבל וזאת למרות הפסדים לא קטנים. 

סיסקו הייתה גם זו שזעקה "המלך הוא עירום" וסימנה את תחילת פקיעתה של הבועה הגדולה כשפרסמה את נתוניה  לשנת 1999 במרץ 2000, שהחרידו את המשקיעים לנוכח הערכת החברה דאז, והיא גם המניה הטכנולוגית האחרונה ששוברת את שיאי 2000. הסיבה לכך היא מנוע הצמיחה שנוסף לה כתוצאה ממיזוג הבינה המלאכותית שהחזירה למלכת הבועה את הכבוד הראוי לה. 

אגב, שווי החברה הגיע אז ליותר מ-500 מיליארד דולר ולאחר התפוצצות הבועה, בסוף 2002, איבדה סיסקו כ-90% מערכה והגיעה לשווי של כ-60 מיליארד דולר. 

"ברגע שמאבדים את אמון המשקיעים עקב מכירה כואבת במיוחד, זה יכול לקחת שנים עד שהמשקיעים יאמצו את אמון המניות מחדש", אמר מנהל ההשקעות של חברת ניהול ההשקעות המוסדית הגדולה ממסצ'וסטס, SLC Management. "אנלוגיה לכך תהיה שוק המניות היפני שלקח לו גם עשרות שנים להתאושש מהבועה שלו, בתחום הנדל"ן, בסוף שנות ה-80", הוסיף.

עם זאת, מבחינת ערך חברה, סיסקו עדיין רחוקה מהשיא דאז. שווי החברה כיום הוא "רק" 317 מיליארד. "התעוררותה המחודשת של המניה", סיכם המנהל מ-SLC, "היא דווקא סימן של ביטחון למשקיעים כי למרות שהם הפכו יותר לחברת 'שירותים' וכבר אינם נחשבים לחברת חדשנות, אפשר להניח שזה מה שהמשקיעים שלהם רצו לראות".